Mato1965
08.03.11,09:51
Dobrý deň,
Mal som menšiu haváriu auta, ktorá bola uznaná ako poistná udalosť.
Zo servisu som dostal faktúru za opravu, ktorú som zaplatil v hotovosti a tento účtovný prípad som zaučtoval v PD do VOZD - prevadzková réžia - a do DPH.
O dva týždne neskor som dostal poistné plnenie od poisťovne za opravu automobilu v sume cena bez DPH znižená o spoluúčasť.
Tento príjem si účtujem v PD ako príjem ovplyvňujúci ZD. Mám dve možnosti:
1. Príjem dám do stĺpca 12 - Ostatné príjmy ovplyvňujúce ZD
2. Príjem dám do stĺpca 18 - Prevadzková réžia, ale s mínusom, keďže sa tento príjem priamo súvisí s výdavkom, ktorý bol zaučtovaný v tomto stĺpci.
Ktorý postup je správny z účtovného hľadiska? Alebo sú rovnocenné?
Z daňového hľadiska je zrejme, že je to jedno, lebo povedú k rovnakému základu dane ...
Ďakujem za odpovede.
Mal som menšiu haváriu auta, ktorá bola uznaná ako poistná udalosť.
Zo servisu som dostal faktúru za opravu, ktorú som zaplatil v hotovosti a tento účtovný prípad som zaučtoval v PD do VOZD - prevadzková réžia - a do DPH.
O dva týždne neskor som dostal poistné plnenie od poisťovne za opravu automobilu v sume cena bez DPH znižená o spoluúčasť.
Tento príjem si účtujem v PD ako príjem ovplyvňujúci ZD. Mám dve možnosti:
1. Príjem dám do stĺpca 12 - Ostatné príjmy ovplyvňujúce ZD
2. Príjem dám do stĺpca 18 - Prevadzková réžia, ale s mínusom, keďže sa tento príjem priamo súvisí s výdavkom, ktorý bol zaučtovaný v tomto stĺpci.
Ktorý postup je správny z účtovného hľadiska? Alebo sú rovnocenné?
Z daňového hľadiska je zrejme, že je to jedno, lebo povedú k rovnakému základu dane ...
Ďakujem za odpovede.
Mato1965
09.03.11,08:25
Nik neporadi?
Alena Šimová
16.03.11,06:37
Dobrý deň,
Mal som menšiu haváriu auta, ktorá bola uznaná ako poistná udalosť.
Zo servisu som dostal faktúru za opravu, ktorú som zaplatil v hotovosti a tento účtovný prípad som zaučtoval v PD do VOZD - prevadzková réžia - a do DPH.
O dva týždne neskor som dostal poistné plnenie od poisťovne za opravu automobilu v sume cena bez DPH znižená o spoluúčasť.
Tento príjem si účtujem v PD ako príjem ovplyvňujúci ZD. Mám dve možnosti:
1. Príjem dám do stĺpca 12 - Ostatné príjmy ovplyvňujúce ZD
2. Príjem dám do stĺpca 18 - Prevadzková réžia, ale s mínusom, keďže sa tento príjem priamo súvisí s výdavkom, ktorý bol zaučtovaný v tomto stĺpci.
Ktorý postup je správny z účtovného hľadiska? Alebo sú rovnocenné?
Z daňového hľadiska je zrejme, že je to jedno, lebo povedú k rovnakému základu dane ...
Ďakujem za odpovede.
Podľa mňa je správny prvý postup, predsa na banku príjmeš peniaze.
Mal som menšiu haváriu auta, ktorá bola uznaná ako poistná udalosť.
Zo servisu som dostal faktúru za opravu, ktorú som zaplatil v hotovosti a tento účtovný prípad som zaučtoval v PD do VOZD - prevadzková réžia - a do DPH.
O dva týždne neskor som dostal poistné plnenie od poisťovne za opravu automobilu v sume cena bez DPH znižená o spoluúčasť.
Tento príjem si účtujem v PD ako príjem ovplyvňujúci ZD. Mám dve možnosti:
1. Príjem dám do stĺpca 12 - Ostatné príjmy ovplyvňujúce ZD
2. Príjem dám do stĺpca 18 - Prevadzková réžia, ale s mínusom, keďže sa tento príjem priamo súvisí s výdavkom, ktorý bol zaučtovaný v tomto stĺpci.
Ktorý postup je správny z účtovného hľadiska? Alebo sú rovnocenné?
Z daňového hľadiska je zrejme, že je to jedno, lebo povedú k rovnakému základu dane ...
Ďakujem za odpovede.
Podľa mňa je správny prvý postup, predsa na banku príjmeš peniaze.
dede2
16.03.11,08:20
Ja to úctujem ako príjem. Výdavok za opravu si môžeš uplatniť do VOZD len do výšky prijatých náhrad.
Mato1965
16.03.11,22:47
A preco nie v plnej vyske?