vicky0406
13.03.11,09:50
Dobry den,
rada by som sa spytala na nase moznosti.
Rodicia su zosobasení už viac ako 30 rokov a vacsinu manzelstva je otec alkoholik.Mamka chcela udrzat rodinu pokope kvoli detom,tak sa manzelstvo snazila zachranit.Otec cele roky zadlzoval rodinu a ona sa to snazila pomaly splacat,nech neprideme o byt.Asi pred 3-4 rokmi uz bola situacia taka,ze mala strach z exekutorov,tak som ja zariadila prepisanie bytu na mna s bratom a ich sme do kupno-predajnej zmluvy zahrnuli ako vecne bremeno dozitia.Otec to bez problemov podpisal,lebo si bol vedomy toho,co sa moze stat.On si je celkovo vedomy toho,ze co robi,len alkohol je silnejsi ako on.
Teraz sa mamka konecne odhodlala po dlhorocnych natlakoch z kazdej strany a dala ziadost o rozvod,hlavne kvoli tym dlhom,aby jej neostali na krku.Myslim,ze s rozvodom by nemal byt problem,ide skor o tie dlhy.Otec stale hovori,ze si ich splati sam,ze nechce tym mamku zatazovat a je aj ochotny podpisat nejaky dokument pred notarom,kde vsetky tie dlhy da na seba a odbremeni tym mamku,ked sa to bude riesit pri deleni majetku pri rozvode.Kedze nemaju ziaden majetok,tak sa budu delit len dlhy,a toho sa dost bojime.My nemame ani presnu predstavu o aku vysku dlhov ide,lebo nevieme o vsetkych.
Je mozne napisat nejaky taky dokument? A bude mat nejaky vahu na sude a hlavne,ak by doslo k nejakej exekucii?A ak ano,ako by mal vyzerat?
A este mam jednu otazku? Da sa nejak vymotat z toho vecneho bremena,ktore je na byt? Myslim dozivotneho dochovania rodicov-otca.Mne je jasne,ze toto bremeno sa rusi smrtou alebo dobrovolnym podpisanim zrusenia.Ale doborovolne toto otec nepodpise,lebo by ostal na ulici.Neexistuje nejaka klucka ako sa z toho vymotat???
Dakujem za radu.
rada by som sa spytala na nase moznosti.
Rodicia su zosobasení už viac ako 30 rokov a vacsinu manzelstva je otec alkoholik.Mamka chcela udrzat rodinu pokope kvoli detom,tak sa manzelstvo snazila zachranit.Otec cele roky zadlzoval rodinu a ona sa to snazila pomaly splacat,nech neprideme o byt.Asi pred 3-4 rokmi uz bola situacia taka,ze mala strach z exekutorov,tak som ja zariadila prepisanie bytu na mna s bratom a ich sme do kupno-predajnej zmluvy zahrnuli ako vecne bremeno dozitia.Otec to bez problemov podpisal,lebo si bol vedomy toho,co sa moze stat.On si je celkovo vedomy toho,ze co robi,len alkohol je silnejsi ako on.
Teraz sa mamka konecne odhodlala po dlhorocnych natlakoch z kazdej strany a dala ziadost o rozvod,hlavne kvoli tym dlhom,aby jej neostali na krku.Myslim,ze s rozvodom by nemal byt problem,ide skor o tie dlhy.Otec stale hovori,ze si ich splati sam,ze nechce tym mamku zatazovat a je aj ochotny podpisat nejaky dokument pred notarom,kde vsetky tie dlhy da na seba a odbremeni tym mamku,ked sa to bude riesit pri deleni majetku pri rozvode.Kedze nemaju ziaden majetok,tak sa budu delit len dlhy,a toho sa dost bojime.My nemame ani presnu predstavu o aku vysku dlhov ide,lebo nevieme o vsetkych.
Je mozne napisat nejaky taky dokument? A bude mat nejaky vahu na sude a hlavne,ak by doslo k nejakej exekucii?A ak ano,ako by mal vyzerat?
A este mam jednu otazku? Da sa nejak vymotat z toho vecneho bremena,ktore je na byt? Myslim dozivotneho dochovania rodicov-otca.Mne je jasne,ze toto bremeno sa rusi smrtou alebo dobrovolnym podpisanim zrusenia.Ale doborovolne toto otec nepodpise,lebo by ostal na ulici.Neexistuje nejaka klucka ako sa z toho vymotat???
Dakujem za radu.
Mária27
13.03.11,09:44
Dobry den,
Myslim,ze s rozvodom by nemal byt problem,ide skor o tie dlhy.Otec stale hovori,ze si ich splati sam,ze nechce tym mamku zatazovat a je aj ochotny podpisat nejaky dokument pred notarom,kde vsetky tie dlhy da na seba a odbremeni tym mamku,ked sa to bude riesit pri deleni majetku pri rozvode. Kedze nemaju ziaden majetok,tak sa budu delit len dlhy,a toho sa dost bojime.
Je mozne napisat nejaky taky dokument? A bude mat nejaky vahu na sude a hlavne,ak by doslo k nejakej exekucii?
Dlhy sú iba otcove. Exekútor môže pri výkone rozhodnutia uspokojiť svoju pohľadávku z BSM. Treba teda čo najskôr urobiť dohodu o vyporiadaní BSM, kde popíšu všetok spoločný majetok (aj spoločné dlhy) a presne si ich podelia. v tej dohode by mohli spomenúť aj manželove dlhy, za ktoré zodpovedá sám. Zrušenie a vyporiadanie BSM by matka dosiahla aj počas manželstva.
Po zániku BSM do troch rokov by sa ešte exekútor mohol prípadne pokúsiť vymáhať peňažnú pohľadávku (majetkové právo) podľa § 149. Treba mu však potom dôvodiť, že toto právo trvá len v prípade, že neprišlo k vyporiadaniu BSM.
A ak ano,ako by mal vyzerat?
A este mam jednu otazku? Da sa nejak vymotat z toho vecneho bremena,ktore je na byt? Myslim dozivotneho dochovania rodicov-otca.Mne je jasne,ze toto bremeno sa rusi smrtou alebo dobrovolnym podpisanim zrusenia.Ale doborovolne toto otec nepodpise,lebo by ostal na ulici.Neexistuje nejaka klucka ako sa z toho vymotat???
Ak otec nebude súhlasiť, mohol by o tom rozhodnúť len súd podľa § 151p - za náhradu, teda, že mu napr. budete platiť nájom iného bytu. Má právo na náhradu preto, že sa zriekol svojho majetku.
Dakujem za radu.
Odpovede v texte.
§ 147
(1) Pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená i z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
§ 148
(1) Zánikom manželstva zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.
(2) Zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
§ 149
(4) Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerane o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.
§ 151p
(3) Ak zmenou pomerov vznikne hrubý nepomer medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného, môže súd rozhodnúť, že sa vecné bremeno za primeranú náhradu obmedzuje alebo zrušuje. Ak pre zmenu pomerov nemožno spravodlivo trvať na vecnom plnení, môže súd rozhodnúť, aby sa namiesto vecného plnenia poskytovalo peňažné plnenie.
Myslim,ze s rozvodom by nemal byt problem,ide skor o tie dlhy.Otec stale hovori,ze si ich splati sam,ze nechce tym mamku zatazovat a je aj ochotny podpisat nejaky dokument pred notarom,kde vsetky tie dlhy da na seba a odbremeni tym mamku,ked sa to bude riesit pri deleni majetku pri rozvode. Kedze nemaju ziaden majetok,tak sa budu delit len dlhy,a toho sa dost bojime.
Je mozne napisat nejaky taky dokument? A bude mat nejaky vahu na sude a hlavne,ak by doslo k nejakej exekucii?
Dlhy sú iba otcove. Exekútor môže pri výkone rozhodnutia uspokojiť svoju pohľadávku z BSM. Treba teda čo najskôr urobiť dohodu o vyporiadaní BSM, kde popíšu všetok spoločný majetok (aj spoločné dlhy) a presne si ich podelia. v tej dohode by mohli spomenúť aj manželove dlhy, za ktoré zodpovedá sám. Zrušenie a vyporiadanie BSM by matka dosiahla aj počas manželstva.
Po zániku BSM do troch rokov by sa ešte exekútor mohol prípadne pokúsiť vymáhať peňažnú pohľadávku (majetkové právo) podľa § 149. Treba mu však potom dôvodiť, že toto právo trvá len v prípade, že neprišlo k vyporiadaniu BSM.
A ak ano,ako by mal vyzerat?
A este mam jednu otazku? Da sa nejak vymotat z toho vecneho bremena,ktore je na byt? Myslim dozivotneho dochovania rodicov-otca.Mne je jasne,ze toto bremeno sa rusi smrtou alebo dobrovolnym podpisanim zrusenia.Ale doborovolne toto otec nepodpise,lebo by ostal na ulici.Neexistuje nejaka klucka ako sa z toho vymotat???
Ak otec nebude súhlasiť, mohol by o tom rozhodnúť len súd podľa § 151p - za náhradu, teda, že mu napr. budete platiť nájom iného bytu. Má právo na náhradu preto, že sa zriekol svojho majetku.
Dakujem za radu.
Odpovede v texte.
§ 147
(1) Pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená i z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
§ 148
(1) Zánikom manželstva zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.
(2) Zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
§ 149
(4) Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerane o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.
§ 151p
(3) Ak zmenou pomerov vznikne hrubý nepomer medzi vecným bremenom a výhodou oprávneného, môže súd rozhodnúť, že sa vecné bremeno za primeranú náhradu obmedzuje alebo zrušuje. Ak pre zmenu pomerov nemožno spravodlivo trvať na vecnom plnení, môže súd rozhodnúť, aby sa namiesto vecného plnenia poskytovalo peňažné plnenie.
willma
13.03.11,16:51
Majka - vlastníkmi bytu už nie sú rodičia, ale ich deti. Rodičia v podstate nemajú nič len dlhy, ktoré nahonobil manžel. Mám obavu že po rozvode idú aj dlhy rovným dielom.
Mária27
13.03.11,18:16
Ak dlhy urobil len manžel, sú to len jeho dlhy. Jediný spôsob vytiahnuť ich platenie od manželky je § 147 (ak netreba dokazovať, že právny úkon - k dlhu - urobil len manžel). Inak by § 147 ani nemal zmysel.
vicky0406
20.03.11,18:53
Takze ked som to dobre pochopila,tak kym na dlhy nezacne exekucia,tak su len otcove.Pocas rozvodu by sa dlhy riesili,len ak by uz na ne zacala exekucia a ak nezacne,tak sme v podstate za vodou a vsetko ostane na otcovu hlavu.Alebo spisat zmluvu o vysporiadani BSM.
Este mam jednu otazku.Bolo mi povedane,ze my ako deti nemame s otcovymi dlhmi nic spolocne.Ale ak by otec zomrel,tak ako to je s dedenim dlhov? Pocula som nieco take,ze mozme dedit dlhy len do vysky dedicstva.Je to pravda? A kedze otec nema nic a nezdedime po nom vobec nic,tak tak by sme sa aj my s bratom tym dlhom vyhli...ak to je pravda.
Dakujem
Este mam jednu otazku.Bolo mi povedane,ze my ako deti nemame s otcovymi dlhmi nic spolocne.Ale ak by otec zomrel,tak ako to je s dedenim dlhov? Pocula som nieco take,ze mozme dedit dlhy len do vysky dedicstva.Je to pravda? A kedze otec nema nic a nezdedime po nom vobec nic,tak tak by sme sa aj my s bratom tym dlhom vyhli...ak to je pravda.
Dakujem