83gene
14.03.11,07:40
Dobrý deň,

prosím Vás o radu, živnostník si môže uplatniť paušálne výdavky vo výške 40%, 60% alebo 20% podľa činnosti. Aké výdavky si má uplatniť v prípade, že časť roka vykonával činnosť zodpovedajúcu 40%ným paušálnym výdavkom a inú časť roka 60%ným výdavkom?

podla čoho sa mám rozhodnúť ktoré výdavky uplatniť?
dakujem
Zdenka175
14.03.11,07:14
Aby bolo možné uplatniť 60 % /remeselná živnosť/musí fakturovať celý rok rovnako jednú činnosť. Ak fakturoval rozdielne činnosti potom môže uplatniť len 40 %.
katarina.j
14.03.11,07:14
Dobrý deň,

prosím Vás o radu, živnostník si môže uplatniť paušálne výdavky vo výške 40%, 60% alebo 20% podľa činnosti. Aké výdavky si má uplatniť v prípade, že časť roka vykonával činnosť zodpovedajúcu 40%ným paušálnym výdavkom a inú časť roka 60%ným výdavkom?

podla čoho sa mám rozhodnúť ktoré výdavky uplatniť?
dakujem
živnostník sa musí sám rozhodnúť podľa toho,aké činnosti mal viac fakturované/teda ktorá činnosť prevládala/ v v r.2010. Ak mal viac napr.remelselnej činnosti, tak si uplatní 60%, v opačnom prípade len 40%.
Zoltán Kovács
14.03.11,07:16
živnostník sa musí sám rozhodnúť podľa toho,aké činnosti mal viac fakturované/teda ktorá činnosť prevládala/ v v r.2010. Ak mal viac napr.remelselnej činnosti, tak si uplatní 60%, v opačnom prípade len 40%.


Nesúhlasím. Keď mal čo i len jednu faktúru, ktorá zodpovedá 40% paušálnym výdavkom, tak musí použiť túto sadzbu.
katarina.j
14.03.11,07:21
Nesúhlasím. Keď mal čo i len jednu faktúru, ktorá zodpovedá 40% paušálnym výdavkom, tak musí použiť túto sadzbu.
zdá sa mi to trocha nelogické, ked ma napr.remes.činnosť v r. 2010 využitú na 90% a ostatné 10%, tak si uplatní len paušál 40%? tak z toho mi vyplýva, že sa neoplatilo v r.2010 mať remes.živn.+ost., ked si aj tak uplatní len 40%. A to aj v tom prípade, že to zjednotili na 40%...
mimotemyasi pomaly ubudnu remes.činnosti....budeme si kupovať u "susedov"?
Zoltán Kovács
14.03.11,08:05
zdá sa mi to trocha nelogické, ked ma napr.remes.činnosť v r. 2010 využitú na 90% a ostatné 10%, tak si uplatní len paušál 40%? tak z toho mi vyplýva, že sa neoplatilo v r.2010 mať remes.živn.+ost., ked si aj tak uplatní len 40%. A to aj v tom prípade, že to zjednotili na 40%...
mimotemyasi pomaly ubudnu remes.činnosti....budeme si kupovať u "susedov"?


Logické nelogické, taký je zákon.
83gene
15.03.11,06:06
Dakujem za rady.
Alexandra777
15.03.11,11:01
Ak daňovník podniká len 4 mesiace v príslušnom zdaňovacom období, môže si aj napriek tomu uplatniť paušálne výdavky? Jeden známy mi tvrdil, že je to obmedzené na min. 6 mesiacov prevádzkovania živnosti, ale nevedel povedať konkrétny zákon, ktorý by to určoval. Ďakujem za radu
veronikasad
15.03.11,11:05
zdá sa mi to trocha nelogické, ked ma napr.remes.činnosť v r. 2010 využitú na 90% a ostatné 10%, tak si uplatní len paušál 40%? tak z toho mi vyplýva, že sa neoplatilo v r.2010 mať remes.živn.+ost., ked si aj tak uplatní len 40%. A to aj v tom prípade, že to zjednotili na 40%...
mimotemyasi pomaly ubudnu remes.činnosti....budeme si kupovať u "susedov"?
Katka, pri DP za rok 2011 už nebudeš mať nad čím "špekulovať" paušálne výdavky sú jednotné 40 %.
marjankaj
15.03.11,11:10
Ak daňovník podniká len 4 mesiace v príslušnom zdaňovacom období, môže si aj napriek tomu uplatniť paušálne výdavky? Jeden známy mi tvrdil, že je to obmedzené na min. 6 mesiacov prevádzkovania živnosti, ale nevedel povedať konkrétny zákon, ktorý by to určoval. Ďakujem za radu


Zákon o dani z príjmov §6 ods(10)
Zita5
15.03.11,11:15
zdá sa mi to trocha nelogické, ked ma napr.remes.činnosť v r. 2010 využitú na 90% a ostatné 10%, tak si uplatní len paušál 40%? tak z toho mi vyplýva, že sa neoplatilo v r.2010 mať remes.živn.+ost., ked si aj tak uplatní len 40%. A to aj v tom prípade, že to zjednotili na 40%...
mimotemyasi pomaly ubudnu remes.činnosti....budeme si kupovať u "susedov"?
Zákon o dani z príjmu §6 odst.10 znie

(10) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy zvykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu , 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.
Alexandra777
15.03.11,11:28
takže možnosť uplatňovania výdavkov percentom z príjmov nezávisí od dľžky prevádzkovania živnosti?
Ejo
16.03.11,08:46
Dobrý deň. Ak si uplatńujem paušálne výdavky a príde mi preplatok z vyúčtovacej faktúry od vodárov, tak toto je moj príjem tiež, a prirátam k tržbe?
V JU takýto preplatok dávam ako výdaje za réžiu s mínusom. Ale ako pri paušálnych výdavkoch?
Marína
16.03.11,08:53
Musíš o ten preplatok zvýšiť základ dane a pri uplatnení výdavkov % z príjmu to inak ani nejde, len ho zahrnúť do príjmu.
kastanka
16.03.11,12:37
Dobrý deň ,prosím o radu :zamestnanec ,,rok2009 szčo (JU) + súbežne zamestnanec. Ukončenie živnosti k 1.1.2011.Chcem podať za 2010 DP a použiť paušálne výdavky. Hospod.výsledok za min rok:
príjmy 303,47 €,
výdavky 718,63,
teda výsledok hospod. je -415,16€

Teda výpočet je takýto ?: 718,63 -40%= 287,45€
303,47-287,45€=16,02€

Ako ju uviesť do DP, myslím tým túto výsled .sumu, alebo tých 40 % ?
Ďakujem veľmi za vysvetlenie
riska007
16.03.11,14:35
Ahojte poraďáci, mám taký prípad, že daňovník /stolár/ si uplatňoval doteraz paušálne výdavky 60 percent. No toho roku si dal na seba dotáciu z poľnohospodárskej platobnej agentúry /dotácia na pôdu/. Ako mám teraz postupovať? Zrejme sa to oddeliť, že z prvého 60% a z druhého 40%. Prosím poraďte.... Ďakujem
invest
17.03.11,11:22
Ak si živnostník uplatňuje paušálne výdavky a v roku 2009 nezaplatil SP a v roku 2010 to doplatil, môžem mu pripočítať k paušálnym výdavkom celú zaplatenú čiastku alebo len tú čo pripadá na rok 2010. Môj názor - celú.Dakujem
invest
17.03.11,13:59
môže si dať len 40 %. A pozor na dotáciu tá by mala ísť celá do príjmu v prípade paušálnych výdavkov.
riska007
17.03.11,17:55
Ďakujem za odpoveď.
martina2006
18.03.11,09:10
Prosím vás o overenie či správne rozmýšľam,ak szčo vykonáva holičské služby, remeselná živnosť, môže si dať 60% paušálne výdavky. Ale platí nájom a keďže sú v miestnosti 4 holiči, tak mu 3 uhradia 3/4 nájmu, ktorý je jeho príjem. Tým pádom nemôže uplatniť 60% iba 40% paušálne výdavky. Ďakujem.
LILIEZ
18.03.11,15:07
ahojte poraďáci,
živnostník si v roku 2009 uplatnil paušálne výdavky vo výške 40 %. V roku 2009 však platil duplicitne odvody do SP počas 8 mesiacov. V roku 2010 mu prišiel preplatok na podnikateľský účet vo výške 754,55 €. Kde je potrebné uviesť tento príjem? Mám mu o túto sumu navýšiť príjmy roku 2010 a potom vypočítať 40 % paušálne výdavky?

Za odpoveď ďakujem.
Věra Deptová
19.03.11,15:21
Dobrý deň,

prosím Vás o radu, živnostník si môže uplatniť paušálne výdavky vo výške 40%, 60% alebo 20% podľa činnosti. Aké výdavky si má uplatniť v prípade, že časť roka vykonával činnosť zodpovedajúcu 40%ným paušálnym výdavkom a inú časť roka 60%ným výdavkom?

podla čoho sa mám rozhodnúť ktoré výdavky uplatniť?
dakujem
Daňovník, ktorý v*zdaňovacom období okrem príjmov z remeselnej živnosti dosahuje aj iné druhy príjmov z podnikania a z inej SZČO, môže uplatniť z*úhrnu všetkých príjmov z*podnikania a*z*inej SZČO (t. j. vrátane príjmov dosiahnutých z*remeselnej živnosti) percentuálne výdavky len vo výške 40 %.
V rámci jednotlivých druhov príjmov z*podnikania a z inej SZČO nie je možné kombinovať percentuálne výdavky vo výške 60 % s percentuálnymi výdavkami vo výške 40 %.
xiastro
19.03.11,18:58
ahojte poraďáci,
živnostník si v roku 2009 uplatnil paušálne výdavky vo výške 40 %. V roku 2009 však platil duplicitne odvody do SP počas 8 mesiacov. V roku 2010 mu prišiel preplatok na podnikateľský účet vo výške 754,55 €. Kde je potrebné uviesť tento príjem? Mám mu o túto sumu navýšiť príjmy roku 2010 a potom vypočítať 40 % paušálne výdavky?

Za odpoveď ďakujem.

tento prijem sa povazuje za zdanitelny prijem podla § 6 ZDP
veronikasad
19.03.11,19:01
ahojte poraďáci,
živnostník si v roku 2009 uplatnil paušálne výdavky vo výške 40 %. V roku 2009 však platil duplicitne odvody do SP počas 8 mesiacov. V roku 2010 mu prišiel preplatok na podnikateľský účet vo výške 754,55 €. Kde je potrebné uviesť tento príjem? Mám mu o túto sumu navýšiť príjmy roku 2010 a potom vypočítať 40 % paušálne výdavky?

Za odpoveď ďakujem.
vrátené poistné nie je príjem, zaeviduješ ho ako storno výdavkov na poistenie.
martina2006
19.03.11,21:26
A ak SZČO uplatňuje paušálne výdavky - remeselná živnosť 60%, ale okrem toho mu uhradia časť nájmu, keďže sa o miestnosť delia viacerí. Preplatené nájomné je príjem, alebo takisto ho zaevidovať ako storno výdavkov? Ďakujem.
evinqa
20.03.11,12:50
mam podobny problem, brat ma zalozenu zivnost od 24.11.2010, moze si uplatnit 40% pausalne vydavky a taktiez celu vysku odpocitatelnej polozky na danovnika, t.j. 4025,70 EUR?
jeso
20.03.11,13:08
mam podobny problem, brat ma zalozenu zivnost od 24.11.2010, moze si uplatnit 40% pausalne vydavky a taktiez celu vysku odpocitatelnej polozky na danovnika, t.j. 4025,70 EUR?

už sa na to pýtaš aj v inej téme...
(10) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.
xiastro
20.03.11,18:48
vrátené poistné nie je príjem, zaeviduješ ho ako storno výdavkov na poistenie.

nerozumiem "storno vydavkov na poistenie".
ak sa jedna o vratene poistne, ktore neopravnene zvysilo vydavky roku 2009, tak sa taketo vratene poistne povazuje za zdanitelny prijem roku 2010. taketo poistne sa vzdy povazovalo za prijem, do roku 2006 za prijem podla § 8 ZDP a od 2007 za prijem, v pripade SZCO, podla § 6 ZDP.
aladin
20.03.11,19:06
nerozumiem "storno vydavkov na poistenie".
ak sa jedna o vratene poistne, ktore neopravnene zvysilo vydavky roku 2009, tak sa taketo vratene poistne povazuje za zdanitelny prijem roku 2010. taketo poistne sa vzdy povazovalo za prijem, do roku 2006 za prijem podla § 8 ZDP a od 2007 za prijem, v pripade SZCO, podla § 6 ZDP.
Ja by som dal opravne priznanie za 2009 kde by bola vyska poistneho len v spravnej vyske
Zoltán Kovács
20.03.11,19:12
nerozumiem "storno vydavkov na poistenie".


storno výdavkov na poistenie = účtovať ako VOZD ale s mínusom
veronikasad
20.03.11,19:14
Zolo, ako účtuješ vrátené poistné ty ? Postup uvedený v prísp. č. 28 uplatňujem iba pri preplatkoch z RZZP.
Zoltán Kovács
20.03.11,19:15
Postupujem ako som písal.
Preplatok z RZZP do príjmov, ale vrátenie ostatných, chybne uhradených odvodov ako VOZD s mínusom.
martina2006
20.03.11,19:20
A ak SZČO uplatňuje paušálne výdavky - remeselná živnosť 60%, ale okrem toho mu uhradia časť nájmu, keďže sa o miestnosť delia viacerí. Preplatené nájomné je príjem, alebo takisto ho zaevidovať ako storno výdavkov? Ďakujem.
Prosím vás neviete mi poradiť ako s tým nájomným, dať do príjmu, a uplatniť 40% výdavky, alebo môžem zaevidovať ako storno výdavkov a uplatniť 60% výdavky?
xiastro
20.03.11,19:43
storno výdavkov na poistenie = účtovať ako VOZD ale s mínusom

"nerozumiem storno vydavkov" vychadzalo z nasledneho znenia mojej odpovede ;)
veronikasad
20.03.11,19:47
prečítal si si aj v akej súvislosti som tento termín použila ?
Tvoj odkaz zákona platí pre ročné zúčtovanie zdr.poistenia.
xiastro
20.03.11,19:57
vrátené poistné nie je príjem, zaeviduješ ho ako storno výdavkov na poistenie. - prečítal si si aj v akej súvislosti som tento termín použila ? Tvoj odkaz zákona platí pre ročné zúčtovanie zdr.poistenia.

samozrejme, ze citam v suvislostiach ;) ale dovolim si nesuhlasit, ako bolo uvedene v mojej odpovedi - ak sa jedna o vratene poistne, ktore neopravnene zvysilo vydavky roku 2009, tak sa taketo vratene poistne povazuje za zdanitelny prijem roku 2010.
LILIEZ
21.03.11,09:48
Postupujem ako som písal.
Preplatok z RZZP do príjmov, ale vrátenie ostatných, chybne uhradených odvodov ako VOZD s mínusom.

A keď uplatňuje paušálne výdavky, tak to vlastne neúčtuje nikde...či áno?
Išlo o preplatok odvodov do sociálnej poisťovne za rok 2009, vrátený v roku 2010 na podnikateľský účet. Ja som pôvodne myslela, žeby to malo ísť do zdaniteľných príjmov v roku 2010, ale nie som si tým istá.
xiastro
21.03.11,19:22
A keď uplatňuje paušálne výdavky, tak to vlastne neúčtuje nikde...či áno?
Išlo o preplatok odvodov do sociálnej poisťovne za rok 2009, vrátený v roku 2010 na podnikateľský účet. Ja som pôvodne myslela, žeby to malo ísť do zdaniteľných príjmov v roku 2010, ale nie som si tým istá.

ide to do zdanitelnych prijmov roku 2010 za predpokladu, ze si danovnik v roku 2009 o vratenu sumu neopravnene znizil zaklad dane.
timejka200
22.03.11,15:16
do ktorého riadku vpíšem v DP typ B príjem z nájmu stroja/traktora/??
Marína
22.03.11,15:30
do ktorého riadku vpíšem v DP typ B príjem z nájmu stroja/traktora/??
Kto prenajíma? FO-občan alebo FO-SZČO?
LILIEZ
23.03.11,10:28
ide to do zdanitelnych prijmov roku 2010 za predpokladu, ze si danovnik v roku 2009 o vratenu sumu neopravnene znizil zaklad dane.

A ak v roku 2009 upravil základ dane v prípade SP len o sumu 1159,45 €, čo je 96,62 na mesiac? Tak vrátený preplatok z roku 2009 neúčtujem nikde, pri uplatňovaní paušálnych výdavkov? Už som úplne stratená:(
xiastro
23.03.11,19:38
A ak v roku 2009 upravil základ dane v prípade SP len o sumu 1159,45 €, čo je 96,62 na mesiac? Tak vrátený preplatok z roku 2009 neúčtujem nikde, pri uplatňovaní paušálnych výdavkov? Už som úplne stratená:(

ak rozumiem spravne, o duplicitnu uhradu do SP bol zvyseny zaklad dane v roku 2009. v takomto pripade vrateny preplatok nie je predmetom dane v roku 2010.