mariana11
21.03.11,10:34
Prosím, potrebujem poradiť .
V roku 2009 bolo naúčtovaná opravná položka k pohľadávkam 20%.
Ale bola naúčtovaná na opačné strany teda: 391 / 547.
Ide o malú sumu tak to opravím v roku 2010.
Môžem urobiť v roku 2010 opravu tak, ze naučtujem s opačným znamienkom, teda to vlastne vystornujem ?
A kedže v roku 2010 je uz nárok na odpísanie celej pohľadávky, tak to naučtujem rovno ako odpis pohľadávky 546 / 311 ?
V roku 2009 bolo naúčtovaná opravná položka k pohľadávkam 20%.
Ale bola naúčtovaná na opačné strany teda: 391 / 547.
Ide o malú sumu tak to opravím v roku 2010.
Môžem urobiť v roku 2010 opravu tak, ze naučtujem s opačným znamienkom, teda to vlastne vystornujem ?
A kedže v roku 2010 je uz nárok na odpísanie celej pohľadávky, tak to naučtujem rovno ako odpis pohľadávky 546 / 311 ?
KEJKA
21.03.11,09:41
jedná sa o pohľadávku splatnú v r. 2007? Vtedy je nárok na OP 100%, alebo odpis 100%.
k tej oprave
v r. 2009 si si znížila náklady zvýšila zisk aj DP.
Ak bola daňová povinnosť, tak áno, môžeš zápis vystornovať a neriešiť prípadné dodatočné DPPO, všetko vysporiadaš v r. 2010.
k tej oprave
v r. 2009 si si znížila náklady zvýšila zisk aj DP.
Ak bola daňová povinnosť, tak áno, môžeš zápis vystornovať a neriešiť prípadné dodatočné DPPO, všetko vysporiadaš v r. 2010.
mariana11
21.03.11,09:49
splatná 2008, ale je to do sumy 331,94
Bude to tak v poriadku?
Bude to tak v poriadku?
mariana11
21.03.11,18:24
posúvam
KEJKA
21.03.11,18:41
splatná 2008, ale je to do sumy 331,94
Bude to tak v poriadku?
v zmysle §19 ZDP áno - máš asi toto na mysli.
i) výdavok (náklad) vo výške odpisu menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej nesplatenej časti, ak sú súčasne splnené tieto podmienky:
1. k tejto pohľadávke možno tvoriť opravnú položku podľa § 20 ods. 4 písm. b) alebo ods. 14 písm. b),
2. menovitá hodnota pohľadávky nepresahuje sumu 331, 94 eura,
3. k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia, v ktorom došlo k odpisu pohľadávky, celková hodnota pohľadávok voči tomu istému dlžníkovi nepresahuje sumu 331, 94 eura,
Bude to tak v poriadku?
v zmysle §19 ZDP áno - máš asi toto na mysli.
i) výdavok (náklad) vo výške odpisu menovitej hodnoty pohľadávky alebo jej nesplatenej časti, ak sú súčasne splnené tieto podmienky:
1. k tejto pohľadávke možno tvoriť opravnú položku podľa § 20 ods. 4 písm. b) alebo ods. 14 písm. b),
2. menovitá hodnota pohľadávky nepresahuje sumu 331, 94 eura,
3. k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia, v ktorom došlo k odpisu pohľadávky, celková hodnota pohľadávok voči tomu istému dlžníkovi nepresahuje sumu 331, 94 eura,
mariana11
21.03.11,19:04
ano presne toto som myslela
Dakujem pekne
Dakujem pekne
harmonia
27.02.12,21:03
a
Kross
26.03.12,13:06
ja mam tiez problem z minulym obd., ako vycistit 342 z minulých obd.
Popis situacie:
r. 2009 úhrada dane z MV 342/221 ...100,-
r. 2010 poč. stav: 342/701 ...100,-
úhrada dane z MV 342/221 ...100,-
zároveň: predpis dane 2010: 531/345 ...100,-
r.2011 poč. stav: 342/701 ... 200,-
poč. stav: 701/345 ... 100,-
úhrada dane z MV 345/221 ...100
predpis dane 2011: 531/345 ...100,-
Ako vyčistiť 342 teda tuto analytiku.? Dá sa to v roku 2011? Je potrebné opravovať predchádzajúce daň. priznania?
Popis situacie:
r. 2009 úhrada dane z MV 342/221 ...100,-
r. 2010 poč. stav: 342/701 ...100,-
úhrada dane z MV 342/221 ...100,-
zároveň: predpis dane 2010: 531/345 ...100,-
r.2011 poč. stav: 342/701 ... 200,-
poč. stav: 701/345 ... 100,-
úhrada dane z MV 345/221 ...100
predpis dane 2011: 531/345 ...100,-
Ako vyčistiť 342 teda tuto analytiku.? Dá sa to v roku 2011? Je potrebné opravovať predchádzajúce daň. priznania?