devinbez
24.03.11,19:38
V máji 2010 som uzavrel a svojím podpisom potvrdil s realitnou kanceláriou mandátnu zmluvu na výkon realitnej činnosti. Nakoľko rodinné pozadie v kancelárii vytváralo neprijatelnú pracovnu atmosféru ,požiadal som o ukončenie mandátnej zmluvy. V mesiaci január ma konatel realitky fakturou požiadal o uhradenie 300eur , za vynaložené vzdelávanie napriek tomu ,že som žiadne neabsolvoval. Po opätovnom preštudovaní mandátnej zmluvy som zistil ,že obsahuje aj bod v ktorom si takuto formu záväzku uplatňujú. Avšak táto mandátna zmluva nie je v časti podpis konateľa podpísaná konateľom ,ale zamestnancom realitky , ktorého meno ani splnomocnenie sa v zmluve nenachádza. Je možné dosiahnuť rozhodnutie o neplatnosti takejto mandátnej zmluvy ? V obchodnom reg. sa uvádza ,že za spoločnosť koná a podpisuje konateľ samostatne. Istý Judr. z Prievidze ma listom informoval o súdnej dohre pokial nezaplatím. Ako sa mám zachovať???
http://www.qtl.co.il/img/copy.pnghttp://www.google.com/favicon.ico (http://www.google.com/search?q=V%20m%C3%A1ji%202010%20som%20uzavrel%20a% 20svoj%C3%ADm%20podpisom%20potvrdil%20s%20realitno u%20kancel%C3%A1riou%20mand%C3%A1tnu%20zmluvu%20na %20v%C3%BDkon%20realitnej%20%C4%8Dinnosti.%20%20Na ko%C4%BEko%20rodinn%C3%A9%20pozadie%20v%20kancel%C 3%A1rii%20vytv%C3%A1ralo%20neprijateln%C3%BA%20pra covnu%20atmosf%C3%A9ru%20,po%C5%BEiadal%20som%20o% 20ukon%C4%8Denie%20mand%C3%A1tnej%20zmluvy.%20V%20 mesiaci%20janu%C3%A1r%20ma%20konatel%20realitky%20 fakturou%20po%C5%BEiadal%20o%20uhradenie%20300eur% 20,%20za%20vynalo%C5%BEen%C3%A9%20vzdel%C3%A1vanie %20napriek%20tomu%20,%C5%BEe%20som%20%C5%BEiadne%2 0neabsolvoval.%20Po%20op%C3%A4tovnom%20pre%C5%A1tu dovan%C3%AD%20mand%C3%A1tnej%20zmluvy%20som%20zist il%20,%C5%BEe%20obsahuje%20aj%20bod%20v%20ktorom%2 0si%20takuto%20formu%20z%C3%A1v%C3%A4zku%20uplat%C 5%88uj%C3%BA.%20Av%C5%A1ak%20t%C3%A1to%20mand%C3%A 1tna%20zmluva%20nie%20je%20v%20%C4%8Dasti%20podpis %20konate%C4%BEa%20podp%C3%ADsan%C3%A1%20konate%C4 %BEom%20,ale%20zamestnancom%20realitky%20,%20ktor% C3%A9ho%20meno%20ani%20splnomocnenie%20sa%20v%20zm luve%20nenach%C3%A1dza.%20Je%20mo%C5%BEn%C3%A9%20d osiahnu%C5%A5%20rozhodnutie%20o%20neplatnosti%20ta kejto%20mand%C3%A1tnej%20zmluvy%20?%20V%20obchodno m%20reg.%20sa%20uv%C3%A1dza%20,%C5%BEe%20za%20spol o%C4%8Dnos%C5%A5%20kon%C3%A1%20a%20podpisuje%20kon ate%C4%BE%20samostatne.%20Ist%C3%BD%20Judr.%20z%20 Prievidze%20ma%20listom%20informoval%20o%20s%C3%BA dnej%20dohre%20pokial%20nezaplat%C3%ADm.%20Ako%20s a%20m%C3%A1m%20zachova%C5%A5???)http://www.qtl.co.il/img/trans.png
alicacka
24.03.11,18:46
Po prvé - mandátnu zmluvu a vo všeobecnosti zmluvy, treba prečítať. Zmluvu mohol podpísať aj iný, ak má plnomocenstvo od konateľa, zvyčajne však zvykne byť prílohou zmluvy, ale nemusí byť, môžu mať nejaké všeobecné splnomocnenie, ktoré by však malo byť overené notárom - a ak také plnomocenstvo nemali, tak ho dodatočne ani nevedia predložiť, keďže osvedčovanie podpisov u notárov funguje teraz cez "ministerstvo", ak dobre viem, a už sa nedá spätný dátum hodiť na osvedčovaciu doložku. Ak ste sa nezúčastnili žiadneho školenia, nemôžu Vám ani dokázať, že ste sa zúčastnili ?!, tak by ste mohli tomu oponovať a mohli by ste mať vyhrané, ak nevedia dokázať, že ste sa školenia zúčastnili.
alicacka
24.03.11,18:48
Ak však budete mať smolu, tak sa vašich 300 eur môže zvýšiť o poriadne sústo, nakoľko Vám pribudnú súdne poplatky, odmena ich advokáta, poprípade i Vášho, a naposledy i exekučné náklady. Potrebujete dobrého advokáta.
devinbez
24.03.11,19:00
mam obavu že dôkaz o školení si vyrobia aj s falošným podpisom- praktyky spomínanej realitnej kancelárie su dosť nevyberané
devinbez
24.03.11,19:04
samozrejme že som zmluvu čítal - pred podpisom sa nikto nevyjadroval ake su zvyklosti a sistém neadekvatnych nákladov ,tiež nie je v zmluve zakotvený