Tak som to nevydržal a po dvoch rokoch zverejňujem nasledovné ako svoj prvý príspevok:

Pozrite si prosím tento stupidný výpočet dane z prenájmu bytu podľa zákona v nasledujucom priklade:


Mesačný príjem z prenájmu nehnuteľností roku 2010: 130 EUR.

Celkový príjem z prenájmu nehnuteľností za rok 2010: 12 x 130 = 1 560 EUR

Oslobodenie od dane pri príjmoch z prenájmu a príležitostných príjmoch sa pre r. 2010 stanovilo na sumu 5 * 185,19 = 925,95 EUR.

Paušálne výdavky 40%: 0,4 * 1 560 = 624 EUR

Príjmy po oslobodení: 1 560 – 925,95 = 634,05 EUR

Pomer oslob. príjmov k celkovým: 634,05 / 1 560 = 0,4064

Uplatnené výdavky: 624 EUR * 0,4064 = 253,59 EUR

Čiastkový základ dane ČZD: 634,05 – 253,59 EUR = 380,46 EUR

Daň z prenájmu: 380,46 * 0,19 = 72,28 EUR



Lenže ja som prišiel na to, ze sa tam vytvára zlomok a v čitateli a menovateli sa zrušia tie isté údaje , konkrétne celkový príjem z prenájmu a tu je môj optimalizovaný výpočet:


Čiastkový základ dane ČZD: (1 560 - 925,95) * 0,6 = 380,43 EUR

Daň z prenájmu: 380,43 * 0,19 = 72,28 EUR

Moja otázka je, na koľko desatín rátaju klasickým postupom koeficient v bode č. 6, lebo ak ho rátajú na dve desatiny zokrúhlene nadol, tak mne vznikne strata v dôsledku zaokrúhlenia. Môžem to kľudne rátať aj na 4 desatinné miesta, ako to robím ja alebo to stanovuje predpis na dve desatiny, resp. môžem rátať podľa môjho optimalizovaného výpočtu ? Ved daň vzniká skoro rovnaká a môj výpočet je presnejší a rozdiely vznikajú len z titulu zaokrúhľovania.

Zbytočne skomplikovali výpočet a vytvára sa podľa úradného postupu zaokrúhľovacia chyba v neprospech platiteľa !!!