v priebehu roka na 341 si správne účtovala zrážky dane z úrokov, v daňovom priznaní to môžeš započítať s daňovou povinnosťou, samozrejme treba aj zaúčtovať, vlaňajšie už ale toho roku nemôžeš započítať

Vlanajsie asi nebolo s cim zapocitat, preto to tam zostalo visiet, tak ale malo to ist do nakladov ...ja som to dala na 591, ak nemas s cim zapocitat ani 2010, zauctuj to tam tiez. Na 341 zostane 0.

Ďakujem pekne, tak som to celé aj z roku 2009 t. j. 0,17€ zaúčtovala 31.12.2010 interným dokladom 591xx/341xx. Je to tak správe? ďakujem pekne za pomoc.

... vlaňajšie už ale toho roku nemôžeš započítať

... a prečo ?

Lebo neviem čo mám urobiť s 0,07€ z roku 2009.Ak dám 591/341 za rok 2010 0,10€.Tak mi zostane zostatok na tomto účte 0,07 € a zasa sa mi to prenesie do roku2011. Neviem čo mám robiť s tými 0,07€ z roku 2009. Poradíš? Ďakujem už vopred.

... a prečo ?

no teraz si ma dostal, lebo neviem prečo :D
ale ja stále vyrovnávam vzťah k ŠR v daňovom priznaní za spracovávaný rok...
podľa teba sa to dá aj v ďalšom období ?

Vlanajsie asi nebolo s cim zapocitat, preto to tam zostalo visiet, tak ale malo to ist do nakladov ...ja som to dala na 591, ak nemas s cim zapocitat ani 2010, zauctuj to tam tiez. Na 341 zostane 0.
zostalo visieť správne, ak tá daň bola uvedená v DPPO, v preddavkoch, vyčíslený preplatok a súčasne jedna veta - žiadosť o preúčtovanie na preddavky nasl.roka.


Ďakujem pekne, tak som to celé aj z roku 2009 t. j. 0,17€ zaúčtovala 31.12.2010 interným dokladom 591xx/341xx. Je to tak správe? ďakujem pekne za pomoc.
je to vyriešené, ak to nebolo v DPPO uvedené

... a prečo ?
správna otázka, postup závisí od toho, či bola suma zrážkovej dane uvedená v DPPO za príslušný rok.

no teraz si ma dostal, lebo neviem prečo :D
ale ja stále vyrovnávam vzťah k ŠR v daňovom priznaní za spracovávaný rok...
podľa teba sa to dá aj v ďalšom období ?
takéto centíky sa vedia postupom času na kumulovať do zaujímavej sumy.
Ak sa do DPPO neuvedú, DU o nich nevie, treba požiadať o zaúčtovanie na preddavky, lebo malé sumy DU nevráti.
Potom sa to dá pekne započítať na zníženie dane v období, ked daňová povinnosť vznikne.

Odo mňa zas chcela radu bývalá kolegyňa, že našla po svojej kolegyni zase DzP PO za rok 2009 riadne vypočítanú v DP, zaevidovanú v súvahe, výsledovke, len nezaúčtovanú na 591, zrejme sa niečo opravovalo a údajová uzávierka sa urobila skôr ako zúčtovanie. Nevie čo má urobiť, lebo platí celý rok preddávky, ale záväzok na 341 nie je. Ja tiež si nie som istá, či sa môže dať v tomto roku ako nedaňový výdavok na 591... alebo čo stým. Ďakujem za odpoveď.

591 je vždy mimo - nevchádza do r.100
ja by som však záväzok z titulu minuloročnej dane zúčtovala na 428.
Prečo?
Lebo ak by bol zápis 591/341 zaúčtovaný správne k 31.12.2009, tak je súčasťou 431 k 1.1.2010 a bol by predmetom schvaľovania RUZ. Ako vlastne prebiehalo VZ, ked si nevšimlo rozdiel?

Ďakujem, za odpoveď. A keď som to dala do DP ale oni mi nič vlastne nevrátia. Tak mám ich požiadať písomne ako si to písala - to znamená že potom to budem účtovať ako? Teraz to vlastne necham na tom účte 341 celú sumu 0,17€ aj do roku 2011? Lebo vo výkaze mi to plastne vyhadzuje túto sumu aj z roku 2009 + 2010. Čo mám vlastne robiť.

... Ako vlastne prebiehalo VZ, ked si nevšimlo rozdiel?

... ak delí viacej, akoby sa malo, zväčša nikto neprotestuje :)...

Ďakujem, za odpoveď. A keď som to dala do DP ale oni mi nič vlastne nevrátia. Tak mám ich požiadať písomne ako si to písala - to znamená že potom to budem účtovať ako? Teraz to vlastne necham na tom účte 341 celú sumu 0,17€ aj do roku 2011? Lebo vo výkaze mi to plastne vyhadzuje túto sumu aj z roku 2009 + 2010. Čo mám vlastne robiť.

mala by si to vysporiadať v DPPO za rok 2010... Zrážková daň z úrokov končí 31.12.2010; ak nie, potom už len odpísať na 591, alebo niekedy uplatniť v DDP (ale kvôli 0,17€ to asi nebude robiť)....

Ste super, čiže súhlasíte že to celé aj roku2009+2010 môžem zaúčtovať 591/341? Viem že som otravná ale už som stoho celého :eek:. Ešte raz veľká vďaka.

591 je vždy mimo - nevchádza do r.100
ja by som však záväzok z titulu minuloročnej dane zúčtovala na 428.
Prečo?
Lebo ak by bol zápis 591/341 zaúčtovaný správne k 31.12.2009, tak je súčasťou 431 k 1.1.2010 a bol by predmetom schvaľovania RUZ. Ako vlastne prebiehalo VZ, ked si nevšimlo rozdiel?
Ono to vraj všade je v DP , aj vo výkazoch, v poznámkach, len nevie dôvod, prečo to pred údajovou uzávierkou bolo nezúčtované, zrejme to bolo vyhodené alebo robila výkazy v nejakom inom programe alebo chcela niečo zmeniť. Nevie si to vysvetliť ako je to možné. Je to s.r.o. jednoosobová, tak schvaľovanie bolo jednoduché a zisk ostáva ako nerozdelený. Len kvôli údajovej uzávierke to nemôže zmeniť v roku 2010, aby jej to sedelo aj na výkazy a PS. Ďakujem.

Ako tak, čítam aj ja som urobil somarinu. Môžem sa spýtať, v akom období preúčtovávate 341 daň z úroku na 591? Na konci roka alebo až po schválení val.zhromaždenia. Čiže ra rok 2010 by som mal účtovať až v roku 2011 na účet 591? Díky

ja nepreúčtovavam, doteraz som to stále dávala do DPPO a aj pri stratách kumulovala do vyššej sumy.

Práveže ani ja som stým účtom nič nerobil. Ale ako písala zuza8 tak aj mne sa to prenáša z jedného roka do druhého. A teraz som bol stoho mimo, že to zle robím. Ja mám v roku 2009 0,25€, rok 2010 1,20€ spolu v roku 20010 vo výkazoch to vyhodilo 0,25+1,20=1,45 € a táto suma zasa dá do počiatočných hodnôt a ja stým nič nerobím. Tak ako robím to správne?

Presne tak, ak sa to raz uvedie ako preplatok na dani v daňovom priznaní, aj DU to eviduje ako preplatok, Avšak v podávanom DP si môžete priamo požiadať o vrátenie preplatku na dani, len ak preplatok za dané zdaňovacie obdobi presiahne sumu 3,32 Eura. Ak nepresiahne, uvediem to aj tak ako daňový prpelatok, len nežiadam v DP o jeho vrátenie. Počas rokov, najmä ak firma produkuje stratu, sa takéto drobné preplatky akumulujú a ked presiahnu sumu 3,32 v úhrne, je možné požoadať o vrátenie preplatku na dani. Práve dnes som žiadala o vrátenie preplatku FO normálnym listom, nebol problém, rozpísala som roky, za ktoré preplatok vznikol a sumárnu čiastku, ktorú žiadame vrátiť. Samozrejme v DP za tieto roky som to uviedla ako preplatky.

Ak to ako preplatok v DP neuvediete, tak to treba zaúčtovať 591/341, najlepšie k 31.12. v období, za ktoré preplatok vznikol.

Ak výška akumulovaných preplatkov, ktoré boli uvedené v DP ako preplatok a súčasne sú evidované na účte 341 ako preplatky a táto akumulovaná suma do konca roka 2010 nepresiahla sumu 3,32 Eura, tak v roku 2010 zanikla možnosť požiadania o jej vrátenie z titulu, že od 1.1.2011 už nie je možné zrážkovú daň z úrokov považovať za preddavok na daň. Takže ak sa nedosiahla do 31.12.2010 suma 3,32 Eura, tak už Ti ju nikto nikdy nevráti. Tak potom v 2011 by som preplatok zaúčtovala 591/341. Snáď, že by sa dalo požiadať o preúčtovanie preplatku na inú splatnú daň? To by bolo vhodné si prekonzultovať priamo so správcom dane.

asi bude nutná konzultácia so správcom dane, lebo súhlasím so všetkýcj až na posledný odsek.
Aj za rok 2010 som požiadala o preúčtovanie zrážkovej dane na preddavky, takže si ich za rok 2011 uplatním.
Prečo?
lebo ja tomu rozumiem tak, že zmena platí až na zrážkovú daň od 1.1.2011.

Prepáčte, že skáčem do diskusie medzi znalymi...stojim na tomto bode tiez uvazujem,co urobit. V "Cenigovej" sa píše, že zostatok účtu 341 vyjadruje výsledný zúčtovací vzťah úč.jednotky voči príslušnému daňovému úradu a musí byť totožný s daňovým priznaním ...atď.
Som "chorá" z 0,01 €, čo teda s tým? Nemám také skúsenosti ako vy, a je to moje prvé DPPO... Na účte 341 mi svieti tá suma vo výške o 0,01 menej, ako vyšla daň.povinnost... vysoká hodina,alebo som domotaná načisto. Ak preúčtovať - aký zápis, lebo mi to nesedí ani tak...

asi si ti visí zráková daň 1 cent,
a nedala si ju do DPPO.
Tak to zúčtuj 591/341
a máš pokoj.

Sorry,to tá pokročilá hodina. Ak som to pochopila, o tom sa neúčtuje, iba uvedenú sumu uvediem v dan.priznani r.830? Asi sa budete smiat,ze amater...ale ked robite nieco 1x, tak to skumate zo vsetkych stran...vdaka za pochopenie

asi bude nutná konzultácia so správcom dane, lebo súhlasím so všetkýcj až na posledný odsek.
Aj za rok 2010 som požiadala o preúčtovanie zrážkovej dane na preddavky, takže si ich za rok 2011 uplatním.
Prečo?
lebo ja tomu rozumiem tak, že zmena platí až na zrážkovú daň od 1.1.2011.

Áno, zmena sa vzťahuje až na daň zrazenú z úrokov v zdaňovacom období 2011, teda zrážková daň zrazená od 1.1.2011. Asi som to trochu zle sformulovala. Rozhodujúce je, kedy bola zrážková daň zrazená.

Nadviažem na vás ohľadne zrážkovej dane z úrokov a ich účtovanie. Po 1.1.2011 zrážková daň sa nepovažuje za preddavok a je považovaná za vysporiadanú a už sa neuvádza v DP do r.830. Preto sa chcem spýtať, či aj naďalej o zrážkovej dani z úrokov účtujete v priebehu roka na základe bank. výpisov na účet 341xx al. už vôbec ju neevidujete? ďakujem

táto otázka tu už bola viackrát zodpovedaná, ale zopakujem.
Obe možnosti sú správne, resp. prípustné.
osobne si myslím, že 591/221 lepšie vystihuje skutočnosť, že ide o vysporiadanú daň a nie o preddavok.
Nebudem však protestovať ani v prípade účtovania 341.xx/221 osobitný účet z dôvodu preukázania väzby na 662.xx-úroky zdanené zrážkovou daňou, ktoré budú tvoriť odpočitateľnú sumu v DPPO 2011.

ja mám na 341 preplatok 2,99 uvedený aj v DPPO, preplatok mi však nikto nevráti, kedže je to menej ako 3,31,,,čo s tým mám teraz robiť? môžem to dať na 591,,

ďakujem Kejka

ja mám na 341 preplatok 2,99 uvedený aj v DPPO, preplatok mi však nikto nevráti, kedže je to menej ako 3,31,,,čo s tým mám teraz robiť? môžem to dať na 591,,
ak bola suma uvedená v DPPO 2010 /napríklad/, nebola žiadna daňová povinnosť, tak si vykázal preplatok.........áno?
tak napíš list, že žiadaš o preúčtovanie preplatku z DPPO2010 na preddavky na DP2011. mohol si túto vetu uviesť aj v osobitných záznamoch DPPO.
Je rozdiel vrátiť a započítať, netreba to zamieňať vo vlastný neprospech.
nevráti sa kvôli nizkej hodnote s cieľom znížiť administratívu DU, poplatky za BUprevody, resp.poštovné.
Započítať sa však môže a bežne to robím aj s 2 centami, nieto s eurami.
Štát tiež nič neodpúšťa. využívam s úspechom aj limit na neplatenie DP pod cca 16 euracikov....................no a čo?

ak ak preddavky neplatíme a myslím, že ani tak skoro platiť nebudeme lebo sme poväčšine v strate? Ak by bol aj tento rok zisk tak v ňom umoríme stratu minulých rokov

preddavky netreba platiť aj ked firma nie je v strate. je daná hranica dane, od ktorej je potrebné platiť preddavky.
Uznaný preddavok je uznaný viac rokov - až do jeho vyrovnania.
Pri prvom dosiahnutí zisku nie je nutné odpočítať stratu až na nulu. Ako som písala vyššie, treba odpočítať vhodne zvolenú výšku straty tak
1. aby firma nestratila nárok na jej odpočítanie /lehota 5-7 rokov/
2. sa vykázal zisk a DP vo výške preddavku,
Tým stratu ušetríš pre budúce roky, zbavíš sa párcentového preddavku a ešte vykážeš základ dane aj ked len napr. vo výške 10-20 EUR.

takže je jedno či budeme platiť preddavky alebo nie,,takže napíšem ten list o preúčtovanie tých 2,99 do roku 2011,,a ak mi ani tento rok nevznikne daňová povinnosť môžem si posúvať až do vtedy kým nebudem musieť platiť a potom si to odrátať?

presne tak.
Pravdepodobne, alebo aj nie, skutočne neviem - nejaká lehota na "premlčanie" neuplatnených preddavkov je, ale bola by aspoň 5 rokov, ak vôbec existuje.
Firma nemôže byť donekonečna v strate, ..........
zatiaľ budeš ten preddavok evidovať na 341, to nie je chyba.

veľmi pekne ďakujem,,,

Kejka si super,vieš to vysvetliť stručne a jasne aj s poradou,ako ďalej v nasledujúcich rokoch.Ešte že tu máme takých ochotných poraďákov.Ešte otázka od ktorého roku sa môže strata umorovať až 7 rokov ? ďakujem.

nuž musela by som sa pozrieť, nechce sa mi.
1.raz rok 2010 alebo 2011.

Strata za rok 2010 sa už môže umorovať 7 rokov, kým u straty za rok 2009 to bolo len 5 rokov.

Strata za rok 2010 sa už môže umorovať 7 rokov, kým u straty za rok 2009 to bolo len 5 rokov.
Aby to teda bolo jasné aj menej zdatným,(chápajúcim) teda polopate, zákon platí od 1.1.2010.:)

práve dátum platnosti väčšinou mnohých pletie, nevedia, či už môžu alebo ešte môžu....musia.....................
Lepšie je to vysvetlené o príspevok vyššie - ADIKS.

Poradite mi prosim, co urobit so zostatkom na 341 - z dovodu zaplatenej dane v zahranici? V zahranici som zaplatila cca 1900,- EUR (stiahnute ako licencne poplatky na zaklade zamedzenia dvoj.zdanenia), V danovom priznani som si mohla uplatnit len napr. 1830,- eur. Co s tym zvyskom 70 EUR visiacim na ucte 341 ????? Vdaka.

nemal visieť, ak je to DP uhradená naviac-neuznaná, tak si mala zaúčtovať 591/341
tento rok 595/341, alebo 428/341.
účet 341 k 31.12.2010 mal vykazovať výslednú DP bez rozdielov.

nemal visieť, ak je to DP uhradená naviac-neuznaná, tak si mala zaúčtovať 591/341
tento rok 595/341, alebo 428/341.
účet 341 k 31.12.2010 mal vykazovať výslednú DP bez rozdielov.
Vdaka, Kejka za rychlost a novu vedomost :-), ano zaplatena-neuznana... skoda ze mi nikto neodpovedal na tuto istu otazku este v lehote na podanie DP, ked som sa v inej teme pytala .... prvykrat som sa s tymto stretla. Takze 595/341 tento rok, kedze ta suma je nevyznamna vzhladom na cele ucto, HV, obrat atd... Chapem to spravne????

len nezabudni, že za rok 2011 túto sumu nedávaš do r.100 v DPPO.

účet 341 si vediem analyticky nasledovne:
341 003 preddavky na daň
341 002 splatná daň z bež.činnosti
341 001 zaplatená daň z úrokov
Preddavky sme mali zaplatené v sume 2500 341 003/221 001
splatná daň z bež. činnosti 2000,00 591 000/341 002
daňový úrad v roku 2011 vrátil 500,00 221 001/341 003
Mala som v rámci analytických účtov urobiť zúčtovnie preddavkov na daň a splatnej dani z bežnej činnosti ešte v roku 2010?
Lebo ja som to preučtovala až teraz v roku 2011 nasledovne 341 002/341 003 v sume 2000 ....je to správne???

nepreháňaj s označovaním problé mov za veľké.....:-)
ak si chcela mať aj v rámci AU jasný vzťah voči DU, tak áno, bolo treba preúčtovať ešte v r. 2010,
podľa mňa v okamihu účtovania splatnej dane sa zaplatené preddavky majú dostať na započítanie DP - presne tak, ako to uvádzaš v DPPO.
a na 341.001 - by ti za rok 2011 nemala zostať zaplatená daň z úrokov., nakoľko v predchádzajúcich rokoch sa tiež započítavala na DP a za rok 2011 sa zasa považuje za vysporiadanú = náklad.

Kejka ďakujem

Neviem či je to správne, už sa toho tu popísalo veľa, ale chcem sa len ujistiť či som to pochopil správne. na účte 342 v analytike mi mám mínusové hodnoty ale celkový stav účtu 342 nulový. Keď si dám vypracovať Inventarizačný súpis účtov tak sa mi vyhodia aj tieto jednotlivo 342 s analytikou a mínusovou hodnotou. Je to správne? Vďaka za odpovede aspoň ma to trocha ukludní.

... ak sú AU mínusové, ako môže byť syntetický účet nulový?
V prípade preplatkov môže vychádzať celková 342 mínusová, ale každý rozdiel treba vydokladovať...

Neviem či je to správne, už sa toho tu popísalo veľa, ale chcem sa len ujistiť či som to pochopil správne. na účte 342 v analytike mi mám mínusové hodnoty ale celkový stav účtu 342 nulový. Keď si dám vypracovať Inventarizačný súpis účtov tak sa mi vyhodia aj tieto jednotlivo 342 s analytikou a mínusovou hodnotou. Je to správne? Vďaka za odpovede aspoň ma to trocha ukludní.
neviem akú analytiku by si mal/mala mať v rámci účtu 342?
a prečo by mal byť zostatok k 31.12. nulový, to už nemáte mzdy?

Niekedy sa účet 342 analyticky členil na preddavky na daň z príjmov zo závislej činnosti a zrážkovú daň z príjmov zo závislej činnosti, ale takéto členenie v roku 2012 je už bezpredmetné.