filip.vacko
29.03.11,16:09
Dobrý deň. Vyplnal som si RZZP za rok 2010 v elektronickom tlačive z tejto stránky, avšak po tom, čo mi (podla môjho názoru) nevyšiel správny výsledok, robil som to cez program od Kros. Výsledok však bol rovnaký. Takáto je moja situácia:
Som študentom VŠ, živnosť mám od 08.09.2010. Celý minulý rok som bol poistencom štátu (najprv ako nezamestnaný, potom ako študent).
Od 08.09. som mal príjmy 3*956,32 eur a výdavky 4*471,90 eur (pred koncom roka som nakúpil tovar).
Avšak napriek tomu, že som mal stratu, rozhodol som sa účtovať cez paušálne výdavky, čím sa vyhnem prípadným nájdeným chybám v účtovníctve.
V danovom priznaní mám teda základ dane 2373,79 eur. Tento som uviedol v RZZP, spolu s dalšími údajmi, no vyšiel mi doplatok 161,7 € (položka 55):
http://www.underground-gamer.com/imagebucket/Clipboard027.jpeg
http://www.underground-gamer.com/imagebucket/Clipboard04.jpeg
Nie je to však kvôli vysokému základu dane, ako som si pôvodne myslel, kedže ked som ako základ dane dal len 100 eur, tak či tak mi vyšiel doplatok, tento krát vo výške 6,54 eur:
http://www.underground-gamer.com/imagebucket/Clipboard06.jpeg
http://www.underground-gamer.com/imagebucket/Clipboard08.jpeg
Mohli by ste mi teda prosím niekto pomôcť to opraviť? Buď som sa tam v niečom pomýlil, alebo je chybný výpočet v samotnej aplikácii. V prípade potreby by som mohol podať danové priznanie so skutočnými výdavkami, a teda stratou, ale vzhladom na to, že môžem byť sankcionovaný za účtovníctvo by som to robil velmi nerád.
Ďakujem veľmi pekne
Som študentom VŠ, živnosť mám od 08.09.2010. Celý minulý rok som bol poistencom štátu (najprv ako nezamestnaný, potom ako študent).
Od 08.09. som mal príjmy 3*956,32 eur a výdavky 4*471,90 eur (pred koncom roka som nakúpil tovar).
Avšak napriek tomu, že som mal stratu, rozhodol som sa účtovať cez paušálne výdavky, čím sa vyhnem prípadným nájdeným chybám v účtovníctve.
V danovom priznaní mám teda základ dane 2373,79 eur. Tento som uviedol v RZZP, spolu s dalšími údajmi, no vyšiel mi doplatok 161,7 € (položka 55):
http://www.underground-gamer.com/imagebucket/Clipboard027.jpeg
http://www.underground-gamer.com/imagebucket/Clipboard04.jpeg
Nie je to však kvôli vysokému základu dane, ako som si pôvodne myslel, kedže ked som ako základ dane dal len 100 eur, tak či tak mi vyšiel doplatok, tento krát vo výške 6,54 eur:
http://www.underground-gamer.com/imagebucket/Clipboard06.jpeg
http://www.underground-gamer.com/imagebucket/Clipboard08.jpeg
Mohli by ste mi teda prosím niekto pomôcť to opraviť? Buď som sa tam v niečom pomýlil, alebo je chybný výpočet v samotnej aplikácii. V prípade potreby by som mohol podať danové priznanie so skutočnými výdavkami, a teda stratou, ale vzhladom na to, že môžem byť sankcionovaný za účtovníctvo by som to robil velmi nerád.
Ďakujem veľmi pekne
nedielka
29.03.11,14:30
Ktory typ tlacila vyplnas? a kolko si zaplatil za zdravotne poistenie ako szco?
veronikasad
29.03.11,14:33
Filip, nemáš vyplnený r. 34 na str. 2
veronikasad
29.03.11,14:47
zuzka, nemá vyplnený úhrn min.VZ poistenca štátu, preto mu vyšlo nie
filip.vacko
29.03.11,14:48
Filip, nemáš vyplnený r. 34 na str. 2
Ďakujem a akú sumu tam mám prosím uviesť?
Ďakujem a akú sumu tam mám prosím uviesť?
zk24
29.03.11,14:48
Ano ano, som si uvedomila, ale uz si odpisala skor ako ja stihla upravit prispevok :)
filip.vacko
29.03.11,14:49
Ktory typ tlacila vyplnas? a kolko si zaplatil za zdravotne poistenie ako szco?
tlačivo B a ako SZCO som nezaplatil nič, lebo som bol tiež poistencom štátu. žial, tento rok sa to zmenilo a musím si platiť mesačne aspon z minimalneho základu, minulý rok som však ešte nemal takú povinnosť.
tlačivo B a ako SZCO som nezaplatil nič, lebo som bol tiež poistencom štátu. žial, tento rok sa to zmenilo a musím si platiť mesačne aspon z minimalneho základu, minulý rok som však ešte nemal takú povinnosť.
veronikasad
29.03.11,14:53
tlačivo B a ako SZCO som nezaplatil nič, lebo som bol tiež poistencom štátu. žial, tento rok sa to zmenilo a musím si platiť mesačne aspon z minimalneho základu, minulý rok som však ešte nemal takú povinnosť.
2479,20, ak si bol študentom celý rok (206,60x12)
S platením preddavkov ako študent pár týždňov počkaj, pripravuje sa novela zákona o zdravotnom poistení
2479,20, ak si bol študentom celý rok (206,60x12)
S platením preddavkov ako študent pár týždňov počkaj, pripravuje sa novela zákona o zdravotnom poistení
filip.vacko
29.03.11,14:57
2479,20, ak si bol študentom celý rok (206,60x12)
S platením preddavkov ako študent pár týždňov počkaj, pripravuje sa novela zákona o zdravotnom poistení
No študentom som bol až od septembra (pár dní pred založením živnosti). Dovtedy som bol nezamestnaný na úrade práce a poistné tiež za mna platil štát. Mám tam teda dať celú sumu 2479,20?
A tej novely sa bojím, či bude platiť aj retrospektívne. Ak áno, tak mi tie preddavky snad vratia, ale ak nie a nezaplatil by som, mohla by to byť ovela horšia situácia.
S platením preddavkov ako študent pár týždňov počkaj, pripravuje sa novela zákona o zdravotnom poistení
No študentom som bol až od septembra (pár dní pred založením živnosti). Dovtedy som bol nezamestnaný na úrade práce a poistné tiež za mna platil štát. Mám tam teda dať celú sumu 2479,20?
A tej novely sa bojím, či bude platiť aj retrospektívne. Ak áno, tak mi tie preddavky snad vratia, ale ak nie a nezaplatil by som, mohla by to byť ovela horšia situácia.
zk24
29.03.11,14:57
Som myslela ze tam ide iba suma ktora spada pod obdobie riadku 31. A teda od 8.9.2010 - 31.12.2010.
778,19 € som myslela ze tam bude... Asi nechapem tomu vysvetleniu...
Pokyn pre r.34 hovori: Súcet min.VZ ktore spadaju pod obdobie uvedene v R.31.
Preto moj vypocet:
092010: 206,6 / 30 *23 = 158,39
102010: 206,6
112010: 206,6
122010: 206,6
Total: 778,19 €
Ci je obdobie v R31 uvedene spravne, to musi vediet zadavatel.
Ale necham si to vyvratit skusenejsimi
778,19 € som myslela ze tam bude... Asi nechapem tomu vysvetleniu...
Pokyn pre r.34 hovori: Súcet min.VZ ktore spadaju pod obdobie uvedene v R.31.
Preto moj vypocet:
092010: 206,6 / 30 *23 = 158,39
102010: 206,6
112010: 206,6
122010: 206,6
Total: 778,19 €
Ci je obdobie v R31 uvedene spravne, to musi vediet zadavatel.
Ale necham si to vyvratit skusenejsimi
filip.vacko
29.03.11,15:11
Som myslela ze tam ide iba suma ktora spada pod obdobie riadku 31. A teda od 8.9.2010 - 31.12.2010.
778,19 € som myslela ze tam bude... Asi nechapem tomu vysvetleniu...
Pokyn pre r.34 hovori: Súcet min.VZ ktore spadaju pod obdobie uvedene v R.31.
Preto moj vypocet:
092010: 206,6 / 30 *23 = 158,39
102010: 206,6
112010: 206,6
122010: 206,6
Total: 778,19 €
Ci je obdobie v R31 uvedene spravne, to musi vediet zadavatel.
Ale necham si to vyvratit skusenejsimi
no dúfam, že to tak nie je. ak by to tak bolo, musel by som uviesť skutočné náklady, a teda mať vedené účtovnictvo.
778,19 € som myslela ze tam bude... Asi nechapem tomu vysvetleniu...
Pokyn pre r.34 hovori: Súcet min.VZ ktore spadaju pod obdobie uvedene v R.31.
Preto moj vypocet:
092010: 206,6 / 30 *23 = 158,39
102010: 206,6
112010: 206,6
122010: 206,6
Total: 778,19 €
Ci je obdobie v R31 uvedene spravne, to musi vediet zadavatel.
Ale necham si to vyvratit skusenejsimi
no dúfam, že to tak nie je. ak by to tak bolo, musel by som uviesť skutočné náklady, a teda mať vedené účtovnictvo.
Jana Motyčková
31.03.11,19:46
Je to tak .
filip.vacko
31.03.11,20:27
Je to tak .
Dakujem, takže som to uviedol správne :) Nakoniec som teda preukázal skutočné výdavky, pričom som zaškrtol, že som robil zjednodušenú danovú evidenciu, čiže za učtovnictvo nemôžem byť sankcionovany.
Dakujem, takže som to uviedol správne :) Nakoniec som teda preukázal skutočné výdavky, pričom som zaškrtol, že som robil zjednodušenú danovú evidenciu, čiže za učtovnictvo nemôžem byť sankcionovany.