ALINKA
31.03.11,13:20
Prosim o radu:
Mali sme dlžníka (A), ktorý nám namiesto vyplatenia dlžnej sumy odstupil svoju jednu pohladavku voči svojmu zakazníkovi (B).
Do par dni listom o tomto aj subjekt A upovedomil subjekt B, ze nastalo taketo postupenie pohladavky.
Dnes nám subjekt B poslal list-namietku voči postupeniu pohladavky:kde jeho pravnik doslova píše, že: ... B má stale pohladavku voči nám !!! ako postupníkovi v sume xxx, ktorú mu A odmietal zaplatiť za nejaké služby. Pretože tato pohladavka stale trvala a trvá, v čase postupenia pohladavky, voči subjektu A, podla parag. 529 ods.2 OZ dlžník môže použiť na započítanie voči postupníkovi aj svoje na započitanie sposobile pohladavky, ktore mal voci postupcovi v čase , ked mu bolo oznámené alebo preukázane postupenie pohladavky, ak ich oznamil bez zbytočného odkladu postupníkovi.
Takže nám to takto subjekt B oznamuje a ziada nas o zaplatenie nejakéj sumy yyyy, inak bude sumu vymahať do nas platobným príkazom.
Zhrnutie. : Subjekt B my ani nepozname, s nim nemame ziaden obchodný vztah len sme kupili (postupenim) od A fakturu na subjekt B, a ten B o nás ziada nejaku sumu (asi to co on fakturoval subjektu A za nejake služby) ..Je to absurdne?či nie? neviem sa v tom vyznať.Chceli sme si pomocť dostať peniaze od A, a tak sme tu pohladavku od A ziskali, lebo sme si mysleli že od B ich dostaneme jednoduchšie..
.Poradite mi?Dakujem.
Mali sme dlžníka (A), ktorý nám namiesto vyplatenia dlžnej sumy odstupil svoju jednu pohladavku voči svojmu zakazníkovi (B).
Do par dni listom o tomto aj subjekt A upovedomil subjekt B, ze nastalo taketo postupenie pohladavky.
Dnes nám subjekt B poslal list-namietku voči postupeniu pohladavky:kde jeho pravnik doslova píše, že: ... B má stale pohladavku voči nám !!! ako postupníkovi v sume xxx, ktorú mu A odmietal zaplatiť za nejaké služby. Pretože tato pohladavka stale trvala a trvá, v čase postupenia pohladavky, voči subjektu A, podla parag. 529 ods.2 OZ dlžník môže použiť na započítanie voči postupníkovi aj svoje na započitanie sposobile pohladavky, ktore mal voci postupcovi v čase , ked mu bolo oznámené alebo preukázane postupenie pohladavky, ak ich oznamil bez zbytočného odkladu postupníkovi.
Takže nám to takto subjekt B oznamuje a ziada nas o zaplatenie nejakéj sumy yyyy, inak bude sumu vymahať do nas platobným príkazom.
Zhrnutie. : Subjekt B my ani nepozname, s nim nemame ziaden obchodný vztah len sme kupili (postupenim) od A fakturu na subjekt B, a ten B o nás ziada nejaku sumu (asi to co on fakturoval subjektu A za nejake služby) ..Je to absurdne?či nie? neviem sa v tom vyznať.Chceli sme si pomocť dostať peniaze od A, a tak sme tu pohladavku od A ziskali, lebo sme si mysleli že od B ich dostaneme jednoduchšie..
.Poradite mi?Dakujem.
Mária27
02.04.11,07:38
Dlžník B si môže svoju pohľadávku, ktorú mal voči postupcovi, započítať s pohľadávkou, ktorú ste vy ako postupník od postupcu prijali. Nemôže od vás pýtať viac peňazí, najviac to môže byť suma postúpenej pohľadávky (= započítanie).
Vy teraz musíte osloviť postupcu A a žiadať od neho sumu postúpenej pohľadávky v zmysle § 527 ods. 1 písm. c) obč.z.
§ 527 (Zodpovednosť postupcu)
(1) Ak sa dojednalo postúpenie pohľadávky za odplatu, zodpovedá postupca postupníkovi, ak
a) postupník sa nestal namiesto postupcu veriteľom pohľadávky s dohodnutým obsahom,
b) dlžník splnil postupcovi záväzok skôr, než bol povinný ho splniť postupníkovi,
c) postúpená pohľadávka alebo jej časť zanikla započítaním nároku, ktorý mal dlžník voči postupcovi.
Vy teraz musíte osloviť postupcu A a žiadať od neho sumu postúpenej pohľadávky v zmysle § 527 ods. 1 písm. c) obč.z.
§ 527 (Zodpovednosť postupcu)
(1) Ak sa dojednalo postúpenie pohľadávky za odplatu, zodpovedá postupca postupníkovi, ak
a) postupník sa nestal namiesto postupcu veriteľom pohľadávky s dohodnutým obsahom,
b) dlžník splnil postupcovi záväzok skôr, než bol povinný ho splniť postupníkovi,
c) postúpená pohľadávka alebo jej časť zanikla započítaním nároku, ktorý mal dlžník voči postupcovi.
ALINKA
05.04.11,05:41
Prva cast ma potesila-nemusime platit viac ako je zapocitana suma za niekoho, , len tej zodpovednosti postupcu moc nerozumiem, aky to ma na nas vplyv jednotlive body??
Mária27
05.04.11,07:07
Pre teba platí bod c):
Postupca, od ktorého ste kúpili pohľadávku, vám musí peniaze vrátiť, nakoľko za tie peniaze mu vlastne dlžník odpustil (započítal) jeho dlh u dlžníka.
Čiže postupca mal u dlžníka peniaze (pohľadávku). Dodatočne ale vyšlo najavo, že aj dlžník mal peniaze (pohľadávku) u postupcu, ktorú teraz započítava s pohľadávkou postupcu.
Dlžník to síce oznámil vám, lebo ste pohľadávku kúpili, ale v skutočnosti si oni dvaja započítajú pohľadávky a vy ste vlastne nič nekúpili. Postupca má teraz od vás peniaze a od dlžníka tú istú sumu odpustenú (započítanú). Preto vám peniaze za odkúpenie musí vrátiť (pohľadávka, ktorú ste odkúpili vlastne už neexistuje, lebo je započítaná).
Je to trochu domotané, ale snáď sa v tom vyznáš.
Postupca, od ktorého ste kúpili pohľadávku, vám musí peniaze vrátiť, nakoľko za tie peniaze mu vlastne dlžník odpustil (započítal) jeho dlh u dlžníka.
Čiže postupca mal u dlžníka peniaze (pohľadávku). Dodatočne ale vyšlo najavo, že aj dlžník mal peniaze (pohľadávku) u postupcu, ktorú teraz započítava s pohľadávkou postupcu.
Dlžník to síce oznámil vám, lebo ste pohľadávku kúpili, ale v skutočnosti si oni dvaja započítajú pohľadávky a vy ste vlastne nič nekúpili. Postupca má teraz od vás peniaze a od dlžníka tú istú sumu odpustenú (započítanú). Preto vám peniaze za odkúpenie musí vrátiť (pohľadávka, ktorú ste odkúpili vlastne už neexistuje, lebo je započítaná).
Je to trochu domotané, ale snáď sa v tom vyznáš.