soske
03.01.06,20:37
FO SZČO v roku 2004 podal DP a nemal povinnosť platiť od 01.07.2005 odvody do SP, čiže sa mal odhlásiť a ak chcel platiť, mal sa dobrovolne prihlásť. On počas roku 2005 aj od 01.07.2005 platil nadalej odvody ako zákonný poistenec. Teraz mu prišlo zo SP, že sa ma odhlasiť a nasledne ak chce byť dobrovolný platca sa prihlásť k 01.01.2006
Uhradené odvody od 01.07.2005-31.12.2005 mu soc.poisťovňa vráti v roku 2006.
Účtuje v JU, môže si uhradené odvody dať do nákladov v roku 2005 a v roku 2006 zas do príjmov a zdaniť???
Uhradené odvody od 01.07.2005-31.12.2005 mu soc.poisťovňa vráti v roku 2006.
Účtuje v JU, môže si uhradené odvody dať do nákladov v roku 2005 a v roku 2006 zas do príjmov a zdaniť???
petovsan
08.01.06,09:42
Podľa môjho názoru nie, pretože sú v r.2005 platené nad rámec zákona. Zo zákona mu povinnosť nevyplývala a ako dobrovoľný plátca prihlásený nebol; tam je možnosť platby až dňom prihlásenia sa do poistenia. Platby poistného by som v rámci uzávierkových operácií za r.2005 v príslušnej výške stornovala z VOZD a preúčtovala do VNZD. V r. 2006 by som už o tejto skutočnosti vôbec neúčtovala.
abel
08.01.06,10:35
Chcem len doplniť, že ak by takto postupoval, v roku 2006 ešte musí o tom účtovať z dôvodu, že mu peniaze prídu na účet, takže potom ich dá do príjmov neovplyvňujúcich základ dane. Ale SP posiela preplatok aj z úrokami, takže úroky dá potom do zdaniteľného príjmu.
Zita5
08.01.06,10:57
[quote=soske]FO SZČO v roku 2004 podal DP a nemal povinnosť platiť od 01.07.2005 odvody do SP, čiže sa mal odhlásiť a ak chcel platiť, mal sa dobrovolne prihlásť. On počas roku 2005 aj od 01.07.2005 platil nadalej odvody ako zákonný poistenec. Teraz mu prišlo zo SP, že sa ma odhlasiť a nasledne ak chce byť dobrovolný platca sa prihlásť k 01.01.2006
To som prekvapená , pretože informácie boli také , že ten kto sa neodhlási z povinného plátcu v SP a prihlási sa podľa odovzdaného DP ako dobrovoľný , tak mu bežia súbežne dve poistenia . Aj poviné aj dobrovoľné . SP sa v jeho prípade zdá sa zachovala gentlemansky , keď mu chce vrátiť poistné .:)
To som prekvapená , pretože informácie boli také , že ten kto sa neodhlási z povinného plátcu v SP a prihlási sa podľa odovzdaného DP ako dobrovoľný , tak mu bežia súbežne dve poistenia . Aj poviné aj dobrovoľné . SP sa v jeho prípade zdá sa zachovala gentlemansky , keď mu chce vrátiť poistné .:)
Pepa
08.01.06,11:43
[quote=soske]FO SZČO v roku 2004 podal DP a nemal povinnosť platiť od 01.07.2005 odvody do SP, čiže sa mal odhlásiť a ak chcel platiť, mal sa dobrovolne prihlásť. On počas roku 2005 aj od 01.07.2005 platil nadalej odvody ako zákonný poistenec. Teraz mu prišlo zo SP, že sa ma odhlasiť a nasledne ak chce byť dobrovolný platca sa prihlásť k 01.01.2006
To som prekvapená , pretože informácie boli také , že ten kto sa neodhlási z povinného plátcu v SP a prihlási sa podľa odovzdaného DP ako dobrovoľný , tak mu bežia súbežne dve poistenia . Aj poviné aj dobrovoľné . SP sa v jeho prípade zdá sa zachovala gentlemansky , keď mu chce vrátiť poistné .:)
Zitka - nemôžem súhlasiť - toto čo ty uvádzaš - platí pre prípad, že bol DPO a zo zákona sa stal povinným platcom. Keď sa neodhlásil ako DPO naďalej ním bol a "bežali" mu dve poistenia - alebo v horšom prípade - vznikli nedoplatky.
To som prekvapená , pretože informácie boli také , že ten kto sa neodhlási z povinného plátcu v SP a prihlási sa podľa odovzdaného DP ako dobrovoľný , tak mu bežia súbežne dve poistenia . Aj poviné aj dobrovoľné . SP sa v jeho prípade zdá sa zachovala gentlemansky , keď mu chce vrátiť poistné .:)
Zitka - nemôžem súhlasiť - toto čo ty uvádzaš - platí pre prípad, že bol DPO a zo zákona sa stal povinným platcom. Keď sa neodhlásil ako DPO naďalej ním bol a "bežali" mu dve poistenia - alebo v horšom prípade - vznikli nedoplatky.
Zita5
08.01.06,11:46
[quote=Zita5]
Zitka - nemôžem súhlasiť - toto čo ty uvádzaš - platí pre prípad, že bol DPO a zo zákona sa stal povinným platcom. Keď sa neodhlásil ako DPO naďalej ním bol a "bežali" mu dve poistenia - alebo v horšom prípade - vznikli nedoplatky.
OK , som rada, uviedla si to na správnu mieru .;)
Zitka - nemôžem súhlasiť - toto čo ty uvádzaš - platí pre prípad, že bol DPO a zo zákona sa stal povinným platcom. Keď sa neodhlásil ako DPO naďalej ním bol a "bežali" mu dve poistenia - alebo v horšom prípade - vznikli nedoplatky.
OK , som rada, uviedla si to na správnu mieru .;)
nika.sum
08.01.06,15:42
Ked plati povinne odvody a popri tom je este nemocensky dobrovolne poisteny, dobrovolne poistenie je VNZD?
Johanka
08.01.06,16:59
Podľa môjho názoru nie, pretože sú v r.2005 platené nad rámec zákona. Zo zákona mu povinnosť nevyplývala a ako dobrovoľný plátca prihlásený nebol; tam je možnosť platby až dňom prihlásenia sa do poistenia. Platby poistného by som v rámci uzávierkových operácií za r.2005 v príslušnej výške stornovala z VOZD a preúčtovala do VNZD. V r. 2006 by som už o tejto skutočnosti vôbec neúčtovala.
Vrátené poistné, ktoré príde SZČO na účet v roku 2006, bude príjmom roka 2006. Vyplýva to z § 8 ods.1 písm.k) Zákona o dani z príjmov - vrátené poistné na zdravotné a sociálne poistenie , ktoré bolo zaplatené bez právneho dôvodu alebo vrátená časť poistného presahujúca správnu výšku poistného, o ktoré si daňovník znížil v predchádzajúcich zdaň.obdobiach príjmy podľa §5 a § 6 sú ostatným príjmom. Tzn. že ak sú zaúčtované tieto platby do výdavkov ovpl.základ dane v roku 2005, v roku 2006 sa zdania cez § 8.
Samozrejme je tu priestor pre tvorivosť, len treba dodržať účtovné postupy JÚ.
Vrátené poistné, ktoré príde SZČO na účet v roku 2006, bude príjmom roka 2006. Vyplýva to z § 8 ods.1 písm.k) Zákona o dani z príjmov - vrátené poistné na zdravotné a sociálne poistenie , ktoré bolo zaplatené bez právneho dôvodu alebo vrátená časť poistného presahujúca správnu výšku poistného, o ktoré si daňovník znížil v predchádzajúcich zdaň.obdobiach príjmy podľa §5 a § 6 sú ostatným príjmom. Tzn. že ak sú zaúčtované tieto platby do výdavkov ovpl.základ dane v roku 2005, v roku 2006 sa zdania cez § 8.
Samozrejme je tu priestor pre tvorivosť, len treba dodržať účtovné postupy JÚ.