sonka1
12.04.11,08:47
firma A postúpila pohľadávku firme B za 90% hodnoty na FA.
firma A - postupca účtuje:
546001-postúpená suma 90%+546002-10% - nedaňové /311 odpis pohľ.
nová pohľadávka 315/646

firma B - postupník účtuje:
315/325 prevzatie pohľ. - kúpna cena
325/221 úhrada postupcovi - firme A
221/315 úhrada od pôvodného dlžníka
v prípade uhradenia vyššej ceny je 315/646
v prípade uhradenia nižšej ceny je 546/315

Tak, dúfam, že som sa dočítala dobre a účtovanie mám správne, ale moja otázka znie v účtovaní postupníka - firmy B, nevzniká žiaden náklad okrem toho, ked pôvodný dlžník uhradí nižšiu cenu ?
neúčtuje sa ešte niekde do nákladov suma za ktorú kúpi pohľadávku???

vrelá vďaka za odpovede.
KEJKA
12.04.11,06:54
nie, neúčtuje.
blcha
26.05.11,16:00
Čo s nákladmi na prevzatú pohľadávku, ktoré vznikajú do dňa jej inkasa. Účtovať ich na 5xx alebo tiež na 315?
Príklad: spoločnosť kúpila pohľadávku, zaúčtovala 315/325,
uhradila ju 325/221
keďže išlo o zahraničnú pohľadávku, dala urobiť preklad do slovenčiny 518/321 alebo 315/321 ?
Je možné, že k inkasu pohľadávky dôjde až za niekoľko rokov a preto je priradenie nákladu také dôležité.
KEJKA
26.05.11,16:57
518/321
blcha
27.05.11,08:28
Kejka, ty si ma zase potešila. Napriek tomu sa pýtam, "prečo?" Ide o náklad, ku ktorému budú (ak vôbec) výnosy až v budúcich obdobiach. Nie sú výdavky s pohľadávkou súčasťou jej príslušenstva?
blcha
27.05.11,08:52
Našla som §121 ods.3 Občianskeho zákonníka, kde je definované, čo je príslušenstvo pohľadávky: úroky, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.
KEJKA
27.05.11,12:46
v poriadku, ale podľa postupov účtovania sa o pohľadávke účtuje v cene obstarania, resp. v nom.hodnote pri jej vzniku...... nie je to citácia, ,,,,,,,,,,,,
ten tvoj náklad je služba.
blcha
27.05.11,14:51
Ďakujem, máš pravdu. Až teraz som si uvedomila, že aj úroky a poplatky z omeškania sa účtujú na výsledkové účty.
betka
27.05.11,20:20
Čo s nákladmi na prevzatú pohľadávku, ktoré vznikajú do dňa jej inkasa. Účtovať ich na 5xx alebo tiež na 315?
Príklad: spoločnosť kúpila pohľadávku, zaúčtovala 315/325,
uhradila ju 325/221
keďže išlo o zahraničnú pohľadávku, dala urobiť preklad do slovenčiny 518/321 alebo 315/321 ?
Je možné, že k inkasu pohľadávky dôjde až za niekoľko rokov a preto je priradenie nákladu také dôležité.

Osobne si myslím, že všetko závisí od spôsobu účtovania, aby sa postupovalo potom v zmysle 17/1/b. (mimotemypri odpise existujú 4 varianty riešenia, ako naložiť s postúpenou pohšadávkou, a to v závislosti, či nejaký poplatok, úrok v smere zápočtu napr. s faktoringovou spoločnosťou a vyjde mi 546 vyššia ako 646, alebo účtujem 562, 548.... tu je len a len o účtovsní)

Musím Ťa pochváliť, lebo toto je otázka na 1****.

Osobne si myslím, že existujú varianty:
1. súvahový ako zamýšľaš
2. výsledkový, zažmúrené obe oči, a ako PP k ZD

Tu kladiem dôraz ale na 21/1/j. Výdavok, ani náklad mi nevznikol zatiaľ k žiadnemu príjmu, lebo postúpenie som účtovala 315/325. Až keď dôjde k úhrade, zmení sa situácia.

Poraďáci, zaujímavá otázka, pripojte názory.
Zuzka 335
21.06.11,12:49
Dobrý deň, prosím Vás o Váš názor na môj problém. V účtovníctve boli neuhradené pohľadadávky z rokov 2005-2007, preto v roku 2010 bola tvorená opravná položka k týmto pohľadávkam. V roku 2011 bola uzatvorená zmluva o postúpení týchto pohľadávok a dokonca zmluvná cena uhradená. teraz neviem, ako postupovať, aby som postúpené pohľadávky správne zaúčtovala a vyčistila saldokonto. Prosím o radu. Ďakujem.
pandorasbox
30.06.11,10:33
chcem sa spýtať prosím, neuhradené faktúry splatné 12/2006 a 04/2007 - tvorila som OP 547AU/391AU za fa splatné 12/2006 OP 100% v roku 2009 a za fa 04/2007 100% v roku 2010. Tento rok došlo k postúpeniu pohľadávky v celej výške, takže zaúčtujem 546AU/311AU-postúpenie pohľadávky, 315AU/646AU výnos z postúpenej pohľadávky a účtujem ešte aj 391AU/547 zúčtovanie opravnej položky prosím? vďaka
KEJKA
30.06.11,17:20
na oba predchádzajúce príspevky som odpovedala- neviem, bud je to duplicita, alebo?
mariapap
23.08.11,13:51
firma A postúpila pohľadávku firme B za 90% hodnoty na FA.
firma A - postupca účtuje:
546001-postúpená suma 90%+546002-10% - nedaňové /311 odpis pohľ.
nová pohľadávka 315/646

firma B - postupník účtuje:
315/325 prevzatie pohľ. - kúpna cena
325/221 úhrada postupcovi - firme A
221/315 úhrada od pôvodného dlžníka
v prípade uhradenia vyššej ceny je 315/646
v prípade uhradenia nižšej ceny je 546/315

Tak, dúfam, že som sa dočítala dobre a účtovanie mám správne, ale moja otázka znie v účtovaní postupníka - firmy B, nevzniká žiaden náklad okrem toho, ked pôvodný dlžník uhradí nižšiu cenu ?
neúčtuje sa ešte niekde do nákladov suma za ktorú kúpi pohľadávku???

vrelá vďaka za odpovede.
Moja otázka znie, ak postupníkovi vznikne strata pri vymožení post.pohľadávky - je to uznaný náklad, alebo PP
paťuška
24.11.11,12:30
chcem sa spýtať prosím, neuhradené faktúry splatné 12/2006 a 04/2007 - tvorila som OP 547AU/391AU za fa splatné 12/2006 OP 100% v roku 2009 a za fa 04/2007 100% v roku 2010. Tento rok došlo k postúpeniu pohľadávky v celej výške, takže zaúčtujem 546AU/311AU-postúpenie pohľadávky, 315AU/646AU výnos z postúpenej pohľadávky a účtujem ešte aj 391AU/547 zúčtovanie opravnej položky prosím? vďaka
Aj mňa by to zaujímalo, lebo mám podobný prípad a vôbec nie som si istá..., ale tak mi to vychádza, že inak sa 391 nevyrovná, ... jedine v prípade, žeby sa účtovalo postúpenie a zároveň zúčtovanie opravnej položky 391/311 bez použitia 546 a 547 ... no neviem.
A daňovo sa to už nijako neupravuje? takto by základ dane ovplyvnila iba suma, za ktorú pohľadávku postúpime.
Prosím skúsenejších o odpoveď.
paťuška
28.11.11,08:42
Aj mňa by to zaujímalo, lebo mám podobný prípad a vôbec nie som si istá..., ale tak mi to vychádza, že inak sa 391 nevyrovná, ... jedine v prípade, žeby sa účtovalo postúpenie a zároveň zúčtovanie opravnej položky 391/311 bez použitia 546 a 547 ... no neviem.
A daňovo sa to už nijako neupravuje? takto by základ dane ovplyvnila iba suma, za ktorú pohľadávku postúpime.
Prosím skúsenejších o odpoveď.
posúvam
paťuška
29.11.11,10:49
posúvam...
paťuška
01.12.11,07:38
prosím....posúvam...
Hanka
22.02.12,08:12
Odkupili sme pohladavku, na dlznika bol vyhlaseny konkurz v r.2011, prihlasili sme sa do konkurzu. Mame tvorit opravnu polozku na odkupenu pohladavku ked je f. v konkurze?
dasasopi
28.01.13,12:29
Môže firma s.r.o. postúpiť pohľadávku FO-nepodnikateľovi? Ako bude príjem z tejto pohľadávky zdaňovať táto FO-nepodnikateľ? Vopred vďaka za odpoveď Dáša
dasasopi
07.02.13,09:41
Môže firma s.r.o. postúpiť pohľadávku FO-nepodnikateľovi? Ako bude príjem z tejto pohľadávky zdaňovať táto FO-nepodnikateľ? Vopred vďaka za odpoveď Dáša

nikto mi nevie pomôcť?
Mirka K.
09.02.13,15:57
Mna zaujima pripad ci moze s.r.o.-cka postupit na zivnostnika pohladavku, moze to ano, ale ci ten zivnostnik ktory tu pohladavku na seba vezme, pri jej uhrade ju musi zdanit ako prijem, aj ked prijmy - fakturaciu z toho nemal, len prevezme tuto pohladavku ? dakujem
a_je_to
11.02.13,12:38
Mna zaujima pripad ci moze s.r.o.-cka postupit na zivnostnika pohladavku, moze to ano, ale ci ten zivnostnik ktory tu pohladavku na seba vezme, pri jej uhrade ju musi zdanit ako prijem, aj ked prijmy - fakturaciu z toho nemal, len prevezme tuto pohladavku ? dakujem
Živnostník výdavok na odkúpenú pohľadávku zaúčtuje ako nedaňový výdavok. A z toho sa daň neplatí. Keď tú pohľadávku predá, zaúčtuje to ako daňový príjem a k nemu uplatní daňový výdavok za jej nákup, ako nepeňažný pohyb. Do základu dane tým ide iba kladný rozdiel. Viac si pozri v § 17, ods. 12 ZoDP.
dasasopi
14.05.13,05:20
Môže firma s.r.o. postúpiť pohľadávku FO-nepodnikateľovi? Ako bude príjem z tejto pohľadávky zdaňovať táto FO-nepodnikateľ? Vopred vďaka za odpoveď Dáša

nikto mi nevie pomôcť?
pomôžte mi prosím