dikuška
06.05.11,21:22
Rozhodli sme sa , že v blízkosti nášho mesta postavíme domček, tešili sme sa , že budeme mať pokoj a kľud , ale márne. Stačí jeden arogantný sused a máte po kľude.

Sused si postavil pred moje okná zástenu o rozmere 8 x 3 m a túto umiestnil na plote, ktorý je 2 m od môjho domu , a na ktorý nemal stavebné povolenie. Susedovi vadí, že moje 2 okná smerujú k nemu do záhrady a ja mu tam vidím . Podotýkam, že domy máme postavené vo svahovitom teréne, čiže tu každý každému vidíme do dvora. Sused má celý dom situovaný na moju stranu a nedodržal ani odstupové vzdialenosti podľa SZ.

Podala som sťažnosť na obec , kde máme aj stavebný úrad, tento vykonal ŠSD a zistil, že táto zástena nie je umiestnená tak, ako bola zakreslená v situačnom výkrese , ale ani rozmerovo nie je v poriadku. Preto ŠSD vyzval stavebníka/suseda/ aby túto zástenu znížil o 65 cm , ale pritom umiestnenie nerieši, a dal mu na to 90 dní.

Medzitým stavebný úrad vydáva dodatočné stavebné povolenie na plot, ktorého súčasťou je aj táto zástena. Pretože ani na plot nemal stavebné povolenie .Proti tomuto sme sa odvolali, stavebný úrad naše námietky označil ako bezpredmetné, konanie prerušil a vyzval nás aby sme sa obrátili na súd. Vraj ide o občiansko právny spor. Pracovníčka stavebného úradu na moju otázku prečo tak konala mi dala odpoveď: Stavebný úrad nevydal rozhodnutie o nariadení nevyhnutných úprav na zástene, ktorá je súčasťou oplotenia, z dôvodu, že v rámci ŠSD nebola zistená závada, ale rozpor s ohlásením drobnej stavby a preto stavebný úrad postupoval podľa par. 88 ods.1. Ona totiž od samého začiatku nič nerieši a snaží sa stavebníkovi zlegalizovať 7 čiernych stavieb. Svojimi stavbami nás stavebník obťažuje a znepríjemňuje nám život, nielen nám ale aj susedovi oproti. Domáhala som sa aj svojich práv na krajskom úrade, ale zbytočne, ústne mi síce potvrdili, že mám pravdu, ale písomne nič neriešili, ich odpoved ma privádza do údivu, že takýto úrad , ktorý nás stojí nemalé peniaze, je len orgán, ktorý môže dať stanovisko, ale nemôže nariadiť, vraj aj načo, veď stavebný zákon je taký, umožňuje všetko. Stavebný úrad už vôbec nerieši, že vydal nejakú výzvu, a nariadil zníženie tejto zásteny.

A Ty občan si ako pimpongová loptička, chodiš od dverí k dverám domáhaš sa svojich práv, ale stretávaš sa len s aroganciou štátnych úradníkov.

Na moje otázky ohľadom danej stavby mi pracovníčka dá vždy odpoveď - nekomentujem, podajte si sťažnosť. Tieto sa aj tak neriešia, lebo starosta nevie, kto má danú pracovníčku riešiť, lebo on všetko podpisuje a vraj nie je kompetentný toto riešiť , a tak podal dotaz na Úrad vlády, ale to je kapitola sama o sebe.

Naozaj neviem ako ďalej, ja si myslím, že toto nie je na súd, že to má stále riešiť stavebný úrad, pretože on nerozhodol on svoje konanie prerušil, a tu ide o stavebný problém a nie o občiansky, ja som hranice nenapadla, aj ked to je tiež sporné, ale mne ide stavbu, ktorá nie je zrealizovaná na mieste, kde bola schválená a aj rozmerovo nesedí a samozrejme je účelovo postavená pred moje okná . Stavebník chce túto zástenu nechať zarásť zeleňou, čo aj uviedol vo svojom ohlásení , a tým mne pred oknami 2 m vznikne súvislá zelená plocha. Celá jeho stavba / dom/ je veľmi divný, a je tam naozaj veľa nezrovnalostí. Stavebné povolenie sme dostali skôr ako stavebník.

Pracovníčka stavebného úradu tvrdí, že dodatočné stavebné povolenie nie je v rozpore s verejnými záujmami, chránenými stavebným zákonom a s osobitnými právnymi predpismi, ale že mne pred oknami stojí opacha , to je podľa nej ok.

Prosím Vás o pomoc pri riešení danej situácie. Pevne verím, že právo má u nás ešte ako takú nádej ,aj keď v poslednom období začínam pochybovať.

Stavebná inšpekcia mi listom oznámila, že moja stažnosť bola opodstatnená, ale že je v kompetencii obce - teda stavebného úradu, či tieto stavby zlegalizuje alebo nie, a mám možnosť sa obrátiť na súdy. Pracovníčka nás nakoniec odkázala na súd. Ja som podala žalobu na súd, ale na rozhodnutie stavebného úradu a nie na to, že nás ona odkázala, že sa mám súdiť so susedom a preto mi listom oznamuje, že ďalej vo veci koná , lebo vraj som nedodržala lehotu podľa správneho poriadku. Ona si naozaj robí, čo chce. Sme z toho naozaj znechutení, celá záležitosť trvá už od minulého roka od septembra. ďakujem za radu
220870
07.05.11,03:13
Tu bude mať dobrá rada cenu zlata.
Chobot
08.05.11,18:19
Rozhodli sme sa , že v blízkosti nášho mesta postavíme domček, tešili sme sa , že budeme mať pokoj a kľud , ale márne. Stačí jeden arogantný sused a máte po kľude.

.....

Sme z toho naozaj znechutení, celá záležitosť trvá už od minulého roka od septembra. ďakujem za radu

Toto je tvoj názor na vec. Zaujímave by bolo vypočuť si názor suseda, ktorému si ponad plot postavila svoje okno a pozeráš mu do dvora. Neviem, prečo sa čuduješ, že nechce, aby si mu videla do dvora. Je tu kopec tém, kde sa sťažujú práve tí majitelia, ktorým sused pozerá z okna do dvora a všetkým tu radili, aby tam postavili vysoký plot. Ak ten plot je asi do výšky vrchnej časti tvojho okna, tak neviem, v čom máš problém? Cez plot vidíš, akurát nevidíš susedov pozemok. Na čo tam potrebuješ mať výhľad?

A tvoj krok, že si podala podnet na súd voči stavebnému úradu neschvaľujem. Je to váš spor so susedom a vyzerá, že to nie jednoznačné, kto má pravdu, preto stavebný úrad nevedel vydať stanovisko alebo rozhodúť. Ak chceš, aby to sused odstránil, musíš sa s ním súdiť. Neviem, čo chceš dosiahnuť v spore so stav. úradom. Myslím, že ty si suseda obmedzila v jeho právach viac, než on teba tým, že postavil tú zábranu.

Pripoj nejaké foto toho plota, takto si to vôbec nevieme predstaviť a ťažko ti niekto dá za pravdu. Možno ak z fotky vyplynie, že ťa to obmedzuje...


. Stavebník chce túto zástenu nechať zarásť zeleňou, čo aj uviedol vo svojom ohlásení , a tým mne pred oknami 2 m vznikne súvislá zelená plocha.

Aspoň buď rada, že pred oknom budeš mať zelenú stenu. Je plno takých domov, kde pred oknom majú betónový múr alebo stenu suseda. Myslím, že príliš nafukuješ problém.
dikuška
13.05.11,10:02
to je Tvoj názor, súd dal za pravdu mne, a to je podstatné, dôležité je, že ešte existuje aj zákon, pozri si par. 127 ods.1, taktiež stavebná inšpekcia skoštatovala porušenia zákona.
Pekný deň
Chobot
13.05.11,11:10
to je Tvoj názor, súd dal za pravdu mne, a to je podstatné, dôležité je, že ešte existuje aj zákon, pozri si par. 127 ods.1, taktiež stavebná inšpekcia skoštatovala porušenia zákona.
Pekný deň

Tak gratulujem. Mýlil som sa. A kvitujem, že si dala spätnú väzbu, možno sa to zíde niekomu v budúcnosti.
dikuška
13.05.11,11:16
to je Tvoj názor, súd dal za pravdu mne, a to je podstatné, dôležité je, že ešte existuje aj zákon, pozri si par. 127 ods.1, taktiež stavebná inšpekcia skoštatovala porušenia zákona.
Pekný deň
a ešte jedna vec, ja som stavala skôr ako sused, teda na zelenej lúke, on sa mal prispôsobiť danej oblasti a nie potom robiť problém a obmedzovať druhých, vedel, že má malý ,úzky pozemok . Nemôže chcieť veľký dom a aj veľkú záhradu , pozemok sa nafúknuť nedá.
Ja si myslím, že všetko je v ľuďoch, ale bohužiaľ u nás na Slovensku je taká mentalita, že ten druhý nás nezaujíma, nech len ja mám pohodličko. Všetko da dá vyriešiť a vždy sa dá dohodnúť, len treba chcieť a mať snahu. Všetkým, ktorí majú podobný problém, odkazujem , nedajte sa, ak máte pocit, že zákon je na Vašej strane, domáhajte sa svojich práv. Len tak dosiahnete nápravu. Nevzdávajte sa. Viem, je to zdĺhavé a unávné, ale bohužiaľ také sú u nás zákony. Stavebný zákon má veľké nedostatky.
Prajem pekný deň.
Oliwa
13.05.11,15:01
Ja nerozumiem jednému: ak si Ty stavala ako prvá, sused bol predsa účastníkom stavebného konania a v rámci neho mal možnosť sa k Tvojej stavbe vyjadriť. Vtedy mu tie Tvoje dve okná nevadili? Alebo prišlo k zmene projektu bez susedovho súhlasu? Alebo sa zmenil majiteľ susedného pozemku? Alebo... ja fakt neviem, niečo mi tu nesedí...
dikuška
16.05.11,16:00
nie, sused súhlasil a bol účastníkom konania, proste problém začal robiť asi až po 2 rokoch, keď sme začali bývať. Jednoducho mu to začalo vadiť, ale že on nedodržal odstupy to je ok/ 4,3o m od mojej hranice/ , a celý dom / vsup do domu , izby, /terasu má situovaný na moju stranu, to je tiež ok.
Projekt sme nemenili, menil ho sused a k tomu sme sa nemali ani možnosť vyjadriť , nikto totiž o tom nevedel.
Celé je to veľmi divné, ale chvalobahu je to za nami. Je to ťažké ke´d starosta berie stavebný materiál od jeho firmy. Tak kde je asi pes zakopaný?????
Eva Janásová
20.10.12,15:57
Prosím Vás ja mám podobný problém a tiež ma odkázal stavebný úrad na súd chcem sa spýtať kto hradí tento súdny spor ?
draik
20.10.12,16:17
Trovy konanie obvykle ten, kto prehrá alebo podľa rozhodnutia súdu bez priznania trov (teda každý svoje).
Eva Janásová
21.10.12,11:00
Aj keď vlastné nás odkázal na súd stavebný úrad ?
arizona
21.10.12,13:23
snad si nemyslis, ze by mal sudne trovy platit stav.urad?