Čo by tá zvrátená chamraď ešte nechcela?
Impulzy k tomuto sem chodia z "demokratickej" Ameriky,aby ju porantalo.
Čím sú diskriminovaní??
To my,normálni sme diskriminovaní kdekým "iným",dúhovým a čo ja viem akým.

No - aby som bol uprimny, nepaci sa mi, ze tychto "inych" sa pomiektori chystame urazat a nazyvat chamradou, nepaci sa mi to rovnako, ako sa mi nepaci ta ich militantlost, snaha o bezplatnu PR a reklamu a pozornost celej spolocnosti.

Pozrela som si stránku, aj vídeo a osobne nie som proti lesbičkám či gayom ale iba dobre som sa nad tým zasmiala. V podstate oni za svoju orientáciu nemôžu a skôr ich ľutujem, no nie je to ich vina, že volajú teraz do ulíc a niečo chcú. Keby strana SAS už pri voľbách nedeklarovala, že povolí používanie marišky a tí "onakí" dostanú akési práva ako američania, to by sa u nás nedialo.
Je to vážne na smiech a myslím si, že naša terajšia vláda má veľmi veľa čo by mala prednostne riešiť ku spokojnosti všetkých občanov.
Alebo sa bojí, že stratí voličov?:) Veď koľko zo svojich predvolebných sľubov doteraz nesplnili a kašlú na to:)

Pozrela som si stránku, aj vídeo a osobne nie som proti lesbičkám či gayom ale iba dobre som sa nad tým zasmiala. V podstate oni za svoju orientáciu nemôžu a skôr ich ľutujem, no nie je to ich vina, že volajú teraz do ulíc a niečo chcú. Keby strana SAS už pri voľbách nedeklarovala, že povolí používanie marišky a tí "onakí" dostanú akési práva ako američania, to by sa u nás nedialo.
Je to vážne na smiech a myslím si, že naša terajšia vláda má veľmi veľa čo by mala prednostne riešiť ku spokojnosti všetkých občanov.
Alebo sa bojí, že stratí voličov?:) Veď koľko zo svojich predvolebných sľubov doteraz nesplnili a kašlú na to:)

Myslite si, ze za to nemozu ze su iny, ze su inak orientovany? Jasi myslim, ze ta to mozu aspon s casti - urcite to neni geneticke.
Myslite si, ze sa to neda zmenit aby boli normalny? Ja si myslim, ze ano.
Aky je vas nazor?

No - aby som bol uprimny, nepaci sa mi, ze tychto "inych" sa pomiektori chystame urazat a nazyvat chamradou, nepaci sa mi to rovnako, ako sa mi nepaci ta ich militantlost, snaha o bezplatnu PR a reklamu a pozornost celej spolocnosti.

Ani ja ich nemienim urážať, ak sú od prírody gayovia a lezby, nech sú...ak sa našli v novom svete a zistili, že sa inak v živote neuplatnia, len ako gayovia a lezby. prosím nech sú...nikto im nebráni, ale nech si žijú svoj život a neotravujú prehnanými požiadavkami. Populáciu nám to nezdvihne a to už ochvíľu budú protestovať ženské, čo nechcú /podotýkam nechcú, nie nemôžu/ rodiť a radšej vychovávajú psov, že chcú mať svoj výbor v parlamente?...napadá ma jediné...choré...

Myslite si, ze za to nemozu, ze su iny (í), ze su inak orientovany (í)? Ja si myslim, ze ta to mozu aspon s (z) casti - urcite to neni (nie je)geneticke.
Myslite si, ze sa to neda zmenit ,aby boli normalny (i)? Ja si myslim, ze ano.
Aky je vas nazor?


Ehm, Tvoje iba myslenie im nepomôže. A ak im vieš pomôcť fundovane, založ biznis ;).
Najviac "kričia" tí, ktorým sa "nestalo" ich srdcu blízkym.
Pekný podvečer prajem :).

Urážať?
Nikto ich neuráža,ale aj tak patria na okraj spoločnosti.

Urážať?
Nikto ich neuráža,ale aj tak patria na okraj spoločnosti.
Prečo by mali? Ako by sa Ti páčilo, keby niekto o tebe povedal to isté? Asi ti výraz, ži a nechaj žiť, nič nehovorí.

Homosexualita je rovnaká úchylka ako pedofília a iné fílie.A nikto by ste asi nedali na školský výlet decko do rúk pedofilovi,že?Keď pedofil obchytkáva chlapca,je zároveň aj homosexuál,či nie?
Raz je niečo v prírode anomália,príroda sa toho snaží zbaviť,len ľudia si musia anomálie pripúšťať ako niečo nové,ďalšie v poradí,no fuj.
Keď prepustia niekoho z väzenia,tak sa ho snaží spoločnosť odsunúť na okraj.Nezastávam sa kriminálnikov,som za päťnásobne vyššie tresty,ale prepustením z väzenia mu spoločnosť dáva najavo,že mu odpustila a može sa zapojiť do života.Tak prečo sa vo veľa prípadoch vyžaduje výpis z registra trestov?To nie je diskriminácia?Nie každý bol vo väzení právom,nie všetci vyjdú odtiaľ ako kriminálnici,ale spoločnosť ich diskriminuje.
Potom sa pýtam,prečo ja sa nesmiem slobodne rozhodnúť,že do svojho auta,bytu alebo aj do zamestnania nezoberiem homosexuála bez toho,že ho diskriminujem?

Ehm, Tvoje iba myslenie im nepomôže. A ak im vieš pomôcť fundovane, založ biznis ;).
Najviac "kričia" tí, ktorým sa "nestalo" ich srdcu blízkym.
Pekný podvečer prajem :).

No v prvom rade po mne neopravuj chyby staraj sa do svojich chyb. Vyjadrujem tu svoj nazor nikoho neurazam pokial sa ti nepaci, nemusis to citat mozes preskocit prispevok. Ked tu niekoho poslem od nervov do pi potom sa tu kazdy uraza a vyklikava nevhodne neuzitocne a neviem aj co.

Pokial si lezbicka a urazila si sa nad mojou reakciou tak povedz, adekvatne sa ti ospravedlnim a prispevok odvolam a nie ma tu upozornujes nad trapnou chybnou gramatikou a vselijakymi ********** ohladom kricania a blizkeho srdca.


k veci...

A preco by som im mal fundovane pomoct? to si musia vediet pomoct aj sami mame na slovensku na to adekvatne institucie.


Druha vec...

ludia nepatria na okraj spolocnosti ZIADNY, ale pokial viem, ze moja orientacia ci uz sexualna alebo politicka, nabozenska velkej vacsine ludi prekaza, nakolko im je to proti srsti a proti ich zmyslaniu nebudem to verejne obhajovat, verejne povysovat a vyzdvihovať nad normál. Potom ti normalni hadzu vsetkych do jedneho vreca a taki ini co sa dokazu ovladat na to doplacaju.

Neviem,prečo niekomu vadí,keď odsúvam na okraj spoločnosti ľudí so zvrátenými chúťkami.Veď spoločnosť a teda aj každý z nás odsúva na okraj spoločnosti veľa ľudí,ktorí si to nezaslúžia - dochodcovia,chorí,postihnutí,menej schopní atď.To nikomu nevadí???

To mas pravdu

a presne o toto im ide! aby sa o nich hovorilo! zase neuzitocna tema na porade

Homosexualita je rovnaká úchylka ako pedofília a iné fílie



:confused:

Veselá téma, veru tak! Akýže výbor, akéže práva???:confused: Hlavy im treba ponaprávať! Všetkých homosexuálov treba poslať za pána docentom MUDr. Alojzom Rakúsom. Ten im tie zvrátené chúťky vyženie z hlavy. Ako správny kresťan.:D A dokiaľ sa nevyliečia, tak ten "odpad" by som poslala do outu. A to treba urobiť s každou menšinou. Tak po demokraticky. S hlúpymi, chromými, čiernymi , aj žltými.;)

Možno by sme sa aj mali pomodliť, aby naše deti nerozšírili ich rady.:cool:

Nie som homosexual ale ako vseobecne vzdelany clovek viem, ze homosexualita nie je ziadna uchylka, ani choroba, ale jednoducho sa clovek taky narodi a za to nemoze, preto absolutne nesuhlasim, ze su chamrad a maju byt na okraji spolocnosti, lebo je to myslim na opacnej strane nejaka fobia zapricinena strachom z nepoznaneho, ale...na druhej strane neuznavam, ze by mali mat nejake vyssie prava ako ostatni, je mi z duse protivne vselijake tie ich pochody, kde vyzeraju ako prinajmensom odporne cuda, ked umyselne zvyraznuju nejake pohlavne znaky a spravaju sa absolutne provokacne. Maju zit slusne ako kazdy druhy a bodka.

No co Paula co na toto povies?

Veselá téma, veru tak! Akýže výbor, akéže práva???:confused: Hlavy im treba ponaprávať! Všetkých homosexuálov treba poslať za pána docentom MUDr. Alojzom Rakúsom. Ten im tie zvrátené chúťky vyženie z hlavy. Ako správny kresťan.:D A dokiaľ sa nevyliečia, tak ten "odpad" by som poslala do outu. A to treba urobiť s každou menšinou. Tak po demokraticky. S hlúpymi, chromými, čiernymi , aj žltými.;)

Možno by sme sa aj mali pomodliť, aby naše deti nerozšírili ich rady.:cool:

Preco tak ironicky? Predovsetkym treba povedat, ze homosexualov u nas nikto nediskriminuje, a podla zakona ani nemoze. No problem je v tom, ze oni si vynucuju prava a pozornost navyse.

Tyrane zeny nemaju v parlamente vybor, tyrane deti nemaju v parlamente vybor a homosexuali ho maju mat ???

Preco tak ironicky? Predovsetkym treba povedat, ze homosexualov u nas nikto nediskriminuje, a podla zakona ani nemoze. No problem je v tom, ze oni si vynucuju prava a pozornost navyse.

Tyrane zeny nemaju v parlamente vybor, tyrane deti nemaju v parlamente vybor a homosexuali ho maju mat ???
Je mi jedno, či v parlamente budú mať výbor, alebo nie. V štáte máme kopu nezmyselných inštitúcií a nikoho to netrápi. Ale podľa tých militantných názorov, čo tu čítam, tuším, že by ten výbor aj potrebovali. Takže irónia je celkom namieste.

JeV štáte máme kopu nezmyselných inštitúcií a nikoho to netrápi.

Mna to trapi.

Mna to trapi.
Potom máš o trápenie viac.;):)

Nepamätám si to presne ale homotermo "chlapov" je vraj okolo 11%.Ak chcú mať výbor nech si ho majú ale nech si ho platia zo svojho ,podobne by si zo svojho mala platiť svojich aj ich top organizácia katolícka cirkev.

http://sk.wikipedia.org/wiki/Homosexualita
Aj tak je to podľa mňa spoločensky neprijateľné.

Nie som homosexual ale ako vseobecne vzdelany clovek viem, ze homosexualita nie je ziadna uchylka, ani choroba, ale jednoducho sa clovek taky narodi a za to nemoze, preto absolutne nesuhlasim, ze su chamrad a maju byt na okraji spolocnosti, lebo je to myslim na opacnej strane nejaka fobia zapricinena strachom z nepoznaneho, ale...na druhej strane neuznavam, ze by mali mat nejake vyssie prava ako ostatni, je mi z duse protivne vselijake tie ich pochody, kde vyzeraju ako prinajmensom odporne cuda, ked umyselne zvyraznuju nejake pohlavne znaky a spravaju sa absolutne provokacne. Maju zit slusne ako kazdy druhy a bodka.

No asi by som sa nemala zapojiť. Je mi zle žalúdok mi dáva zabrať. Ale ja som za aby sa gayovia a lesbičky mohli prejaviť a neodsudzovali sa. Viem o čom píšem žila som s gayom skoro 17 rokov. Mal pocit, že to musí skrývať a samozrejme klamať. Verte takto sa žije ťažko pre obe strany. Pre ženu ktorá nechápe prečo sa manžel správa no čudne.. a pre neho asi tiež. Radšej ich prijať ako odsudzovať. Nenútiť okolie aby ich odsudzovali lebo potreby sú aké sú a potom trpia všetci v okolí.

Mal pocit, že to musí skrývať a samozrejme klamať. Verte takto sa žije ťažko pre obe strany. Pre ženu ktorá nechápe prečo sa manžel správa no čudne.. a pre neho asi tiež. Radšej ich prijať ako odsudzovať. Nenútiť okolie aby ich odsudzovali lebo potreby sú aké sú a potom trpia všetci v okolí.

Nic nemusia skryvat. Co mu branilo alebo kto mu branil v tom neozent sa a zit spolocne s druhom? Alebo aj hoci promistuitne striedat muzskych partnerov??

Ved nech si ziju ako chcu, ja sa naozaj nemienim nikomu pozerat do spalne. Len nech nechaju ostatnych na pokoji a nech naziadaju vybor v parlamente.

Tak presne. Viem si predstavit, ze v slovenskej spolocnosti to maju tazke, ako vsetci inaksi, ale najprv by sa oni mali spravat nekonfliktne a zit podla normalnych zakonov, pripadne ozaj vo zvlastnych pripadoch ziadat upravu /napada ma jedine to dedenie/ ,ale niekedy to ich vyzyvave spravanie je im urcite na skodu a takto si sympatie urcite neziskaju.

Tak presne. Viem si predstavit, ze v slovenskej spolocnosti to maju tazke, ako vsetci inaksi, ale najprv by sa oni mali spravat nekonfliktne a zit podla normalnych zakonov, pripadne ozaj vo zvlastnych pripadoch ziadat upravu /napada ma jedine to dedenie/ ,ale niekedy to ich vyzyvave spravanie je im urcite na skodu a takto si sympatie urcite neziskaju.

Ale ved ja aj mnohych osobne poznam, ktori ziju nekonfliktne a s nicim nemaju problem, ani okolie s nimi nema probelm, ja uz vobec nie. Dedenie neviem, preco by mal byt problem, ved kazdy moze napisat zavet, slobodny a bezdetny clovek uz duplom moze majetok odkazat komu len chce, tam nie su ziadne obmedzenia. Teoreticky vzate ja ako zenaty z detmi som urcitym sposobom obmedzeny, pretoze ak by som chcel odkazat majetok Eltonovi Johnovi napriklad, tak nemozem len tak vydedit deti a myslim ze ani manzelku nie.

Nie som homosexual ale ako vseobecne vzdelany clovek viem, ze homosexualita nie je ziadna uchylka, ani choroba, ale jednoducho sa clovek taky narodi a za to nemoze, preto absolutne nesuhlasim, ze su chamrad a maju byt na okraji spolocnosti, lebo je to myslim na opacnej strane nejaka fobia zapricinena strachom z nepoznaneho, ale...na druhej strane neuznavam, ze by mali mat nejake vyssie prava ako ostatni, je mi z duse protivne vselijake tie ich pochody, kde vyzeraju ako prinajmensom odporne cuda, ked umyselne zvyraznuju nejake pohlavne znaky a spravaju sa absolutne provokacne. Maju zit slusne ako kazdy druhy a bodka.

Myslíš si to isté aj o pedofiloch, gerontofiloch, zoofiloch a iných "filoch"?
v podstate ani oni nemôžu zato že sa takí narodili, sú to tiež len odchýlky od "normálu".
Pravda je že homo idú do toho obe strany väčšinou dobrovoľne, čo sa pri ostatných "filoch" nedá povedať.

Pravda je že homo idú do toho obe strany väčšinou dobrovoľne, čo sa pri ostatných "filoch" nedá povedať.

Niekedy sa aj da. Su zeny, ktore "ziju" so svojim psom. Ti psi neprotestuju, tiez ich k tomu nikto nenuti. Tu opat plati - proti gustu ziaden disputat, ale to neznamena, ze im budeme zriadovat specialny vybor v parlamente.

Nic nemusia skryvat. Co mu branilo alebo kto mu branil v tom neozent sa a zit spolocne s druhom? Alebo aj hoci promistuitne striedat muzskych partnerov??

Ved nech si ziju ako chcu, ja sa naozaj nemienim nikomu pozerat do spalne. Len nech nechaju ostatnych na pokoji a nech naziadaju vybor v parlamente.


Spoločnosť mu v tom bránila a mama čo chcela vnúča.. Takže klamal lebo musel asi... Nie som psychológ. BODKA. Už o tom nechcem viac písať

Spoločnosť mu v tom bránila a mama čo chcela vnúča.. Takže klamal lebo musel asi... Nie som psychológ. BODKA. Už o tom nechcem viac písať

No presne takuto odpoved som cakal, pretoze toto je (prirodzene) realita. No zakladna otazka teraz je - ako ma parlamentny vybor na ochranu homosexualov zabranit matke, aby chcela vnucata.

Niekedy sa aj da. Su zeny, ktore "ziju" so svojim psom. Ti psi neprotestuju, tiez ich k tomu nikto nenuti. Tu opat plati - proti gustu ziaden disputat, ale to neznamena, ze im budeme zriadovat specialny vybor v parlamente.
Si akýsi zasvatený.;) Ani žena nie si. Popri spomínaných aj kanibali existujú medzi nami, dokonca ja fajnoví. To sú tí, ktorí si dajú za to zaplatiť, že človeka zožerú.:D

No presne takuto odpoved som cakal, pretoze toto je (prirodzene) realita. No zakladna otazka teraz je - ako ma parlamentny vybor na ochranu homosexualov zabranit matke, aby chcela vnucata.


Ty si fakt trdlo. Mama čo chcela vnúčence je svokra. A syn sa jej snažil vyhovieť. Samozrejme, že mi nepovedal, že som preň iba inkubátor.. Vravel tie pekné veci čo chce žena počuť.. Potom to bolo zlé ťažké.. hmm

A už dosť.. Bodka

Urážať?
Nikto ich neuráža,ale aj tak patria na okraj spoločnosti.
Inak by si hovoril, keby na okraj spoločnosti muselo ísť Tvoje dieťa , alebo vnúča. Pokiaľ mňa neotravujú, tak mi nevadia a ani nikdy vadiť nebudú. / myslím ináč orientovaných ./

mimotemy Nepáčia sa mi takéto témy na Porade.Ak debata na Porade stagnuje, šups sem nejakú tému na širšiu diskusiu. Ja som podozrievavá........ Moje slová si vysvetlite ako chcete,ale tento jav pozorujem už dlhšie.

pravda, ak nebudú behať s transparentami, nech si žijú svoj žvot ako vedia, niet im čo závidieť...

Možno budú behať s tými transparentmi, ak spoločnosť nebude riešiť ich potreby. Ak ich je 11%, ako tu niekto písal, potom je to pekne početná menšina. Na úrovni napr. maďarskej. A tí majú dokonca zastúpenie v parlamente. Nie jeden sexuálny výbor.

Akí sme my, demokrati divní. Práva a slobody (pre seba) chceme veľkokapitalistické, ale myslenie máme na úrovni toho najnižšieho komunistického aparátnika.

A kde behajú? V Amerike? Ak u nás, tak dajte vedieť, pôjdem sa na nich kuknúť.

Inak by si hovoril, keby na okraj spoločnosti muselo ísť Tvoje dieťa , alebo vnúča. Pokiaľ mňa neotravujú, tak mi nevadia a ani nikdy vadiť nebudú. / myslím ináč orientovaných ./

mimotemy Nepáčia sa mi takéto témy na Porade.Ak debata na Porade stagnuje, šups sem nejakú tému na širšiu diskusiu. Ja som podozrievavá........ Moje slová si vysvetlite ako chcete,ale tento jav pozorujem už dlhšie.
Tiež mi to tak pripadá.
Naviac mám pocit, ako by misomiso zisťoval, na aké témy ľudia reagujú.
Asi si myslí, že prídu predčasné voľby a čo ak sa niečo pošťastí. Možno ho inšpiroval Mihál, alebo Matovič.

No presne takuto odpoved som cakal, pretoze toto je (prirodzene) realita. No zakladna otazka teraz je - ako ma parlamentny vybor na ochranu homosexualov zabranit matke, aby chcela vnucata.

No tomu zabraňovať nemusí. Matky rodia väčšinou deti a nie vnukov.:confused:
Ale ak by súrne "potrebovala" mať vnuka, tak tu je recept:---

Stačí sa "správne" vydať:D


Jeden doktor na stáži navštívil místo zvané honosně mentální institut a ptá se jednoho paciena: "Jak jste se sem dostal ? Jaká je povaha vaší nemoci ?"

"No. Začalo to tím, že jsem se oženil. To jsem nikdy neměl dělat. Vzal jsem si totiž jednu vdovu, co měla dospělou dceru, která se tedy stala mojí nevlastní dcerou. Když přijel na návštěvu můj otec, tak se do ní zamiloval a pak se s ní oženil, takže moje nevlastní dcera teď byla mojí nevlastní matkou. Pak se mé ženě narodil syn, který byl samozřejmě taky tátův švagr, protože to byl bratr jeho manželky. No, jak jsem vám říkal, moje nevlastní dcera byla také mojí nevlastní matkou, takže její malý bratr byl teď i mým strýčkem. No, a z toho taky vyplývá, že moje žena, která je matkou mé nevlastní matky, je také mojí babičkou a já jsem tudíž její vnuk. Ale to není všechno. Protože mám za ženu nevlastní babičku, nejsem jen její manžel a vnuk, ale jsem také svým vlastním dědečekem... !
Teď už chápete, proč jsem tady?"

Druha vec...

ludia nepatria na okraj spolocnosti ZIADNY, ale pokial viem, ze moja orientacia ci uz sexualna alebo politicka, nabozenska velkej vacsine ludi prekaza, nakolko im je to proti srsti a proti ich zmyslaniu nebudem to verejne obhajovat, verejne povysovat a vyzdvihovať nad normál. Potom ti normalni hadzu vsetkych do jedneho vreca a taki ini co sa dokazu ovladat na to doplacaju.

Tak toto má logiku.
Preto sa neovládaš, lebo nechceš doplácať:rolleyes:

Inak by si hovoril, keby na okraj spoločnosti muselo ísť Tvoje dieťa , alebo vnúča. Pokiaľ mňa neotravujú, tak mi nevadia a ani nikdy vadiť nebudú. / myslím ináč orientovaných ./

mimotemy Nepáčia sa mi takéto témy na Porade.Ak debata na Porade stagnuje, šups sem nejakú tému na širšiu diskusiu. Ja som podozrievavá........ Moje slová si vysvetlite ako chcete,ale tento jav pozorujem už dlhšie...

..prosím ťa, nebuď podozrievavá...aj takáto téma je na niečo dobrá..ako všetko, čo denne vnímame, počujeme, čo nás rozčúli-ak počujeme v rádiu, čo nám nepasuje, čo nechceme...čo odmietame,lebo to nie je "v šíku"...hovoriť treba o všetkom...

... mne z toho skôr vyšlo, že ak človek nemá problém so svojou sexualitou, tak mu gayovia a ani lesbičky nevadia ... či?

... aj keď zadávateľlovi témy išlo skôr o to, že sa mu to zdá nadštandartné, že majú svoj výbor ... no máme demokraciu ... a možno im tajne závidieť, že sú takí úspešní ( ... minimálne to, že tento svoj výbor majú ) ...

... a nehovoriac, a či hovoriac o tom, že mali by sme mať aj určitú mieru tolerancie pre iných ( ,,, však na svete je nás - ľudí - rôznych - chudých, tlstých, malých, vysokých ... ), hlavne, ak sa s nimi príroda zahrá a to vďaka génom po svojich rodičoch, či prarodičoch ... a tí, si myslím, inakorientovanými neboli ... inak by tu neboli ... či? ( ... a ešte dodám, že aj u zvierat homosexualita existuje ... a aj bisexualita ... len sa o tom toľko nehovorí ...)

... a keďže som ( aj ja ...) tu iba na skúšku ( myslím, že o tom kdesi hovorila pepsikova) ,,, radšej sa zaoberám vecami, ktoré ma obohatia a prinesú mi tú správnu náladu ... napr. z novej témy že " trapasy" ...

Možno ma niekto zvozí pod čiernu zem, ale toto nie je problém, ktorý by bol prvý v rade na riešenie. Homosexuálov rešpektujem, aj niekoľkých poznám. Väčšinou vzdelaných a slušných ľudí. Títo však ani nemajú potrebu sa zviditeľnovať, žijú spolu a fertig. Umývajú schody v bytovke a starajú sa o opustené zvieratká. Bývajú v dome kde sú starší, väčšinou veľmi nábožní ľudia a aj s nimi vychádzajú dobre. Dokonca sa jeden aj vyjadril, že jeho orientácia je jeho súkromná vec a že je schopný si problémy vyriešiť sám. Toho človeka poznám asi 30 rokov a v živote som ho nevidela cukrovať sa s partnerom na verejnosti. Podľa mňa tí, ktorí potrebujú všelijaké výbory, pochody a verejné prezentácie, sa nebijú o práva, ale o svoje zviditeľnenie ako osoby.
Čo majú robiť potom ľudia, ktorí majú problémy zdravotné, rodinné, existenčné........ Tak hor´sa do zakladania výborov pre všetko a pre každého zvlášť. A bude ich 5 miliónov?
Vopred sa ospravedlňujem, ak som sa niekoho dotkla, ale ja v homosexualite nevidím taký problém, ktorý by stál za nejaký výbor. Howgh

... no, ja osobne, si myslím, že všetko je to aj tak "o ľuďoch" ... a tak im tíško " závidím", že bojujú a darí sa im ... aj napriek tomu, že im nie je určite všetko jedno ...

IAk debata na Porade stagnuje, šups sem nejakú tému na širšiu diskusiu.

Porada iba odraza realny zivot. Ak niekomu volicska zakladna stagnuje, tak sup sem nejaku "temu" do medii a do parlamentu - v tomto pripade SAS.

Homosexualitu,marihuanu,multikultúru a iné civilizačnú neduhy nepotrebujeme.

Porada iba odraza realny zivot. Ak niekomu volicska zakladna stagnuje, tak sup sem nejaku "temu" do medii a do parlamentu - v tomto pripade SAS.
Vyjadruješ sa tak akosi nijako.
Nie je poznať, či si Fořtov propagátor, alebo odporca, alebo nebodaj nasledovník.
---------------------------------------------
To ťa naozaj tak veľmi zaujímajú teplé výbory?

Homosexualitu,marihuanu,multikultúru a iné civilizačnú neduhy nepotrebujeme.
To niesu civilizačné neduhy, to sú sprievodné javy slobody.
Lenže, ako tak čítam, ty nie si veľmi veľký kamarát so slobodou.

Ak by niekto potreboval nejaký výbor, tak môžem založiť. Nebude to síce parlamentný, ale účinok bude mať rovnaký.
Samozrejme nebude to zadarmo. Veď nebudem robiť pre niekoho modré(alebo iné)oči.:---
Záujemcovia hláste sa.:cool:

Janko, a čože samé také lákavé ponuky ?

Este ked som chodil na strednu, mali sme prednasku sexuologa a preberali sme sexualne uchylky. Jednou z nich bola homosexualita. Potom - odrazu si homosexuali vylobovali, ze to uz nebude uchylka ale "orientacia". Presne tak, ako ked si Americania vylobovali, ze ich vojaci ako jedini na svete nebudu spadat pod jurisdikciu medzinarodneho vojnoveho tribunalu v Haagu. To ale este neznamena, ze by sa Americania nedopustali vojnovych zlocinov. V podstate to neznamena nic ine, iba znizenie kredity sudu v Haagu a tiez to svedci o arogancii Americanov.

Podobne aj tento homosexualny lobing. Jednoducho vyuzili, ze ich je vela a maju ludi na klucovych postoch a uz sa uchylka premenovala na orientaciu.

To ze homosexualita jestvuje aj u zvierat je uplne irelevantne, pretoze aj u zvierat jednoducho jestvuju vsetky mozne odchylky a choroby, vratane rakoviny - napriklad.

Este raz - nemam nic proti homosexualom, ak nebudu terorizovat vacsinovu spolocnost normanlnych. Dodnes nepovedali o ake prava su ukrateni, aby potrebovali parlamentny vybor. Pred par rokmi za sociku bola homosexualita trestna, teraz sa mozu parit do sytosti a stale nie su spokojni, tak skutocne neviem o co tu ide.

To niesu civilizačné neduhy, to sú sprievodné javy slobody.
Lenže, ako tak čítam, ty nie si veľmi veľký kamarát so slobodou.
Sloboda nie je to,že si robím doslova čo chcem.

Este ked som chodil na strednu, mali sme prednasku sexuologa a preberali sme sexualne uchylky. Jednou z nich bola homosexualita. Potom - odrazu si homosexuali vylobovali, ze to uz nebude uchylka ale "orientacia". Presne tak, ako ked si Americania vylobovali, ze ich vojaci ako jedini na svete nebudu spadat pod jurisdikciu medzinarodneho vojnoveho tribunalu v Haagu. To ale este neznamena, ze by sa Americania nedopustali vojnovych zlocinov. V podstate to neznamena nic ine, iba znizenie kredity sudu v Haagu a tiez to svedci o arogancii Americanov.

Ty si naozaj pletieš všetko čo sa popliesť dá, ale aj to, čo sa popliesť nedá.
Akosi nemáš rád Ameriku, lebo je to Amerika.
--------------------------------------------
V USA platí ústava.
To znamená, že každý občan USA je pod ochranou USA. No a Americký občan, aj keď sa stane vojakom, naďalej zostáva občanom USA.
-------------------------------------------------------------
Spojené Štáty garantujú svojim občanom ochranu na celom svete a rovnako garantujú skoro celému svetu, že ich vojaci sa žiadnych vojnových zločinov beztrestne nedopustia. Nikomu však negarantujú, že ich vojaci budú rešpektovať každý zákon, ktorý príde do platnosti v iných štátoch. Dobre totiž vedia, že nie v každom štáte si ctia Americké hodnoty a všeobecne platnú chartu ľudských práv. To platí aj pre štáty EU a preto si svojich ľudí nevydajú súdiť mimo USA.
----------------------------------------
V USA stále platí ústava a neobmedzene.
Každému Americkému občanovi garantujú spravodlivý proces pred verejným súdom.

V Americkej ústave nie je klauzula, že ústava platí, ak EU nedoporučí niečo iné.

Sloboda nie je to,že si robím doslova čo chcem.
Ale nikto mi nezakáže veriť na bociana a ani na deda mráza.
No a aj to je sloboda. Chápeš?:D
--------------------------------
Slobodný človek si môže robiť doslova čo chce, ale musí si byť vedomý následkov.

Spojené Štáty garantujú svojim občanom ochranu na celom svete a rovnako garantujú skoro celému svetu, že ich vojaci sa žiadnych vojnových zločinov beztrestne nedopustia. Nikomu však negarantujú, že ich vojaci budú rešpektovať každý zákon, ktorý príde do platnosti v iných štátoch. Dobre totiž vedia, že nie v každom štáte si ctia Americké hodnoty a všeobecne platnú chartu ľudských práv. To platí aj pre štáty EU a preto si svojich ľudí nevydajú súdiť mimo USA.


zato USA súdia celý svet podľa toho, odkiaľ dolár fúka.
A k tým americkým hodnotám...no daj ešte jeden, ten o Šmolkoch.

Bývam na poschodí s dvoma mladými homosexuálmi.......prv ma to zaskočilo, ako bude naše spolunažívanie, vrámci susedských vzťahov vyzerať, ale po troch rokoch musím povedať, že nemám absolútny problém.....mať radšej homesexuálov(pracujú, sú vzdelaní, príjemní, nie je s nimi žiaden problém) ako mať za suseda alkoholika, neplatiča a pod......riešime ich záležitosti, prečo? pretože sa nepodobajú mám? nemajú vžitú ideu spolunažívania s opačným pohlavím???? neriešim.....

No - aby som bol uprimny,nepaci sa mi, ze tychto "inych" sa pomiektori chystame urazat a nazyvat chamradou, nepaci sa mi to rovnako, ako sa mi nepaci ta ich militantlost, snaha o bezplatnu PR a reklamu a pozornost celej spolocnosti.



.............
Ved nech si ziju ako chcu, ja sa naozaj nemienim nikomu pozerat do spalne. Len nech nechaju ostatnych na pokoji a nech naziadaju vybor v parlamente.

Dedenie neviem, preco by mal byt problem, ved kazdy moze napisat zavet, slobodny a bezdetny clovek uz duplom moze majetok odkazat komu len chce, tam nie su ziadne obmedzenia. Teoreticky vzate ja ako zenaty z detmi som urcitym sposobom obmedzeny, pretoze ak by som chcel odkazat majetok Eltonovi Johnovi napriklad, tak nemozem len tak vydedit deti a myslim ze ani manzelku nie.


Niekedy sa aj da. Su zeny, ktore "ziju" so svojim psom. Ti psi neprotestuju, tiez ich k tomu nikto nenuti. Tu opat plati - proti gustu ziaden disputat, ale to neznamena, ze im budeme zriadovat specialny vybor v parlamente.




[B]Este raz - nemam nic proti homosexualom, ak nebudu terorizovat vacsinovu spolocnost normanlnych. Dodnes nepovedali o ake prava su ukrateni, aby potrebovali parlamentny vybor. Pred par rokmi za sociku bola homosexualita trestna, teraz sa mozu parit do sytosti a stale nie su spokojni, tak skutocne neviem o co tu ide.
Keby si si aj po sebe prečítal, čo píšeš, možno by by Ti došlo,čo za človeka tu vykresľuješ. Najskôr pekne uhladene napíšeš, že proti homosexuálom nič nemáš, lebo však viacerých poznáš. Zároveň však pustíš jed, ža nič proti ním nemáš len vtedy, ak majoritu neobťažujú požiadavkami a čušia za pecou. Spôsob, akým sa o homosexuáloch vyjadruješ, kopíruje názory z najlepších rokov apartheidu. Možno keby si žil o niečo skôr, tak by si bol vstúpencom Nietzscheho a nie kresťanstva. Tebe nejde o samotný sexuálny výbor, ale o práva väčšiny, prameniace v hlboko zakorenenom pocite nadradenosti. Tie tvoje názory sú tak pokrytecké, aké je pokrytectvo cirkvi, ktorá roky rokúce tutlá, že je najväčším producentom homosexuálov a zvrhlíkov všetkého druhu. A je to fuj, pretože cirkev nevie prekročiť svoj tieň, skostnatelosť a bigotnosť svojich dogiem.

V súvislosti s inakosťou tu demonštruješ absolútny pocit naradenosti majority, sexualitu chápeš ako zvrátenosť. Pre Teba to nie je nič iné, len obyčajné párenie. Potrebuješ o tom hovoriť, potrebuješ ubližovať, ak niekto siahne na Tvoje dogmy. Inakosť Ťa irituje. To ja čítam v tých Tvojich vyjadreniach, aj v samotnej téme.

Och! ... a akí sme inak hákliví na pocit národnej hanby.:confused:

Ani heterosexuáli nemajú svoj výbor,tak sa cítia diskriminovaní?
Keď niekto napíše neheterosexuál,tak sa diskriminuje sám,pretože tým sa sám odčleňuje.Rovnako mohol napísať nebisexuál.Tak aká diskriminácia?
Ak by bola homosexualita prirodzený jav v prírode,tak by sa príroda prisposobila.Homosexuáli nemajú vytvorené orgány na sexuálny život homosexuála,ale heterosexuála.

Keby si si aj po sebe prečítal, čo píšeš, možno by by Ti došlo,čo za človeka tu vykresľuješ. Najskôr pekne uhladene napíšeš, že proti homosexuálom nič nemáš, lebo však viacerých poznáš. Zároveň však pustíš jed, ža nič proti ním nemáš len vtedy, ak majoritu neobťažujú požiadavkami a čušia za pecou. Spôsob, akým sa o homosexuáloch vyjadruješ, kopíruje názory z najlepších rokov apartheidu. Možno keby si žil o niečo skôr, tak by si bol vstúpencom Nietzscheho a nie kresťanstva. Tebe nejde o samotný sexuálny výbor, ale o práva väčšiny, prameniace v hlboko zakorenenom pocite nadradenosti. Tie tvoje názory sú tak pokrytecké, aké je pokrytectvo cirkvi, ktorá roky rokúce tutlá, že je najväčším producentom homosexuálov a zvrhlíkov všetkého druhu. A je to fuj, pretože cirkev nevie prekročiť svoj tieň, skostnatelosť a bigotnosť svojich dogiem.

V súvislosti s inakosťou tu demonštruješ absolútny pocit naradenosti majority, sexualitu chápeš ako zvrátenosť. Pre Teba to nie je nič iné, len obyčajné párenie. Potrebuješ o tom hovoriť, potrebuješ ubližovať, ak niekto siahne na Tvoje dogmy. Inakosť Ťa irituje. To ja čítam v tých Tvojich vyjadreniach, aj v samotnej téme.

Och! ... a akí sme inak hákliví na pocit národnej hanby.:confused:
Veľmi pekne a výstižne popísané.
--------------------------------
Dokonalé.

zato USA súdia celý svet podľa toho, odkiaľ dolár fúka.
A k tým americkým hodnotám...no daj ešte jeden, ten o Šmolkoch.
Oni nepotrebujú niekoho súdiť, aby získali nejaký dolár.
Natlačia si ich podľa potreby.
A o tých Šmolkoch ti napíšem, až vtedy, keď ty budeš dávať Američanom súhlas (povolenie) na tlačenie dolárov zo vzduchu.:---
--------------------------------------------------
Žasnem nad duševnými pochodmi, ktoré vedú od naučenia sa prvých slov, ako mama, da, tata, papa a podobne,
až po slová socializmus, hodnota, demokracia a tak ďalej.
-------------------------------------------------------
Hlavne ma zaujíma, ako a kedy nastáva ten zlom a z človeka s kombinačnym myslením, sa stane socialista.
To vám dávajú nejaké pilulky, alebo vám robia lobotomiu, či ako to s vami je? Je to dedičné, infekčné, alebo nejak po úraze?

Este ked som chodil na strednu, mali sme prednasku sexuologa a preberali sme sexualne uchylky. Jednou z nich bola homosexualita. Potom - odrazu si homosexuali vylobovali, ze to uz nebude uchylka ale "orientacia". Presne tak, ako ked si Americania vylobovali, ze ich vojaci ako jedini na svete nebudu spadat pod jurisdikciu medzinarodneho vojnoveho tribunalu v Haagu. To ale este neznamena, ze by sa Americania nedopustali vojnovych zlocinov. V podstate to neznamena nic ine, iba znizenie kredity sudu v Haagu a tiez to svedci o arogancii Americanov.

Podobne aj tento homosexualny lobing. Jednoducho vyuzili, ze ich je vela a maju ludi na klucovych postoch a uz sa uchylka premenovala na orientaciu.

To ze homosexualita jestvuje aj u zvierat je uplne irelevantne, pretoze aj u zvierat jednoducho jestvuju vsetky mozne odchylky a choroby, vratane rakoviny - napriklad.

Este raz - nemam nic proti homosexualom, ak nebudu terorizovat vacsinovu spolocnost normanlnych. Dodnes nepovedali o ake prava su ukrateni, aby potrebovali parlamentny vybor. Pred par rokmi za sociku bola homosexualita trestna, teraz sa mozu parit do sytosti a stale nie su spokojni, tak skutocne neviem o co tu ide.

No predsa sa chcú sobašit,adoptovat deti a potom chcú takú propagandu v ktorej by bolo že byt homosexuálom je cool,nakoniec aby platilo kto nie je buzerant,nie je ani plnohotný človek. Myslím že sexualita je sukromná a intímna zaležitost a nie niečo na vystatovanie a propagandu-neraz čítam ich príspevky plné klamstva,arogancie/dedenie napríklad,ak žijú v spoločnej domácnosti tak možu dedit/A čo tak fetišisti, sadomasichisti, milovníci volnej lásky-pre tých nezriadime tiež výbor,aby neboli diskriminovaný/Prečo iba homosexualné manželstva-prečo nepovolit sobáš z viacerými ženami,prečo by sa v trojke nemohli mat radi? Ved to majú v niektorých náboženstvách a kultúrach. /aj podla starého zákona to bolo možné/ Nerieším či je to úchylka alebo nie,podla mna sú veci ohladom sexuálnej orientácie riešené dostatočne, nemyslím že by jedna čast ludí zo sexuálnej orientácie mala mat nejaké špecifické postavenie-veci ako šikana na školách,volno na vybavenie pohrebu,atd sa majú riešit všeobecne,ved šikana je zlo nech sa týka kohokolvek alebo akehokolvek dovodu,takisto volno na vybavenie pohrebu nemusí dostat sused,kamarát,kolega atd.Sexualita patrí do spálne a nie na verejnú sebapropagáciu a učelové záujmy./každý ma právo protestovat, takisto ako je právo neustupovat neodovodneným protestom-nie sú na nič peniaze,šetrí sa v štatnej a verejnej správe a zrazu potrebujeme další výbor-nelogické /

Bývam na poschodí s dvoma mladými homosexuálmi.......prv ma to zaskočilo, ako bude naše spolunažívanie, vrámci susedských vzťahov vyzerať, ale po troch rokoch musím povedať, že nemám absolútny problém.....mať radšej homesexuálov(pracujú, sú vzdelaní, príjemní, nie je s nimi žiaden problém) ako mať za suseda alkoholika, neplatiča a pod......riešime ich záležitosti, prečo? pretože sa nepodobajú mám? nemajú vžitú ideu spolunažívania s opačným pohlavím???? neriešim.....

Presne tak, ved to je uplne moja rec. Netreba ich riesit. Lenze ak sa pozriete na zaciatok tejto temy, tak zustite, ze vznikla preto, ze oni chcu stale nieco riesit - a to dokonca v parlamente. Respektive mozno nie az tak homosexuali, ako urcite politicka strana.

Presne ako s Madarmi. Drviva vacsina Madarov je u nas spokojna so vsetkymi zakonmi a v mieri naziva so susedmi ale par politikov ich nakoniec dokaze presvedcit, ze treba robit bordel, pretoze su utlacani...

Presne tak, ved to je uplne moja rec. Netreba ich riesit. Lenze ak sa pozriete na zaciatok tejto temy, tak zustite, ze vznikla preto, ze oni chcu stale nieco riesit - a to dokonca v parlamente. Respektive mozno nie az tak homosexuali, ako urcite politicka strana.

Presne ako s Madarmi. Drviva vacsina Madarov je u nas spokojna so vsetkymi zakonmi a v mieri naziva so susedmi ale par politikov ich nakoniec dokaze presvedcit, ze treba robit bordel, pretoze su utlacani...
Kto ONI to chcú stále riešiť?
Tí dvaja mladí homosexuáli z Milinho poschodia?
No a ešte by si mohol napísať o aký PÁR politikov sa ti jedná a vymenovať tých Maďarov, ktorí tu robia bordel. No a zišlo by sa popísať aj ako vyzerá ten bordel, čo robia tí utláčaní Maďari.
------------------------------------------------------------------
Inak si ako ten kvalitný čaj z ponožiek. Týmto veľa bodov nenahoníš.

Keby si si aj po sebe prečítal, čo píšeš, možno by by Ti došlo,čo za človeka tu vykresľuješ. Najskôr pekne uhladene napíšeš, že proti homosexuálom nič nemáš, lebo však viacerých poznáš. Zároveň však pustíš jed, ža nič proti ním nemáš len vtedy, ak majoritu neobťažujú požiadavkami a čušia za pecou. Spôsob, akým sa o homosexuáloch vyjadruješ, kopíruje názory z najlepších rokov apartheidu. Možno keby si žil o niečo skôr, tak by si bol vstúpencom Nietzscheho a nie kresťanstva. Tebe nejde o samotný sexuálny výbor, ale o práva väčšiny, prameniace v hlboko zakorenenom pocite nadradenosti. Tie tvoje názory sú tak pokrytecké, aké je pokrytectvo cirkvi, ktorá roky rokúce tutlá, že je najväčším producentom homosexuálov a zvrhlíkov všetkého druhu. A je to fuj, pretože cirkev nevie prekročiť svoj tieň, skostnatelosť a bigotnosť svojich dogiem.

V súvislosti s inakosťou tu demonštruješ absolútny pocit naradenosti majority, sexualitu chápeš ako zvrátenosť. Pre Teba to nie je nič iné, len obyčajné párenie. Potrebuješ o tom hovoriť, potrebuješ ubližovať, ak niekto siahne na Tvoje dogmy. Inakosť Ťa irituje. To ja čítam v tých Tvojich vyjadreniach, aj v samotnej téme.

Och! ... a akí sme inak hákliví na pocit národnej hanby.:confused:

No dobre. Podstata tejto debaty je len a len o tom, ci maju mat homosexuali (a po nich urcite casom aj pedofili zoolofili a dalsi, ktori si "inaki") svoj vybor v parlamente.

Ja tvrdim ze nie.

A iba pripominam, ze ho nemame ani my heterosexuali a ze by si ho snad viac zasluzili tyrane zeny ci deti.