žiaľ je potrebné vyhotoviť novú zakladateľskú listinu - viď
zákon 530/2003 Z.z. :
§ 3
Obsah zbierky listín
(1) Zbierka listín obsahuje dokumenty vyhotovené v štátnom
jazyku alebo v cudzom jazyku s overeným prekladom do štátneho
jazyka (ďalej len "uložené listiny"), ktorými sú:
a) spoločenská zmluva, zakladateľská listina alebo zakladateľská
zmluva obchodnej spoločnosti, splnomocnenia na jej uzavretie,
notárska zápisnica o konaní ustanovujúceho valného
zhromaždenia akciovej spoločnosti alebo rozhodnutie
zakladateľov akciovej spoločnosti o jej založení, notárska
zápisnica o založení družstva s príslušnými prílohami
a stanovy, ak boli vyhotovené; pri ostatných právnických
osobách listiny, ktoré upravujú ich založenie, v rozsahu
ustanovenom osobitnými predpismi,
b) každá zmena spoločenskej zmluvy, zakladateľskej listiny alebo
zakladateľskej zmluvy obchodnej spoločnosti, stanov akciovej
spoločnosti alebo družstva, pri ostatných právnických osobách
každá zmena listín upravujúcich ich založenie,
c) úplné znenie dokumentov podľa písmena b) po každej vykonanej
zmene,

A druhýkrát to nepíš medzi odborné články - najprv si treba Poradu trocha prezrieť.;) :cool:

súhlasím .... ale čo už, ked bola otázka, mala som dat len odkaz že je to mimo témy.
Asi aj toot bude vhodné pre moderátorov - dávať niečo také do poriadku.

súhlasím .... ale čo už, ked bola otázka, mala som dat len odkaz že je to mimo témy.
Asi aj toot bude vhodné pre moderátorov - dávať niečo také do poriadku.

Súhlasím Lidka, čo už, stalo sa.

Bol to Varaderov prvý príspevok, preto sa to stalo.
Varadero, najprv si vyber tému, ktorej sa Tvoja otázka týka, a otvor ju. Až tam potom zadaj otázku. Aj viac "fundovaných" hláv ju tam nájde.
Vitaj medzi nami.

vdaka, idem sa tu pohrabat, ako to tu chodi....
moc sa tu nevyznam, aj tak nechapem ako to mozem napisat nanovo ZL, ked vsetko ostatne potom bude mat stary datum, PV, VSV,ZL., nie som si ista, chcem dat namietku, ale nova ZL, asi nie je mozna, musela by som vsetko nanovo dodat,nie?

vdaka, idem sa tu pohrabat, ako to tu chodi....
moc sa tu nevyznam, aj tak nechapem ako to mozem napisat nanovo ZL, ked vsetko ostatne potom bude mat stary datum, PV, VSV,ZL., nie som si ista, chcem dat namietku, ale nova ZL, asi nie je mozna, musela by som vsetko nanovo dodat,nie?

Predpokladám, že PV sú podpisové vzory a VSV je vyhlásenie správcu vkladu. Tie môžu mať staré dátumy, nikomu to nebude vadiť.
Ale Zakladateľská listina (ak tam niečo neodstrániteľné chýba) musí byť nová aj s novo overenými podpismi zakladateľa. Inak to nejde, pretože notár zviaže jednotlivé listy ZL, a preto ich nemôžeš oddeliť.;) :mee:

dik, vyskusam to.
namietka + nova ZL:D

Ahojte, odmietli mi zápis do s.r.o.,ale neviem sa ďalej pohnúť:
- ak mám chyby v Spol zmluve tak ju musím opraviť, dať znovu overiť podpisy a potom ju odovzdať ako prílohu?
- ak mám aj chyby v návrhu na zápis tak aj ten mám celý opraviť + mám potom k nemu priložiť aj prílohy, ktoré som prikladala prvý krát, ale v nich som nemala chyby?
- kolky platiť do 15 dní platiť nebudem?
Neviem ešte toto:
- výhody poskytnuté osobám podieľajúcim sa na založení spoločnosti - sme len 2 - konateľ a spoločník, aké?
- predpokladané náklady spoločnosti súvisiace so založením a vznikom spoločnosti, aké?

Prosím ak viete, poraďte
ĎAKUJEM

Ahojte, odmietli mi zápis do s.r.o.,ale neviem sa ďalej pohnúť:
- ak mám chyby v Spol zmluve tak ju musím opraviť, dať znovu overiť podpisy a potom ju odovzdať ako prílohu? Áno, musíš vyhotoviť nové SZ aj s podpismi.
- ak mám aj chyby v návrhu na zápis tak aj ten mám celý opraviť + mám potom k nemu priložiť aj prílohy, ktoré som prikladala prvý krát, ale v nich som nemala chyby? Vytvoríš nový návrh na zápis do OR a priložiš pôvodné prílohy - tie, ktorých si nemala chyby.
- kolky platiť do 15 dní platiť nebudem? Nebudeš.
Neviem ešte toto:
- výhody poskytnuté osobám podieľajúcim sa na založení spoločnosti - sme len 2 - konateľ a spoločník, aké? Napíš - osobám podieľajúcim sa na založení spoločnosti neboli poskytnuté žiadne vyýhody (ak skutočne neboli poskytnuté tieto výhody).
- predpokladané náklady spoločnosti súvisiace so založením a vznikom spoločnosti, aké? Sú to náklady spojené so zápisom spoločnosti do OR, kolky, overenia podpisov, vybavenie ŽL a pod. Treba uviesť konkrétnu sumu, napr. 15.000 Sk, 20.000 Sk apod.

Prosím ak viete, poraďte
ĎAKUJEM

Odpoveď je v texte.

Toto som uz diskutoval raz, podla mna ak raz uz bola vyhtovena zakladatelska listina, nie je mozne ju menit novou zakladatelskou listinou. Podla mna je nutny bud dodatok c. 1 k ZL alebo rozhodnutie valneho zhromazdenia o zmene ZL. Oba samozrejme s uplnym znenim. Zavisi ale od sudu.
Dalej som od jedneho kolegu pocul informaciu, ze ak je v navrhu chyba, novy navrh sa uz nepodava. Tuto skutocnost ale nemam overenu a nie celkom sa mi to zda.

Ahojte, já mám potobný problém odmietli mi zápis do registra s tým,že zakladateľská listina sa nezhoduje dátumovo so živnostenským listom. Živnostenský úrad mi zapísal iba 13 predmetov podnikania a nie 14 ako mám v zakladateľskej listine, tak som spísala novú a poslala novú zakladateľskú listinu na obchodný register, ale samozrejme s novším dátum overenia ako je vydaný živnostenský list a preto mám zamietnutý zápis. Teraz neviem čo im mám poslať?

všetkym oznamujem - na zaklade skusenosti-. NETREBA nic pisat nanovo, staci len dolozit dodatok, kde su opravene chyby a tym to hasne.
Vdaka za rady
Zdravi
Varadero

podla mojho nazoru sa NESMIE nic pisat nanovo. treba robit dodatky resp. rozhodnutia VZ.

Ahojte, já mám potobný problém odmietli mi zápis do registra s tým,že zakladateľská listina sa nezhoduje dátumovo so živnostenským listom. Živnostenský úrad mi zapísal iba 13 predmetov podnikania a nie 14 ako mám v zakladateľskej listine, tak som spísala novú a poslala novú zakladateľskú listinu na obchodný register, ale samozrejme s novším dátum overenia ako je vydaný živnostenský list a preto mám zamietnutý zápis. Teraz neviem čo im mám poslať?

Možno ten 1 predmet podnikania nie je živnosťou - treba to obchodnému súdu preukázať - on to väčšinou nevie.:eek: :confused: :p

Ahojte,

Mam nasledovný problém:
Dostali sme oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu do OR z dôvodu:
spoločenská zmluva neobsahuje - výšku splatených vkladom spoločníkov pri založení spoločnosti, spôsob a lehoty splácania vkladov. (§ 110 ods.písm d) Obch.z.)

Spoločenská zmluva obsahuje nasledovné (bolo podpísané 07.07.2006):

Článok 5
ZÁKLADNÉ IMANIE SPOLOČNOSTI

1. Základné imanie spoločnosti je 200 000 Sk, slovom dvestotisíc slovenských korún.
2. Základné imanie spoločnosti je vytvorené peňažnými vkladmi spoločníkov, pričom výška vkladu je:
xxx 140 000 Sk t.j. 70%
xxx 60 000 Sk t.j. 30%
3. Vklady uvedené v odseku 2 splatia spoločníci v hotovosti k rukám správcu vkladu, resp. prevodom na bankový účet, určený správcom vkladu.
4. Vlastnícke právo k častiam vkladov, ktoré boli splatené pred vznikom spoločnosti, prechádza na spoločnosť dňom jej vzniku.
5. Valné zhromaždenie spoločnosti môže uložiť spoločníkom prispieť na úhradu strát spoločnosti peňažným plnením nad výšku vkladu až do polovice (50 %) základného imania spoločnosti podľa výšky vkladov spoločníkov.
6. Pred vznikom spoločnosti spravuje vložené vklady xxx, ako správca vkladu. Ak by spoločnosť nevznikla, je povinný zabezpečiť vrátenie vložených častí vkladov spoločníkom.

Poslali sme aj VYHLÁSENIE O ROZSAHU SPLATENIA VKLADOV

Spoločenskou zmluvou zo dňa 07. 07. 2006 bola založená obchodná spoločnosť s.r.o. so sídlom xxx. Podľa článku 5 zmluvy bola správou vkladov spoločníkov do vzniku spoločnosti poverená pani XXX.
Ako správca vkladu podľa § 60 ods. 4 Obchodného zákonníka vyhlasujem, že
a) spoločník XXX do dnešného dňa zaplatil do pokladne spoločnosti 140 000 Sk, slovom stoštyridsaťtisíc slovenských korún, t. j. 100 % svojho peňažného vkladu,
b) spoločník XXX do dnešného dňa zaplatil do pokladne spoločnosti 60 000 Sk, slovom šesťdesiattisíc slovenských korún, t. j. 100 % svojho peňažného vkladu.
Nakoľko spoločníci splatili na každý peňažný vklad 100 %, splnili tým svoju povinnosť podľa § 111 ods. 1 zákona.
Vo .... dňa 07. 07. 2006

Preto som to všetko rozpísal, lebo pred mesiacom firmu, kde sa podávali doklady, kde sa používali tie iste vzory (len mená boli iné), zapísali do OR.

Poraďte mi ako mám doplniť spoločenskú zmluvu?

Vopred ďakujem.

Ja dávam za článkom o základnom imaní spoločnosti dole uvedené dva ďalšie články, kde v článku VKLADY SPOLOĆNÍKOV je uvedené že KEDY zákl imanie splatili.


Ak by nemali byť splatené hneď, má tam byť formulácia, že nesplatené časti vkladov spoločníci splatia napr do troch rokov od vzniku spoločnosti, alebo konkrétny dátum, napr do 31.12.2008. Toto im tam zrejme chýba.





VII.


Správca vkladu



1. Pred vznikom spoločnosti spravuje vložené časti peňažných vkladov spoločník Ing. XY, bydlisko: .............................., rodné číslo: 99 99 99 / 9999, ako určený správca vkladov podľa § 60 ods. 1 Obchodného zákonníka.


2. Po vzniku spoločnosti je správca vkladov povinný odovzdať splatené časti vkladov bez zbytočného odkladu spoločnosti. Ak spoločnosť nevznikne, je povinný ich vrátiť.


3. Ak správca vkladu uvedie vo vyhlásení o splatení vkladu alebo jeho časti jednotlivými spoločníkmi vyššiu sumu, než je v skutočnosti spoločníkom splatená, ručí do výšky tohto rozdielu voči spoločnosti za splnenie povinnosti spoločníka splatiť vklad a v rovnakej výške aj voči veriteľom spoločnosti za záväzky spoločnosti. Ručenie správcu vkladu voči veriteľom spoločnosti zaniká skutočným splatením vkladov, ktorých sa uvedenie vyššej sumy vo vyhlásení týkalo.








VIII.


Vklady spoločníkov



1. Pri podpísaní tejto spoločenskej zmluvy splatili spoločníci svoje peňažné vklady v hotovosti do rúk správcu vkladu takto:


Ing. XY splatil vklad vo výške 140 000,- Sk (slovom „jedenstosedemdesiattisíc slovenských korún“), čižev plnej výške vkladu, na ktorý sa spoločník zaviazal.


ABá splatila vklad vo výške 60 000,- Sk (slovom „šesťdesiattisíc slovenských korún“), čižev plnej výške vkladu, na ktorý sa spoločník zaviazal.


2. Správca vkladu potvrdí spoločníkom splatenie ich vkladov vlastnoručne podpísaným príjmovým pokladničným dokladom, ktorý znie už na založenú spoločnosť.


3. Vlastnícke právo k vkladom, ktoré boli splatené pred vznikom spoločnosti, prechádza na spoločnosť dňom jej vzniku.

Ahojte,

Mam nasledovný problém:
Dostali sme oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu do OR z dôvodu:
spoločenská zmluva neobsahuje - výšku splatených vkladom spoločníkov pri založení spoločnosti, spôsob a lehoty splácania vkladov. (§ 110 ods.písm d) Obch.z.)

Spoločenská zmluva obsahuje nasledovné (bolo podpísané 07.07.2006):

Článok 5
ZÁKLADNÉ IMANIE SPOLOČNOSTI

1. Základné imanie spoločnosti je 200 000 Sk, slovom dvestotisíc slovenských korún.
2. Základné imanie spoločnosti je vytvorené peňažnými vkladmi spoločníkov, pričom výška vkladu je:
xxx 140 000 Sk t.j. 70%
xxx 60 000 Sk t.j. 30%
3. Vklady uvedené v odseku 2 splatia spoločníci v hotovosti k rukám správcu vkladu, resp. prevodom na bankový účet, určený správcom vkladu.
4. Vlastnícke právo k častiam vkladov, ktoré boli splatené pred vznikom spoločnosti, prechádza na spoločnosť dňom jej vzniku.
5. Valné zhromaždenie spoločnosti môže uložiť spoločníkom prispieť na úhradu strát spoločnosti peňažným plnením nad výšku vkladu až do polovice (50 %) základného imania spoločnosti podľa výšky vkladov spoločníkov.
6. Pred vznikom spoločnosti spravuje vložené vklady xxx, ako správca vkladu. Ak by spoločnosť nevznikla, je povinný zabezpečiť vrátenie vložených častí vkladov spoločníkom.

Poslali sme aj VYHLÁSENIE O ROZSAHU SPLATENIA VKLADOV

Spoločenskou zmluvou zo dňa 07. 07. 2006 bola založená obchodná spoločnosť s.r.o. so sídlom xxx. Podľa článku 5 zmluvy bola správou vkladov spoločníkov do vzniku spoločnosti poverená pani XXX.
Ako správca vkladu podľa § 60 ods. 4 Obchodného zákonníka vyhlasujem, že
a) spoločník XXX do dnešného dňa zaplatil do pokladne spoločnosti 140 000 Sk, slovom stoštyridsaťtisíc slovenských korún, t. j. 100 % svojho peňažného vkladu,
b) spoločník XXX do dnešného dňa zaplatil do pokladne spoločnosti 60 000 Sk, slovom šesťdesiattisíc slovenských korún, t. j. 100 % svojho peňažného vkladu.
Nakoľko spoločníci splatili na každý peňažný vklad 100 %, splnili tým svoju povinnosť podľa § 111 ods. 1 zákona.
Vo .... dňa 07. 07. 2006

Preto som to všetko rozpísal, lebo pred mesiacom firmu, kde sa podávali doklady, kde sa používali tie iste vzory (len mená boli iné), zapísali do OR.

Poraďte mi ako mám doplniť spoločenskú zmluvu?

Vopred ďakujem.


adozo, máš túto otázku zdupľovanú. To sa nezvykne robiť.... Odpovede nájdeš aj tam.
http://www.porada.sk/showpost.php?p=276534&postcount=61

Dakujem ti Evanka aj elPi,
Este jedna otazka k Vyhlaseniu SV. Ja som v tom mal povodne nasledovne:

- spoločník XXX do dnešného dňa zaplatil do pokladne spoločnosti 140 000 Sk, slovom jednostoštyridsaťtisícslovenských korún, t. j. 100 % svojho peňažného vkladu

To by som mal zmenit podla toho co elPi napisal takto:

- spoločník XXX do dnešného dňa zaplatil v hotovosti do rúk správcu vkladu 140 000 Sk, slovom jednostoštyridsaťtisícslovenských korún, t. j. 100 % svojho peňažného vkladu

Je to v poriadku?
Do OR mam poslat SZ a namietku? Alebo aj vyhlasenie?

Dakujem.

ja viem, ze vam odpovedali ale este mozno sa hodi vzor spolocenskej zmluvy a vzor vyhlasenia o splateni vkladov

Dakujem vsetkym. Preslo to :-)

:eek: Prosim, co mam robit?, odmietli mi zapis do OR, ze v clanku v konatelovi v Zakladatelskej listine chyba:adresa, datum narodenia.Mam napisat dodatok?alebo novu ZL?
je tu o tom nieco napisane, ale ja som vela nepochopila z toho. Dakujem:o

Caute odmietli mi zapis do OR, lebo v zakl.listine chybalo r.c.konatela.
su tu dost protichodne rozdiely na to, ci treba spisat novu ZL alebo ci len dodatok. Poradte mi, please.
A este nieco. Treba pisat aj namietku? nemam co namietat, bola to moja chyba. a ako ma vyzerat ten dodatok? to ma byt len opisany odsek z povodnej ZL? a ma tam byt dnesny datum?

poradte miiiiiiiiiiii :-((

vzhľadom na protichodnosť názorov, by som povedala, že na každom súde to je asi ináč. Mne osobne sa zdá lepšie spraviť iba dodatok z zmluve, ale ešte som takýto prípad nemala, takže 100% to neviem. Najlepšie asi bude, ak si priamo zavoláš na príslušný súd, ktorý Ti zápis zamietol a spýtaš sa ich...:rolleyes:

Caute odmietli mi zapis do OR, lebo v zakl.listine chybalo r.c.konatela.
su tu dost protichodne rozdiely na to, ci treba spisat novu ZL alebo ci len dodatok. Poradte mi, please.
A este nieco. Treba pisat aj namietku? nemam co namietat, bola to moja chyba. a ako ma vyzerat ten dodatok? to ma byt len opisany odsek z povodnej ZL? a ma tam byt dnesny datum?
Tak ja si za svojim nazorom stojim, takze opakujem este raz, ze je nutne spravit dodatok k zmluve, nemozes robit este jednu novu zakladatelsku resp. spolocensku. Na dodatku osvedcit samozrejme opat u notara pravost podpisov.
Co sa tyka namietky, ked dorucis obchodnemu registru dodatok k tej zakladatelskej (samozrejme ani nemusim pisat, ze treba aj uplne znenie po tom dodatku vyhotovit), tak uz mas co namietat, lebo si dorucila vsetko spravne, tak uz tam chyba nie je.
Zhrnute:
1. potrebujes dodatok
2. uplne znenie
3. a namietku dorucit na sud.

No tak dodatky k spoločenským zmluvám ani k zakladateľským listinám už hodnú chvíľu písať netreba. Spoločenská zmluva sa automaticky mení ak valné zhromaždenie prijme rozhodnutie, ktoré má za následok zmenu spoločenskej zmluvy alebo ak valné zhromaždenie rozhodne priamo o zmene spoločenskej zmluvy. Po každej takejto zmene je samozrejme potrebné napísať úplné znenie spoločenskej zmluvy/listiny a zmeny zapísať do OR. Jediný podpis, ktorý treba overiť je podpis konateľa na návrhu na zápis zmien do OR.

Takto som postupoval v prípade viacerých spoločností, zaregistrovaných na rôznych súdoch v SR a nikdy nebol problém.
Samozrejme napísané sa vzťahuje iba na sro-čky.

No tak dodatky k spoločenským zmluvám ani k zakladateľským listinám už hodnú chvíľu písať netreba. Spoločenská zmluva sa automaticky mení ak valné zhromaždenie prijme rozhodnutie, ktoré má za následok zmenu spoločenskej zmluvy alebo ak valné zhromaždenie rozhodne priamo o zmene spoločenskej zmluvy. Po každej takejto zmene je samozrejme potrebné napísať úplné znenie spoločenskej zmluvy/listiny a zmeny zapísať do OR. Jediný podpis, ktorý treba overiť je podpis konateľa na návrhu na zápis zmien do OR.

Takto som postupoval v prípade viacerých spoločností, zaregistrovaných na rôznych súdoch v SR a nikdy nebol problém.
Samozrejme napísané sa vzťahuje iba na sro-čky.

Súhlasím .

No tak dodatky k spoločenským zmluvám ani k zakladateľským listinám už hodnú chvíľu písať netreba. Spoločenská zmluva sa automaticky mení ak valné zhromaždenie prijme rozhodnutie, ktoré má za následok zmenu spoločenskej zmluvy alebo ak valné zhromaždenie rozhodne priamo o zmene spoločenskej zmluvy. Po každej takejto zmene je samozrejme potrebné napísať úplné znenie spoločenskej zmluvy/listiny a zmeny zapísať do OR. Jediný podpis, ktorý treba overiť je podpis konateľa na návrhu na zápis zmien do OR.

Takto som postupoval v prípade viacerých spoločností, zaregistrovaných na rôznych súdoch v SR a nikdy nebol problém.
Samozrejme napísané sa vzťahuje iba na sro-čky.

Nesuhlasim. Dodatky sa nerobia vtedy, ak sa jedna uz o spolocnost zapisanu v obchodnom regsitri. Spolocnikom sa niekto stava podla mna vtedy, ak spolocnost vznikne, nestaci aby bola zalozena, vtedy existuje aj valne zhromazdenie, ako zhromazdenie spolocnikov a moze rozhodnut o zmene spolocenskej zmluvy.
.
Kym spolocnost nie je zapisana v orsr, nemoze podla mna zasadat valne zhromazdenie, existuju iba zakladatelia a ich ukony sa na prvom valnom schvalia. Takze z toho jasne vyplyva, ze nie je mozne, aby valne zhromazdenie rozhodovalo o zmene spolocenskej zmluvy 2/3 vacsinou pritomnych hlasov, musi ist o dodatok k spolocenskej zmluve, ktore podpisuju VSETCI zakladatelia.

Nesuhlasim. Dodatky sa nerobia vtedy, ak sa jedna uz o spolocnost zapisanu v obchodnom regsitri. Spolocnikom sa niekto stava podla mna vtedy, ak spolocnost vznikne, nestaci aby bola zalozena, vtedy existuje aj valne zhromazdenie, ako zhromazdenie spolocnikov a moze rozhodnut o zmene spolocenskej zmluvy.
.
Kym spolocnost nie je zapisana v orsr, nemoze podla mna zasadat valne zhromazdenie, existuju iba zakladatelia a ich ukony sa na prvom valnom schvalia. Takze z toho jasne vyplyva, ze nie je mozne, aby valne zhromazdenie rozhodovalo o zmene spolocenskej zmluvy 2/3 vacsinou pritomnych hlasov, musi ist o dodatok k spolocenskej zmluve, ktore podpisuju VSETCI zakladatelia.
Absolutny súhlas. Pokiaľ nie je spoločnosť v registri stále je len v štádiu zakladania.

Mam podobny problem odmietnutie zapisu do OR -nova s.r.o. -zabudli sme uviest vysku predpokladanych nakladov na zalozenie a vznik s.r.o. Po precitani prispevkov k danej teme mam urobit
1.dodatok k SZ 2x- overene podpisy
2. uplne znenie SZ 2x
3. napisat namietku a dorucit sudu 1x

Nerozumiem co je UPLNE ZNENIE SZ. Je to len "predna strana", aby zmluva ktoru uz maju na sude "zlepili,zviazali" s dodatkom alebo mam vytlacit nanovo text zmluvy aj s chybajucou vetou a aj tam dat overit podpisy.

Nerozumiem co je UPLNE ZNENIE SZ. Je to len "predna strana", aby zmluva ktoru uz maju na sude "zlepili,zviazali" s dodatkom alebo mam vytlacit nanovo text zmluvy aj s chybajucou vetou a aj tam dat overit podpisy.

Úplné znenie SZ je kompletné znenie SZ s celým textom aj s chýbajúcimi vetami, a aj overenými podpismi.

ked ste robili dodatok, tak ste tam urcite pisali nieco take ako: "Clanok X. sa doplna o ods. 4 so znenim: "Predpokladane naklady..."", vsak? Tak do uplneho znenia musi byt zakomponovana aj tato veta, je to znenie spolocenskej zmluvy po zakomponovani vsetkych dodatkov.

Milí poraďáci,
zaskočila ma informácia, že FO pred založením obchodnej spoločnosti musí najprv požiadať o vystavenie živnostenského listu. V zákone 530/2003 Zz, par.3, (1),d som to skutočne našla, ale aj napriek tomu, môže mi to niekto potvrdiť, že je to skutočne tak? :confused:

Milí poraďáci,
zaskočila ma informácia, že FO pred založením obchodnej spoločnosti musí najprv požiadať o vystavenie živnostenského listu. V zákone 530/2003 Zz, par.3, (1),d som to skutočne našla, ale aj napriek tomu, môže mi to niekto potvrdiť, že je to skutočne tak? :confused:V prípade, že spoločnosť má vykonávať podnikateľskú činnosť/ ale aj v prípade, ak bude vykonávať podnikateľskú aj nepodnikateľskú činnosť/ musí mať podnikateľské oprávnenie. Žiadateľ o zápis do OR je povinný preukázať, že najneskoršie dňom zápisu mu vznikne živnostenské oprávnenie k činnosti, ktorá má byť ako predmet podnikania/činnosti/ zapísaná do OR.

Len pre upresnenie - Zivnostensky list sa ale v tomto pripade nevydáva FO, ale tej právnickej osobe, ktorá bude založená, ona teda bude žiadateľom. Ale tak to je snad jasne, len z tej otazky mohlo vyplyvat nieco ine, tak pre istotu...:-)

DAnila, Lenkas, veľká vďaka.

Pokiaľ sa týka poskytnutých výhod zakladajúcim osobám treba tam písať, že sa žiadne neposkytujú. Pokiaľ ide o tie prepodkladané náklady, tak to je čisto len na tvojom spočítaní a v podstate je to údaj bez náväznosti na účtovníctvo a pod. (aspoň neviem o tom, že by to niekto niekedy kontroloval). Do 15 dní sa kolky neplatia pokiaľ podáš námietky voči odmietnutiu zápisu a v námietkach s prílohami odstrániš vytknuté nedostatky pôvodného návrhu.

Pokiaľ sa týka poskytnutých výhod zakladajúcim osobám treba tam písať, že sa žiadne neposkytujú.
Alebo, ze ake vyhody sa poskytuju, nie? Co ked zakladatelom bude patrit bez ohladu na spolocnikov vzdy 10 percent zisku?