martina_j
28.05.11,12:18
ahojte, potrebovala by som pomoct s nasledovnym pripadom. Platitel DPH kupil stavbu v r.1997. Stavba bola vsak uz v uzivani od 70desiatych rokov (avsak v inom vlastnictve). Od 1997-do dnes neboli realizovane ziadne rekonstrukcie. Bola vyuzivana na dodanie sluzieb s dph. Teraz v r.2011 ju chce platitel predat. Ak by ju predal bez dph (§38) musel by upravovat odpocitanu dan z r.1997 z dovodu zmeny ucelu pouzitia (§54) ? Plati tu 2O rocna lehota na posudenie zmeny ucelu pouzitia, ak tento investicny majetok bol nadobudnuty v r.1997?
KEJKA
28.05.11,12:25
neplatí.
martina_j
28.05.11,13:15
ok, dakujem, a mozem sa spytat preco? je na to nejake prechodne ustanovenie ?
mozem to teda s kludnym svedomim predat bez dph?
mozem to teda s kludnym svedomim predat bez dph?
Rozalka
28.05.11,14:46
§ 85 j)
(2) Ak platiteľ investičný majetok uvedený v § 54 ods. 2 písm. b) a c) nadobudol alebo vytvoril do 31. decembra 2010, uplatní § 9 ods. 2 predpisu účinného do 31. decembra 2010.
(3) Ak bol platiteľ povinný vykonať jednu alebo viac úprav odpočítanej dane pri investičnom majetku uvedenom v § 54 ods. 2 písm. b) a c) za obdobie rokov 2004 až 2010, je obdobím na úpravu dane odpočítanej pri tomto majetku desať rokov podľa § 54 ods. 4 predpisu účinného do 31. decembra 2010 a platiteľ použije pri každej zmene účelu použitia postup podľa prílohy č. 1 predpisu účinného do 31. decembra 2010.
(2) Ak platiteľ investičný majetok uvedený v § 54 ods. 2 písm. b) a c) nadobudol alebo vytvoril do 31. decembra 2010, uplatní § 9 ods. 2 predpisu účinného do 31. decembra 2010.
(3) Ak bol platiteľ povinný vykonať jednu alebo viac úprav odpočítanej dane pri investičnom majetku uvedenom v § 54 ods. 2 písm. b) a c) za obdobie rokov 2004 až 2010, je obdobím na úpravu dane odpočítanej pri tomto majetku desať rokov podľa § 54 ods. 4 predpisu účinného do 31. decembra 2010 a platiteľ použije pri každej zmene účelu použitia postup podľa prílohy č. 1 predpisu účinného do 31. decembra 2010.
martina_j
28.05.11,16:12
§ 85 j)
(2) Ak platiteľ investičný majetok uvedený v § 54 ods. 2 písm. b) a c) nadobudol alebo vytvoril do 31. decembra 2010, uplatní § 9 ods. 2 predpisu účinného do 31. decembra 2010.
(3) Ak bol platiteľ povinný vykonať jednu alebo viac úprav odpočítanej dane pri investičnom majetku uvedenom v § 54 ods. 2 písm. b) a c) za obdobie rokov 2004 až 2010, je obdobím na úpravu dane odpočítanej pri tomto majetku desať rokov podľa § 54 ods. 4 predpisu účinného do 31. decembra 2010 a platiteľ použije pri každej zmene účelu použitia postup podľa prílohy č. 1 predpisu účinného do 31. decembra 2010.
bod (3) sa ma netyka, nakolko nebola povinnost vykonat upravy odpocitania dane za r2004-10 nakolko nedoslo k zmene ucelu pouzivania
bod (2) - neviem aplikovat na moj pripad, nakolko tu sa pise:
Užívanie hmotného majetku, ktorý je vo vlastníctve platiteľa a pri ktorého kúpe alebo vytvorení vlastnou činnosťou bola daň úplne alebo čiastočne odpočítateľná, na osobnú spotrebu platiteľa alebo jeho zamestnancov alebo na ďalší iný účel ako na podnikanie platiteľa sa považuje za dodanie služby za protihodnotu.
Takze fakt neviem na co mi je to prechodne ustanovenie???
teraz platitel predava platitelovi stavbu, nadobudnutu 1997, v pouzivani od 70tych rokov, pocas celej doby sa fakturovali vykony s dph, mozem ju predat bez dph a pritom abstrahovat od 20 rocnej lehoty? asi to potrebujem polopatisticky vysvetlit, tazko sa orientujem v pravnej terminologii....:mee:
(2) Ak platiteľ investičný majetok uvedený v § 54 ods. 2 písm. b) a c) nadobudol alebo vytvoril do 31. decembra 2010, uplatní § 9 ods. 2 predpisu účinného do 31. decembra 2010.
(3) Ak bol platiteľ povinný vykonať jednu alebo viac úprav odpočítanej dane pri investičnom majetku uvedenom v § 54 ods. 2 písm. b) a c) za obdobie rokov 2004 až 2010, je obdobím na úpravu dane odpočítanej pri tomto majetku desať rokov podľa § 54 ods. 4 predpisu účinného do 31. decembra 2010 a platiteľ použije pri každej zmene účelu použitia postup podľa prílohy č. 1 predpisu účinného do 31. decembra 2010.
bod (3) sa ma netyka, nakolko nebola povinnost vykonat upravy odpocitania dane za r2004-10 nakolko nedoslo k zmene ucelu pouzivania
bod (2) - neviem aplikovat na moj pripad, nakolko tu sa pise:
Užívanie hmotného majetku, ktorý je vo vlastníctve platiteľa a pri ktorého kúpe alebo vytvorení vlastnou činnosťou bola daň úplne alebo čiastočne odpočítateľná, na osobnú spotrebu platiteľa alebo jeho zamestnancov alebo na ďalší iný účel ako na podnikanie platiteľa sa považuje za dodanie služby za protihodnotu.
Takze fakt neviem na co mi je to prechodne ustanovenie???
teraz platitel predava platitelovi stavbu, nadobudnutu 1997, v pouzivani od 70tych rokov, pocas celej doby sa fakturovali vykony s dph, mozem ju predat bez dph a pritom abstrahovat od 20 rocnej lehoty? asi to potrebujem polopatisticky vysvetlit, tazko sa orientujem v pravnej terminologii....:mee:
KEJKA
29.05.11,06:32
predsa na to, že na majetok nadobudnutý pred rokom 2004, na ktorom od roku 2004 nebolo vykonané T.Z., sa ustanovenia ohľadne úpravy koeficientom NETÝKA:
martina_j
29.05.11,07:08
predsa na to, že na majetok nadobudnutý pred rokom 2004, na ktorom od roku 2004 nebolo vykonané T.Z., sa ustanovenia ohľadne úpravy koeficientom NETÝKA:
jeeeeej no konecne mi to doplo ;)
dakujem;)
jeeeeej no konecne mi to doplo ;)
dakujem;)