babetka
10.01.06,14:28
K 31.12.2004 som robila opravné položky k pohľadávkam podľa par.20 ods.14 zákona o dani z príjmov nasledovne:
559010/391010 základ dane - daňovo unaný
559020/391010 dph - daňovo neuznaný výdavok
samozrejme som to prerátala príslušnými percentami podľa toho ako ubehla lehota splatnosti pohľadávky.
Teraz, keď spätne čítam príspevky, nie som si istá, či to bolo správne.
1. je to správne?
2. je postup rovnaký aj tento rok? Ak najprv zruším opr. položky z roku 2004 a vytvorím si nové opr. položky k 31.12.2005?
3. môžem si urobiť opravné položky na tieto pohľadávky aj keď mi v minulom roku prichádzali na časť týchto pohľadávok minimálne úhrady? t.j. či je tam riziko z nezaplatenia. Na tieto pohľadávky nám má dôjsť na budúci týždeň splátkový kalendár od odberateľa na schválenie. Druhá vysoká pohľadávka nebola v roku 2005 uhrádzaná vôbec, ale je na nej exekučný titul (ktorý nič nerieši)
Ďakujem
559010/391010 základ dane - daňovo unaný
559020/391010 dph - daňovo neuznaný výdavok
samozrejme som to prerátala príslušnými percentami podľa toho ako ubehla lehota splatnosti pohľadávky.
Teraz, keď spätne čítam príspevky, nie som si istá, či to bolo správne.
1. je to správne?
2. je postup rovnaký aj tento rok? Ak najprv zruším opr. položky z roku 2004 a vytvorím si nové opr. položky k 31.12.2005?
3. môžem si urobiť opravné položky na tieto pohľadávky aj keď mi v minulom roku prichádzali na časť týchto pohľadávok minimálne úhrady? t.j. či je tam riziko z nezaplatenia. Na tieto pohľadávky nám má dôjsť na budúci týždeň splátkový kalendár od odberateľa na schválenie. Druhá vysoká pohľadávka nebola v roku 2005 uhrádzaná vôbec, ale je na nej exekučný titul (ktorý nič nerieši)
Ďakujem
KEJKA
10.01.06,17:51
K 31.12.2004 som robila opravné položky k pohľadávkam podľa par.20 ods.14 zákona o dani z príjmov nasledovne:
559010/391010 základ dane - daňovo unaný
559020/391010 dph - daňovo neuznaný výdavok
samozrejme som to prerátala príslušnými percentami podľa toho ako ubehla lehota splatnosti pohľadávky.
Teraz, keď spätne čítam príspevky, nie som si istá, či to bolo správne.
1. je to správne? nie, daňovo uznané OP patria na účet 558 a nerozlišuje sa tam DPH
2. je postup rovnaký aj tento rok? Ak najprv zruším opr. položky z roku 2004 a vytvorím si nové opr. položky k 31.12.2005? vytvorené OP zostanú vytvorené až kým nepríde k úhrade, t.j. zanikne pôvodný dôvod tvorby OP. Samotrejme môže sa OP zvýšiť doúčtovaním až do nominálnej hodnoty bez príslušenstva.
3. môžem si urobiť opravné položky na tieto pohľadávky aj keď mi v minulom roku prichádzali na časť týchto pohľadávok minimálne úhrady? t.j. či je tam riziko z nezaplatenia. Na tieto pohľadávky nám má dôjsť na budúci týždeň splátkový kalendár od odberateľa na schválenie. Tvorba OP - posudzuje sa stav do termínú účtovnej závierky. Riziko nezaplatenia si posudzuje firma sama.
Druhá vysoká pohľadávka nebola v roku 2005 uhrádzaná vôbec, ale je na nej exekučný titul (ktorý nič nerieši) OP sa môže vytvoriť až do 100% nominálnej hodnoty, daňovouznané sa započítajú v zmysle vyššie uvedeného §.
Ďakujem
odpovede sú v texte zvýraznené.
559010/391010 základ dane - daňovo unaný
559020/391010 dph - daňovo neuznaný výdavok
samozrejme som to prerátala príslušnými percentami podľa toho ako ubehla lehota splatnosti pohľadávky.
Teraz, keď spätne čítam príspevky, nie som si istá, či to bolo správne.
1. je to správne? nie, daňovo uznané OP patria na účet 558 a nerozlišuje sa tam DPH
2. je postup rovnaký aj tento rok? Ak najprv zruším opr. položky z roku 2004 a vytvorím si nové opr. položky k 31.12.2005? vytvorené OP zostanú vytvorené až kým nepríde k úhrade, t.j. zanikne pôvodný dôvod tvorby OP. Samotrejme môže sa OP zvýšiť doúčtovaním až do nominálnej hodnoty bez príslušenstva.
3. môžem si urobiť opravné položky na tieto pohľadávky aj keď mi v minulom roku prichádzali na časť týchto pohľadávok minimálne úhrady? t.j. či je tam riziko z nezaplatenia. Na tieto pohľadávky nám má dôjsť na budúci týždeň splátkový kalendár od odberateľa na schválenie. Tvorba OP - posudzuje sa stav do termínú účtovnej závierky. Riziko nezaplatenia si posudzuje firma sama.
Druhá vysoká pohľadávka nebola v roku 2005 uhrádzaná vôbec, ale je na nej exekučný titul (ktorý nič nerieši) OP sa môže vytvoriť až do 100% nominálnej hodnoty, daňovouznané sa započítajú v zmysle vyššie uvedeného §.
Ďakujem
odpovede sú v texte zvýraznené.
babetka
11.01.06,06:48
Ďakujem za odpovede.
Zužu
04.02.06,14:20
Mám neuhradené pohľadávky z roku 2003. Opravné položky môžem tvoriť len v prípade konkurzu na danú spoločnosť? Pri týchto pohľadávkach sa riadim zákonom 366/1999? Pohľadávky sú po splatnosti viac ako 2 roky.
ďakujem
ďakujem
Zužu
04.02.06,16:53
Mám neuhradené pohľadávky z roku 2003. Opravné položky môžem tvoriť len v prípade konkurzu na danú spoločnosť? Pri týchto pohľadávkach sa riadim zákonom 366/1999? Pohľadávky sú po splatnosti viac ako 2 roky.
ďakujem
Nikto mi nevie poradiť?
ďakujem
Nikto mi nevie poradiť?
KEJKA
04.02.06,21:02
Mám neuhradené pohľadávky z roku 2003. Opravné položky môžem tvoriť len v prípade konkurzu na danú spoločnosť? Pri týchto pohľadávkach sa riadim zákonom 366/1999? Pohľadávky sú po splatnosti viac ako 2 roky.
ďakujem
áno platí zákon 366/1999
je viac možnosťí tvoriť OP ako aj trvalý odpis.
Nielen konkurz je dôvod.
Pozri prechodné ustanovenia ZDP 595/2003
ďakujem
áno platí zákon 366/1999
je viac možnosťí tvoriť OP ako aj trvalý odpis.
Nielen konkurz je dôvod.
Pozri prechodné ustanovenia ZDP 595/2003