ondrej2
10.01.06,18:09
Dobrý večer všetkým.
Možno trápna otázka, ale nie som si UŽ istý, či je to správne. Ide o účtovanie odvodov a zdrav. poistenia. Som FO a účtujem v PÚ a robím to jednoducho takto :
úhrada do SP 336/221
úhrada ZP 336/221
Vysvetlí mi niekto, načo slúžia nákladové účty 526 a 524 ? Treba nejakým interným dokladom najprv použiť uvedené účty súvzťažne s 336 a potom zaúčtovať úhradu, alebo to stačí tak ako to robím doteraz ?
Ďakujem.
Možno trápna otázka, ale nie som si UŽ istý, či je to správne. Ide o účtovanie odvodov a zdrav. poistenia. Som FO a účtujem v PÚ a robím to jednoducho takto :
úhrada do SP 336/221
úhrada ZP 336/221
Vysvetlí mi niekto, načo slúžia nákladové účty 526 a 524 ? Treba nejakým interným dokladom najprv použiť uvedené účty súvzťažne s 336 a potom zaúčtovať úhradu, alebo to stačí tak ako to robím doteraz ?
Ďakujem.
Tweety
10.01.06,17:13
Dobrý večer všetkým.
Možno trápna otázka, ale nie som si UŽ istý, či je to správne. Ide o účtovanie odvodov a zdrav. poistenia. Som FO a účtujem v PÚ a robím to jednoducho takto :
úhrada do SP 336/221
úhrada ZP 336/221
Vysvetlí mi niekto, načo slúžia nákladové účty 526 a 524 ? Treba nejakým interným dokladom najprv použiť uvedené účty súvzťažne s 336 a potom zaúčtovať úhradu, alebo to stačí tak ako to robím doteraz ?
Ďakujem.
Predpis úhrady naúčtuješ na 524/336AE, úhradu 336AE/221.;)
Možno trápna otázka, ale nie som si UŽ istý, či je to správne. Ide o účtovanie odvodov a zdrav. poistenia. Som FO a účtujem v PÚ a robím to jednoducho takto :
úhrada do SP 336/221
úhrada ZP 336/221
Vysvetlí mi niekto, načo slúžia nákladové účty 526 a 524 ? Treba nejakým interným dokladom najprv použiť uvedené účty súvzťažne s 336 a potom zaúčtovať úhradu, alebo to stačí tak ako to robím doteraz ?
Ďakujem.
Predpis úhrady naúčtuješ na 524/336AE, úhradu 336AE/221.;)
ondrej2
10.01.06,17:22
Aha... aké jednoduché. V tom mojom prípade mi to asi nešlo do nákladov.
Ďakujem pekne Majka.
Ďakujem pekne Majka.
Tweety
10.01.06,17:23
Aha... aké jednoduché. V tom mojom prípade mi to asi nešlo do nákladov.
Ďakujem pekne Majka.
No ak si takto neúčtoval, tak neišlo. ;)
Ďakujem pekne Majka.
No ak si takto neúčtoval, tak neišlo. ;)
lenkak
10.01.06,18:11
Ale malo ísť.
Tweety
10.01.06,18:28
Ale malo ísť.
Správne malo, tu by som použila vetu, že bola porušená zásada verného zobrazenia účtovníctva.;)
Správne malo, tu by som použila vetu, že bola porušená zásada verného zobrazenia účtovníctva.;)
lenkak
10.01.06,18:39
No ak sa PU vedie iba od roku 2005 tak zaúčtovaním interných dokladov by sa dalo predísť porušeniu zásady verného zobrazenia účtovníctva. Aspoň v tomto prípade.
Tweety
10.01.06,19:02
No ak sa PU vedie iba od roku 2005 tak zaúčtovaním interných dokladov by sa dalo predísť porušeniu zásady verného zobrazenia účtovníctva. Aspoň v tomto prípade.
Ja som myslela skôr na to, že náklad bolo treba zaúčtovať vtedy, keď účt. prípad nastal. ;)
Ja som myslela skôr na to, že náklad bolo treba zaúčtovať vtedy, keď účt. prípad nastal. ;)
ondrej2
10.01.06,19:15
V pohode, veď si to poopravujem, ešte nemám uzavretý rok.