Ester plus
07.06.11,07:51
Firma vo svojom majetku neeviduje žiadne oplotenie, ale kúpila bránu na elektrický pohon. Jej cena je 1500 Eur bez DPH. Brána je teda oplotenie, ktoré je definované ako drobná stavba. Je pri drobnej stavbe rozhodujúca vstupná cena čo sa týka odpisovania? Myslím si, že by som mala túto bránu odpisovať bez ohľadu na výšku vstupnej ceny. Je to správna úvaha?
betka
17.06.11,19:32
23/(2) Z odpisovania je ďalej vylúčený
a) preložky energetických diel u ich vlastníkov, ak boli financované fyzickou osobou alebo právnickou osobou, ktorá potrebu tejto preložky vyvolala, 90)
b) nehmotný majetok vložený ako vklad do obchodnej spoločnosti alebo členský vklad do základného imania družstva, ak ho vkladateľ nadobudol bezodplatne, napríklad know-how, obchodná značka alebo ak podľa podmienok vkladu bolo obchodnej spoločnosti alebo družstvu poskytnuté len právo na použitie bez prevodu vlastníckych práv k nehmotnému majetku a bez možnosti poskytnutia práva na použitie iným osobám,
c) inventúrne prebytky hmotného majetku a nehmotného majetku zistené pri inventarizácii, 1)
d) hmotný majetok u veriteľa, ktorý nadobudol vlastnícke právo v dôsledku zabezpečenia záväzku prevodom práva115) počas zabezpečenia tohto záväzku,
e) hmotný majetok bezodplatne nadobudnutý organizáciou zabezpečujúcou jeho ďalšie využitie podľa osobitného predpisu, 90) ak výdavky vynaložené na jeho vybudovanie sú u odovzdávajúceho daňovníka súčasťou obstarávacej ceny stavby alebo boli zahrnuté pri bezplatnom odovzdaní do výdavkov [(§ 19 ods. 3 písm. c)].
Viete, čítať medzi riadkami, nakopávam Vás:
- zaraďte, ocenie v ROC, hore čo som uviedla, všetko, čo k tmu patrí....
Následne urobte TZ, kt.
29/(3) Za technické zhodnotenie sa považuje aj technické zhodnotenie v sume vyššej ako 1 700 eur za zdaňovacie obdobie vykonané na dlhodobom hmotnom majetku, 1) ktorého obstarávacia cena bola 996 eur a menej. Takéto technické zhodnotenie sa pripočíta k obstarávacej cene dlhodobého hmotného majetku a uplatní sa ročný odpis vypočítaný podľa § 26.
;)
a) preložky energetických diel u ich vlastníkov, ak boli financované fyzickou osobou alebo právnickou osobou, ktorá potrebu tejto preložky vyvolala, 90)
b) nehmotný majetok vložený ako vklad do obchodnej spoločnosti alebo členský vklad do základného imania družstva, ak ho vkladateľ nadobudol bezodplatne, napríklad know-how, obchodná značka alebo ak podľa podmienok vkladu bolo obchodnej spoločnosti alebo družstvu poskytnuté len právo na použitie bez prevodu vlastníckych práv k nehmotnému majetku a bez možnosti poskytnutia práva na použitie iným osobám,
c) inventúrne prebytky hmotného majetku a nehmotného majetku zistené pri inventarizácii, 1)
d) hmotný majetok u veriteľa, ktorý nadobudol vlastnícke právo v dôsledku zabezpečenia záväzku prevodom práva115) počas zabezpečenia tohto záväzku,
e) hmotný majetok bezodplatne nadobudnutý organizáciou zabezpečujúcou jeho ďalšie využitie podľa osobitného predpisu, 90) ak výdavky vynaložené na jeho vybudovanie sú u odovzdávajúceho daňovníka súčasťou obstarávacej ceny stavby alebo boli zahrnuté pri bezplatnom odovzdaní do výdavkov [(§ 19 ods. 3 písm. c)].
Viete, čítať medzi riadkami, nakopávam Vás:
- zaraďte, ocenie v ROC, hore čo som uviedla, všetko, čo k tmu patrí....
Následne urobte TZ, kt.
29/(3) Za technické zhodnotenie sa považuje aj technické zhodnotenie v sume vyššej ako 1 700 eur za zdaňovacie obdobie vykonané na dlhodobom hmotnom majetku, 1) ktorého obstarávacia cena bola 996 eur a menej. Takéto technické zhodnotenie sa pripočíta k obstarávacej cene dlhodobého hmotného majetku a uplatní sa ročný odpis vypočítaný podľa § 26.
;)
marjankaj
17.06.11,20:31
No teraz neviem:eek:
§ 22 Odpisy hmotného majetku a nehmotného majetku
(2) Hmotným majetkom odpisovaným na účely tohto zákona sú
a) samostatné hnuteľné veci, prípadne súbory hnuteľných vecí, ktoré majú samostatné technicko-ekonomické určenie, ktorých vstupná cena je vyššia ako 1 700 eur a prevádzkovo-technické funkcie dlhšie ako jeden rok,
b) budovy a iné stavby106) okrem
1. prevádzkových banských diel,
2. drobných stavieb na lesnej pôde slúžiacich na zabezpečovanie lesnej výroby a poľovníctva a oplotení slúžiacich na zabezpečovanie lesnej výroby a poľovníctva, 107)
106)§ 43a zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov. Opatrenie Štatistického úradu Slovenskej republiky č. 128/2000 Z. z., ktorým sa vyhlasuje Klasifikácia stavieb.
Podľa stavebného zákona by mohlo ísť o drobnú stavbu.
Je drobná stavba stavbou? Podľa §43a stavebného zákona asi nie. Nie je to tam uvedené.
Ale to červené zase svedčí o opaku. Teda že drobná stavba je stavba okrem drobných stavieb na lesnej pôde.:eek::eek::eek:
Opýtaj sa na drsr. Veď sa nejako vyjadria. Či to možno dať celé do nákladov alebo odpisovať.
Ak by to bola stavba, tak to treba odpisovať.
Ak by to stavba nebola, tak celé do nákladov.
§ 22 Odpisy hmotného majetku a nehmotného majetku
(2) Hmotným majetkom odpisovaným na účely tohto zákona sú
a) samostatné hnuteľné veci, prípadne súbory hnuteľných vecí, ktoré majú samostatné technicko-ekonomické určenie, ktorých vstupná cena je vyššia ako 1 700 eur a prevádzkovo-technické funkcie dlhšie ako jeden rok,
b) budovy a iné stavby106) okrem
1. prevádzkových banských diel,
2. drobných stavieb na lesnej pôde slúžiacich na zabezpečovanie lesnej výroby a poľovníctva a oplotení slúžiacich na zabezpečovanie lesnej výroby a poľovníctva, 107)
106)§ 43a zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších predpisov. Opatrenie Štatistického úradu Slovenskej republiky č. 128/2000 Z. z., ktorým sa vyhlasuje Klasifikácia stavieb.
Podľa stavebného zákona by mohlo ísť o drobnú stavbu.
Je drobná stavba stavbou? Podľa §43a stavebného zákona asi nie. Nie je to tam uvedené.
Ale to červené zase svedčí o opaku. Teda že drobná stavba je stavba okrem drobných stavieb na lesnej pôde.:eek::eek::eek:
Opýtaj sa na drsr. Veď sa nejako vyjadria. Či to možno dať celé do nákladov alebo odpisovať.
Ak by to bola stavba, tak to treba odpisovať.
Ak by to stavba nebola, tak celé do nákladov.
betka
18.06.11,05:02
No teraz neviem:eek:
Podľa stavebného zákona by mohlo ísť o drobnú stavbu.
Je drobná stavba stavbou? Podľa §43a stavebného zákona asi nie. Nie je to tam uvedené.
Ale to červené zase svedčí o opaku. Teda že drobná stavba je stavba okrem drobných stavieb na lesnej pôde.:eek::eek::eek:
Opýtaj sa na drsr. Veď sa nejako vyjadria. Či to možno dať celé do nákladov alebo odpisovať.
Ak by to bola stavba, tak to treba odpisovať.
Ak by to stavba nebola, tak celé do nákladov.
JAnko, ty si ma nepochopil. :D
1. na niečo sa brána musela ukotviť (kúpili len el. bránu)
2. niečo ste tam museli mať (pravdepodobne) v minulosti, len nebola karta, stlpiky, možno staré oplotenie, ROC
3. a následne TZ do sumy (rovno náklad)
Píšem, že treba čítať medzi riadkami ...............nebudem sa rozpisovať
Podľa stavebného zákona by mohlo ísť o drobnú stavbu.
Je drobná stavba stavbou? Podľa §43a stavebného zákona asi nie. Nie je to tam uvedené.
Ale to červené zase svedčí o opaku. Teda že drobná stavba je stavba okrem drobných stavieb na lesnej pôde.:eek::eek::eek:
Opýtaj sa na drsr. Veď sa nejako vyjadria. Či to možno dať celé do nákladov alebo odpisovať.
Ak by to bola stavba, tak to treba odpisovať.
Ak by to stavba nebola, tak celé do nákladov.
JAnko, ty si ma nepochopil. :D
1. na niečo sa brána musela ukotviť (kúpili len el. bránu)
2. niečo ste tam museli mať (pravdepodobne) v minulosti, len nebola karta, stlpiky, možno staré oplotenie, ROC
3. a následne TZ do sumy (rovno náklad)
Píšem, že treba čítať medzi riadkami ...............nebudem sa rozpisovať