Roman Gabko
09.06.11,20:12
Po smrti dedka máme teraz takéto problémy:
1
Starý rodičia žili v spoločnom družstevnom byte.Byt aj všetky náležitosti boli už pred niekoľkými rokmi napísané na babku,takže sme predpokladali,že byt ani nebude predmetom dedictva. Notárka však žiada,určenie ceny bytu a jeho zaradenie do dedictva,pretože vraj bol ako spolunájomca a mal tam teda polovičný podiel.Je to naozaj tak a môže byť takto byt zaradený do dedictva?
2
Dedo dvoma záveťami ( jeden niekedy v 60-tych rokoch a jeden v 90-tych ) v obidvoch úplne vydedil svoje deti z prvého manželstva,nakoľko sa o neho po rozvode úplne prestali zaujímať a prerušili úplne kontakty na viac ako 40 rokov. Notárka však tvrdí, že aj tak majú zo zákona nárok na časť dedictva.Je to naozaj tak, že aj po vydedení majú nakoniec nárok na dedictvo?
Vopred veľmi pekne ďakujem za odpovede na oba problémy či nejasnosti
1
Starý rodičia žili v spoločnom družstevnom byte.Byt aj všetky náležitosti boli už pred niekoľkými rokmi napísané na babku,takže sme predpokladali,že byt ani nebude predmetom dedictva. Notárka však žiada,určenie ceny bytu a jeho zaradenie do dedictva,pretože vraj bol ako spolunájomca a mal tam teda polovičný podiel.Je to naozaj tak a môže byť takto byt zaradený do dedictva?
2
Dedo dvoma záveťami ( jeden niekedy v 60-tych rokoch a jeden v 90-tych ) v obidvoch úplne vydedil svoje deti z prvého manželstva,nakoľko sa o neho po rozvode úplne prestali zaujímať a prerušili úplne kontakty na viac ako 40 rokov. Notárka však tvrdí, že aj tak majú zo zákona nárok na časť dedictva.Je to naozaj tak, že aj po vydedení majú nakoniec nárok na dedictvo?
Vopred veľmi pekne ďakujem za odpovede na oba problémy či nejasnosti
trisestri
09.06.11,18:20
zaleží či byt bol vysporiadaný v rámci bezpodielového vlastníctva manželov./ak ho nemali vysporiadané,tak je jedno na koho bol napísaný/
predpokladam že deti sú tzv neopomenutelný dediči,ich úplne vydedenie je možné iba za zakonom vymedzených okolnosti,čo je právne dost komplikované.
http://www.klasici.sk/old/publikovanie/zakony/obciansky%20zakonnik%207.html
http://tvnoviny.sk/zeny/top-tema/zavet-a-vydedenie-2-cast.html
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:nE8eirgTHzkJ:www.obcianskaporadna.sk/docs/materialy/bezpodielove%2520spoluvlastnictvo%2520manzelov.doc +dedenie+a+bezpodielov%C3%A9+vlastnictvo&hl=sk&gl=sk&pid=bl&srcid=ADGEESjqGejnc_5NAxYRPsq3pTyrRtM_ozihtRZWtS_Q 63doSptoPY1bT5QIAijPxm1z9rTX5AOGlcAr0LguSiDKrG51l6 PKQyJd1FuweeOjpBIyRe6bFb8rLoOrVGbZaoCPfky6laFS&sig=AHIEtbT4dt0Nm3Xk8cUSauaKAkPgEUWbrw
http://peniaze.pravda.sk/otazky-a-odpovede-o-dedeni-a-dedicstve-d8z-/sk-pstat.asp?c=A100619_001159_sk-pstat_p45
predpokladam že deti sú tzv neopomenutelný dediči,ich úplne vydedenie je možné iba za zakonom vymedzených okolnosti,čo je právne dost komplikované.
http://www.klasici.sk/old/publikovanie/zakony/obciansky%20zakonnik%207.html
http://tvnoviny.sk/zeny/top-tema/zavet-a-vydedenie-2-cast.html
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:nE8eirgTHzkJ:www.obcianskaporadna.sk/docs/materialy/bezpodielove%2520spoluvlastnictvo%2520manzelov.doc +dedenie+a+bezpodielov%C3%A9+vlastnictvo&hl=sk&gl=sk&pid=bl&srcid=ADGEESjqGejnc_5NAxYRPsq3pTyrRtM_ozihtRZWtS_Q 63doSptoPY1bT5QIAijPxm1z9rTX5AOGlcAr0LguSiDKrG51l6 PKQyJd1FuweeOjpBIyRe6bFb8rLoOrVGbZaoCPfky6laFS&sig=AHIEtbT4dt0Nm3Xk8cUSauaKAkPgEUWbrw
http://peniaze.pravda.sk/otazky-a-odpovede-o-dedeni-a-dedicstve-d8z-/sk-pstat.asp?c=A100619_001159_sk-pstat_p45
Roman Gabko
09.06.11,18:26
Byt nebol vysporiadaný,keďže neboli rozvedení. Rozvedený bol so svojou prvou ženou ( bol ženatý len 2x ) a vydedené sú deti z prvého manželstva a tuším že aj ex-manželka.
Mária27
09.06.11,18:29
1. Ako spolunájomca by nemal nárok na majetok. Otázkou je, či je to presne tak: či išlo o družstevný byt (nie v osobnom vlastníctve) a ako je to v družstve. Ak nadobudli byt počas manželstva do BSM, nemohli to napísať na babku, pokiaľ by BSM nezrušili a nevyporiadali. Dedko asi bol stále členom a do dedičstva patrí 1/2 majetku BSM.
2. Závetmi sa nedá vydediť (vydedenie je iné - § 469a). Ak napíše závet na iného, dospelé dieťa má vždy nárok aspoň na polovicu svojho zákonného podielu (neopomenuteľný dedič podľa § 479 občianskeho zákonníka).
2. Závetmi sa nedá vydediť (vydedenie je iné - § 469a). Ak napíše závet na iného, dospelé dieťa má vždy nárok aspoň na polovicu svojho zákonného podielu (neopomenuteľný dedič podľa § 479 občianskeho zákonníka).
twe
09.06.11,18:34
Dedo dvoma záveťami v obidvoch úplne vydedil svoje deti z prvého manželstva,nakoľko sa o neho po rozvode úplne prestali zaujímať a prerušili úplne kontakty na viac ako 40 rokov.
To je jeden z dovodov vydedenia a teda nemaju byt v konani dedicmi. Ak to dostatocne vymedzil v zavete, tak notarka s nimi nema konat.
A velky pozor na original zavetu!
To je jeden z dovodov vydedenia a teda nemaju byt v konani dedicmi. Ak to dostatocne vymedzil v zavete, tak notarka s nimi nema konat.
A velky pozor na original zavetu!
Mária27
09.06.11,18:51
Má pravdu twe v tom, že listina o vydedení môže byť zahrnutá do závetu, musí tam ale jasne byť uvedené, že ide o vydedenie a uvedený konkrétny dôvod vydedenia z § 469a. Pritom sa však skúma, či nezapríčinil stav poručiteľ. Ak prerušil kontakty aj on s deťmi, nemôže im zazlievať, že prerušili oni s ním - čiže nezáujem potomka bol vyvolaný priamo poručiteľom. Takto sa posudzujú aj ďalšie dôvody (či potreboval pomoc priamo od nich ...).
Ďalšia vec je, či vydedil aj vnukov a prípadne ďalších potomkov - to musí byť v listine priamo uvedené. Na vydedeného potomka sa totiž pozerá, ako by tu vôbec nebol (akoby zomrel) a na jeho miesto nastupujú jeho potomci.
Ďalšia vec je, či vydedil aj vnukov a prípadne ďalších potomkov - to musí byť v listine priamo uvedené. Na vydedeného potomka sa totiž pozerá, ako by tu vôbec nebol (akoby zomrel) a na jeho miesto nastupujú jeho potomci.
Roman Gabko
09.06.11,19:06
Závete boli spísané a uschované u notára,takže po úradnej stránke by asi malo byť všetko v poriadku avšak keďže nie som priamy dedič,tak som záveť nevidel.
Mária27
09.06.11,19:07
Závete boli spísané a uschované u notára,takže po úradnej stránke by asi malo byť všetko v poriadku avšak keďže nie som priamy dedič,tak som záveť nevidel.
No čítala ich tiež notárka, tak je to asi v poriadku, ale možno inak, ako si to dedko predstavoval.
No čítala ich tiež notárka, tak je to asi v poriadku, ale možno inak, ako si to dedko predstavoval.
twe
09.06.11,20:49
No čítala ich tiež notárka, tak je to asi v poriadku, ale možno inak, ako si to dedko predstavoval.
Ale aj notarka moze "zle" citat.
Niekedy nezostava nic ine, ako sa sudit, ak si myslite, ze mali byt vydedeni a notarka si to nemysli.
Ale treba pocitat s tym, ze sud moze trvat ozaj dlho a tazko sa bude dokazovat, ci ozaj skor "dedko" neprerusil sam s nimi kontakty, teda oni aj mali zaujem ho vidiet.
Ale aj notarka moze "zle" citat.
Niekedy nezostava nic ine, ako sa sudit, ak si myslite, ze mali byt vydedeni a notarka si to nemysli.
Ale treba pocitat s tym, ze sud moze trvat ozaj dlho a tazko sa bude dokazovat, ci ozaj skor "dedko" neprerusil sam s nimi kontakty, teda oni aj mali zaujem ho vidiet.