Anonymka
12.01.06,11:17
SANKČNÉ ÚROKY

Neviem si rady. DÚ nám posiela v kuse rozhodnutia o predpise sankčných úrokov (za omeškanie) - na DPH, na DPPO. Aký účet mám použiť (545?) a bude to daňovo uznané, či nie?
Tweety
12.01.06,10:19
SANKČNÉ ÚROKY

Neviem si rady. DÚ nám posiela v kuse rozhodnutia o predpise sankčných úrokov (za omeškanie) - na DPH, na DPPO. Aký účet mám použiť (545?) a bude to daňovo uznané, či nie? Tieto sankčné úroky účtujeme na účet 545 AE- sú to nedaňové náklady.:eek:
ivet.b
30.01.06,08:05
Dobry den.
rada by som sa spytala ohladom sankcneho uroku. Rozhodnutie o vyrubeni nam prislo v roku 2005, ale odvolali sme sa a zamietnutie odvolania a potvrdenie uvedeneho sankcneho uroku nam prislo az v roku 2006, cize v tomto roku to aj zaplatime. Bude to teda nedanovy naklad roku 2005 alebo 2006?
Palino
30.01.06,08:09
Podľa mňa sankčný úrok, ktorý bol vyrubený v r. 2005, by mal byť ako predpis zaúčtovaný v r. 2005. Ale je to nedaňový náklad, takže výsledok je v podstate rovnaký aj keď bude zaúčtovaný v r. 2006.
Tweety
30.01.06,08:11
Dobry den.
rada by som sa spytala ohladom sankcneho uroku. Rozhodnutie o vyrubeni nam prislo v roku 2005, ale odvolali sme sa a zamietnutie odvolania a potvrdenie uvedeneho sankcneho uroku nam prislo az v roku 2006, cize v tomto roku to aj zaplatime. Bude to teda nedanovy naklad roku 2005 alebo 2006? Správne treba urobiť v roku 2005 rezervu na sankčný úrok- zásada opatrnosti.
V roku 2006 ak zaplatíte ,bude to Váš nedaňový náklad.;)
ivet.b
30.01.06,08:35
Takze uvedenym sposobom:
V roku 2005 vytvorim cez ID rezervu: 554/323, ktora bude mojim danovym nakladom,
V roku 2006 cez ID k 1.1.06 tuto rezervu rozpustim: 323/654, vo februari 2006 to zaplatim: 545/221, pricom 545 je moj nedanovy naklad roku 2006.
Je to takto spravne?
Tweety
30.01.06,08:42
Takze uvedenym sposobom:
V roku 2005 vytvorim cez ID rezervu: 554/323, ktora bude mojim danovym nakladom,
V roku 2006 cez ID k 1.1.06 tuto rezervu rozpustim: 323/654, vo februari 2006 to zaplatim: 545/221, pricom 545 je moj nedanovy naklad roku 2006.
Je to takto spravne?
Táto rezerva nebude tvojím daňovým nákladom. V roku 2005 bude nedaňovým nákladom a v roku 2006 jej rozpustenie bude nedaňovým výnosom.;)
ivet.b
30.01.06,08:50
Takze rezerva mi za rok 2005 zvysi zaklad dane, jej rozpustenie v danovom priznani za rok 2006 zase znizi a zaplatenie sankcneho uroku v roku 2006 mi zvysi zaklad za rok 2006?
Tweety
30.01.06,09:03
Takze rezerva mi za rok 2005 zvysi zaklad dane, jej rozpustenie v danovom priznani za rok 2006 zase znizi a zaplatenie sankcneho uroku v roku 2006 mi zvysi zaklad za rok 2006?
Áno správne si to pochopila.;)
alušik
30.01.06,09:06
Takze uvedenym sposobom:
V roku 2005 vytvorim cez ID rezervu: 554/323, ktora bude mojim danovym nakladom,
V roku 2006 cez ID k 1.1.06 tuto rezervu rozpustim: 323/654, vo februari 2006 to zaplatim: 545/221, pricom 545 je moj nedanovy naklad roku 2006.
Je to takto spravne?

Ja by som si zauctovala predpis na ID cez 545/34x, nakolko o nakladoch by sa priamo na bankovom vypise uctovat nemalo. (S vynimkou poplatkov a urokov).
ivet.b
30.01.06,10:16
Dakujem za vsetky odpovede.
Ked nas urady rozculia, ludia na PORADE vzdy pomozu.