mihand
29.06.11,22:47
Zdravim,
Chcela by som sa spytat nasledovnu vec: FO – nepodnikateľ, vlastnik rodinneho domu prenajima cast svojho rodinneho domu firme – PO na podnikateľskú činnosť, okrem toho prenajíma od augusta 2010 svoje auto ďalšej firme, tiež PO.
Robim tejto FO daňové priznanie / predlžený termín / a rozhodla som sa postupovat nasledovne:
Prenajom nehnutelnosti – uplatnim si 40% paušálne výdavky
Prenájom hnutelneho majetku /auta/ – tiez 40% paušálne výdavky.
Je to spravne,prosim? Mozem takto postupovat?
Dakujem
Chcela by som sa spytat nasledovnu vec: FO – nepodnikateľ, vlastnik rodinneho domu prenajima cast svojho rodinneho domu firme – PO na podnikateľskú činnosť, okrem toho prenajíma od augusta 2010 svoje auto ďalšej firme, tiež PO.
Robim tejto FO daňové priznanie / predlžený termín / a rozhodla som sa postupovat nasledovne:
Prenajom nehnutelnosti – uplatnim si 40% paušálne výdavky
Prenájom hnutelneho majetku /auta/ – tiez 40% paušálne výdavky.
Je to spravne,prosim? Mozem takto postupovat?
Dakujem
betka
30.06.11,06:30
Prenájom RD- môžete uplatniť paušálne výdavky 6/3 (pozn. ak prenajímam RD ako stavbu na bývanie, mala by som mať NZ na prenájom za účelom bývania, PO by tam nemala mať kancelárie. Bližšie zákon o miestnych daniach ... par. 10 a nasl.)
Prenájom hnuteľného majetku-auta:
- nemôžete si uplatniť paušálne výdavky, ide o príjem 8/1/a.
Tu však riskujete, že nemáte živnostenské oprávnenie na prenájom hnuteľných vecí, pretože v tomto prípade nejde o príležitostný prenájom.
Prenájom hnuteľného majetku-auta:
- nemôžete si uplatniť paušálne výdavky, ide o príjem 8/1/a.
Tu však riskujete, že nemáte živnostenské oprávnenie na prenájom hnuteľných vecí, pretože v tomto prípade nejde o príležitostný prenájom.
mihand
30.06.11,11:06
Dakujem Betka.
Spravila som to tak. S tym, ze pri nehnutelnosti som vynala prijmy oslobodene od dane a rovnakym pomerom som urcila vydavky nezahrnovane do zakladu dane.
Pri aute som uplatnila skutocne vydavky Co sa tyka prilezitostneho prenajmu ,to viem, upozornila som ju nato.
Co sa tyka prenajmu RD - v roku 2010 tak som dostala info, ze ho prenajimala vlastne cely. Ale v roku 2011 sa do jednej casti prestahovala aj s rodinou a len zvysnu cast prenajima.,firmy tam maju kancelarie.
V roku 2011 to tak nemoze byt?
Dakujem
Spravila som to tak. S tym, ze pri nehnutelnosti som vynala prijmy oslobodene od dane a rovnakym pomerom som urcila vydavky nezahrnovane do zakladu dane.
Pri aute som uplatnila skutocne vydavky Co sa tyka prilezitostneho prenajmu ,to viem, upozornila som ju nato.
Co sa tyka prenajmu RD - v roku 2010 tak som dostala info, ze ho prenajimala vlastne cely. Ale v roku 2011 sa do jednej casti prestahovala aj s rodinou a len zvysnu cast prenajima.,firmy tam maju kancelarie.
V roku 2011 to tak nemoze byt?
Dakujem