Chcela by som sa spytat na 100 000,- Sk platene vhotovosti Fo, a PO za rok 2005. To sa tyka poskytnutych sluzieb alebo aj zakupenych tovarov
teda zasob?:confused:
Oznamovacia povinnosť sa týka platieb nad 100 tis. v kal.roku fyzickej osobe za služby alebo tovar , ktoré neprebehli cez ERP, resp. cez bankový účet.

Chcela by som sa teda uistiť. Ak vyplatí živnostník s.r.o-čke nad 100tis. v hotovosti, tak nemá ohlasovaciu povinnosť? Týka sa to teda iba ak by vyplatil FO?

Chcela by som sa teda uistiť. Ak vyplatí živnostník s.r.o-čke nad 100tis. v hotovosti, tak nemá ohlasovaciu povinnosť? Týka sa to teda iba ak by vyplatil FO?
Oznamovacia povinnosť sa netýka spoločností, iba FO.;)

Ďakujem Tweety za rýchlu odpoveď. :)

Ahojte!
Pod pojmom FO pri oznamovacej povinnosti sa myslí FO nepodnikateľ, alebo aj FO podnikateľ, t.j. živnostník?

Stále mi nie je jasné, či mám nahlásiť aj platbu, ktorá bola vyplatená z pokladne v sume nad 100 tisíc, a bola vyplatená v hotovosti na základe faktúry od FO živnostníka?
Alebo sa nahlasujú len platby pre FO (obyčajní smrteľníci, tj. nepodnikajúci)?

Ďakujem!

P.S. Pýtam sa preto, lebo na dvoch DÚ mi povedali dve rôzne verzie.

určite aj FO, SZČO a iný na základe faktúry.Mala som na to kontrolu

Nahlasujú sa aj podnikatelia FO. Všetky platby aj na základe faktúry sa rozpíšu
napr. FO - ABC - latby v hotovosti:
21.01. - 50000
15.05. - 20000
30.08. - 20000
28.11. - 20000
Spolu. 110000 - OSOBA SA POVINNE NAHLASUJE.

V BB na DR mi povedali, že sa nahlasujú len nepodnikajúce FO, t.j. tí, ktorí nemajú IČO. Dokonca aj účtovný program POHODA je nastavený tak, že do tohoto hlásenia dáva len tých, ktorí majú namiesto IČO nahraté v adresári rodné číslo vo formáte xxxxxx/xxxx.

V zákone je zase napísané, že sa nahlasujú FO, bez toho, aby sa to tam nejako rozlíšilo, či podnikajúca FO alebo bežná FO.

Istota je asi to nahlásiť. Budem to ale musieť urobiť ručne, lebo program POHODA neberie do úvahy vyplácané sumy partnerom, ktorí majú IČO.

V BB na DR mi povedali, že sa nahlasujú len nepodnikajúce FO, t.j. tí, ktorí nemajú IČO. Dokonca aj účtovný program POHODA je nastavený tak, že do tohoto hlásenia dáva len tých, ktorí majú namiesto IČO nahraté v adresári rodné číslo vo formáte xxxxxx/xxxx.
V zákone je zase napísané, že sa nahlasujú FO, bez toho, aby sa to tam nejako rozlíšilo, či podnikajúca FO alebo bežná FO.
Istota je asi to nahlásiť. Budem to ale musieť urobiť ručne, lebo program POHODA neberie do úvahy vyplácané sumy partnerom, ktorí majú IČO.
Oznamovacia povinnosť sa týka FO, je jedno, či je živnostník alebo obyčajný občan,ak si im vyplatila sumu celkovo nad 100000.-Sk v hotovosti,za práce a služby a nezrazila z toho príjmu daň, si povinná to nahlásiť na DÚ, podľa miestnej príslušnosti toho, komu bol príjem vyplatený.;)

Ja by som len chcela vedieť,či existuje nejaký zoznam daňových úradov podľa miesta príslušných FO. napr. FO je z nejakej dediny ako viem, do ktorého daňového úradu mám poslať ozamovačku.Keď neviem do ktorého okresu patrí.

Ja by som len chcela vedieť,či existuje nejaký zoznam daňových úradov podľa miesta príslušných FO. napr. FO je z nejakej dediny ako viem, do ktorého daňového úradu mám poslať ozamovačku.Keď neviem do ktorého okresu patrí.
Na stránke www.drsr.sk to nájdeš určite. Ak tam budeš,daj si hľadať podľa miestnej príslušnosti. ;)

[QUOTE=Vestman]V BB na DR mi povedali, že sa nahlasujú len nepodnikajúce FO, t.j. tí, ktorí nemajú IČO.

Je to mylná informácia DÚ, nekorešponduje so zákonom o dania a poplatkoch.;) :eek:

[quote=Vestman]V BB na DR mi povedali, že sa nahlasujú len nepodnikajúce FO, t.j. tí, ktorí nemajú IČO. Dokonca aj účtovný program POHODA je nastavený tak, že do tohoto hlásenia dáva len tých, ktorí majú namiesto IČO nahraté v adresári rodné číslo vo formáte xxxxxx/xxxx.



Pre mňa osobne je takáto informácia priamo z DR zarážajúca. Prečo? Citácia zo zákona:
§32
5/ Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej alebo z inej zárobkovej činnosti alebo z prenájmu, ktoré v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu, deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašla vždy do tridsiatich dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná.

Aj mňa to prekvapilo. A prekvapuje ma to o to viac, že mi to takto povedala pracovníčka Daňového riaditeľstva. Dokonca, keď som jej položil dotaz, nevedela mi hneď odpovedať a pýtala si moje číslo. Potom mi zavolala a dala odpoveď tak, ako som uviedol vyššie.

Aj mňa to prekvapilo. A prekvapuje ma to o to viac, že mi to takto povedala pracovníčka Daňového riaditeľstva. Dokonca, keď som jej položil dotaz, nevedela mi hneď odpovedať a pýtala si moje číslo. Potom mi zavolala a dala odpoveď tak, ako som uviedol vyššie.

Škoda, že ju nemôžeme pokutovať :D

Takže ak ja zaplatím faktúru v hotovosti živnostníkovi 105.000,- Sk( je to úhrada záväzku) tak to mám nahlásiť???

Takže ak ja zaplatím faktúru v hotovosti živnostníkovi 105.000,- Sk( je to úhrada záväzku) tak to mám nahlásiť???

Áno .

Takže ak ja zaplatím faktúru v hotovosti živnostníkovi 105.000,- Sk( je to úhrada záväzku) tak to mám nahlásiť??? Ak ju zaplatiš v hotovosti, nie cez RP, nie za tovar,tak áno.:eek:

A keď idem priamo do banky a rovno vložím na jeho účet? Mne to odišlo ako vyber z pokladne v hotovosti a jemu prislo ako uhrada na BU .... vtedy asi netreba nie?

A keď idem priamo do banky a rovno vložím na jeho účet? Mne to odišlo ako vyber z pokladne v hotovosti a jemu prislo ako uhrada na BU .... vtedy asi netreba nie? Ak si mu vložila na účet v banke, tak hoci to bude mať na účte, ale Ty si platila hotovosť, tak asi áno.Dalo by sa o platbe polemizovať.

to je sila :o))) hehe, DAKUJEM VELMI PEKNE!

Ak si mu vložila na účet v banke, tak hoci to bude mať na účte, ale Ty si platila hotovosť, tak asi áno.Dalo by sa o platbe polemizovať.

Určite by polemizoval DÚ. Mala som takýto prípad, keď jedna firma vybrala peniaze z účtu a vzápätí vložila na účet druhej firmy ako úhradu faktúry, kde bol aj uvedený VS tejto faktúry. Bolo to v čase, keď sa nesmela uhrádzať v hotovosti DPH nad 200 tis. a DÚ chcel vyrubiť na základe takejto transakcie cca 60 tis. SK pokutu /vtedy išlo % zo sumy/, nakoľko podľa nich išlo o platbu v hotovosti. Nakoniec sa nám síce podarilo dohodnúť min,. výšku pokuty, ale nebolo to nič moc .....

Určite by polemizoval DÚ. Mala som takýto prípad, keď jedna firma vybrala peniaze z účtu a vzápätí vložila na účet druhej firmy ako úhradu faktúry, kde bol aj uvedený VS tejto faktúry. Bolo to v čase, keď sa nesmela uhrádzať v hotovosti DPH nad 200 tis. a DÚ chcel vyrubiť na základe takejto transakcie cca 60 tis. SK pokutu /vtedy išlo % zo sumy/, nakoľko podľa nich išlo o platbu v hotovosti. Nakoniec sa nám síce podarilo dohodnúť min,. výšku pokuty, ale nebolo to nič moc .....
Takže aby sme urobili radosť DÚ radšej takéto sporné prípady treba nahlásiť, vyhneme sa možnej polemike.:)

My sme s.r.o. a teraz mám nahlásiť každú FO od ktorej berieme tovar nad 100 000,- SK za rok? Keď mám od FO doklad z registračnej pokladne a k tomu vytlačený dodací list z PC tak aj takéto FO mám hlásiť? Nejak tomu nerozumiem.

Platby cez EPR sa nenahlasujú.

A aké platby sa nahlasujú? cez účet nie, cez ERP nie. Aké platby ešte robíme? Keď je doklad ručne vypísaný? Asi si sedím na kábli...

Vidím, že sa mi tu podarilo to trochu rozhýbať.
Ak to zhrniem, tak je to takto:

Pokiaľ (FO) živnostník, alebo PO (s.r.o.) zaplatí v hotovosti z pokladne fyzickej osobe (či už živnostníkovi alebo smrteľníkovi) sumu nad 100.000,-- Sk na základe došlej faktúry (došlých faktúr), kúpnej zmluvy a pod. vtedy treba tohto chudáka nahlásiť na DÚ.
Pokiaľ ale platba bola vykonaná v hotovosti z pokladne na základe bločka (bločkov) z RP, vtedy chudáka NEBONZUJEME na DÚ.

BONZUJEME vtedy ak:
- je to platba v hotovosti,
- je v priebehu roka sumárne nad 100 tis.Sk.
- je to platba pre FO (živnostník alebo obyčajný človek)
- a nie je to platba na základe bloku z ERP ale je to platba na základe faktúry, zmluvy, a pod.

Mýlim sa?

A aké platby sa nahlasujú? cez účet nie, cez ERP nie. Aké platby ešte robíme? Keď je doklad ručne vypísaný? Asi si sedím na kábli...
Hotovostné: napr. máš faktúru za služby, alebo práce a vyplatíš SZČO v hotovosti.;)

Oznamovacia povinnosť sa týka FO, je jedno, či je živnostník alebo obyčajný občan,ak si im vyplatila sumu celkovo nad 100000.-Sk v hotovosti,za práce a služby a nezrazila z toho príjmu daň, si povinná to nahlásiť na DÚ, podľa miestnej príslušnosti toho, komu bol príjem vyplatený.;)

Ja tiež s tebou súhlasím, práve teraz som si to odsúhlasila z naším DÚ, musí sa to nahlásiť do 31.1.2006 za rok 2005.

Ak si mu vložila na účet v banke, tak hoci to bude mať na účte, ale Ty si platila hotovosť, tak asi áno.Dalo by sa o platbe polemizovať.

Mne bolo povedané, že takýto prípad sa nenahlasuje. Konzultovala som to
práve s našim DÚ.

Mne bolo povedané, že takýto prípad sa nenahlasuje. Konzultovala som to
práve s našim DÚ.
Asi každý DÚ to posudzuje ináč, pretože tu už boli príspevky aj také aj také.
Ale keď sa to nahlási, nič sa nedeje, je dodržaná litera zákona-hotovostná platba.:)

Vidím, že sa mi tu podarilo to trochu rozhýbať.
Ak to zhrniem, tak je to takto:

Pokiaľ (FO) živnostník, alebo PO (s.r.o.) zaplatí v hotovosti z pokladne fyzickej osobe (či už živnostníkovi alebo smrteľníkovi) sumu nad 100.000,-- Sk na základe došlej faktúry (došlých faktúr), kúpnej zmluvy a pod. vtedy treba tohto chudáka nahlásiť na DÚ.
Pokiaľ ale platba bola vykonaná v hotovosti z pokladne na základe bločka (bločkov) z RP, vtedy chudáka NEBONZUJEME na DÚ.

BONZUJEME vtedy ak:
- je to platba v hotovosti,
- je v priebehu roka sumárne nad 100 tis.Sk.
- je to platba pre FO (živnostník alebo obyčajný človek)
- a nie je to platba na základe bloku z ERP ale je to platba na základe faktúry, zmluvy, a pod.

Mýlim sa?

Nemýliš sa, zhrnul si to správne. Zdôrazňujem, že sa jedná o platby sumárne v hodnote 100000 SK a viac, t.j. môže ísť napr. aj o päť faktúr po 20 000 SK. Zároveň pre novočítajúcich upozorňujem na príspevok 14, kde je presná citácia zo zákona.

Ja tiež s tebou súhlasím, práve teraz som si to odsúhlasila z naším DÚ, musí sa to nahlásiť do 31.1.2006 za rok 2005.

Pozor, nie do 31.1. ale do 30.1., t.j. do 30 dní po uplynutí kalendárneho roka. To pre tých, čo si to nechajú na poslednú chvíľu ;) .

Ak si mu vložila na účet v banke, tak hoci to bude mať na účte, ale Ty si platila hotovosť, tak asi áno.Dalo by sa o platbe polemizovať.


Určite treba platbu, ktorá bola vložená na účet do banky, nahlasovať ako platbu v hotovosti, v zákone je uvedené:

5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej9) alebo inej zárobkovej činnosti10) alebo z prenájmu, ktoré v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu,10e) deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašle vždy do 30 dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná.

Bezhotovostná platba nie je vloženie na účet, takisto ako bezhotovostná platba nie je platba poštovou poukážkou, či už na účet alebo na adresu. Tieto platby treba zahrnúť do hlásenia

DODAM, žE BONZáKY SA NETýKAJú PLATIEB ZA TOVAR-ZASOBY.

k nahlasovaniu platieb fyzickym osobam pozri zákon 511/1992 zb o sprave dani a poplatkov, § 32, odsek 5. ak nemas k dispozicii zakon, pozri www.zbierka.sk

k nahlasovaniu platieb fyzickym osobam pozri zákon 511/1992 zb o sprave dani a poplatkov, § 32, odsek 5. ak nemas k dispozicii zakon, pozri www.zbierka.sk (http://www.zbierka.sk)

Ten paragraf je tu citovaný v príspevku 14 a následne dokonca v príspevku 35,. Prosím Vás pred odpoveďou čítajte celé, aby sme zbytočne netrhali celistvosť témy .

DODAM, žE BONZáKY SA NETýKAJú PLATIEB ZA TOVAR-ZASOBY.

Ak sa smiem spýtať, prečo nie? Zákon nerozlišuje účel platby, ale spôsob, akým zaplatím. Ak počas roka zaplatím FO 120000 Sk, musím to oznámiť, bez ohľadu na to, či som od neho kúpil nejaký majetok do firmy, alebo tovar, ktorý som predal. Alebo sa mýlim?

A čo taká úhrada podielu na zisku cez pokladňu / ide o vyplatenie za rok 2004/?
A keď zaplatíme v hotovosti prvú zvýšenú splátku-akontáciu v hotovosti leasingovej spoločnoti?
Aj tieto úhrady-platby v hotovosti sa nahlasujú na Dú? Začínam mať v tom zmatok!!!!

Ak sa smiem spýtať, prečo nie? Zákon nerozlišuje účel platby, ale spôsob, akým zaplatím. Ak počas roka zaplatím FO 120000 Sk, musím to oznámiť, bez ohľadu na to, či som od neho kúpil nejaký majetok do firmy, alebo tovar, ktorý som predal. Alebo sa mýlim?
zákon o správe daní a poplatkov §32 :
"5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej9) alebo inej zárobkovej činnosti10) alebo z prenájmu, ktoré v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu,10e) deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašle vždy do 30 dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná."
.... asi sa nemýliš ....

A čo taká úhrada podielu na zisku cez pokladňu / ide o vyplatenie za rok 2004/?
A keď zaplatíme v hotovosti prvú zvýšenú splátku-akontáciu v hotovosti leasingovej spoločnoti?
Aj tieto úhrady-platby v hotovosti sa nahlasujú na Dú? Začínam mať v tom zmatok!!!!
1. Od r. 2004 podiel na zisku nie je predmetom dane (paragraf 3 ods. 2 písmeno c zákona /:


2/ Predmetom dane nie je :

c/ podiel na zisku vyplácaný po zdanení obchodnou spoločnosťou alebo družstvom, alebo obdobnou právnickou osobou v zahraničí, vyrovnací podiel, podiel na likvidačnom zostatku obchodnej spoločnosti alebo družstva a podiel na výsledku podnikania vyplácaný po zdanení tichému spoločníkovi okrem podielu na zisku spoločníka verejnej obchodnej spoločnosti a komplementára komanditnej spoločnosti a okrem podielu spoločníka verejnej obchodnej spoločnosti a komplementára komanditnej spoločnosti na likvidačnom zostatku pri likvidácii spoločnosti a vyrovnacieho podielu pri zániku účasti spoločníka vo verejnej obchodnej spoločnosti alebo pri zániku účasti komplementára v komanditnej spoločnosti,
d) podiel člena pozemkového spoločenstva na výnosoch a na majetku určenom na rozdelenie medzi členov pozemkového spoločenstva,


2. Leassingová spoločnosť nie je FO ale s.r.o.


Ešte doplním, že pred r. 2004 podiely na zisku podliehali osobitnej sadzbe dane, t.j. pri vyplatení boli zdanené...

Podľa predchádajúcich názorov a odpovedí som sa dočitala že sa to týka aj
právnickych osôb.

Platby právnickým osobám sa nehlásia! Ale právnické osoby, ktoré platili FO musia takéto hlásenie do 30.01.2006 poslať na príslušný DÚ.

Ospravedlňujem sa, je to tak ako si uviedla.Dúfam že tým nikoho nepomýlim.

Citát:
Pôvodca textu príspevku: Lida
DODAM, žE BONZáKY SA NETýKAJú PLATIEB ZA TOVAR-ZASOBY.


Ak sa smiem spýtať, prečo nie? Zákon nerozlišuje účel platby, ale spôsob, akým zaplatím. Ak počas roka zaplatím FO 120000 Sk, musím to oznámiť, bez ohľadu na to, či som od neho kúpil nejaký majetok do firmy, alebo tovar, ktorý som predal. Alebo sa mýlim?
----------------------------------------------
to boli citáty. Ospravedlnujem sa, predtým bola formulácia platieb MIMO ZÁSOB, teraz sa zákon odvoláva na evidenciu v ERP.
ČIže správna námietka, zákon nerozlišuje dôvod platby ale to, čí šlo o FO a či je k platbe doklad z ERP. Ak je FO a nie je to doklad z ERP a nebol, to prevod medzi BU tak treba nahlásiť.

mne to bolo vysvetlene ze FO je podnikatel- SZCO aj nepodnikatel-občan, myslim si ze je to spravne,lebo kazdy z nas je FO

Hlásia sa aj platby FO s trvalým pobytom mimo SR?

Ešte by som podotkla nezabudnite si odložiť podacie lístky od podaných nahlasovacích povinností. Pre prípad kontroly. v roku 2004 si na nahlasovacích povinnostiach zgustli. Dovtedy to väčśina z nás nerobila a tak sa DÚ nabalili na pokutách

A čo robiť v prípade drobných živnostníkov, ktorí papiere na spracovanie nosia väčšinou vo februáru a marci, prípadne si ešte v marci zoženú došlú faktúru od iného živnostníka, ktorý mal malý príjem a platba za ňu je vyššia ako 100 000,- Sk? Keďže sa jedná o dodatočne vystavenú fa bude aj pokladničný doklad vystavený spätne v roku 2005. Podať oznámenie dodatočne? A udelí daňový úrad pokutu? Budem vďačná za každú radu lebo ja mám takýchto prípadov dosť.

A čo robiť v prípade drobných živnostníkov, ktorí papiere na spracovanie nosia väčšinou vo februáru a marci, prípadne si ešte v marci zoženú došlú faktúru od iného živnostníka, ktorý mal malý príjem a platba za ňu je vyššia ako 100 000,- Sk? Keďže sa jedná o dodatočne vystavenú fa bude aj pokladničný doklad vystavený spätne v roku 2005. Podať oznámenie dodatočne? A udelí daňový úrad pokutu? Budem vďačná za každú radu lebo ja mám takýchto prípadov dosť.

To už nie je tvoj problém.......za oneskorené podanie je plne zodpovedný on a môže sa stať, že čo ušetrí na dani z príjmu ,vráti raz štátu v podobe sankcie. Osobnú skúsenosť s tým ale nemám.

A ako postupovať v prípade že je majiteľovi sro-čky vyplatený podiel na zisku za roky 2000 až 2003, v každom roku nad 100000,-Sk.Nahlasovať?

A ako postupovať v prípade že je majiteľovi sro-čky vyplatený podiel na zisku za roky 2000 až 2003, v každom roku nad 100000,-Sk.Nahlasovať?NIE - ak bol poukázaný na jeho osobný účet v banke;
ÁNO - ak bolo vyplatené v hotovosti.

Niekto sa to už pýtal, ale otázka nebola zodpvedaná:
- hlásia sa aj osoby, ktoré nemajú trvalý pobat v SR? (ak som platila občanovi ČR, ktorý má aj miesto podnikania v ČR )
- uvádza sa suma s DPH alebo bez DPH?

dakujem

A ak konateľ spoločnosti požičia spoločnosti zadotuje pokladňu napr.200000Sk a potom sa mu to vráti, to sa do bonzákov uvádza alebo nie?:

Nie. je to len vrátenie pôžičky, nie je to jeho príjem za poskytnuté služby.

Niekto sa to už pýtal, ale otázka nebola zodpvedaná:
- hlásia sa aj osoby, ktoré nemajú trvalý pobat v SR? (ak som platila občanovi ČR, ktorý má aj miesto podnikania v ČR )
- uvádza sa suma s DPH alebo bez DPH?

dakujem




pomôže mi niekto? prosíííím

[quote=ajacik]Niekto sa to už pýtal, ale otázka nebola zodpvedaná:
- hlásia sa aj osoby, ktoré nemajú trvalý pobat v SR? (ak som platila občanovi ČR, ktorý má aj miesto podnikania v ČR )
- uvádza sa suma s DPH alebo bez DPH?

dakujem

Zákon o správe daní a poplatkov: § 3

1) Miestna príslušnosť správcu dane sa riadi, ak tento zákon alebo osobitné predpisy neustanovujú inak, u právnickej osoby jej sídlom, inak miestom skutočného vedenia6ec) a u fyzickej osoby jej trvalým pobytom,2) inak miestom, kde sa obvykle zdržuje.3)
U
(2) fyzickej osoby, ktorá nemá na území Slovenskej republiky trvalý pobyt, pričom sa tu obvykle zdržuje, sa miestna príslušnosť riadi miestom, kde sa táto osoba obvykle zdržuje prevažnú dobu, t. j. v ktorom sa zdržuje najviac dní v roku. U fyzickej osoby, ktorá nemá na území Slovenskej republiky trvalý pobyt, ani sa tu obvykle nezdržuje, je miestne príslušný Daňový úrad Bratislava I.

(účinnosť od 1. marca 2005)

(3) Ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, riadi sa miestom, kde má daňový subjekt stálu prevádzkareň, alebo miestom, v ktorom daňový subjekt vykonáva hlavnú časť svojej činnosti, ktorej výsledky sú predmetom zdanenia, prípadne miestom, v ktorom sa nachádza na území Slovenskej republiky prevažná časť jeho nehnuteľného majetku.

(4) Ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odsekov 1 a 2, je príslušný Daňový úrad Bratislava I, ak ide o daň, na ktorej správu sú príslušné daňové úrady.

a ďalej § 32 odst.5:

(5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej9) alebo inej zárobkovej činnosti10) alebo z prenájmu, ktoré v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu,10e) deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašle vždy do 30 dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná.



Čiže podľa môjho názoru mistne príslušný DÚ, ak FO nemá v SR trvalé bydlisko je DÚ BA I.


Sumy sa nahlasujú celkom vyplatené t.j.aj s DPH.

ok, dakujem. Idem teda nahlásiť aj čecha :p. Ale nič v zlom, aby sa nik neurazil. ;)

Ahojte , rada by som sa spýtala skúsenejších, možno sa vám to bude zdať primitívne, ale:
1) ak nemám koho nahlásiť musím podať na svoj DÚ aj nulové hlásenie? napr:
nahlasujem u vás atd.., že v r.2006 mi nevzniká ohlasovacia povinnosť...
2) ak mi vznikne ohlasovacia povinnosť, ohlasovať budem dotyčného SZČO tomu DÚ do ktorého szčo patrí?, alebo môjmu DÚ?

ďakujem za odpoved.

V BB na DR mi povedali, že sa nahlasujú len nepodnikajúce FO, t.j. tí, ktorí nemajú IČO. Dokonca aj účtovný program POHODA je nastavený tak, že do tohoto hlásenia dáva len tých, ktorí majú namiesto IČO nahraté v adresári rodné číslo vo formáte xxxxxx/xxxx.

V zákone je zase napísané, že sa nahlasujú FO, bez toho, aby sa to tam nejako rozlíšilo, či podnikajúca FO alebo bežná FO.

Istota je asi to nahlásiť. Budem to ale musieť urobiť ručne, lebo program POHODA neberie do úvahy vyplácané sumy partnerom, ktorí majú IČO.

Pohoda to takto nerobí, odkiaľ to máš???

Ak vyplácam obchodné podiely( t.j. kupili sme celu s.r.o.) jej bývalým spoločníkom, treba toto nahlásiť na DU????

Prosím, poraďte

Ak som živnostníkovi s trvalým pobytom v SR vyplatila v hotovosti 120 000 českých korún v prepočte Sk 156 960,-- a som SZČO s trvalým pobytom v SR, týka sa aj mňa oznamovacia povinnosť?

Teda nahlasujeme aj platby za tovar?

Pokial to nebolo zaplatene cez ucet alebo cez registracku tak by sa malo

Teda nahlasujeme aj platby za tovar? Netýka sa to platieb za tovar.
Opravujem:... Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby, alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektron. RP s tlačiarňou.:eek:

Maja si si ista???

Netýka sa to platieb za tovar.:eek:
Platby za tovar sa nenahlasú iba v prípade, ak prijímateľ platby za tovar eviduje tržby prijaté v hotovosti na ERP. Ináč sa nahlasujú.

1. Nemusíš nič podávať
2. Nahlasuješ tomu DÚ kam SZČO patrí

Ahojte , rada by som sa spýtala skúsenejších, možno sa vám to bude zdať primitívne, ale:
1) ak nemám koho nahlásiť musím podať na svoj DÚ aj nulové hlásenie? napr:
nahlasujem u vás atd.., že v r.2006 mi nevzniká ohlasovacia povinnosť...
2) ak mi vznikne ohlasovacia povinnosť, ohlasovať budem dotyčného SZČO tomu DÚ do ktorého szčo patrí?, alebo môjmu DÚ?

ďakujem za odpoved.

poradte prosím:mee:

Platby za tovar sa nenahlasú iba v prípade, ak prijímateľ platby za tovar eviduje tržby prijaté v hotovosti na ERP. Ináč sa nahlasujú.

takze som mala pravdu, len sa uistujem:

pokial nebola platba cez ucet alebo reg. nahlasuje sa nezavisle od toho za co bola

PRAVDA???

takze som mala pravdu, len sa uistujem:

pokial nebola platba cez ucet alebo reg. nahlasuje sa nezavisle od toho za co bola

PRAVDA???
Áno nahlasuje:)

poradte prosím:mee:
Odpoveď máš v príspevku č. 69:
- nemusíš nič podávať
- nahlasuješ tomu DU kam SZČO patrí

Odpoveď máš v príspevku č. 69:
- nemusíš nič podávať
- nahlasuješ tomu DU kam SZČO patrí Ak sa Ťa §32 odst.5 zákona 511/92 netýka, tak nič DÚ nehlásiš.:eek:
Ak v priebehu roka 2006 budeš mať takéto platby,tak to budeš hlásiť v januári 2007.:eek:

Odpoveď máš v príspevku č. 69:
- nemusíš nič podávať
- nahlasuješ tomu DU kam SZČO patrí

ďakujem za odpoveď.:)

Prosim, treba bonzovať i takéto úhrady cez pokladňu???

Ak vyplácam obchodné podiely( t.j. kupili sme celu s.r.o.) jej bývalým spoločníkom, treba toto nahlásiť na DU????

Prosím, poraďte

Prosim, treba bonzovať i takéto úhrady cez pokladňu???
Obchodné podiely ste nadobudli ako právnická osoba?

Dokonca aj účtovný program POHODA je nastavený tak, že do tohoto hlásenia dáva len tých, ktorí majú namiesto IČO nahraté v adresári rodné číslo vo formáte xxxxxx/xxxx.

Istota je asi to nahlásiť. Budem to ale musieť urobiť ručne, lebo program POHODA neberie do úvahy vyplácané sumy partnerom, ktorí majú IČO.
Program POHODA berie do úvahy partnerov, ktorí majú nahraté v adresári daňové identifikačné číslo, lebo aj to treba napísať do oznámenia.

My sme odkúpili celú s.r.o. a vyplatili sme za obchod. podiely jej bývalým spoločníkom.

Obchodné podiely ste nadobudli ako právnická osoba?

:o :o Pomôžte, čo v prípade, ak kupujem tovar z Poľska, vyplácam cez kasu, takže určite mi to v prepočte na slovenské koruny prekročí 100.000,-Sk. Komu mam bonzovať, keď je to poľský podnikateľ?
Mám to oznámiť Bratislavskému daňovemu úradu?

Prosím o skorú odpoveď. :o :o

Vopred ďakujem za každú odpoveď

:o :o Pomôžte, čo v prípade, ak kupujem tovar z Poľska, vyplácam cez kasu, takže určite mi to v prepočte na slovenské koruny prekročí 100.000,-Sk. Komu mam bonzovať, keď je to poľský podnikateľ?
Mám to oznámiť Bratislavskému daňovemu úradu?

Prosím o skorú odpoveď. :o :o

Vopred ďakujem za každú odpoveď
Príspevok č.58 v tejto téme je to už zodpovedané:
http://www.porada.sk/showpost.php?p=170537&postcount=58

:) :) :) Ďakujem. Pekný deň.:) :) :)

Na stránke www.drsr.sk to nájdeš určite. Ak tam budeš,daj si hľadať podľa miestnej príslušnosti. ;)

Hladam DU Čadca, neporadi mi niekto, aku ma adresu? Na stranke drsr.som
prave Čadcu nenašla z neznamych dovodov.
Dik

Hladam DU Čadca, neporadi mi niekto, aku ma adresu? Na stranke drsr.som
prave Čadcu nenašla z neznamych dovodov.
Dik
Nenašla som ani Ja, a má vôbec DÚ?:) Na stránke sú len dediny a ich miestna príslušnosť.

Hladam DU Čadca, neporadi mi niekto, aku ma adresu? Na stranke drsr.som
prave Čadcu nenašla z neznamych dovodov.
Dik
Nachádza sa ku koncu zoznamu obcí ....DÚ Čadca, Matičné nám.1284, 02201 Čadca.

My sme odkúpili celú s.r.o. a vyplatili sme za obchod. podiely jej bývalým spoločníkom.

Ak to my považujete za právnickú osobu alebo fyzickú osobu, ktoré majú príjmy z podnikateľskej činnosti alebo inej zárobkovej činnosti, tak vyplatené podiely v hotovosti nahlasujete:)

Poprosím o radu : ohlasovacia povinnosť sa týka aj SZČO, ktorá kúpi od občana osobné mot. vozidlo na podnikanie za viac ako 100 000 v hotovosti na základe kúpnej zmluvy?
Ďakujem.

Poprosím o radu : ohlasovacia povinnosť sa týka aj SZČO, ktorá kúpi od občana osobné mot. vozidlo na podnikanie za viac ako 100 000 v hotovosti na základe kúpnej zmluvy?
Ďakujem.
Týka sa jej .:eek:

Z hľadiska oznamovacej povinnosti zápočet pohľadávok a záväzkov treba tiež nahlásiť?

Z hľadiska oznamovacej povinnosti zápočet pohľadávok a záväzkov treba tiež nahlásiť?

Nie, nešlo o platbu v hotovosti, máš k tomu zápočet...

Ďakujem Evina, takže nič nehlásim

Musím hlásiť aj platby Pozemkovému spoločenstvu? Nemajú pridelené IČO. Myslím si, že by som mala. Poradíe mi?

Musím hlásiť aj platby Pozemkovému spoločenstvu? Nemajú pridelené IČO. Myslím si, že by som mala. Poradíe mi?

Pozemkové spoločenstvo nie je je fyzická osoba.

Myslím si, že Pozemkové spoločenstvo nie je fyzická osoba, takže asi nie?

ok, dakujem

Mam povinnosť nahlasovať platbu nad 100.000,- Sk FO v hotovosti, ak sa jednalo o vyplatenie vyrovnacieho podielu, ktory podla zakona o dani z prijmov nie je predmetom dane u prijimatela tejto platby?
Dakujem.

Prosím, nemohol by mi niekto povedať - napísať, na akom tlačive sa to oznámenie podáva? Listujem tu uz dobre dhlo, a nemôžem to najsť. Vlastne ani neviem ako by to malo vypadať.
Ďakujem

Tlačivo nie je. Dobrý soft to vytlačí. Oznámenie obsahuje meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a DIČ , ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania FO, vyplatená suma , deň a dôvod platby.
Napíš k tomu sprievodný list, ... zasielame Vám oznámenie platieb fyzickým osobám v zmysle § 32 ods. 5 Zákona o správe daní a poplatkov za rok 2005.

Oznámenie platieb fyzickým osobám



Doporučene

Daňový úrad

V , dň

VEC: Oznámenie platieb fyzickým osobám za rok 2005




Meno a priezvisko Trvalý pobyt DIČ Suma Dátum Dôvod platby


,







Túto skutočnosť sme rovnako oznámili uvedeným fyzickým osobám s tým, že poukázané platby podliehajú zdaneniu v zmysle platných právnych predpisov.




konateľ spoločnosti

Našla som to, ale aj tak ďakujem za rady. Viem že nijaké originálne tlačivo na to nie je. Ale dávnejšie to tu niekto už prilepil. Tak pre ulahčenie práce to sem prilepím znovu. Len neviem či sa mi to podarí.

Nepodarilo sa, idem si naštudovať ako sa to robí.

Termín je nezmenený, hej? Do 31.1.2006????

DO 30.1.!!!!, nie do 31.1 ... POZOR!!! Do 30 dní po uplynutí kalendárneho roka ....

quote=Anonymka]Termín je nezmenený, hej? Do 31.1.2006????[/quote]
§ 32 zákona 511/1992 odst.5-do 30 dní po uplynutí kalendárneho roku,v ktorom bola platba vykonaná.:eek:

Ja tu mám prípady: platby za služby a tovar - t.j. čiastočné a úplné úhrady faktúr fyzickej osobe v hotovosti v úhrne cca 400 000 Sk, druhej FO v zmysle ZoD - úhrada zálohy na tovar (čo bolo aj zúčtované faktúrou) v úhrne 120 000 Sk tiež v hotovosti. Aj toto sa nahlasuje? Chcem sa opýtať, prečo sa to vôbec robí???

DO 30.1.!!!!, nie do 31.1 ... POZOR!!! Do 30 dní po uplynutí kalendárneho roka ....

Fíha :eek: :eek: :eek: Dnes je už neskoro? Síce ešte to akurát stihnem, čo? Musím to podať doporučene... tak či tak.

Ja tu mám prípady: platby za služby a tovar - t.j. čiastočné a úplné úhrady faktúr fyzickej osobe v hotovosti v úhrne cca 400 000 Sk, druhej FO v zmysle ZoD - úhrada zálohy na tovar (čo bolo aj zúčtované faktúrou) v úhrne 120 000 Sk tiež v hotovosti. Aj toto sa nahlasuje? Chcem sa opýtať, prečo sa to vôbec robí???

Áno nahlasuje. Sú to tzv. "bonzáky" na DÚ , aby sa krížovo mohlo skontrolovať priznanie príjmov.

takže aj v prípade živnostníkov, hej?

Áno nahlasuje. Sú to tzv. "bonzáky" na DÚ , aby sa krížovo mohlo skontrolovať priznanie príjmov.
Konkrétne §32 odst.5 Zákona 511/1992-súčinnosť tretích osôb.;)

Dík za odpovede - takže aj u živnostníkov - podnikateľov???

... ja som ale šiši - veď jasné že aj u živnostníkov, keď sa oznamuje aj DIČ - ak bolo pridelené ... nevšímajte si ma ... mám toho veľa :)

Takže Dohody o započítaní pohľadávok a záväzkov sa nenahlasujú, ak je to s.r.o. s FO podnikateľom? Iba keby sa robil zápočet cez pokladňu - teda cez príjmové a výdavkové pokladničné doklady, však?

A čo v prípade, ak vrátime zálohu, ktorú mne (s.r.o.) FO zaplatila za tovar, ale dodávka sa neuskutočnila?

Takže Dohody o započítaní pohľadávok a záväzkov sa nenahlasujú, ak je to s.r.o. s FO podnikateľom? Iba keby sa robil zápočet cez pokladňu - teda cez príjmové a výdavkové pokladničné doklady, však?

A čo v prípade, ak vrátime zálohu, ktorú mne (s.r.o.) FO zaplatila za tovar, ale dodávka sa neuskutočnila?
Dohody nie- neprebehne platba. Hotovostné platby áno, bonzujeme.
Zálohy nie, pretože nebolo dodanie žiadnej služby ani tovaru.;)

Dohody nie- neprebehne platba. Hotovostné platby áno, bonzujeme.
Zálohy nie, pretože nebolo dodanie žiadnej služby ani tovaru.;)

No ale v mojom prípade napríklad - bolo vyplatených 2 x 60 000 Sk ako záloha na práce - bolo to vyúčtované potom faktúrou v tom roku ... Tak ani to sa nenahlasuje? Už som spravila doklad.:o

No ale v mojom prípade napríklad - bolo vyplatených 2 x 60 000 Sk ako záloha na práce - bolo to vyúčtované potom faktúrou v tom roku ... Tak ani to sa nenahlasuje? Už som spravila doklad.:o
Upresním, ak už bola faktúra za práce a zaplatila si v hotovosti, tak bonzuješ, ja som myslela skôr na zálohu na práce, ktoré sa neuskutočnili.:eek:

Nahlasovanie sa netýka ani zálohových platieb za tovar, ak dodávka tovaru sa uskutoční až budúci rok.

Prosím vás, hlási sa aj napr. taká platba, keď môjmu zamestnancovi každý mesiac vyplatím približne 15 000,- Sk, ako vyúčtovanie za služobné cesty? Do roka to robí okolo 180 000,- Sk.

Prosím vás, hlási sa aj napr. taká platba, keď môjmu zamestnancovi každý mesiac vyplatím približne 15 000,- Sk, ako vyúčtovanie za služobné cesty? Do roka to robí okolo 180 000,- Sk.

Nie táto platba sa nehlási.

Prosím vás, hlási sa aj napr. taká platba, keď môjmu zamestnancovi každý mesiac vyplatím približne 15 000,- Sk, ako vyúčtovanie za služobné cesty? Do roka to robí okolo 180 000,- Sk.
§ 32 zákona 511/1992 sa netýka vyúčtovania SC, nie je to zdanitelný príjem pre daňovníka.:eek:

Ak sa to dnes nestihne poslať, je dobré poslať to zajtra, s tým, že takto si s väčšou pravdepodobnosťou všimnú neskorý dátum, alebo to neposlať a risknúť, že sa na to nepríde?

Ja už začínam mať v tom chaos. Nehlásim, keď to nie je platba, ktorá podlieha dani (ako napr.vyúčtovanie cestovných náhrad zamestnancovi) a potom hlásim, keď len cez moju firmu "prejdú" peniaze (ako príjem v mene klienta a následný výdaj v mene klienta). V tomto prípade, tiež to nepodlieha dani a aj tak mi to vytlačil program výdaj v mene klienta ako platbu FO.

Ak sa to dnes nestihne poslať, je dobré poslať to zajtra, s tým, že takto si s väčšou pravdepodobnosťou všimnú neskorý dátum, alebo to neposlať a risknúť, že sa na to nepríde? Ako chceš tak to urob, je to naTebe, Ty budeš znášať prípadný postih za nepodanie. Ale ja by som to podala hoci aj neskôr, ale to nie je môj prípad, ja som už splnila literu zákona. ;)

Ja už začínam mať v tom chaos. Nehlásim, keď to nie je platba, ktorá podlieha dani (ako napr.vyúčtovanie cestovných náhrad zamestnancovi) a potom hlásim, keď len cez moju firmu "prejdú" peniaze (ako príjem v mene klienta a následný výdaj v mene klienta). V tomto prípade, tiež to nepodlieha dani a aj tak mi to vytlačil program výdaj v mene klienta ako platbu FO.Poraďte, prosím, o hodinu mi treba dať na poštu hlásenie.

Ja už začínam mať v tom chaos. Nehlásim, keď to nie je platba, ktorá podlieha dani (ako napr.vyúčtovanie cestovných náhrad zamestnancovi) a potom hlásim, keď len cez moju firmu "prejdú" peniaze (ako príjem v mene klienta a následný výdaj v mene klienta). V tomto prípade, tiež to nepodlieha dani a aj tak mi to vytlačil program výdaj v mene klienta ako platbu FO.
Definuj prejdú peniaze.

Určite by polemizoval DÚ. Mala som takýto prípad, keď jedna firma vybrala peniaze z účtu a vzápätí vložila na účet druhej firmy ako úhradu faktúry, kde bol aj uvedený VS tejto faktúry. Bolo to v čase, keď sa nesmela uhrádzať v hotovosti DPH nad 200 tis. a DÚ chcel vyrubiť na základe takejto transakcie cca 60 tis. SK pokutu /vtedy išlo % zo sumy/, nakoľko podľa nich išlo o platbu v hotovosti. Nakoniec sa nám síce podarilo dohodnúť min,. výšku pokuty, ale nebolo to nič moc .....
Tak to je sila, som presvedčená, že to nebolo celkom OK. Táto transakcia bola predsa vykonaná prostredníctvom banky. Peniaze boli vložené na účet, neboli dané v hotovosti. Teda prijímajúca firma mala túto sumu pripísanú na účet. Hotovostnou platbou sa rozumie, že platba nie je vykonaná prostredníctvom banky, ale keš.
Samozrejme, lepšie je vyhnúť sa takýmto nejasnostiam. Iba keby niekto už v minulosti také niečo obhajoval, myslím, že by to obhájil.

Definuj prejdú peniaze.Prijmem peniaze od žalovaného na základe nejakého súdneho rozhodnutia, kde žalovaný musí zaplatiť všetko nášmu klientovi, ktoré do haliera musím dať nášmu klientovi.

Prijmem peniaze od žalovaného na základe nejakého súdneho rozhodnutia, kde žalovaný musí zaplatiť všetko nášmu klientovi, ktoré do haliera musím dať nášmu klientovi.
Podľa mňa takéto výplaty nie, pretože nesplňajú podmienky § 32.:eek:

Začiatok §32 ods. 5 : Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľ.alebo inej zárobkovej činnosti (a to mám, lebo keď prídu peniaze pre klienta, ja si z nich časť stiahnem na moje trovy), ktoré v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám (a to vykonávam) a z týchto platieb nezrážajú daň (ja nezrážam), sú poviné uskutoč.platby oznamovať...

Začiatok §32 ods. 5 : Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľ.alebo inej zárobkovej činnosti (a to mám, lebo keď prídu peniaze pre klienta, ja si z nich časť stiahnem na moje trovy), ktoré v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám (a to vykonávam) a z týchto platieb nezrážajú daň (ja nezrážam), sú poviné uskutoč.platby oznamovať...
Tak potom si to vyriešila a teda týkajú sa ťa bonzáčiky. Pri mojej odpovedi som si nevedela predstaviť, s čím podnikáš, preto tá odpoveď.

Díki, už som to zbalila a bežím na poštu.:rolleyes:

Tak to je sila, som presvedčená, že to nebolo celkom OK. Táto transakcia bola predsa vykonaná prostredníctvom banky. Peniaze boli vložené na účet, neboli dané v hotovosti. Teda prijímajúca firma mala túto sumu pripísanú na účet. Hotovostnou platbou sa rozumie, že platba nie je vykonaná prostredníctvom banky, ale keš.
Samozrejme, lepšie je vyhnúť sa takýmto nejasnostiam. Iba keby niekto už v minulosti také niečo obhajoval, myslím, že by to obhájil.

S týmto nesúhlasím. Vklad hotovosti na účet v banke, či už je ten účet môj alebo dodávateľov, alebo zaplatenie prostredníctvom poštovej poukážky na účet, je stále považované za platbu v hotovosti. Zákon 511/1992 v § 60 aj keď nie priamo, ale jasne hovorí, čo sa myslí pod platbou v hotovosti
§ 60
Deň platby

(1) Za deň platby sa považuje

a) pri bezhotovostných prevodoch z účtu v banke deň, keď bolo uskutočnené odpísanie z účtu daňového subjektu,

b) pri platbách v hotovosti deň, keď banka, pošta alebo iná oprávnená osoba hotovosť prijala alebo prevzala.

ako vidim uz som presvihla termin neviem preco som si myslela ze do 31 1. sa robi oznamovacia povinost, ale idem sa optat asi hlupu otazku ja mam DF nakup HIM-osobne auto ,zaplatim v hotovosti ,ale taky prijem je oslobodeny. davam aj to ako oznamenie danovemu uradu? dakujem-krasny den idem na tom makat

Keď spoločníkovi FO bol vyplatený cez pokladňu podilel zo zisku 200 000,-, to treba nahlásiť, dať do zoznamu na DÚ?
Ďakujem

ako vidim uz som presvihla termin neviem preco som si myslela ze do 31 1. sa robi oznamovacia povinost, ale idem sa optat asi hlupu otazku ja mam DF nakup HIM-osobne auto ,zaplatim v hotovosti ,ale taky prijem je oslobodeny. davam aj to ako oznamenie danovemu uradu? dakujem-krasny den idem na tom makat

Ak máš DF, tak ju zrejme vystavil podnikateľ, a ak je to podnikateľ, tak predaj vozidla nie je oslobodeným príjmom.

Iné by to bolo u občana (nepodnikateľa) ale aj tam možnosť zdaniteľného príjmu, ak sa ho týka §9 ods.1 písm d) -

Keď spoločníkovi FO bol vyplatený cez pokladňu podilel zo zisku 200 000,-, to treba nahlásiť, dať do zoznamu na DÚ?
Ďakujem
Nie, tieto podiely na zisku nie sú predmetom dane z príjmu. Ak by to boli podiely z roku 2003 a skôr, tie boli zasa zdanené.
Vidím však, že nasledujúci príspevok toto tvrdenie popiera. A podľa znenia zákona, má vlastne pravdu.
Prečo to však treba hlásiť? Aby mohol príslušný DU prípadne skontrolovať, či si dotyčný uvedený príjem priznal a zdanil. Z toho mi zasa vychádza, že je zbytočné hlásiť prímy, ktoré nepodliehajú dani. Ale v zákone to skutočne takto napísané nie je.

Zákon 511/1992 Zb. v § 32, odst. 5 hovorí, že ak PO alebo FO, ktoré podnikajú (teda SZČO), alebo prenajímajú, ktoré v rámci tejto činosti vykonávajú platby FO a z týchto nezrážajú daň ..... sú poviné uskutočnené platby oznamovať.... t.j. podľa mňa aj výplata podielu na zisku, aj výplata DF za nákup auta, predpokladám tiež, že si buď PO alebo SZČO a vykonal si platbu v hotovosti na nákup predmetného auta.

Poradíte? Čo robiť, keď z časových aj osobných dôvodov (dlhodobo PN) som nestihla termín na odovzdanie oznamovacej povinnosti? Mám podať aj teraz, pol mesiaca po termíne? Aj vysvetliť situáciu, aby mi nenapárali nejaké sankcie alebo pokuty?

Poradíte? Čo robiť, keď z časových aj osobných dôvodov (dlhodobo PN) som nestihla termín na odovzdanie oznamovacej povinnosti? Mám podať aj teraz, pol mesiaca po termíne? Aj vysvetliť situáciu, aby mi nenapárali nejaké sankcie alebo pokuty?
Určite je lepšie poslať neskôr, ako vôbec. Obrátila by som sa na správkyňu dane.:cool: ;)

ak som v oznámení uviedla zlú sumu, podám dodatočné oznámenie. bude za to pokuta? Oznamovacia povinnosť bola splnená, bola ale zle nahlásená suma.

ak som v oznámení uviedla zlú sumu, podám dodatočné oznámenie. bude za to pokuta? Oznamovacia povinnosť bola splnená, bola ale zle nahlásená suma. Ja som presvedčená že nie. Oznámenie plní iba informatívnu funkciu a pokiaľ oprava príde včas, nemôže to mať na nič dopad.

Ja som presvedčená že nie. Oznámenie plní iba informatívnu funkciu a pokiaľ oprava príde včas, nemôže to mať na nič dopad.

dakujem. a čo je to, "včas"?

dakujem. a čo je to, "včas"?no hneď :D . Keď mu pôjdu na kontrolu aby vedeli akú sumu obdržal a má ju mať priznanú v príjmoch :) .

ok. dakujem. takže v piatok to pošlem, lebo to musím ešte prebrať s majiteľom, aby vedel a mal o všetkom prehľad. :)

Dobrý deň, chcem si len overiť nasledovný postup:
v roku 2006 vyplatené podiely na zisku spoločníkovi sro v hotovosti vo výške 245 tis:
- vyplatený podiel na zisku za rok 2005 vo výške 150 tis nenahlasujem (nie je pradmetom dane )
-vypl.podiel na zisku za rok 2002 vo výške 95 tis nenahlasujem (je predmet dane ale suma je nižšia ako 100 tis)

Dobrý deň, chcem si len overiť nasledovný postup:
v roku 2006 vyplatené podiely na zisku spoločníkovi sro v hotovosti vo výške 245 tis:
- vyplatený podiel na zisku za rok 2005 vo výške 150 tis nenahlasujem (nie je pradmetom dane )
-vypl.podiel na zisku za rok 2002 vo výške 95 tis nenahlasujem (je predmet dane ale suma je nižšia ako 100 tis)



1. správne
2. za rok 2002 sa bonzovali už sumy nad 10000.-.

1. správne
2. za rok 2002 sa bonzovali už sumy nad 10000.-.


-za rok 2002 sa nahlasovali vyplatené sumy do 10 tis, ale v roku 2006 vyplácam podiel za r2002 vo výške 95 tis - suma nepresiahla výšku 100 tis..

-za rok 2002 sa nahlasovali vyplatené sumy do 10 tis, ale v roku 2006 vyplácam podiel za r2002 vo výške 95 tis - suma nepresiahla výšku 100 tis..
Tak potom je to OK. Nebol mi tam jasný rok vyplatenia.

Vďaka Tweety, pomohla si mi.

Dobrý deň,
ja si chcem len overiť či mala s.r.o. podať ohlásenie za vyplatenie náhr. za používanie súkr. os. vozdila vo firme FO (viac ako 100 000,-) za rok 2006 v hotovosti.
Ďakujem.

Dobrý deň,
stretávam sa s týmto prvýkrát a po prečítaní zákonu a príspevkov v tejto téme som zmätená. Čiastočne sme uhradili fa 200 000 Sk v hotovosti. Zvyšok sumy zaplatíme cez banku. Obaja sú SZČO a platcami dane. Prosím poraďte.:confused:

Tieto úhrady patria do oznámenia o platbách FO(mimo úhrad za tovar).

Prečo myslíš, že mimo úhrad za tovar ?

Mala som na mysli toto z odst 5 §32: Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou.

S dovolením doplním celé znenie:

(5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej 9) alebo inej zárobkovej činnosti 10) alebo v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma, vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu 10e), deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašle vždy do tridsiatich dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná.

Tieto úhrady patria do oznámenia o platbách FO(mimo úhrad za tovar).
Toto však vyznieva, hlavne pre toho, kto sa s touto povinnosťou stretáva prvý raz, trocha inak :) .

Platby nad 100.000,- Sk FO - tzv. "bonzácky paragraf".
Povinnosťou všetkých právnických a fyzických osôb, ktoré majú príjmy z podnikateľskej alebo inej zárobkovej činnosti alebo z prenájmu, a ktoré v rámci tejto činnosti vyplatili fyzickým osobám nezdanené príjmy (daň z príjmu), je oznámiť uskutočnenie týchto platieb vrátane DPH príslušnému správcovi dane. Teda daňovému úradu príslušnému podľa miestatrvalého pobytu fyzickej osoby, ktorá platbu prijala.
Je to podľa zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov, par. 32 ods.5.
Oznámenie treba podať do 30 dní po uplynutí kalendárneho roka, teda za rok 2007 do 30.1.2008.
Platieb cez účet v banke sa to netýka, teda aj keď bola časť faktúry zaplatená v hotovosti a časť cez účet, uvedie sa len hotovostná platba.
A netýka sa to ani platieb prijatých a evidovaných v registračnej pokladnici.
Ide vlastne o platby, vyplatené v hotovosti cez VPD.
V oznámení musí byť uvedené meno a priezvisko prijímateľa platby, adresa jeho trvalého pobytu, vyplatená suma s DPH, DIČ ak bolo pridelené, dátum platby a dôvod platby.

A ak nemáme také platby treba aj tak zaslať na DU oznam, že neevidujeme, alebo v tom prípade netreba? ďakujem

A ak nemáme také platby treba aj tak zaslať na DU oznam, že neevidujeme, alebo v tom prípade netreba? ďakujemNemáte, nedáte.:) Ak nie sú platby, nedávate na DÚ nič.

Ja som si v programe zadala tlač ohlas. povinnosť, tam mi vypísalo, že nie je nič, ale podľa mňa napríklad sme v hotovosti platili faktúry za prenájom áut a to je za rok viac ako 100.000,-? Tak neviem.

Ja som si v programe zadala tlač ohlas. povinnosť, tam mi vypísalo, že nie je nič, ale podľa mňa napríklad sme v hotovosti platili faktúry za prenájom áut a to je za rok viac ako 100.000,-? Tak neviem.
No ak to boli FO, tak do bonzáčika idú.:)

FO-znamenajú fyzické osoby-aj SZČO?

A vypisujem tam jednotlivé faktúry v priebehu roka alebo stačí jednou sumou za rok?

Zo zákona o správe daní a poplatkov:
(5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej 9) alebo inej zárobkovej činnosti 10) alebo v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma, vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu 10e), deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašle vždy do tridsiatich dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná.

ak sme kúpili od FO ornú pôdu v cene nad 100 000,-Sk , nahlasujem?

Janka, nad tvojim zadaním je citácia zákona, tam máš aj odpoved :)

Janka, nad tvojim zadaním je citácia zákona, tam máš aj odpoved :)

áno, mám, len neviem či príjem z predaja ornej pôdy nie je oslobodený

práve som volala na DÚ, bolo mi povedané, že tam je rozhodujúca dĺžka doby po akú mala FO predmetnú ornú pôdu vo vlastníctve, avšak mňa to nemusí zaujímať, preto je potrebné podať "bonzák" . A to je už na samotnej FO, či tento príjem zdaní alebo nie ( podľa dĺžky toho vlastníctva ).
Takže to tak urobím.

A ďalej som sa pýtala na tie "vklady v hotovosti na bú FO" - zahŕňajú sa do limitu.

Ak sa konateľovi ako FO vrátila pôžička t účtu 365, ktorú poskytol firme aj to sa nahasuje?

Nesúhlasím,Pohoda mi to urobila dobre, IČO a DIČ mám tiež vypísané podľa skutočnosti a urobilo mi to dobre. Inač lepší program ako POHODA som ešte nevidela, urobí presne koeficient,danové len si to treba dobre nastaviť.

Oznámenie platieb fyzickým osobám
Doporučene

Daňový úrad

V , dň

VEC: Oznámenie platieb fyzickým osobám za rok 200

Meno a priezvisko Trvalý pobyt DIČ Suma Dátum Dôvod platby

Túto skutočnosť sme rovnako oznámili uvedeným fyzickým osobám s tým, že poukázané platby podliehajú zdaneniu v zmysle platných právnych predpisov.




konateľ spoločnosti

A ak nebolo pridelené DIČ - ide o obyčajného smrteľníka, nie podnikateľa živnostníka??? Uvedie sa dátum narodenia?

podľa mňa rodné číslo. lebo aj keď obyčajná FO (nepodnikateľ) podáva daňové priznanie, musí uviesť rodné číslo.

Ak sa konateľovi ako FO vrátila pôžička t účtu 365, ktorú poskytol firme aj to sa nahasuje?

Nahlasuje sa i vrátenie pôžičky??

Nahlasuje sa i vrátenie pôžičky??

Nie, nejde o príjem podliehajúci dani....

ale úroky z pôžičky vyplatené v hotovosti to by som už nad 100.000,- nahlásila. (ak nie je pôžička bezúročná - ako sa zvykne poskytovať) :-)

a ak ide o prefakturáciu? to podlieha oznámeniu? živnostník pomaly končí so živnosťou a založil (v tom istom obore) s.r.o. tak medzi firmami som musela prefakturovať, aby bolo všetko tam kam patrí a presiahlo mi to 100 tis.. neviem, či treba aj na "vlastnú" (nie teda moju, ale šéfovu) firmu napísať bonzák :(

A co v pripade zamestnancov - dohodarov, ktorym bola vyplatena mzda za rok 2007 a bola hned aj zdanena. Je to potrebne nahlasovat?

A co v pripade zamestnancov - dohodarov, ktorym bola vyplatena mzda za rok 2007 a bola hned aj zdanena. Je to potrebne nahlasovat?
Nie.

Zamestnanci sa nenahlasujú, im sa príjem zdanil.

Ahojte, chcela by som sa spýtať či s.r.o.-ka nahlasuje ak vyplatila spoločníkom dividendy a ešte jedna vec, tá istá s.r.o.-ka kúpila pozemok, od človeka ktorý nebude z toho platiť daň, aj tak to nahlasuje?

Platbu za kúpu pozemku nahlasujú a dividendy nie.

Ďakujem.

Z prečítania príspevkov mi vyplýva, že keď mám platbu fyzickým osobám nad 100tis. po celej republike, tak to nahlasujem nie svojmu daňovému úradu ale úradu, kam tie FO patria?

Áno dobre tomu rozumieš. Platby sa nahlasujú na daňové úrady podľa trvalého bydliska FO.

Z prečítania príspevkov mi vyplýva, že keď mám platbu fyzickým osobám nad 100tis. po celej republike, tak to nahlasujem nie svojmu daňovému úradu ale úradu, kam tie FO patria?

presne tak, nahlasuješ podľa daňovej príslušností

Z prečítania príspevkov mi vyplýva, že keď mám platbu fyzickým osobám nad 100tis. po celej republike, tak to nahlasujem nie svojmu daňovému úradu ale úradu, kam tie FO patria?
Áno, tam, kam patria.

a v prípade ako SZČO kúpil auto od s.r.o. za 200 000 sk, zaplatil ho v hotovosti aj túto platbu nahlasuje DU? (auto má v majetku).
Dakujem pekne

a v prípade ako SZČO kúpil auto od s.r.o. za 200 000 sk, zaplatil ho v hotovosti aj túto platbu nahlasuje DU? (auto má v majetku).
Dakujem pekne
Nie je to platba fyzickej osobe. Nemá čo nahlasovať už z tohto dôvodu :):)

dakujem pekne strelec, pekný den:)

Ja by som chcela tiež poprosiť o radu.

Spoločnosť má záväzky voči FO. Tento záväzok prevezme iná FO. Bolo to splácané v hotovosti, resp. cez poštu. Aj toto sa hlási?

veľmi pekne dakujem za odpoved

Ja by som chcela tiež poprosiť o radu.

Spoločnosť má záväzky voči FO. Tento záväzok prevezme iná FO. Bolo to splácané v hotovosti, resp. cez poštu. Aj toto sa hlási?

veľmi pekne dakujem za odpoved

posúvam.......... vopred dakujem

Poprosím o radu : ohlasovacia povinnosť sa týka aj SZČO, ktorá kúpi od občana osobné mot. vozidlo na podnikanie za viac ako 100 000 v hotovosti na základe kúpnej zmluvy?
Ďakujem.
A keď kúpi SZČO osob. mot. vozidlo na podnikanie z Autobazáru,-na základe kúpnej zmluvy,v hotovosti tiež mu vzniká povinnosť nahlásenia na DU?

A keď kúpi SZČO osob. mot. vozidlo na podnikanie z Autobazáru,-na základe kúpnej zmluvy,v hotovosti tiež mu vzniká povinnosť nahlásenia na DU?

Ak majiteľom predávaného auta je autobazár - szčo, tak áno. Ak autobazár iba sprostredkuje predaj, a predajca je občan - nepodnikateľ, tak nie. Ak autbazár je majiteľom auta a zároveň je sro, tak nie.

V kúpnej zmluve figuruje ako : predávajúci (majiteľ- SZČO) ,takže treba to nahlásiť.

Ja by som chcela tiež poprosiť o radu.

Spoločnosť má záväzky voči FO. Tento záväzok prevezme iná FO. Bolo to splácané v hotovosti, resp. cez poštu. Aj toto sa hlási?

veľmi pekne dakujem za odpoved

ja viem, že tému posúvam už druhý krát, ale naozaj neviem, či to treba alebo netreba hlásiť.

vopred všetkým dakujem

ja viem, že tému posúvam už druhý krát, ale naozaj neviem, či to treba alebo netreba hlásiť.

vopred všetkým dakujem
Nepíšeš sice čo sa vlastne platí,
- sú to platby v hotovosti .... sú
- bola zrazená daň ......... nebola
- je príjemca FO ............. áno
- suma platieb presiahla 100 T ... áno.

Bez milosti by som ho "udal" :):):). Dnes! Aby som nedostal pokutu.

ja viem, že tému posúvam už druhý krát, ale naozaj neviem, či to treba alebo netreba hlásiť.

vopred všetkým dakujem


Nepíšeš sice čo sa vlastne platí,
- sú to platby v hotovosti .... sú
- bola zrazená daň ......... nebola
- je príjemca FO ............. áno
- suma platieb presiahla 100 T ... áno.

Bez milosti by som ho "udal" :):):). Dnes! Aby som nedostal pokutu.

Len pozor, aké to boli záväzky, ak za tovar - nehlási sa nič !

Len pozor, aké to boli záväzky, ak za tovar - nehlási sa nič !

obom dakujem. Bol to záväzok za materiál a služby.

Takže ho pre istotu radšej nahlásim.

ešte raz dakujem obom

Len pozor, aké to boli záväzky, ak za tovar - nehlási sa nič !
Aj platby za tovar sa predsa nahlasujú.

Aj platby za tovar sa predsa nahlasujú.

odkedy?

odkedy?
(5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej 9) alebo inej zárobkovej činnosti 10) alebo v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma, vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu 10e), deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašle vždy do tridsiatich dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná.

Mne z toho vychádza, že keď nemáme doklad z reg.pokladnice, tak nahlasujeme všetky platby.

(5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej 9) alebo inej zárobkovej činnosti 10) alebo v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma, vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu 10e), deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašle vždy do tridsiatich dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná.

Mne z toho vychádza, že keď nemáme doklad z reg.pokladnice, tak nahlasujeme všetky platby.

...tak podľa toľkých súhlasov ste ma dorazili...:eek::eek::eek: to budú tony hlásení za úhrady záväzkov v hotovosti za tovar... idem to robiť...:mee::mee::mee:
neviete či to dáva DU sankcie ak to pošlem zajtra??? dík:mee:

...od auditorky som mala befel, že na tovar sa to nevzťahuje... preto moje príspevky, toto ma naštvalo, asi sa človek musí spoliehať len na seba... a na PORADU dík....

Niekedy to tak bolo, že zásoby sa nenahlasovali, ale jedným rokom sa to v zákone zmenilo, len neviem presne od ktorého roku to tak je.
A máš pravdu, ešteže máme túto našu poradu. :)

...tak podľa toľkých súhlasov ste ma dorazili...:eek::eek::eek: to budú tony hlásení za úhrady záväzkov v hotovosti za tovar... idem to robiť...:mee::mee::mee:
neviete či to dáva DU sankcie ak to pošlem zajtra??? dík:mee:

tak ja som druhá po sway
som tiež vyhúknutá z toho, pretože doteraz to bolo tak, že iba za služby a v hotovosti
prepáč KvetkaK, že som ťa zneistila

Ak majiteľom predávaného auta je autobazár - szčo, tak áno. Ak autobazár iba sprostredkuje predaj, a predajca je občan - nepodnikateľ, tak nie. Ak autbazár je majiteľom auta a zároveň je sro, tak nie.

Tak ak som ja ako SZČO kúpila auto od občana - nepodnikateľa na kúpnu zmluvu za 190.000,- Sk v hotovosti, tak nemusím nahlasovať túto osobu? :confused: On tento príjem nezdaňuje? Ja už som z toho....

Tak ak som ja ako SZČO kúpila auto od občana - nepodnikateľa na kúpnu zmluvu za 190.000,- Sk v hotovosti, tak nemusím nahlasovať túto osobu? :confused: On tento príjem nezdaňuje? Ja už som z toho....

nezdaňuje, petože on ako súkromná osoba to auto nepoužíval na podnikanie, tak sa ho nenahlasuje

nezdaňuje, petože on ako súkromná osoba to auto nepoužíval na podnikanie, tak sa ho nenahlasuje

A ak ten človek je podnikateľ, ale to auto nemal v majetku, ale platil daň z MV a uplatňval si cesťáky. Tiež nenahlasujem. A ďakujem za rýchlu odpoveď.

A čo platba fyz.osobe Poliakovi alebo Rusovi? Mame obch.partnerov z Poľska a Ruska.

A čo platba fyz.osobe Poliakovi alebo Rusovi? Mame obch.partnerov z Poľska a Ruska.
NAhlasuješ na DÚ Bratislava 1- samozrejme ak sú nad 100000.-.

Tak ak som ja ako SZČO kúpila auto od občana - nepodnikateľa na kúpnu zmluvu za 190.000,- Sk v hotovosti, tak nemusím nahlasovať túto osobu? :confused: On tento príjem nezdaňuje? Ja už som z toho....

Ak je to auto kúpené v rámci podnikateľskej činnosti FO a zaplatené v hotovosti FO, tak sa to hlási!
(bez ohľadu, či ten príjem u príjemcu je alebo nie je predmetom dane.)
cit. § 32 odst. 5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej 9) alebo inej zárobkovej činnosti 10) alebo v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou.

Podľa mojej mienky zahraničných nenahlasujeme nikde...


5/ Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej alebo inej zárobkovej činnosti alebo v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma, vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu 10e), deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašle vždy do tridsiatich dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná.

§3 síce hovorí o miestnej príslušnosti ľudí , ktorý tu nemajú trvalý pobyt, ale sa tu obvykle zdržiavajú DÚI, ale treba asi aj posúdiť o aký príjem ide. Ak si ho ten Poliak napr. zdaňuje doma, tak nemáme čo nahlasovať.


Re: Oznamovacia povinnosť
Citát:
Pôvodca textu príspevku: eop
Je to docela zaujímavá tá informovanosť. Dnes som volala kvoli tomu na DÚ a správca dane mi povedal, že tieto platby sa neoznamujú. :cool:
To už sa nemôžeme spoľahnúť ani na rady tých, čo by to mali vedeť najlepšie.:mad:

Tak volala som aj na DÚ Bratislava I., kde mi povedali, že oznamovacia povinnosť sa vzťahuje iba na osoby, ktoré podnikajú v rámci SR, takže vyplatenie v hotovosti nad 100.000,- napr. nemcovi sa neoznamuje. /Tu končí príspevok od eop som to nejak zle skopírovala./

Prosím odpíšte mi niekto, ja som poslala oznamovaciu povinnosť aj pri realizovaní hotovostnej platby nad 100.000,- Sk za faktúru od s.r.o.!!!
Však tú hotovosť prijal nejaký človek, nie?

Chcem len vedieť, či som neurobila hlúposť.

Prosím odpíšte mi niekto, ja som poslala oznamovaciu povinnosť aj pri realizovaní hotovostnej platby nad 100.000,- Sk za faktúru od s.r.o.!!!
Však tú hotovosť prijal nejaký človek, nie?

Chcem len vedieť, či som neurobila hlúposť.
Oznamujú sa len platby fyzickým osobám. Právnickým nie. Ale netráp sa... Radšej viac, ako menej... ;)

Prosím odpíšte mi niekto, ja som poslala oznamovaciu povinnosť aj pri realizovaní hotovostnej platby nad 100.000,- Sk za faktúru od s.r.o.!!!
Však tú hotovosť prijal nejaký človek, nie?

Chcem len vedieť, či som neurobila hlúposť.

Nahlasujú sa platby v hotovoti nad 100 tisíc realizované fyzickým osobám - podnikateľom (zčo, živnostník). V tvojom prípade osoba, ktorá prevzala platbu vystupovala v mene sro, teda právnickej osoby. Nebolo nutné nahlasovať takúto platbu.

Ahojte.
V lete som si kupil ako s.r.o. od fyzickej osoby nepodnikatela auto za 135 000 SK . Zaplatil som mu to v hotovosti . Musim ho nahlasit ? A ak ho aj nahlasim , co to pre neho znamena ? Dakujem za odpoved

Ahojte.
V lete som si kupil ako s.r.o. od fyzickej osoby nepodnikatela auto za 135 000 SK . Zaplatil som mu to v hotovosti . Musim ho nahlasit ? A ak ho aj nahlasim , co to pre neho znamena ? Dakujem za odpoved

Keď je nepodnikateľ tak nie. Príjem občana z predaja hnuteľného majetku, ak ten majetok nebol zahrnutý do obchodného majetku, a nevyužival sa na podnikateľské účely, je oslobodený od dane z príjmov.

Nesprávne podaná informácia. Viď nižšie príspevky.

P.S. Ďakujem za upozornenie.

Ahojte.
V lete som si kupil ako s.r.o. od fyzickej osoby nepodnikatela auto za 135 000 SK . Zaplatil som mu to v hotovosti . Musim ho nahlasit ? A ak ho aj nahlasim , co to pre neho znamena ? Dakujem za odpoved

je to súkromná osoba - nepodnikateľ, takže nie, nenahlasuješ

nie, nemusíš, tento jeho príjem nepodlieha zdaneniu.

A ako je potom možné, že keď som sa tu niekde pýtala, že keď s.r.o. kúpila pozemok od nepodnikateľa, tak mi niekto odpovedal, že nahlasujem a tu sa píše, že nepodnikateľ sa nenahlasuje a ja som to už včera odniesla na poštu.

A ako je potom možné, že keď som sa tu niekde pýtala, že keď s.r.o. kúpila pozemok od nepodnikateľa, tak mi niekto odpovedal, že nahlasujem a tu sa píše, že nepodnikateľ sa nenahlasuje a ja som to už včera odniesla na poštu.
Máte to v poriadku. Nahlasuje sa každá osoba.

Keď je nepodnikateľ tak nie. Príjem občana z predaja hnuteľného majetku, ak ten majetok nebol zahrnutý do obchodného majetku, a nevyužival sa na podnikateľské účely, je oslobodený od dane z príjmov.
Kde sa o tom to hovorí?

Mimochodom, dnes už je aj tak neskoro niečo nahlasovať. Termín uplynul včera.

Denda § 32 ods. 5

Volal som na DU nahlasuje sa to ..... este dotaz , to auto bolo sice podnikatela , ale nemal ho vo firme , len si nan ako na osobne auto pisal cestaky a mal zaplatenu cestnu dat .... bude z toho nieco tato osoba mat ?

Mimochodom, dnes už je aj tak neskoro niečo nahlasovať. Termín uplynul včera.

Denda § 32 ods. 5
Tam sa hovorí o platcovi takýchto platieb a nie o príjemcoch.

Keď je nepodnikateľ tak nie. Príjem občana z predaja hnuteľného majetku, ak ten majetok nebol zahrnutý do obchodného majetku, a nevyužival sa na podnikateľské účely, je oslobodený od dane z príjmov.


Zoli, môžeš uviesť nejakú informáciu v zákone, kde je to uvedené?. Podľa mňa sa to týka FO bez rozdielu, či je alebo nie je podnikateľ a bez ohľadu, či príjem je alebo nie je oslobodený od dane. ( napr. ja ani nemusím vedieť, či ten príjem nie je oslobodený - ak auto predá do 1 roku a pod. Nie je v mojej kompetencii sledovať, či príjemca je alebo nie je povinný príjem zdaniť....)
Ďakujem :)

Kde sa o tom to hovorí?

Keď viem, že ten príjem pre tú fyz.osobu (ten konkrétny prípad na ktorý som odpovedal spadá do §9 ods.1 písm d) ZoDP) je osobodený od dane nemám prečo nahlasovať.

Keď viem, že ten príjem pre tú fyz.osobu (ten konkrétny prípad na ktorý som odpovedal spadá do §9 ods.1 písm d) ZoDP) je osobodený od dane nemám prečo nahlasovať.


Ale to podľa mňa nemá oporu v zákone...

Volal som na DU nahlasuje sa to ..... este dotaz , to auto bolo sice podnikatela , ale nemal ho vo firme , len si nan ako na osobne auto pisal cestaky a mal zaplatenu cestnu dat .... bude z toho nieco tato osoba mat ?
Súhlasím, nahlasuje sa, ale už je po termíne. Ak je auto používané v súvislosti s podnikaním, tak príjem z jeho predaja sa zdaňuje. Oslobodené je až po piatich rokoch.

Tam sa hovorí o platcovi takýchto platieb a nie o príjemcoch.
Viem, viem. Príjemca je každá FO bez ohľadu na to či je podnikateľ alebo nepodnikateľ.

Keď viem, že ten príjem pre tú fyz.osobu (ten konkrétny prípad na ktorý som odpovedal spadá do §9 ods.1 písm d) ZoDP) je osobodený od dane nemám prečo nahlasovať.
V §32 Zákona o správe daní a poplatkov nie je odvolávka na Zákon o dani z príjmov.

Keď viem, že ten príjem pre tú fyz.osobu (ten konkrétny prípad na ktorý som odpovedal spadá do §9 ods.1 písm d) ZoDP) je osobodený od dane nemám prečo nahlasovať.
Povinnosťou je nahlásiť platbu nad 100.000,-Sk pre FO a nie ďalej skúmať, či dotyčná FO má tento príjem oslobodený alebo nie.

Mimochodom, dnes už je aj tak neskoro niečo nahlasovať. Termín uplynul včera.
Napriek tomu že je už po termíne, držme sa hesla "radšej neskoro ako nikdy". Oneskoriť sa s oznámením - to sa môže stať každému :). Aj mne sa to stalo (dávnejšie), že som oznámenia posielala mesiac po termíne - ale poslala. Ozvena nebola doteraz žiadna.

Ďakujem za upozornenie, už som opravil prípevok. ;)

Napriek tomu že je už po termíne, držme sa hesla "radšej neskoro ako nikdy". Oneskoriť sa s oznámením - to sa môže stať každému :). Aj mne sa to stalo (dávnejšie), že som oznámenia posielala mesiac po termíne - ale poslala. Ozvena nebola doteraz žiadna.
Neboj aj mne sa to stalo dávnejšie, ešte v začiatkoch tohoto pekného §. Ale pozor na § 35 zák. o správe daní a poplatkov. Je tam daná možnosť (nie povinnosť) uložiť pokutu. Ak som poslal neskoro - nesplnil som povinnosť v termíne, ak som neposlal vôbec (neúmyslelne) tiež som nesplnil povinnosť. Nebudem to rozvíjať. Samozrejme DU prihliada aj na závažnosť..........atď.
§ 35
(12) Ak daňový subjekt nesplní niektorú z povinností nepeňažnej povahy podľa tohto zákona alebo osobitného zákona11ab) alebo povinnosť uloženú rozhodnutím správcu dane, za ktorých porušenie sa neukladá pokuta podľa odsekov 1 až 11, môže mu správca dane uložiť pokutu do 1 000 000 Sk. Pokutu možno uložiť opakovane, a to vo výške jej dvojnásobku, ak jej uloženie neviedlo k náprave a protiprávny stav trvá; maximálna výška pokuty ustanovená v prvej vete musí byť zachovaná. Rovnako môže správca dane uložiť pokutu za nesplnenie niektorej z povinností nepeňažnej povahy podľa tohto zákona aj tretej osobe.

Súhlasím, dané riziko nesie každý oneskorenec a musí počítať aj so sankciou.:D

Súhlasím, dané riziko nesie každý oneskorenec a musí počítať aj so sankciou.:D


Ešteže je tam tá možnosť uloženia pokuty;). Už sa to tu rozoberalo, že väčšinou donesie SZČO doklady účtovníčke až po tomto termíne, tým pádom sa oznámenia podávajú neskoro. Stretli ste sa s pokutou za oneskorené oznámenie?

Ešteže je tam tá možnosť uloženia pokuty;). Už sa to tu rozoberalo, že väčšinou donesie SZČO doklady účtovníčke až po tomto termíne, tým pádom sa oznámenia podávajú neskoro. Stretli ste sa s pokutou za oneskorené oznámenie?
Áno. DU-I v Prešove. Minulý rok.
Doplňujem: 2x po 2.000.-

Áno. DU-I v Prešove. Minulý rok.
Doplňujem: 2x po 2.000.-


Skúšali ste aj odvolanie?

Neviete mi prosím Vás poradiť, či mám v oznámení o platbách uviesť sumárne všetky platby bonzovanej FO - aj tie, kt. boli cez účet? Lebo ak sumárne, tak asi aj tie.

Neviete mi prosím Vás poradiť, či mám v oznámení o platbách uviesť sumárne všetky platby bonzovanej FO - aj tie, kt. boli cez účet? Lebo ak sumárne, tak asi aj tie.
Sumárne platené v hotovosti,nad 100000.- pre jednu FO, platené bezhotovostne nepodliehajú oznámeniu. Ináč, už je neskoro, termín bol do 30.1.08.

(5) Právnické osoby a fyzické osoby, ktoré majú príjmy z podnikateľskej 9) alebo inej zárobkovej činnosti 10) alebo v rámci tejto činnosti vykonávajú platby fyzickým osobám a z týchto platieb nezrážajú daň, sú povinné uskutočnené platby oznamovať miestne príslušnému správcovi dane podľa trvalého pobytu prijímateľa, ak u jednotlivej fyzickej osoby presiahne platba sumu 100 000 Sk za kalendárny rok. Táto povinnosť sa nevzťahuje na bezhotovostné platby vykonané prostredníctvom banky alebo na uskutočnené platby za nakúpený tovar alebo prijatú službu, ak prijímateľ platby eviduje tržby prijaté v hotovosti na elektronickej registračnej pokladnici s tlačiarňou. V oznámení sa uvedie meno, priezvisko, trvalý pobyt fyzickej osoby a daňové identifikačné číslo (§ 31 ods. 11), ak jej bolo pridelené, prípadne miesto podnikania fyzickej osoby, vyplatená suma, vrátane zrážok vykonaných podľa osobitného predpisu 10e), deň a dôvod platby. Oznámenie sa zašle vždy do tridsiatich dní po uplynutí kalendárneho roku, v ktorom bola platba vykonaná.

Mne z toho vychádza, že keď nemáme doklad z reg.pokladnice, tak nahlasujeme všetky platby.


Neviete mi prosím Vás poradiť, či mám v oznámení o platbách uviesť sumárne všetky platby bonzovanej FO - aj tie, kt. boli cez účet? Lebo ak sumárne, tak asi aj tie.
máš to v citáciách, ale hoci to dáš neskoro, tak sa hovorí, že lepšie neskoro ako nikdy....

máš to v citáciách, ale hoci to dáš neskoro, tak sa hovorí, že lepšie neskoro ako nikdy....

vidím, že Tweety bola šikovnejšia

áno, ale neviem, či mám podať hlásenie typu 120 000 - v hotovosti (vymenované faktúry, kt. sa to týka) a 200 000 cez účet (takisto vymenované), alebo len tých 120 000,- v hotovosti a tých 200 000, aj keď to bola platba (PP) neuvádzať a sumárne napísať len sumu 120 000?

áno, ale neviem, či mám podať hlásenie typu 120 000 - v hotovosti (vymenované faktúry, kt. sa to týka) a 200 000 cez účet (takisto vymenované), alebo len tých 120 000,- v hotovosti a tých 200 000, aj keď to bola platba (PP) neuvádzať a sumárne napísať len sumu 120 000?

uvádzajú sa iba platby v hotovosti

áno, ale neviem, či mám podať hlásenie typu 120 000 - v hotovosti (vymenované faktúry, kt. sa to týka) a 200 000 cez účet (takisto vymenované), alebo len tých 120 000,- v hotovosti a tých 200 000, aj keď to bola platba (PP) neuvádzať a sumárne napísať len sumu 120 000?
... len tých 120000 v hotovosti.

Ďakujem

Nájomca zaplatil za rok 2007 nájom vo výške 160000.- Platbu platil v hotovosti, na príjmovom doklade je uvedená aj podpísaná ako príjemca jediná fyzická osoba. Poslala som oznámenie na daňový úrad, teraz som dostala od príjemcu poriadne vynadané. Oni sú vraj viacerí vlastníci a to oznamovanie som nemala posielať, lebo on v daňovom priznaní priznáva len svoj podiel. Keď som mu povedala, že stačí v poznámke uviesť, že príjem dosiahli 3 spoluvlastníci, uvedie ich DIČ, spoločne dosiahnutý príjem a svoj podiel, dostala som takú prednášku, že ju tak skoro nepredýcham. Prosím o vaše názory, či som mala povinnosť to oznámiť alebo nie.

Nájomca zaplatil za rok 2007 nájom vo výške 160000.- Platbu platil v hotovosti, na príjmovom doklade je uvedená aj podpísaná ako príjemca jediná fyzická osoba. Poslala som oznámenie na daňový úrad, teraz som dostala od príjemcu poriadne vynadané. Oni sú vraj viacerí vlastníci a to oznamovanie som nemala posielať, lebo on v daňovom priznaní priznáva len svoj podiel. Keď som mu povedala, že stačí v poznámke uviesť, že príjem dosiahli 3 spoluvlastníci, uvedie ich DIČ, spoločne dosiahnutý príjem a svoj podiel, dostala som takú prednášku, že ju tak skoro nepredýcham. Prosím o vaše názory, či som mala povinnosť to oznámiť alebo nie.
Ak platba išla tak, ako išla, teda na jedného, bonznúť bolo povinnosťou teda jeho.

Tiež som o tom presvedčená, lenže jeho manželka pracuje na daňovom úrade a má o mne pochybnosti, že nepoznám základné veci.

Tiež som o tom presvedčená, lenže jeho manželka pracuje na daňovom úrade a má o mne pochybnosti, že nepoznám základné veci.
Tak potom mali fakturovať každý zvlášť, a potom by aj platba išla každému zvlášť.:)

Tiež som o tom presvedčená, lenže jeho manželka pracuje na daňovom úrade a má o mne pochybnosti, že nepoznám základné veci.
Nenechaj sa vykoľajiť.
Zmluva je uzatvorená so všetkými tromi ? alebo len s jedným ? (asi len s 1).
V zmluve je uvedené kto bude prijímateľom príjmov ? určite áno.
Bolo tomuto zaplatené ? bolo...
Tak ty si si splnila povinnosť - ostatné je na tých 3 ako sa s tým vysporiadajú. On predsa zapíše PPD že prijal a 2x VPD že 2/3 odovzdal. Tak kde má problém?
Keď má manž. na DU, určite mu daň. kontrola tak skoro nehrozí.

Nájomca zaplatil za rok 2007 nájom vo výške 160000.- Platbu platil v hotovosti, na príjmovom doklade je uvedená aj podpísaná ako príjemca jediná fyzická osoba. Poslala som oznámenie na daňový úrad, teraz som dostala od príjemcu poriadne vynadané. Oni sú vraj viacerí vlastníci a to oznamovanie som nemala posielať, lebo on v daňovom priznaní priznáva len svoj podiel. Keď som mu povedala, že stačí v poznámke uviesť, že príjem dosiahli 3 spoluvlastníci, uvedie ich DIČ, spoločne dosiahnutý príjem a svoj podiel, dostala som takú prednášku, že ju tak skoro nepredýcham. Prosím o vaše názory, či som mala povinnosť to oznámiť alebo nie.

Oni urobili chybu. Na nájonej zmluve sú rozpísaní všetci traja? A keď sú rozpísaní majú uvedené aj čísla účtov? a keď sa to prípadne platilo v hotovosti malo to ísť na tretiny.
Pretože ja tiež mám klientov, kde sa platí nájom dvom a v jednom prípade až trom vlastníkom priestorov a platba na zmluve je rozpísaná a aj úhrady idú zvlášť každému.
Takže sami si to mali ošetriť.:D
Ty si postupovla správne a obhajovať si to budú oni. Ak, samozrejme, budú.... Keď je už je tam tá manželka.
Povedala by som: hlavu hore a nedaj sa;)