Toto by aj mna zaujimalo, ze kolko je premlčacia doba na možný podvod zo strany kupujúceho...

za života si každý môže robiť každý so svojim majetkom čo len chce... t.j. mohol to aj predať za 5 Sk... a ty s tým nič nenarobíš...

teoreticky by sa to možno dalo napadnúť, za predpokladu, že by bol predávajúcim len otec ale dom by nadobudol počas manželstva a spadal by do BSM... t.j. že by predal aj matkinu polovicu a tá by sa o tom teraz dozvedela, mohli by ste sa domáhať vrátenia, avšak tu by to matka tažko dokazovala, že sa to dozvedela až teraz... t.j. zapáľ sviečku a pospomínaj na to čo bolo s tvojim otcom to dobré a zabudni na majetok...

Mohli by ste sa na súde domáhať, že dom patrí do dedičstva po otcovi pre absolutnú neplatnosť kúpnej zmluvy v zmysle § 39, napr. pre príliš nízku cenu, ktorá odporuje dobrým mravom.
Otec nebol zbavený svojprávnosti a dokazovať, že bol nepríčetný, v tiesni či čo práve pri podpise zmluvy, je už asi ťažké.

Mohli by ste sa na súde domáhať, že dom patrí do dedičstva po otcovi pre absolutnú neplatnosť kúpnej zmluvy v zmysle § 39, napr. pre príliš nízku cenu, ktorá odporuje dobrým mravom.
Otec nebol zbavený svojprávnosti a dokazovať, že bol nepríčetný, v tiesni či čo práve pri podpise zmluvy, je už asi ťažké.

žeby vlastník (ak nie je v tiesni a pod. ) nemohol predať za koľko chce ?????:D

Dobrý deň,
obraciam sa na Vás s prosbou o radu.

Po smrti môjho otca 2010 som sa dozvedel že ešte za života rodinný dom pred 11 rokmi predal.
Bohužiaľ môj nebohý otec bol chronicky alkoholik a ja mam podozrenie že išlo o zneužitie jeho situácii.
Chcel by som sa opýtať, že ako mam postupovať a čí je vôbec ešte možné dačo z kúpnou zmluvou spraviť.

Ďakujem
Jožo

Takže nežil s vami

žeby vlastník (ak nie je v tiesni a pod. ) nemohol predať za koľko chce ?????:D
ťažko preukázateľné... protistrana môže tvrdiť, že poskytla nejakú protislužbu preto bola cena výhodná....

či žil alebo nie, nič s tým nenarobia... treba zabudnúť...