Určite originál+ kopia ich VD

vždy čo je tvoje je originál
Ked ty vystavuješ PPD .. originál si necháš, keď vystavuješ VPD originál si necháš ....

ok, Ďakujem Vám - presne tak si to myslím aj to už nejakých 10 rokov robím, ale .... normálne ma zmiatol tu zavedený (vo firme)starý systém :) Ďakujem

Pozrite citáciu v prísp.č.15 tu:
http://www.porada.sk/showthread.php?t=10475&highlight=origin%E1l
Takže ako potom je to správne?

Pozrite citáciu v prísp.č.15 tu:
http://www.porada.sk/showthread.php?t=10475&highlight=origin%E1l
Takže ako potom je to správne?
Aj po zhliadnutí príspevku č. 15 v danej téme som presvedčená, že aby bola hodnovernosť kópie dostatočná, potvrdzuje sa podpisom originálnym. Vtedy je rovnocenným dokladom s originálom.

no,neviem moja krpátá má zák. daň. riad. a tá jej povedala že musí mať pri každom tovare čo zaplatí na faktúru originál PPD, kópia nestačí,preto si žiadala od dodavatela aby jej daval original,a k tým predošlým jej vystavil rovnopisy.

Aj po zhliadnutí príspevku č. 15 v danej téme som presvedčená, že aby bola hodnovernosť kópie dostatočná, potvrdzuje sa podpisom originálnym. Vtedy je rovnocenným dokladom s originálom.
S originálnym podpisom súhlasím.

Zákazník má vždy právo na originál! :cool:

Mala som ten isty problem a rozne odpovede nan. Moja pomocka znie: V mojom uctovnictve musim mat dolozeny original toho dokladu, o com uctujem. To znamena, ak ja uctujem v mojom uctovnictve o inkase (prijme), musim mat original prijmoveho pokladnicneho dokladu a k nemu dolozim kopiu vydavkoveho a ak uctujem o uhrade (vydavku) musim mat original vydavkoveho pokl. dokladu a k nemu dolozim kopiu prijmoveho dokladu.

Zákazník má vždy právo na originál! :cool:Áno spája sa to s prípadom poštou zasielanej vydanej faktúry v rámci uplatňovaných zásad štábnej kultúry.

Mala som ten isty problem a rozne odpovede nan. Moja pomocka znie: V mojom uctovnictve musim mat dolozeny original toho dokladu, o com uctujem. Účtovný doklad nie je nikde definovaný ako originálna písomnosť. V zmysle § 10 teraz platného zákona o účtovníctve je účtovným dokladom preukázateľný účtovný záznam so zákonom stanovenými náležitosťami. Pojem "preukázateľný" je vysvetlený v § 32 ZÚ. O podmienke, aby šlo o originál, sa v zákone o účtovníctve vôbec nehovorí. V § 31 ods. 2 písm. a) sa dokonca uvádza: "Na účely tohto zákona sa považuje za
a) písomnú formu účtovný záznam vykonaný rukopisom, písacím strojom, tlačiarenskými alebo reprografickými technikami, alebo tlačiarenským výstupným zariadením výpočtovej techniky, ktorého obsah je pre fyzickú osobu čitateľný"
Pri daňovej kontrole sa obyčajne príjmy deklarované pokladničným dokladom nespochybňujú, skôr výdavky. Preto by podľa mňa originál pokladničného dokladu mal obdržať vždy ten, kto platí. A tak isto napr. originál faktúry, pokiaľ by boli písané na samoprepisovacom papieri alebo cez indigo. Ale keďže v oboch prípadoch ide o preukázateľné účtovné doklady, je to v podstate jedno. A nejaké vehementné trvanie na origináli v takomto prípade sú podľa mňa len pozostatky minulosti alebo neznalosť zákona. Alebo oboje...

Ten kto mi dá peniaze, má nárok na originál dokladu o zaplatení ( aj pri platbe cez ERP vydávate zákazníkovi originál a vy si nechávate kópiu). A načo prepánajána chcete pri príjme zákazníkov výdavkový doklad - to aj jemu robíte účtovníctvo, keď vás zaujímajú jeho výdavky? Podľa mňa tej byrokracie je veľa, nerobme si ju zbytočne aj my.