Darovaciu zmluvu môže napadnúť jedine darca, resp. súrodenec by mohol argumentovať, že darovanie prebehlo pod nátlakom ale šance na úspech v eventuálnom súdnom spore sú mizivé...

skôr by sa mohol domáhať po smrti darcu, o zápočet daru voči Vášmu dedičskému podielu, avšak toto je možné len v prípade, že je čo po poručiteľovi dediť...

Z danej situácie vyplýva, že súrodenec bol poručiteľmi (v tomto prípade jedným z rodičov) vylúčený z dedenia predmetnej nehnuteľnosti, má však právo darovaciu zmluvu napadnúť na súde návrhom na vyslovenie jej neplatnosti. Je však pravdepodobné, že súd rozhodne v jeho neprospech, pretože vlastník počas života môže disponovať so svojím majetkom podľa vlastného uváženia. Súdny spor by terajší majiteľ mohol prehrať len za predpokladu, že darovacia zmluva nemá zákonné náležitosti, respektíve bude formálne chybná (čo sa v tomto prípade nepredpokladá, keďže bola spísaná právnikom).

po smrti rodičov sa budú dať dediť jedine polia a peniaze. Mne sa jedná jedine o ten darovaný dom.

ja by som do tej zmluvy dala doživotné právo bývania a opateru rodičov,snáď by ten súrodenec uznal,že za čo bol ten dom darovaný....

po smrti rodičov sa budú dať dediť jedine polia a peniaze. Mne sa jedná jedine o ten darovaný dom.
no tak môže sa stať, že zdedíš o to menej polí a peňazí, koľko bola hodnota domu v čase darovania...

ja by som do tej zmluvy dala doživotné právo bývania a opateru rodičov,snáď by ten súrodenec uznal,že za čo bol ten dom darovaný....
vidina peňazí je myslím vyššia ako morálne hodnoty...

žiaden súd by neprihliadal, pri eventuálnom prerozdelení dedičstva na doopatrovanie resp. doživotné užívanie...

tých peňazí na dedenie nebude toľko čo je hoden dom

tých peňazí na dedenie nebude toľko čo je hoden dom
tak potom ukrivdený súrodenec bude určite nespokojný.....neviem,prečo toto rodičia robia,ale asi oni vedia....ťažko sa radí,keď do rodinných problémov nevidíme....to sú vždy ošemetné veci...možno by si sa mohla vzdať svojej časti peňazí v prospech súrodenca...ale...prečo by si to robila? pre pokoj v rodine?

Aj keď s nimi bývaš (predpokladám, že sa o nich a o dom staráš) , nemali by (bez dohody s deťmi) dať jednému a druhému nič.

Majú 2 deti !!
to je pravda,ale každý môže nakladať so svojim majetkom tak,ako sám uzná za vhodné.....

Prečo by nemali?
Je to ich majetok, majú slobodnú vôlu, rozhodli sa. Tu nie je čo riešiť. Veď sa mohli rozhodnúť, že budú bývať s tým druhým dieťaťom . ... ale oni sa rozhodli takto. Mali nato proste svoje dôvody. Ten súrodenec sa s tým musí vyrovnať. No a keď nie tak nie. Na pokoj v rodine sú vždy potrebné kompromisy....

Prečo by nemali?
Je to ich majetok, majú slobodnú vôlu, rozhodli sa. Tu nie je čo riešiť. Veď sa mohli rozhodnúť, že budú bývať s tým druhým dieťaťom . ... ale oni sa rozhodli takto. Mali nato proste svoje dôvody. Ten súrodenec sa s tým musí vyrovnať. No a keď nie tak nie. Na pokoj v rodine sú vždy potrebné kompromisy....
hmmm tak potom prečo mali rodičia dve deti, keď jednému dajú a druhému nie...
kompromisy sú pekná vec, ale treba si zapamätať, že peniaze nemajú súrodencov a ani rodinu... t.j. prečo by mal jeden súrodenec platiť hypotéku odtrhať sebe a deťom od úst, a druhý by mal dostať dom, len za doopatrovanie (čo tiež nie je celkom isté, že to tak bude...) v čom je ten jeden lepší ako ten druhý???

ak rodičia takto uvažujú nemali by mať viac ako jedno dieťa, resp. nadelovať rovnako a v rovnakom čase... pol domu ty pol domu druhý a nie tomuto teraz tebe až potom možno raz...

hmmm tak potom prečo mali rodičia dve deti, keď jednému dajú a druhému nie...
kompromisy sú pekná vec, ale treba si zapamätať, že peniaze nemajú súrodencov a ani rodinu... t.j. prečo by mal jeden súrodenec platiť hypotéku odtrhať sebe a deťom od úst, a druhý by mal dostať dom, len za doopatrovanie (čo tiež nie je celkom isté, že to tak bude...) v čom je ten jeden lepší ako ten druhý???

ak rodičia takto uvažujú nemali by mať viac ako jedno dieťa, resp. nadelovať rovnako a v rovnakom čase... pol domu ty pol domu druhý a nie tomuto teraz tebe až potom možno raz...

Hoci som bol (po otcovi) ako obdarovaná strana a boli to vtedy iba role v družstve (2 synovia dostali / jeden nie), nerobilo to úúúúplne dobrú krv.
Potom to vyzerá, že rodičia majú 2 kategórie:) detí.

tých peňazí na dedenie nebude toľko čo je hoden dom

Odpoveď na Tvoje pochybnosti: môže...Ale ak aj k Tvojmu súrodencovi boli rodičia za svojho života rovnako štedrí a darovali mu nejaký iný dom /o čom pochybujem, lebo určite by si to spomenula/, ste si fifty-fifty a môžeš kľudne spávať.Mimotémy, ale nedalo mi: chcela by si byť svojím vlastným súrodencom? Lebo neviem, kto by Ťa za súrodenca chcel, ja teda určite nie... Zrejme to také čisté nebude, keď v Tebe vŕta červík pochybností a založila si túto tému... Ale chápem Ťa, však keď Ti rodičia silou-mocou ten dom nanútili a darovali Ti ho, nevzpriečiš sa predsa "pre pokoj v rodine" ich vôli... Hlavne, keď Ti záleží len na dome a o iné nestojíš, ako sama píšeš. Nebudem si radšej ani predstavovať, či máš /alebo ak budeš mať deti/, ako spravodlivo sa raz zachováš k nim Ty...

Hoci som bol (po otcovi) ako obdarovaná strana a boli to vtedy iba role v družstve (2 synovia dostali / jeden nie), nerobilo to úúúúplne dobrú krv.
Potom to vyzerá, že rodičia majú 2 kategórie:) detí.
a zober si, že tá roľa je len číselný údaj na papieri, kde raz do roka dostaneš dajaké nájomné... pár sto eur, traktorom tade asi nebeháš...
čo narobí taký dom, keď v dnešnej dobe počúvaš z každého konca, o realitnom biznise a príjmov z prenájmov...

... a ešte by bolo zaujímavé lokalizovať ten domček, či je trebárs na hraniciach s Ukrajinou, pod Tatrami alebo čoby kameňom dohodil do Rakús...
a keďže každý dom stojí na nejakom pozemku, určite sa darovacia zmluva vzťahuje aj naň, otázka je, koľkože m2 ten pozemoček má a v akej hodnote...

hmmm tak potom prečo mali rodičia dve deti, keď jednému dajú a druhému nie...
kompromisy sú pekná vec, ale treba si zapamätať, že peniaze nemajú súrodencov a ani rodinu... t.j. prečo by mal jeden súrodenec platiť hypotéku odtrhať sebe a deťom od úst, a druhý by mal dostať dom, len za doopatrovanie (čo tiež nie je celkom isté, že to tak bude...) v čom je ten jeden lepší ako ten druhý???

ak rodičia takto uvažujú nemali by mať viac ako jedno dieťa, resp. nadelovať rovnako a v rovnakom čase... pol domu ty pol domu druhý a nie tomuto teraz tebe až potom možno raz...
no toto je vrcholne od veci koment,čo ty máš čo súdiť,prečo majú jej rodičia dve deti?? čo je ťa do toho,ako rodičia naložili so svojim majetkom? ako vieš,kto platí hypotéku?:eek::eek:

Odpoveď na Tvoje pochybnosti: môže...Ale ak aj k Tvojmu súrodencovi boli rodičia za svojho života rovnako štedrí a darovali mu nejaký iný dom /o čom pochybujem, lebo určite by si to spomenula/, ste si fifty-fifty a môžeš kľudne spávať.Mimotémy, ale nedalo mi: chcela by si byť svojím vlastným súrodencom? Lebo neviem, kto by Ťa za súrodenca chcel, ja teda určite nie... Zrejme to také čisté nebude, keď v Tebe vŕta červík pochybností a založila si túto tému... Ale chápem Ťa, však keď Ti rodičia silou-mocou ten dom nanútili a darovali Ti ho, nevzpriečiš sa predsa "pre pokoj v rodine" ich vôli... Hlavne, keď Ti záleží len na dome a o iné nestojíš, ako sama píšeš. Nebudem si radšej ani predstavovať, či máš /alebo ak budeš mať deti/, ako spravodlivo sa raz zachováš k nim Ty...
neskutočné.....prečo ju obviňujete? čo vy viete,ako to tam je? čo ak ona sa stará o nich,a jej súrodenec je príživník,alkoholik alebo droguje a robí dlhy? čo vy viete,či nechcú ochrániť majetok pred tým,aby ho nepremárnil?
to milujem takéto sprosté reči,fakt.....ani neviete,ako to tam je,tak sa k tomu nevyjadrujte.a nech by to bolo hocijako,nemáte právo súdiť.

Pre takéto veci je vhodnejšie to riešiť kúpnou zmluvou. Potom je to nenapadnuteľné vôbec.

neskutočné.....prečo ju obviňujete? čo vy viete,ako to tam je? čo ak ona sa stará o nich,a jej súrodenec je príživník,alkoholik alebo droguje a robí dlhy? čo vy viete,či nechcú ochrániť majetok pred tým,aby ho nepremárnil?
to milujem takéto sprosté reči,fakt.....ani neviete,ako to tam je,tak sa k tomu nevyjadrujte.a nech by to bolo hocijako,nemáte právo súdiť.

si sa naježila :D:D:D

a čo ak to tak nie je? a súrodenec je slušný občan? a aj keby nebol, ja mám rada jeden meter pre všetkých, na rôzne metre som neskutočne alergická.

PS: veď nikto nesúdi, len si dovoľuje povedať svoj názor, to je celé;)

si sa naježila :D:D:D

a čo ak to tak nie je? a súrodenec je slušný občan? a aj keby nebol, ja mám rada jeden meter pre všetkých, na rôzne metre som neskutočne alergická.

PS: veď nikto nesúdi, len si dovoľuje povedať svoj názor, to je celé;)

Aj keby bol slušný, tak je to vecou darcov komu darujú svoj majetok. A po smrti darcu si už súrodenec môže pískať. Tak je to v paragrafoch. Pokiaľ ide o morálku, tak do toho nech kecá ten, kto pozná situáciu. Ale aj tak mu to nebude nič platné.

veď toto, morálka na Slovensku začína byť cudzím slovom ........ a preto som sa zastarala, lebo poznám takéto prípady a chce sa mi z toho "zvracet", ako dokáže jeden zo súrodencov manipulovať s rodičmi.

veď toto, morálka na Slovensku začína byť cudzím slovom ........ a preto som sa zastarala, lebo poznám takéto prípady a chce sa mi z toho "zvracet", ako dokáže jeden zo súrodencov manipulovať s rodičmi.

Áno aj takí sú ľudia. Ale s tým nič nenarobíme. Taký je teraz svet. Vlastne aj taký bol. Svine sa mali vždy dobre. Aspoň pokiaľ nebola zakáľačka.

neskutočné.....prečo ju obviňujete? čo vy viete,ako to tam je? čo ak ona sa stará o nich,a jej súrodenec je príživník,alkoholik alebo droguje a robí dlhy? čo vy viete,či nechcú ochrániť majetok pred tým,aby ho nepremárnil?
to milujem takéto sprosté reči,fakt.....ani neviete,ako to tam je,tak sa k tomu nevyjadrujte.a nech by to bolo hocijako,nemáte právo súdiť.

Počuj, Lolobrigida, už sa toľko nerozčuľuj, však keď máš dnes tie meniny, nalej si džinu a užívaj si gratulácií...Tiež mi prišla na um ako prvá takáto možnosť, no neviem prečo, veľmi sa mi nechce veriť, že by sa jednalo o nejakého neprispôsobivého súrodenca... Kvôli alkoholikovi alebo narkomanovi by to asi rodina neistila právnikom, lebo ten by skôr zháňal peniaze na fľašu či dávku, ako na svojho právnika...Nemôžem si pomôcť, ale mne sa to nezdá kóšer. A teší ma, že si taká dobrosrdečná, lebo keby si bola na druhej strane barikády toho de facto vydedeného súrodenca, určite by si to takej zlatej sestre ako je Zlatka777 z celého srdca dopriala...
A Ice dive tú hypotéku myslel predsa hypoteticky, ale rovnako pochybujem, že Zlatka nejakú spláca, načo aj, keď žije v darovanom dome... To sú fakty a nie sprostosti.

no toto je vrcholne od veci koment,čo ty máš čo súdiť,prečo majú jej rodičia dve deti?? čo je ťa do toho,ako rodičia naložili so svojim majetkom? ako vieš,kto platí hypotéku?:eek::eek:

Vrchol podľa mňa je, ak jeden zo súrodencov žije na úkor iného člena rodiny... a zaoberá sa smrťou darcu ešte za jeho života... To by mali rodičia určite radosť, keby si prečítali, ako ich obdarovaná dcéra kalkuluje s ich smrťou a čo ju trápi, ak sa jeden z nich pominie... nie strata rodiča, ale strata majetku...

Vrchol podľa mňa je, ak jeden zo súrodencov žije na úkor iného člena rodiny... a zaoberá sa smrťou darcu ešte za jeho života... To by mali rodičia určite radosť, keby si prečítali, ako ich obdarovaná dcéra kalkuluje s ich smrťou a čo ju trápi, ak sa jeden z nich pominie... nie strata rodiča, ale strata majetku...

No je to logické. Takýchto tém tu bolo plno. Preto to mali tej dcére radšej predať. Teraz je to dcérin dom. Ak ak by do domu chcela investovať, potom by sa mala naťahovať o svoju investíciu? A prečo tam ten brat nebýva? Má svoje bývanie? Možno prispeli aj nemu.

Počuj, Lolobrigida, už sa toľko nerozčuľuj, však keď máš dnes tie meniny, nalej si džinu a užívaj si gratulácií...Tiež mi prišla na um ako prvá takáto možnosť, no neviem prečo, veľmi sa mi nechce veriť, že by sa jednalo o nejakého neprispôsobivého súrodenca... Kvôli alkoholikovi alebo narkomanovi by to asi rodina neistila právnikom, lebo ten by skôr zháňal peniaze na fľašu či dávku, ako na svojho právnika...Nemôžem si pomôcť, ale mne sa to nezdá kóšer. A teší ma, že si taká dobrosrdečná, lebo keby si bola na druhej strane barikády toho de facto vydedeného súrodenca, určite by si to takej zlatej sestre ako je Zlatka777 z celého srdca dopriala...
A Ice dive tú hypotéku myslel predsa hypoteticky, ale rovnako pochybujem, že Zlatka nejakú spláca, načo aj, keď žije v darovanom dome... To sú fakty a nie sprostosti.

Veď si už dala - - ešte pred napísaním príspevku :D:D:D.

No je to logické. Takýchto tém tu bolo plno. Preto to mali tej dcére radšej predať. Teraz je to dcérin dom. Ak ak by do domu chcela investovať, potom by sa mala naťahovať o svoju investíciu? A prečo tam ten brat nebýva? Má svoje bývanie? Možno prispeli aj nemu.

Zadávateľka skromne mlčí (už má svoje :D:D:D ).

Odpoveď na Tvoje pochybnosti: môže...Ale ak aj k Tvojmu súrodencovi boli rodičia za svojho života rovnako štedrí a darovali mu nejaký iný dom /o čom pochybujem, lebo určite by si to spomenula/, ste si fifty-fifty a môžeš kľudne spávať.Mimotémy, ale nedalo mi: chcela by si byť svojím vlastným súrodencom? Lebo neviem, kto by Ťa za súrodenca chcel, ja teda určite nie... Zrejme to také čisté nebude, keď v Tebe vŕta červík pochybností a založila si túto tému... Ale chápem Ťa, však keď Ti rodičia silou-mocou ten dom nanútili a darovali Ti ho, nevzpriečiš sa predsa "pre pokoj v rodine" ich vôli... Hlavne, keď Ti záleží len na dome a o iné nestojíš, ako sama píšeš. Nebudem si radšej ani predstavovať, či máš /alebo ak budeš mať deti/, ako spravodlivo sa raz zachováš k nim Ty...


Súrodencovi rodičia pomohli postaviť vlastný dom, preto sa rozhodli darovať svoj dom mne

no toto je vrcholne od veci koment,čo ty máš čo súdiť,prečo majú jej rodičia dve deti?? čo je ťa do toho,ako rodičia naložili so svojim majetkom? ako vieš,kto platí hypotéku?:eek::eek:


presne tak, dom sa prerábal a hypotéku som platila ja

Počuj, Lolobrigida, už sa toľko nerozčuľuj, však keď máš dnes tie meniny, nalej si džinu a užívaj si gratulácií...Tiež mi prišla na um ako prvá takáto možnosť, no neviem prečo, veľmi sa mi nechce veriť, že by sa jednalo o nejakého neprispôsobivého súrodenca... Kvôli alkoholikovi alebo narkomanovi by to asi rodina neistila právnikom, lebo ten by skôr zháňal peniaze na fľašu či dávku, ako na svojho právnika...Nemôžem si pomôcť, ale mne sa to nezdá kóšer. A teší ma, že si taká dobrosrdečná, lebo keby si bola na druhej strane barikády toho de facto vydedeného súrodenca, určite by si to takej zlatej sestre ako je Zlatka777 z celého srdca dopriala...
A Ice dive tú hypotéku myslel predsa hypoteticky, ale rovnako pochybujem, že Zlatka nejakú spláca, načo aj, keď žije v darovanom dome... To sú fakty a nie sprostosti.


Neviem či bývaš v rodinnom dome, ale kto býva, vie, že na rodinnom dome stále niečo robiť, opravovať...atď. Hypotéku mám ja, prerábam ja.....keď sa dom daroval, súrodenec "súhlasil" s darovaním, lebo rodičia pomohli postaviť dom nemu vlastný dom....len po pár rokoch akosi súrodenec zabudol s čím súhlasil. Keby vtedy nesúhlasil, zariadim sa inak a hypotékou si kúpim na bývanie niečo iné....

Vrchol podľa mňa je, ak jeden zo súrodencov žije na úkor iného člena rodiny... a zaoberá sa smrťou darcu ešte za jeho života... To by mali rodičia určite radosť, keby si prečítali, ako ich obdarovaná dcéra kalkuluje s ich smrťou a čo ju trápi, ak sa jeden z nich pominie... nie strata rodiča, ale strata majetku...


Predstav si, že rodičia o tom vedia...lebo ich trápi tiež, ako sa súrodenec obrátil....keď pred pár rokmi mu nič nevadilo a s darovaním súhlasil

Zadávateľka skromne mlčí (už má svoje :D:D:D ).

Zadávateľka nesedí celé dni na počítači.....musí aj niečo robiť

Pri mojej otázke som myslela, že dostanem priamu odpoveď, ale vidím, že niektorí zo mňa urobili hyenu, ktorá prahne za bohatstvom....keby pred pár rokmi súrodenec nesúhlasil s darovaním, nič by som neriešila.....ale tie roky prerábam, dávam peniaze do domu, ....a z ničoho nič sa teraz dozviem ako súrodenec útočí - zatial slovne

ak rodičia takto uvažujú nemali by mať viac ako jedno dieťa, resp. nadelovať rovnako a v rovnakom čase..

veď toto, morálka na Slovensku začína byť cudzím slovom ........

Počas svojho života môžu nakladať so svojím majetkom ako uznajú. Toto všetko čo hovoríš sú len spoločenské konvencie. Tie niekto môže ale nemusí uznávať a nie je to nič nenormálne ani nemorálne. Keby sme sa narodili pred 500 rokmi, tak by celý majetok zdedil najstarší syn. Bodka.. Tiež spoločenské konvencie..

Vlastniť nehnuteľnosť znamená aj nehnuteľnosť opravovať a vrážať do nej peniaze ktoré sa rozplývajú... To kto zráta?

Dohodli sa, že jeden zo súrodencov dostane dom a bude sa o neho starať. Je to rozumná dohoda, byť na ich mieste riešim to podobne. V každom prípade je to ich rozhodnutie. Bodka.

Pri mojej otázke som myslela, že dostanem priamu odpoveď, ale vidím, že niektorí zo mňa urobili hyenu, ktorá prahne za bohatstvom....keby pred pár rokmi súrodenec nesúhlasil s darovaním, nič by som neriešila.....ale tie roky prerábam, dávam peniaze do domu, ....a z ničoho nič sa teraz dozviem ako súrodenec útočí - zatial slovne

Blbé zadanie:) = blbá odpoveď :---:---:---.

Z danej situácie vyplýva, že súrodenec bol poručiteľmi (v tomto prípade jedným z rodičov) vylúčený z dedenia predmetnej nehnuteľnosti, má však právo darovaciu zmluvu napadnúť na súde návrhom na vyslovenie jej neplatnosti. Je však pravdepodobné, že súd rozhodne v jeho neprospech, pretože vlastník počas života môže disponovať so svojím majetkom podľa vlastného uváženia. Súdny spor by terajší majiteľ mohol prehrať len za predpokladu, že darovacia zmluva nemá zákonné náležitosti, respektíve bude formálne chybná (čo sa v tomto prípade nepredpokladá, keďže bola spísaná právnikom).


to je pravda,ale každý môže nakladať so svojim majetkom tak,ako sám uzná za vhodné.....


Pre takéto veci je vhodnejšie to riešiť kúpnou zmluvou. Potom je to nenapadnuteľné vôbec.


Aj keby bol slušný, tak je to vecou darcov komu darujú svoj majetok. A po smrti darcu si už súrodenec môže pískať. Tak je to v paragrafoch. Pokiaľ ide o morálku, tak do toho nech kecá ten, kto pozná situáciu. Ale aj tak mu to nebude nič platné.


No je to logické. Takýchto tém tu bolo plno. Preto to mali tej dcére radšej predať. Teraz je to dcérin dom. Ak ak by do domu chcela investovať, potom by sa mala naťahovať o svoju investíciu? A prečo tam ten brat nebýva? Má svoje bývanie? Možno prispeli aj nemu.


Počas svojho života môžu nakladať so svojím majetkom ako uznajú. Toto všetko čo hovoríš sú len spoločenské konvencie. Tie niekto môže ale nemusí uznávať a nie je to nič nenormálne ani nemorálne. Keby sme sa narodili pred 500 rokmi, tak by celý majetok zdedil najstarší syn. Bodka.. Tiež spoločenské konvencie..

Vlastniť nehnuteľnosť znamená aj nehnuteľnosť opravovať a vrážať do nej peniaze ktoré sa rozplývajú... To kto zráta?

Dohodli sa, že jeden zo súrodencov dostane dom a bude sa o neho starať. Je to rozumná dohoda, byť na ich mieste riešim to podobne. V každom prípade je to ich rozhodnutie. Bodka.


Pri mojej otázke som myslela, že dostanem priamu odpoveď, ale vidím, že niektorí zo mňa urobili hyenu, ktorá prahne za bohatstvom....keby pred pár rokmi súrodenec nesúhlasil s darovaním, nič by som neriešila.....ale tie roky prerábam, dávam peniaze do domu, ....a z ničoho nič sa teraz dozviem ako súrodenec útočí - zatial slovne

Dostala si.

Prečítaj.

Blbé zadanie:) = blbá odpoveď :---:---:---.

Nemyslím, že som zadala blbú otázku....tak neurážaj

Dostala si.

Prečítaj.

Toto je priama odpoveď????

Nemyslím, že som zadala blbú otázku....tak neurážaj

Blbá otázka je aj vtedy, keď napíšeš všetko pravdivo.

Akurát v zadaní nenapíšeš, že bratovi pomáhali rodičia stavať dom a až potom tebe darovali.

A ja viem všeličo, ale jasnovidec nie som (neviem ako ostatní) = môžem odpovedať iba na uáklade faktov / skúseností / odhadov:D.

Toto je priama odpoveď????

Nevieš si to z tých odpovedí vyčítať ??????????????????????

1, Vlastník (svojprávny) môže robiť za života so svojím majetkom, čo chce
2, za života je darovacia zmluva véééééééééééééééééééééééľm i ťažko napadnuteľná - dôkazné bremeno na ňom
2,a, Aj samotný darca by to mal ťažké, ak by sa dožadoval vrátenia daru (nie ešte darovanianeúčastnáosoba)
3, Po smrti by sa mohol domáhať odpočítania darovaného domu z tvojho dedičského podielu (ostatné : pomoc jemu / tvoje investovanie do domu a vzájomný zápočet tohoto : iba na základe dokladov a NAROBÍ to 100% zlú krv)
4, zatiaľ rýpe ústne = deti (od 1-41 rokov "skúšajú", čo si môžu dovoliť)

Ahojte. Žijúci rodičia mi darovali rodinný dom, v ktorom bývajú oni aj ja so svojou rodinou. Môže po smrti jedného rodiča napadnúť darovaciu zmluvu môj súrodenec. Darovacia zmluva bola spísaná právnikom, súrodenec o nej vedel, len očakávam, že po smrti rodičov sa bude snažiť robiť problémy.

Už toto máš blbo = nejednoznačne

(obaja rodičia darovali spoločne tebe , ale iná situácia je ak by zomrel jeden, alebo by zomreli obaja )

Blbá otázka je aj vtedy, keď napíšeš všetko pravdivo.

Akurát v zadaní nenapíšeš, že bratovi pomáhali rodičia stavať dom a až potom tebe darovali.

A ja viem všeličo, ale jasnovidec nie som (neviem ako ostatní) = môžem odpovedať iba na uáklade faktov / skúseností / odhadov:D.

Ja som chcela vedieť či môže súrodenec napadnúť darovaciu zmluvu keby jeden z rodičov zomrel.....rieši sa tu všetko ostatné, ale stále neviem či áno, za akých podmienok, alebo nie....

Už toto máš blbo = nejednoznačne

(obaja rodičia darovali spoločne tebe , ale iná situácia je ak by zomrel jeden, alebo by zomreli obaja )


nieje to jedno ?? keď zomrie jeden, alebo obaja?? dom mali na polovicu a darovali ho obaja.....keby nastal problém tak nastane pri prvom dedičskom konaní

Nevieš si to z tých odpovedí vyčítať ??????????????????????

1, Vlastník (svojprávny) môže robiť za života so svojím majetkom, čo chce
2, za života je darovacia zmluva véééééééééééééééééééééééľm i ťažko napadnuteľná - dôkazné bremeno na ňom
2,a, Aj samotný darca by to mal ťažké, ak by sa dožadoval vrátenia daru (nie ešte darovanianeúčastnáosoba)
3, Po smrti by sa mohol domáhať odpočítania darovaného domu z tvojho dedičského podielu(ostatné : pomoc jemu / tvoje investovanie do domu a vzájomný zápočet tohoto : iba na základe dokladov a NAROBÍ to 100% zlú krv)
4, zatiaľ rýpe ústne = deti (od 1-41 rokov "skúšajú", čo si môžu dovoliť)


Ja som chcela vedieť či môže súrodenec napadnúť darovaciu zmluvu keby jeden z rodičov zomrel.....rieši sa tu všetko ostatné, ale stále neviem či áno, za akých podmienok, alebo nie....

Fakt to nečítaš ?????????????????????????????????????????????????? ?

PS IBA samotný darca môže akt darovanie žiadať (súd) zrušiť

nieje to jedno ?? keď zomrie jeden, alebo obaja?? dom mali na polovicu a darovali ho obaja.....keby nastal problém tak nastane pri prvom dedičskom konaní

Nie je to jedno!!! Lebo pri prvom dedičskom konaní je viac dedičov (a dá sa "šachovať" )

Ja som chcela vedieť či môže súrodenec napadnúť darovaciu zmluvu keby jeden z rodičov zomrel.....rieši sa tu všetko ostatné, ale stále neviem či áno, za akých podmienok, alebo nie....

Môže v podstate IBA v jedinom prípade.

Keby chcel dokázať neplatnosť darovacej zmluvy, tým, že rodičia boli v čase darovania :
- nesvojprávni
- pod nátlakom
- vo veľkej tiesni
a podobne = žiadne rečičky, ale relevantný dôkaz ( typu - lekárska správa)

Môže v podstate IBA v jedinom prípade.

Keby chcel dokázať neplatnosť darovacej zmluvy, tým, že rodičia boli v čase darovania :
- nesvojprávni
- pod nátlakom
- vo veľkej tiesni
a podobne = žiadne rečičky, ale relevantný dôkaz ( typu - lekárska správa)


Ďakujem!!
Nič z toho...

Ďakujem!!
Nič z toho...

Toľko som samozrejme odhadol.