Katarina5555
13.09.11,12:04
Známeho dcéra, na ktorú platí výživné nastúpila po ukončení strednej na VŠ. V tom danom roku bolo zvýšené výživné. Rok chodila na VS, potom ju vyhodili tak mala rok pauzu (on nežiadal o zníženie), zase začala chodiť na VS od začiatku. Popri škole brigáduje.
Teraz na začiatku tretieho ročníka, zase žiada o zvýšenie výživného.
Posudzuje súd aj to, že dcéra brigáduje? Prípadne ak zas neurobí skúšky a bude opakovať ročník a takto to bude opakovať aj napr. do 30 rokov, stále známy musí na ňu platiť výživné?
Pretože zákon stojí tak, že platiť sa má dokiaľ sa študuje na VŠ a dokiaľ dieťa nie je schopné sa samo živiť. A pokiaľ bude donekonečna opakovať ročníky na VŠ tak je rodič stále povinný platiť???
Ďakujem
Teraz na začiatku tretieho ročníka, zase žiada o zvýšenie výživného.
Posudzuje súd aj to, že dcéra brigáduje? Prípadne ak zas neurobí skúšky a bude opakovať ročník a takto to bude opakovať aj napr. do 30 rokov, stále známy musí na ňu platiť výživné?
Pretože zákon stojí tak, že platiť sa má dokiaľ sa študuje na VŠ a dokiaľ dieťa nie je schopné sa samo živiť. A pokiaľ bude donekonečna opakovať ročníky na VŠ tak je rodič stále povinný platiť???
Ďakujem
Zoltán Kovács
13.09.11,10:39
Mám dojem, že na vysokoškoláka sa platí výživne iba dovtedy kým neprekročí štandardnú dlžku štúdia, teda max. 5 rokov. Ak neukončí VS za 5 rokov, potom už nemôže žiadať výživné. Ak sa mýlim opravte ma.
GabiZ
13.09.11,11:01
Mám dojem, že na vysokoškoláka sa platí výživne iba dovtedy kým neprekročí štandardnú dlžku štúdia, teda max. 5 rokov. Ak neukončí VS za 5 rokov, potom už nemôže žiadať výživné. Ak sa mýlim opravte ma.
Toto sa myslím týka vyplácania rodinných prídavkov na dieťa.
Čo sa týka výživného, rodič je povinný platiť na dieťa až do času, keď dieťa nebude schopné sa samé živiť. Pokiaľ je dieťa zamestnané alebo má iným spôsobom zabezpečený príjem a teda je schopné sa samé živiť, povinnosť rodiča platiť výživné na dieťa zaniká. Pokiaľ však dieťa študuje na vysokej škole a teda sa pripravuje na výkon jeho budúceho povolania, nie je zamestnané, povinnosť rodiča platiť na dieťa výživné tak i naďalej trvá.
Toto sa myslím týka vyplácania rodinných prídavkov na dieťa.
Čo sa týka výživného, rodič je povinný platiť na dieťa až do času, keď dieťa nebude schopné sa samé živiť. Pokiaľ je dieťa zamestnané alebo má iným spôsobom zabezpečený príjem a teda je schopné sa samé živiť, povinnosť rodiča platiť výživné na dieťa zaniká. Pokiaľ však dieťa študuje na vysokej škole a teda sa pripravuje na výkon jeho budúceho povolania, nie je zamestnané, povinnosť rodiča platiť na dieťa výživné tak i naďalej trvá.
kn-alka
13.09.11,11:03
.... to musím živiť dieťa aj na univerzite 3.veku? :D :D
JankaO
13.09.11,11:18
Kto je nezaopatrené dieťa, na ktoré sa platí výživné hovorí zákon č. 600/2003:
§ 3
Nezaopatrené dieťa
(1) Nezaopatrené dieťa podľa tohto zákona je dieťa do skončenia povinnej školskej dochádzky, 3) najdlhšie do dovŕšenia 25 rokov veku, ak
a) sa sústavne pripravuje na povolanie štúdiom alebo
b) sa nemôže sústavne pripravovať na povolanie štúdiom, alebo vykonávať zárobkovú činnosť pre chorobu alebo úraz.
(2) Nezaopatrené dieťa podľa tohto zákona je aj dieťa, ktoré
a) po skončení povinnej školskej dochádzky sa zúčastňuje dennou formou kurzu na získanie základného vzdelania, 3a) okrem kurzu organizovaného podľa osobitného predpisu, 3b) najdlhšie do skončenia školského roku, v ktorom dieťa dovŕšilo 18 rokov veku, alebo
b) je neschopné sa sústavne pripravovať na povolanie alebo vykonávať zárobkovú činnosť pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, najdlhšie do dovŕšenia plnoletosti.
(3) Nezaopatrené dieťa podľa tohto zákona nie je dieťa,
a) ktorému vznikol nárok na invalidný dôchodok alebo poberá sociálny dôchodok,
b) ktorého štúdium na vysokej škole podľa študijného programu presahuje štandardnú dĺžku4) alebo
c) ktoré získalo vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa.5)
(4) Zárobková činnosť podľa tohto zákona je činnosť, ktorá zakladá nárok na príjem zdaňovaný podľa osobitného predpisu.6
§ 3
Nezaopatrené dieťa
(1) Nezaopatrené dieťa podľa tohto zákona je dieťa do skončenia povinnej školskej dochádzky, 3) najdlhšie do dovŕšenia 25 rokov veku, ak
a) sa sústavne pripravuje na povolanie štúdiom alebo
b) sa nemôže sústavne pripravovať na povolanie štúdiom, alebo vykonávať zárobkovú činnosť pre chorobu alebo úraz.
(2) Nezaopatrené dieťa podľa tohto zákona je aj dieťa, ktoré
a) po skončení povinnej školskej dochádzky sa zúčastňuje dennou formou kurzu na získanie základného vzdelania, 3a) okrem kurzu organizovaného podľa osobitného predpisu, 3b) najdlhšie do skončenia školského roku, v ktorom dieťa dovŕšilo 18 rokov veku, alebo
b) je neschopné sa sústavne pripravovať na povolanie alebo vykonávať zárobkovú činnosť pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, najdlhšie do dovŕšenia plnoletosti.
(3) Nezaopatrené dieťa podľa tohto zákona nie je dieťa,
a) ktorému vznikol nárok na invalidný dôchodok alebo poberá sociálny dôchodok,
b) ktorého štúdium na vysokej škole podľa študijného programu presahuje štandardnú dĺžku4) alebo
c) ktoré získalo vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa.5)
(4) Zárobková činnosť podľa tohto zákona je činnosť, ktorá zakladá nárok na príjem zdaňovaný podľa osobitného predpisu.6
toptom
13.09.11,13:26
Čo s výživným, ktoré bolo vyplatené v období, keď už vyplácané nemuselo byť? Ide o to, že odvolací súd zrušil vyživovaciu povinnosť spätne.
iriska
13.09.11,13:33
ak to bolo výživné na plnoletú osobu, môžeš ju požiadať, aby ti výživné vrátila, resp. si ho vymáhať naspäť.... v podstate som sa s takýmto prípadom ešte NIKDY nestretla, ak išlo o rodiča a dieťa, tak to výživné vždy dieťaťu nechali.
Flinstone
13.09.11,14:22
Kto je nezaopatrené dieťa, na ktoré sa platí výživné hovorí zákon č. 600/2003:
........
problém je, že výživné sa platí nie dovtedy kým máš nezaopatrené dieťa, ale dovtedy, kým nieje schopné sa živiť....
toto je dobré na posúdenie nároku na prídavky a pod.
........
problém je, že výživné sa platí nie dovtedy kým máš nezaopatrené dieťa, ale dovtedy, kým nieje schopné sa živiť....
toto je dobré na posúdenie nároku na prídavky a pod.
Mgr.Shrek
13.09.11,15:11
Inštitút vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je založený na princípe ochrany záujmu dieťaťa. Nie je možné exaktne posúdiť kedy povinnosť zaniká. Nemusí zaniknúť nikdy, napr. telesne postihnuté dieťa. je potrebné to posudzovať individuálne.
V tomto prípade bola vyživovacia povinnosť nariadená súdnym rozhodnutím, ktoré vychádzalo z faktov a skutočností v čase rozhodovania. Ak sa dané skutočnosti výrazne zmenili, je potrebné podať návrh na zmenu výšky výživného na príslušnom okresnom súde.
V tomto prípade bola vyživovacia povinnosť nariadená súdnym rozhodnutím, ktoré vychádzalo z faktov a skutočností v čase rozhodovania. Ak sa dané skutočnosti výrazne zmenili, je potrebné podať návrh na zmenu výšky výživného na príslušnom okresnom súde.