Žabinka
21.10.11,13:41
Riešim s katastrálnym úradom jeden problém. Manžel v roku XY kúpil pozemky ako FO-podnikateľ, aj v KZ má uvedené údaje ako FO-podnikateľ, teda aj IČO. Kataster ho však ako vlastníka zapísal pod RČ, pretože vraj nie je právnická osoba, a teda nemôže byť ako vlastník zapísaný pod IČO-m. V občianskom zákonníku je definované, že právnická osoba je zapísaná do obchodného registra alebo do iného zákonom určeného registra. Nespadá pod tento termín aj živnostenský register? Zaujímal by ma výklad termínu "právnická osoba". Ďakujem.
Tweety
21.10.11,12:00
Riešim s katastrálnym úradom jeden problém. Manžel v roku XY kúpil pozemky ako FO-podnikateľ, aj v KZ má uvedené údaje ako FO-podnikateľ, teda aj IČO. Kataster ho však ako vlastníka zapísal pod RČ, pretože vraj nie je právnická osoba, a teda nemôže byť ako vlastník zapísaný pod IČO-m. V občianskom zákonníku je definované, že právnická osoba je zapísaná do obchodného registra alebo do iného zákonom určeného registra. Nespadá pod tento termín aj živnostenský register? Zaujímal by ma výklad termínu "právnická osoba". Ďakujem.
Tu som niečo našla, možno pomôže.http://www.klasici.sk/old/publikovanie/zakony/obciansky%20zakonnik%201.html
Tu som niečo našla, možno pomôže.http://www.klasici.sk/old/publikovanie/zakony/obciansky%20zakonnik%201.html
profesional
21.10.11,12:01
Kataster postupuje podla katastralneho zakona.
A teda pre FO bez ohladu na to ci ide o zivnostnika, osobu vykonavajucu povolanie podla osobitneho predpisu, alebo beznu osobu sa vztahuju ustanovenia ake udaje sa zapisuju.
A aj pre pravnicke osoby zapisuju udaje presne take ako to stanovuje zakon.
Nakolko pri fyzickych osobach zakon nepredpisuje ako zapisovany udaj ICO tak ho tam proste nema uvedene.
To ze tam nema uvedene ICO neznamena ze nemoze ist o nehnutelnost zaradenu do podnikania a pod.
A co je to pravnicka osoba?
To co je pravnicka osoba ziadna pravna norma presne nedefinuje.
Ale ak by som mal co najpresnejsie zadefinovat co je to pravnicka osoba, tak by som to vyjadril asi takto:
Ide o spolocensku formu vykonu cinnosti pri ktorej pravny poriadok vo forme pravnej fikcie pre tuto zaklada ciastocnu alebo uplnu sposobilost nadobudat prava a povinnosti, ktore inak nadobuda osoba len na zaklade prejavu ludskych volovych vlastnosti, a to za podmienok a vo forme ako to pre jednotlive ucely predpisuje prislusna pravna norma.
Podla tejto mojej definicie fyzicka osoba ci uz ked ide o zivnostnika, alebo nejaku inu formu vykonu cinnosti nemoze byt pravnickou osobou. Leby fyzicka osoba nech uz vykonava akukolvek cinnost nenadobuda v suvislosti s touto spolobilost na prava a povinnosti pravnou fikciou, ale prejavom ludskych volovych vlastnosti.
Ak chce niekto namietat ze aj nenarodeny plod nadobuda iste prava a povinnosti uz splodenim a teda ide o pravnu fikciu, tak je nutne podotknut prave to ze v tejto definicii ide o pravnu fikciu sposobilosti na prava a povinnosti v priamom suvise s vykonom nejakej ci uz urcitej alebo neurcitej cinnosti. A plod ziadnu cinnost nevykonava.
To ze kazda pravnicka osoba musi byt zapisana v jenakom registri este neznamena implicitne aj naopak ze kazdy co je zapisany v nejakom registri je pravnicka osoba. Je to tak ako ked povieme ze jablko je cervene. A nasledne by sme implicitne tvrdili ze vsetko co je cervene je jablko. Proste tam obojstranna implikacia neplati. Takze to ze je niekto zapisany hoci aj ako fyzicka osoba v Obchodnom registri este neznamena, ze tento by bol pravnickou osobou.
A je pravda ze to co je uvedene v obcianskom zakonniku nie je celkom spravne ustanovenie. Lebo v nasom pravnom poriadku sa uplatnuje fikcia ze stat je tiez pravnicka osoba. A stat sa do ziadneho registra nezapisuje. V obcianskopravnych vztahoch vystupuje stat a aj jeho institucie vzdy vo forme pravnickej osoby a to aj v pripade ak tato sa nezapisuje do ziadneho registra.
A teda pre FO bez ohladu na to ci ide o zivnostnika, osobu vykonavajucu povolanie podla osobitneho predpisu, alebo beznu osobu sa vztahuju ustanovenia ake udaje sa zapisuju.
A aj pre pravnicke osoby zapisuju udaje presne take ako to stanovuje zakon.
Nakolko pri fyzickych osobach zakon nepredpisuje ako zapisovany udaj ICO tak ho tam proste nema uvedene.
To ze tam nema uvedene ICO neznamena ze nemoze ist o nehnutelnost zaradenu do podnikania a pod.
A co je to pravnicka osoba?
To co je pravnicka osoba ziadna pravna norma presne nedefinuje.
Ale ak by som mal co najpresnejsie zadefinovat co je to pravnicka osoba, tak by som to vyjadril asi takto:
Ide o spolocensku formu vykonu cinnosti pri ktorej pravny poriadok vo forme pravnej fikcie pre tuto zaklada ciastocnu alebo uplnu sposobilost nadobudat prava a povinnosti, ktore inak nadobuda osoba len na zaklade prejavu ludskych volovych vlastnosti, a to za podmienok a vo forme ako to pre jednotlive ucely predpisuje prislusna pravna norma.
Podla tejto mojej definicie fyzicka osoba ci uz ked ide o zivnostnika, alebo nejaku inu formu vykonu cinnosti nemoze byt pravnickou osobou. Leby fyzicka osoba nech uz vykonava akukolvek cinnost nenadobuda v suvislosti s touto spolobilost na prava a povinnosti pravnou fikciou, ale prejavom ludskych volovych vlastnosti.
Ak chce niekto namietat ze aj nenarodeny plod nadobuda iste prava a povinnosti uz splodenim a teda ide o pravnu fikciu, tak je nutne podotknut prave to ze v tejto definicii ide o pravnu fikciu sposobilosti na prava a povinnosti v priamom suvise s vykonom nejakej ci uz urcitej alebo neurcitej cinnosti. A plod ziadnu cinnost nevykonava.
To ze kazda pravnicka osoba musi byt zapisana v jenakom registri este neznamena implicitne aj naopak ze kazdy co je zapisany v nejakom registri je pravnicka osoba. Je to tak ako ked povieme ze jablko je cervene. A nasledne by sme implicitne tvrdili ze vsetko co je cervene je jablko. Proste tam obojstranna implikacia neplati. Takze to ze je niekto zapisany hoci aj ako fyzicka osoba v Obchodnom registri este neznamena, ze tento by bol pravnickou osobou.
A je pravda ze to co je uvedene v obcianskom zakonniku nie je celkom spravne ustanovenie. Lebo v nasom pravnom poriadku sa uplatnuje fikcia ze stat je tiez pravnicka osoba. A stat sa do ziadneho registra nezapisuje. V obcianskopravnych vztahoch vystupuje stat a aj jeho institucie vzdy vo forme pravnickej osoby a to aj v pripade ak tato sa nezapisuje do ziadneho registra.
marjankaj
21.10.11,12:20
Občiansky zákonník
Druhý oddiel
Právnické osoby
§ 18
(1) Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.
(2) Právnickými osobami sú:
a) združenia fyzických alebo právnických osôb,
b) účelové združenia majetku,
c) jednotky územnej samosprávy,
d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.
§ 19
(1) Na zriadenie právnickej osoby je potrebná písomná zmluva alebo zakladacia listina, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.
(2) Právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/obciansky-zakonnik/
Druhý oddiel
Právnické osoby
§ 18
(1) Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.
(2) Právnickými osobami sú:
a) združenia fyzických alebo právnických osôb,
b) účelové združenia majetku,
c) jednotky územnej samosprávy,
d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.
§ 19
(1) Na zriadenie právnickej osoby je potrebná písomná zmluva alebo zakladacia listina, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.
(2) Právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/obciansky-zakonnik/
Žabinka
21.10.11,14:59
Kataster postupuje podla katastralneho zakona.
A teda pre FO bez ohladu na to ci ide o zivnostnika, osobu vykonavajucu povolanie podla osobitneho predpisu, alebo beznu osobu sa vztahuju ustanovenia ake udaje sa zapisuju.
A aj pre pravnicke osoby zapisuju udaje presne take ako to stanovuje zakon.
Nakolko pri fyzickych osobach zakon nepredpisuje ako zapisovany udaj ICO tak ho tam proste nema uvedene.
To ze tam nema uvedene ICO neznamena ze nemoze ist o nehnutelnost zaradenu do podnikania a pod.
A co je to pravnicka osoba?
To co je pravnicka osoba ziadna pravna norma presne nedefinuje.
Ale ak by som mal co najpresnejsie zadefinovat co je to pravnicka osoba, tak by som to vyjadril asi takto:
Ide o spolocensku formu vykonu cinnosti pri ktorej pravny poriadok vo forme pravnej fikcie pre tuto zaklada ciastocnu alebo uplnu sposobilost nadobudat prava a povinnosti, ktore inak nadobuda osoba len na zaklade prejavu ludskych volovych vlastnosti, a to za podmienok a vo forme ako to pre jednotlive ucely predpisuje prislusna pravna norma.
Podla tejto mojej definicie fyzicka osoba ci uz ked ide o zivnostnika, alebo nejaku inu formu vykonu cinnosti nemoze byt pravnickou osobou. Leby fyzicka osoba nech uz vykonava akukolvek cinnost nenadobuda v suvislosti s touto spolobilost na prava a povinnosti pravnou fikciou, ale prejavom ludskych volovych vlastnosti.
Ak chce niekto namietat ze aj nenarodeny plod nadobuda iste prava a povinnosti uz splodenim a teda ide o pravnu fikciu, tak je nutne podotknut prave to ze v tejto definicii ide o pravnu fikciu sposobilosti na prava a povinnosti v priamom suvise s vykonom nejakej ci uz urcitej alebo neurcitej cinnosti. A plod ziadnu cinnost nevykonava.
To ze kazda pravnicka osoba musi byt zapisana v jenakom registri este neznamena implicitne aj naopak ze kazdy co je zapisany v nejakom registri je pravnicka osoba. Je to tak ako ked povieme ze jablko je cervene. A nasledne by sme implicitne tvrdili ze vsetko co je cervene je jablko. Proste tam obojstranna implikacia neplati. Takze to ze je niekto zapisany hoci aj ako fyzicka osoba v Obchodnom registri este neznamena, ze tento by bol pravnickou osobou.
A je pravda ze to co je uvedene v obcianskom zakonniku nie je celkom spravne ustanovenie. Lebo v nasom pravnom poriadku sa uplatnuje fikcia ze stat je tiez pravnicka osoba. A stat sa do ziadneho registra nezapisuje. V obcianskopravnych vztahoch vystupuje stat a aj jeho institucie vzdy vo forme pravnickej osoby a to aj v pripade ak tato sa nezapisuje do ziadneho registra.
Ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď :). V podstate o nič nejde, pozemky sú vedené v účtovníctve, a všetky daňové a účtovné záležitosti okolo toho nie sú žiadny problém. Mňa akurát nahnevala výzva Mestského úradu, že si nesplnil povinnosti, a nepodal daňové priznanie k dani z nehnuteľnosti k nadobudnutým pozemkom, sankcie,...atď. Ibaže DP je podané vo vedľajších dverách, kde evidujú podnikateľov. A to zistili teraz po piatich rokoch, a následne som prišla na to, že v katastri sú pozemky zapísané pod RČ. Zdá sa mi úplná absurdita, že kataster nezapíše ako vlastníka FO-podnikateľa, nevidím v tom logiku, len zato, že nemá za obchodným menom písmenká s bodkami. Ale v tomto našom krásnom Slovensku mňa už neprekvapí vôbec nič.
A teda pre FO bez ohladu na to ci ide o zivnostnika, osobu vykonavajucu povolanie podla osobitneho predpisu, alebo beznu osobu sa vztahuju ustanovenia ake udaje sa zapisuju.
A aj pre pravnicke osoby zapisuju udaje presne take ako to stanovuje zakon.
Nakolko pri fyzickych osobach zakon nepredpisuje ako zapisovany udaj ICO tak ho tam proste nema uvedene.
To ze tam nema uvedene ICO neznamena ze nemoze ist o nehnutelnost zaradenu do podnikania a pod.
A co je to pravnicka osoba?
To co je pravnicka osoba ziadna pravna norma presne nedefinuje.
Ale ak by som mal co najpresnejsie zadefinovat co je to pravnicka osoba, tak by som to vyjadril asi takto:
Ide o spolocensku formu vykonu cinnosti pri ktorej pravny poriadok vo forme pravnej fikcie pre tuto zaklada ciastocnu alebo uplnu sposobilost nadobudat prava a povinnosti, ktore inak nadobuda osoba len na zaklade prejavu ludskych volovych vlastnosti, a to za podmienok a vo forme ako to pre jednotlive ucely predpisuje prislusna pravna norma.
Podla tejto mojej definicie fyzicka osoba ci uz ked ide o zivnostnika, alebo nejaku inu formu vykonu cinnosti nemoze byt pravnickou osobou. Leby fyzicka osoba nech uz vykonava akukolvek cinnost nenadobuda v suvislosti s touto spolobilost na prava a povinnosti pravnou fikciou, ale prejavom ludskych volovych vlastnosti.
Ak chce niekto namietat ze aj nenarodeny plod nadobuda iste prava a povinnosti uz splodenim a teda ide o pravnu fikciu, tak je nutne podotknut prave to ze v tejto definicii ide o pravnu fikciu sposobilosti na prava a povinnosti v priamom suvise s vykonom nejakej ci uz urcitej alebo neurcitej cinnosti. A plod ziadnu cinnost nevykonava.
To ze kazda pravnicka osoba musi byt zapisana v jenakom registri este neznamena implicitne aj naopak ze kazdy co je zapisany v nejakom registri je pravnicka osoba. Je to tak ako ked povieme ze jablko je cervene. A nasledne by sme implicitne tvrdili ze vsetko co je cervene je jablko. Proste tam obojstranna implikacia neplati. Takze to ze je niekto zapisany hoci aj ako fyzicka osoba v Obchodnom registri este neznamena, ze tento by bol pravnickou osobou.
A je pravda ze to co je uvedene v obcianskom zakonniku nie je celkom spravne ustanovenie. Lebo v nasom pravnom poriadku sa uplatnuje fikcia ze stat je tiez pravnicka osoba. A stat sa do ziadneho registra nezapisuje. V obcianskopravnych vztahoch vystupuje stat a aj jeho institucie vzdy vo forme pravnickej osoby a to aj v pripade ak tato sa nezapisuje do ziadneho registra.
Ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď :). V podstate o nič nejde, pozemky sú vedené v účtovníctve, a všetky daňové a účtovné záležitosti okolo toho nie sú žiadny problém. Mňa akurát nahnevala výzva Mestského úradu, že si nesplnil povinnosti, a nepodal daňové priznanie k dani z nehnuteľnosti k nadobudnutým pozemkom, sankcie,...atď. Ibaže DP je podané vo vedľajších dverách, kde evidujú podnikateľov. A to zistili teraz po piatich rokoch, a následne som prišla na to, že v katastri sú pozemky zapísané pod RČ. Zdá sa mi úplná absurdita, že kataster nezapíše ako vlastníka FO-podnikateľa, nevidím v tom logiku, len zato, že nemá za obchodným menom písmenká s bodkami. Ale v tomto našom krásnom Slovensku mňa už neprekvapí vôbec nič.