MOŽE,

kto si myslí,že nie,

nech uvedie , prosím , aký zákon by zastrelením psa porušil.

Je to hrozné, kým nebude zákon, že je to živá bytosť, tak môže. Keď som to čítala na internete, hneď som to začala zdielať a hľadá sa mu domov. Len dúfam, že sa to do utorka podarí. Veď je to taký krásny psík, ktorý mu roky chránil majetok a jeho pán sa mu chce takto odvďačiť.

Zákon o ochrane zvierat:
Zakazuje sa: bez primeraného dôvodu usmrtiť zviera

Je to hrozné, kým nebude zákon, že je to živá bytosť, tak môže. Keď som to čítala na internete, hneď som to začala zdielať a hľadá sa mu domov. Len dúfam, že sa to do utorka podarí. Veď je to taký krásny psík, ktorý mu roky chránil majetok a jeho pán sa mu chce takto odvďačiť.hrozné čítanie čo tu píšete, kde ste k tomu prišli?

na FB sú rôzne skupiny,ktoré hľadajú domov pre opustených alebo stratených psíkov aj mačky......takýchto prípadov je niekoľko denne :mee:

Moze,zial...Je divne, ze majitel psa moze dostat pokutu za neupratanie vykalov svojho psa,ale za bezdoovodne zabitie nie.
Na dedinach je stale zauzivane, ze je lacnejsie psa dat zastrlit,ako napr.bezbolestne uspat...

Ved casto sa stava, ze nielen majitel,ale aj utulky psov utracaju...

Jeden tiez smutny pripad:
casto sme chodievali s nasim havom na prechadzku okolo jedneho domu. Vzdy na nas stekal hnedy retriver. Jeho majitelku,asi 14 rocne dievca sme tiez stretavali v parku,kde ho ucila rozne povely,bolo vidiet, ze ma toho psika rada.

Jedneho dna sme si vsimli, ze psik nas uz pri brane nevita,po case ho nahradil iny,mensi psik.
Tak sme sa pytali, co sa stalo tomu predoslemu.
Skoro som dostala sok z takejto odpovede:dali sme ho zastrelit,lebo sme chceli inaksieho...:eek::confused:

Zákon o ochrane zvierat:
Zakazuje sa: bez primeraného dôvodu usmrtiť zviera

v sucasnosti nie je platny zakon o ochrane zvierat.

Je platny zakon 39/2007 Z.z. o veterinárnej starostlivosti

§ 22
Ochrana zvierat

(1) Vlastník alebo držiteľ zvieraťa je povinný pri chove zvierat alebo držaní zvierat zabezpečiť ich ochranu a pohodu, ktorou sa rozumie dosiahnutie takého vzťahu medzi prostredím a každým individuálnym zvieraťom, ktorý s ohľadom na druh zvieraťa, stupeň jeho vývoja, prispôsobenia sa a domestikácie zaručí jeho dobrý zdravotný stav, fyziologické a etologické potreby, dostatočnú voľnosť pohybu, sociálne vzťahy, rozvíjanie jeho daností a fyziologické prejavy správania, a to dodržiavaním požiadaviek na
a) kontrolu zvierat,
b) ustajnenie zvierat a na používané zariadenia,
c) kŕmenie, napájanie, podávanie liekov, veterinárnych liekov a veterinárnych prípravkov, 6)
d) chov zvierat a vykonávanie zákrokov na nich,
e) vedenie záznamov,
f) prepravu zvierat,
g) vykonávanie pokusov na zvieratách a na chov a dodávanie zvierat na vykonávanie pokusov na nich,
h) ochranu zvierat v čase ich usmrcovania alebo zabíjania,
i) ochranu voľne žijúcich zvierat a nebezpečných zvierat chovaných v zajatí,
j) ochranu spoločenských zvierat.

(2) Zakazuje sa týranie zvierat, ktorým je každé konanie okrem odôvodneného zdravotného a schváleného pokusného dôvodu, ktorým sa
a) spôsobí zvieraťu trvalé alebo dlhodobé poškodenie zdravia,
b) spôsobí zvieraťu trvalé alebo dlhodobé porušenie neobnoviteľných častí organizmu okrem sterilizácie samíc a kastrácie samcov, kupírovania časti chvosta psov v súlade s uznanými plemennými znakmi do veku 14 dní od narodenia a kupírovania časti chvosta malých prežúvavcov narodených na území Slovenskej republiky do veku osem dní, odrohovania mláďat domácich prežúvavcov do veku osem týždňov pri dodržaní podmienok zabraňujúcich rozširovaniu chorôb a okrem odstraňovania vlčieho pazúrika u psov, ktoré môže vykonávať len osoba podľa § 10 ods. 2,
c) spôsobí zvieraťu trvalá alebo dlhodobá porucha správania,
d) prekračujú biologické schopnosti zvieraťa alebo sa zvieraťu spôsobuje neprimeraná bolesť, poranenie alebo utrpenie,
e) obmedzuje výživa a napájanie zvieraťa, čo poškodzuje jeho zdravotný stav,
f) spôsobí zvieraťu zbytočné utrpenie alebo bolesť tým, že sa nevyliečiteľne choré, slabé alebo vyčerpané zviera, pre ktoré je ďalšie prežívanie spojené s trvalou bolesťou alebo utrpením, vydá na iný účel ako na neodkladné bezbolestné usmrtenie,
g) spôsobí zvieraťu bolesť alebo utrpenie tým, že sa použije ako živá návnada.

(3) Ďalej sa zakazuje
a) dopovať zvieratá alebo im podávať omamné látky a chemické látky poškodzujúce ich zdravie alebo navodzujúce ich nefyziologický stav, alebo podávať im potravu obsahujúcu látky alebo predmety, ktoré im spôsobujú bolesť, utrpenie alebo ich inak poškodzujú, okrem odôvodnených zdravotných a schválených pokusných dôvodov,
b) používať podnety, predmety alebo pomôcky vyvolávajúce bolesť tak, že spôsobujú klinicky zjavné poranenie alebo klinicky preukázateľné negatívne zmeny v činnosti nervovej sústavy alebo iných orgánových sústav zvieraťa,
c) zasahovať do priebehu pôrodu spôsobom, ktorý zväčšuje bolesť alebo poškodzuje zdravie zvieraťa,
d) štvať zviera proti zvieraťu, cvičiť alebo skúšať zviera na inom živom zvierati okrem sokoliarskeho výcviku pernatých dravcov na lov zveri a prípravy zvieraťa na jeho vypustenie do voľnej prírody a používať živé zviera ako návnadu okrem schválených pokusných dôvodov; za štvanie, cvičenie a skúšanie zvieraťa na inom živom zvierati sa nepovažuje použitie poľovného psa alebo poľovne upotrebiteľného psa podľa osobitného predpisu 106) a použitie psa na pastierske účely,
e) použiť zviera ako cenu alebo prémiu v súťažiach a pri výstavách zvierat,
f) použiť živé zvieratá v umeleckej produkcii a v reklame bez oznámenia miestne príslušnému orgánu veterinárnej správy,
g) propagovať týranie zvierat,
h) opustiť zviera s úmyslom zbaviť sa ho; za opustenie sa nepovažuje vypustenie voľne žijúceho zvieraťa do jeho prirodzeného prostredia, ak to dovoľuje zdravotný stav zvieraťa a charakteristika prostredia,
i) usmrtiť zviera bez primeraného dôvodu,
j) vykonávať odborné veterinárne činnosti v rozpore s § 10 ods. 2.

(4) Primeraným dôvodom na usmrtenie zvieraťa je
a) prípad nutnej obrany a krajnej núdze,
b) usmrtenie jatočného zvieraťa alebo iného zvieraťa využívaného na získavanie produktov živočíšneho pôvodu,
c) usmrtenie zvieraťa v schválenom pokuse,
d) bezbolestné usmrtenie zvieraťa z dôvodu jeho nevyliečiteľnej choroby, závažného alebo rozsiahleho poranenia alebo jeho veku, ak je jeho ďalšie prežívanie spojené s nepretržitou bolesťou alebo utrpením; bezbolestné usmrtenie zvieraťa po predchádzajúcom zbavení vedomia môže vykonať len veterinárny lekár okrem skončenia utrpenia zvieraťa v naliehavých prípadoch, ak nemožno rýchlo zabezpečiť pomoc veterinárneho lekára,
e) usmrtenie zvierat pri eradikácii, kontrole, prevencii a diagnostike chorôb a deratizácii,
f) usmrtenie nechcených zvierat, ak pre ne nie je možné zabezpečiť náhradnú starostlivosť,
g) ulovenie zvieraťa povoleným spôsobom.

(5) Zákazy podľa odsekov 2 a 3 sa vzťahujú len na stavovce.

(6) Vlastník zvieraťa alebo držiteľ zvieraťa je povinný zabezpečiť opatrenia na zabránenie úteku zvieraťa, jeho neplánovaného rozmnožovania alebo nežiaduceho rozmnožovania.

(7) Štát a obce môžu zriaďovať, prevádzkovať alebo podieľať sa na prevádzke vhodného počtu útulkov a karantén pre zvieratá.

...neviem,prečo tu zadávate také kontroverzné témy, keď viete,že prídu nielen kladné

ale aj záporné reakcie.:(

Je to normálne,že ten má taký názor a ten má zas protichodný názor.

Čo sa týka témy,

zvieratá budú vždy podradené človeku a človek-vlastník zvieraťa rozhodne o jeho osude.

Ide tu len o to, aby sa človek ku zvieraťu správal humánnym sposobom, to znamená zabezpečil jeho fyzické a fyziologické potreby

a keď si to situacia z nejakých dovodov vyžiada, aby ho dal humánne usmrtiť.

Neprisudzujme zvieratám svojprávnosť , a s nimi aj práva, ktoré zvieratá nikdy mať nebudú !

Moze,zial...Je divne, ze majitel psa moze dostat pokutu za neupratanie vykalov svojho psa,ale za bezdoovodne zabitie nie.
Na dedinach je stale zauzivane, ze je lacnejsie psa dat zastrlit,ako napr.bezbolestne uspat...

Ved casto sa stava, ze nielen majitel,ale aj utulky psov utracaju...

Jeden tiez smutny pripad:
casto sme chodievali s nasim havom na prechadzku okolo jedneho domu. Vzdy na nas stekal hnedy retriver. Jeho majitelku,asi 14 rocne dievca sme tiez stretavali v parku,kde ho ucila rozne povely,bolo vidiet, ze ma toho psika rada.

Jedneho dna sme si vsimli, ze psik nas uz pri brane nevita,po case ho nahradil iny,mensi psik.
Tak sme sa pytali, co sa stalo tomu predoslemu.
Skoro som dostala sok z takejto odpovede:dali sme ho zastrelit,lebo sme chceli inaksieho...:eek::confused:

pre boha na toto akože čo mám napísať:confused::confused::confused: maximálna bezcitnosť ......fúj, fakt nemám slov

usmrtenie nechcených zvierat, ak pre ne nie je možné zabezpečiť náhradnú starostlivosť

TO JE OTRASNÉ :mee:

pre boha na toto akože čo mám napísať:confused::confused::confused: maximálna bezcitnosť ......fúj, fakt nemám slov
Ani ja nemam slov! vzdy ,ked idem okolo tej brany,spomeniem si na toho hava...
Nechapem to,ako niekto moze mat zivu bytost,ale ked sa mi nepaci, tak ju dam zastrelit a kupim si novu...
Ale mam tusaka, ze na vine boli rodicia,ktory ho dalli zabit,lebo to dievcatko u s tymto "novym" psom nevidavam v parku,na prechadzkach,nik ho neuci zakladnym povelom.
Len tak z nudy havo steka za plotom,ako vacsina dedinskych psov,ktori ine,ako dvor nepoznaju...:mee: Ked sa znepaci, daju zastrelit a zozenu ineho...