freňo
07.11.11,17:53
Nevie niekto poradiť, ako postupovať v prípade, keď obec predala v roku 1992 pozemok ľuďom, ktorí ich neskôr získali v reštitúcii naspäť?
Vlastníci si v tom čase riadne uplatnili reštitučný nárok na Pozemkovom úrade a vyzvali obec na vydanie nehnuteľnosti. Obec napriek tomu im previedla pozemky na základe riadnej kúpno-predajnej zmluvy, ktorú podpísali obidve strany. Súd označil tieto prevody ako neplatné zo zákona (podľa § 5 ods. 3 zákona o pôde). Moja otázka znie, či je obec povinná vrátiť reštituentovi kúpnu cenu pozemku? Je potrebné, aby súd zaviazal obec tieto peniaze vrátiť? Pretože na obec zo súdu nič neprišlo, iba list od vlastníka, v ktorom žiada o vrátenie kúpnej ceny. Resp. aká by mala táto suma byť, keď v čase predaja bola 30000 korún?
Vlastníci si v tom čase riadne uplatnili reštitučný nárok na Pozemkovom úrade a vyzvali obec na vydanie nehnuteľnosti. Obec napriek tomu im previedla pozemky na základe riadnej kúpno-predajnej zmluvy, ktorú podpísali obidve strany. Súd označil tieto prevody ako neplatné zo zákona (podľa § 5 ods. 3 zákona o pôde). Moja otázka znie, či je obec povinná vrátiť reštituentovi kúpnu cenu pozemku? Je potrebné, aby súd zaviazal obec tieto peniaze vrátiť? Pretože na obec zo súdu nič neprišlo, iba list od vlastníka, v ktorom žiada o vrátenie kúpnej ceny. Resp. aká by mala táto suma byť, keď v čase predaja bola 30000 korún?
Mária27
10.11.11,19:32
Ak si vlastník žiadal vrátiť 30000 Sk, z pohľadu obce by som mu ich dala. Z morálneho hľadiska by mali dostať viac, nakoľko obec ich peniaze úžívala, napr. minimálne o infláciu, o úverové úroky, úroky z omeškania a pod.
Z pohľadu vlastníka by som žiadala súčasnú trhovú hodnotu nehnuteľnosti.:)
Z pohľadu vlastníka by som žiadala súčasnú trhovú hodnotu nehnuteľnosti.:)