Danielka1982
17.11.11,20:01
Zdravím poraďáci.Otcovi zomrela matka,zanechala po sebe rodinný dom.Kým žila stále dokola každému opakovala,že ten dom bude patriť tomu synovi,ktorý ju dochová.Nakoniec si ju vzal jej najmladší syn 4 v poradí a staral sa o ňu a z domu si spravil sklad.Avšak matku nedochoval ale ked uz nebola pri zmysloch s ďalším bratom 1 v poradí ju dali do domova otec s dalšim bratom s tym nesuhlasili a chceli ju odtial vziat ale bola akasi zmluva cez znamosti ze odtial babka ist nemoze a tam skonala po 5 rokoch.Teraz po jej smrti si začal ten najmladsi brat dom prerábať.Nebolo dedičské konanie a ani nevieme či existuje darovacia zmluva a ak ano či ju babka podpisovala kym bola pri zmysloch.Mame čakať či bude nejaké dedičské konanie alebo ako máme postupovať ďalej?
Ice dive
17.11.11,19:06
no pozrite sa na www.katasterportal.sk (http://www.katasterportal.sk) komu patrí ten dom podľa listu vlastníctva a tam zistíte aj titul nadobudnutia, či ešte stále patrí nebohej mame, alebo či bol dom darovaný a kedy niekomu inému... a podľa toho sa môžte zariadiť, ale spravidla ten kto zariaďoval pohreb bude prizvaný notárom na súpis majetku a následne vytýči termín dedičského konania na ktoré budú prizvaný všetcia účastníci...
Danielka1982
17.11.11,19:09
no pohreb zariadil ten najmladsi ktory babku dal do domova avsak z penazi ktore mala babka nasetrene
Ice dive
17.11.11,19:18
no pohreb zariadil ten najmladsi ktory babku dal do domova avsak z penazi ktore mala babka nasetrene
no to je jedno, kto zariadil pohreb, vynechať z dedičského konania vás aj tak nemôže... jediné čo je má o jednu cestu na notariát navyše ako vy...
avšak ak babka dom previdela už za života a jediné čo mala boli tie peniaze v punčoche čo šli na pohreb, je dosť možné že dedičské konanie pre neexistujúci majetok ani nebude...
no to je jedno, kto zariadil pohreb, vynechať z dedičského konania vás aj tak nemôže... jediné čo je má o jednu cestu na notariát navyše ako vy...
avšak ak babka dom previdela už za života a jediné čo mala boli tie peniaze v punčoche čo šli na pohreb, je dosť možné že dedičské konanie pre neexistujúci majetok ani nebude...
Danielka1982
18.11.11,16:54
No tak sme zistili,že ten dom už vlastní ten najmladší syn aj s manželkou a získal ho kúpnou zmluvou ale bolo to v čase,keď už babka bola po úraze na liekoch presnejšie cca rok po jej nehode t.j.2006.Odvtedy nebola schopná chodiť ani poriadne sama jesť a už nebola celkom pri zmysloch. Podľa mňa by malo byť dedičské konanie ešte kôli lesom a poliam ktoré sú stále písané na nebohú babku.Tak nevieme čo ďalej a či tá kúpna zmluva je platná keďže bola spísaná za takých podmienok kedy to už s babkou bolo zle.
Ice dive
19.11.11,06:10
dedičské konanie kvôli poliam a lesom bude teda určite...
ak babka nebola zbavená svôjprávnosti, a bola spôsobilá na právne úkony, tak kúpnopredajná zmluva je platná a žiaľ s už sa nedá nič robiť, bolo by to na dokazovaní, či naozaj najmladší syn zneužil situáciu, alebo nie...
ak babka nebola zbavená svôjprávnosti, a bola spôsobilá na právne úkony, tak kúpnopredajná zmluva je platná a žiaľ s už sa nedá nič robiť, bolo by to na dokazovaní, či naozaj najmladší syn zneužil situáciu, alebo nie...
Negoti
19.11.11,06:20
opýtam sa, babka bola pacientkou nejakého psychiatra, popr. gerontopsychiatra??
luja5
19.11.11,08:26
opýtam sa, babka bola pacientkou nejakého psychiatra, popr. gerontopsychiatra??
Len na doplnenie pre Danielku, z čoho zrejme otázka Negoti vychádza:
Ust. § 38 Občianskeho zákonníka
(1) Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony.
(2) Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou.
Danielka, napísala si však aj to, že išlo o kúpnu zmluvu, v čom vidím ďalšie otázky/problémy.
Len na doplnenie pre Danielku, z čoho zrejme otázka Negoti vychádza:
Ust. § 38 Občianskeho zákonníka
(1) Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony.
(2) Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou.
Danielka, napísala si však aj to, že išlo o kúpnu zmluvu, v čom vidím ďalšie otázky/problémy.
Mária27
19.11.11,09:04
Ak si ju vzal jej najmladší syn a staral sa o ňu, vlastne dochoval matku aj ked ju dal do domova keď uz nebola pri zmysloch - to sa tiež o ňu riadne postaral, možno oveľa lepšie, ako keby ju mal doma.
Danielka1982
01.12.11,22:01
Keď si to tak vezmem bolo o babku v domove dobre postarané ale dvíha sa mi žalúdok keď si spomeniem ako babka na oslave svojich narodenín povedala,že dom bude patriť tomu kto ju dochová.Neubehol ani rok a po jej nehode sa jej najmladší syn silou mocou snažil vziať babku k sebe (mimochodom býval od nej o jeden dom) a odôvodnil to tým,že jeho žena bola kedysi detská zdrav.sestra tak sa o ňu najlepšie postarajú oni.Babka u nich nebola ani rok už pomaly nespoznávala nikoho a tak šupli ju do domova.A podľa výpisu z katastra a babkinej zdrav.dokumentácie to vychádza,že ju dali do domova 3 týždne potom ako prebehla kúpna zmluva.
Mária27
02.12.11,07:11
Aj tak je to všetko len o majetku, nie o babke.