zuzka389
19.11.11,15:00
Dobrý deň,

Prosím Vás o nasledovnú právnu radu ohľadom majetkového vyrovnania nehnuteľnosti manželov.
Dňa 27.4.2007 sme darovacou zmluvou darovali jednoizbový byt, ktorý sme mali v osobnom vlastníctve spolu s manželom, synovi a jeho manželke, každému v podiele pol k prevádzaním podielom. Syn s manželkou v júni 2007 vymenili tento byt za dvojizbový a rozdiel si doplatili. V synovom manželstve prichádza k rozvodu, v prípade, že by si nevesta dobrovoľne túto skutočnosť (darovanie jednoizbového bytu od nás) neuvedomila, je možné, že pri majetkovom vyrovnaní cestou súdu by nemala nárok na polovicu terajšieho bytu?
Prípadne, čo môžeme podniknúť, aby nevesta pri majetkovom vyrovnaní nemala nárok na polovicu terajšieho dvojizbového bytu, vzhľadom nato že sa na hodnote darovaného jednoizbového bytu sa nepodieľala ako je už hore uvedené?
Ďakujem.
buchač
19.11.11,14:25
Dobrý deň,

Prosím Vás o nasledovnú právnu radu ohľadom majetkového vyrovnania nehnuteľnosti manželov.
Dňa 27.4.2007 sme darovacou zmluvou darovali jednoizbový byt, ktorý sme mali v osobnom vlastníctve spolu s manželom, synovi a jeho manželke, každému v podiele pol k prevádzaním podielom. Syn s manželkou v júni 2007 vymenili tento byt za dvojizbový a rozdiel si doplatili. V synovom manželstve prichádza k rozvodu, v prípade, že by si nevesta dobrovoľne túto skutočnosť (darovanie jednoizbového bytu od nás) neuvedomila, je možné, že pri majetkovom vyrovnaní cestou súdu by nemala nárok na polovicu terajšieho bytu?
Prípadne, čo môžeme podniknúť, aby nevesta pri majetkovom vyrovnaní nemala nárok na polovicu terajšieho dvojizbového bytu, vzhľadom nato že sa na hodnote darovaného jednoizbového bytu sa nepodieľala ako je už hore uvedené?
Ďakujem.

...že díky Broňa ......s takým manželom a aj svokrovcami .......


Aj keď sa nepodielala na hodnote darovaného jednoizbáku ale predsa .....SI DOPLATILI ......alebo niekto iný/í ...takže nemá nárok ....??????

Takže ako teraz ????
Podieľala sa na platbe - doplatku 2 - izbového ...???
Alebo nie ???
Nespomínam už ani to , že ste to darovali obom .........skôr ste mali rozmýšľať ...

...a teraz , vzhľadom na to ako je uvedené .....slušne povedané , chceli by ste ju ojebabrať o nárok nejaký .......či ......???????



...aj by som si ....oné ......prepytujem odpľul ............



Tvrdé slová ....čo ????....ale pravdivé .....čo už so mnou .....nezabijem sa ....:cool:
Mária27
19.11.11,14:57
Ak by sa k vám alebo niekomu z rodiny nevesta správala tak, že by tým hrubo porušila dobré mravy, mohli by ste od nej žiadať dar do troch rokov od tej udalosti späť. Rozvod nie je hrubé porušenie dobrých mravov. Keďže vec už nemá, žiadať peňažnú náhradu.
Inak nič. Boli ste dobrí svokrovci.
harleydavidson
14.12.11,09:11
Moji svokrovci nám (mne a manželke) idú darovať byt. Otázka znie, či byt ako obdarovaní môžme nadobudnúť do spoločného vlastníctva 1/1, alebo len do podielového, každý po 1/2.
Na oplátku, ja ako výlučný vlastník druhej nehnuteľnosti, chcem darovať polovicu bytu svojej manželke. Aký bude náš vlastnícky podiel po prepise - 1/1, alebo každý po 1/2 ???
Ďakujem
buchač
14.12.11,11:42
Moji svokrovci nám (mne a manželke) idú darovať byt. Otázka znie, či byt ako obdarovaní môžme nadobudnúť do spoločného vlastníctva 1/1, alebo len do podielového, každý po 1/2.
...aj ...aj ...je to len na tej ...nazvem dohode ???...medzi zúčastnenými ...
Na oplátku, ja ako výlučný vlastník druhej nehnuteľnosti, chcem darovať polovicu bytu svojej manželke. Aký bude náš vlastnícky podiel po prepise - 1/1, alebo každý po 1/2 ???
...dvaja ste ...
Ďakujem
...
harleydavidson
14.12.11,19:12
ďakujem
jurmiro
14.12.11,20:02
Vec nadobudnutá darovaním nemôže nikdy patriť do BSM, to znamená, že môže byť maximálne v podielovom spoluvlastníctve manželov, každého v polovici

V druhom prípade samozrejme každý po 1/2-ici
doktor23
15.12.11,07:43
Vec nadobudnutá darovaním nemôže nikdy patriť do BSM, to znamená, že môže byť maximálne v podielovom spoluvlastníctve manželov, každého v polovici

V druhom prípade samozrejme každý po 1/2-ici

nooo, teoreticky môže, ak by si predtým rozšírili BSM ... pozri Občiansky zákonník

§ 143a


(1) Manželia môžu dohodou rozšíriť alebo zúžiť zákonom určený rozsah bezpodielového spoluvlastníctva. Obdobne sa môžu dohodnúť aj o správe spoločného majetku.

(2) Manželia sa môžu dohodnúť, že vyhradia vznik bezpodielového spoluvlastníctva ku dňu zániku manželstva.

(3) Dohoda podľa odsekov 1 a 2 vyžaduje formu notárskej zápisnice. Manželia sa môžu voči inej osobe na túto dohodu odvolať len vtedy, ak jej je táto dohoda známa.
jurmiro
15.12.11,14:06
Beriem, len to rozšírenie nemôže byť ad hoc pre jednu zmluvu, resp. jednotlivú vec
harleydavidson
16.12.11,11:09
ďakujem,
tak to pôjde do podielového spoluvlastníctva....
doktor23
16.12.11,12:30
Beriem, len to rozšírenie nemôže byť ad hoc pre jednu zmluvu, resp. jednotlivú vec

sorry, nechcem flamovať, ale práve o to ide pri rozšírení alebo zúžení, že sa jedná len o jednu zmluvu, vec .... a len do budúcnosti ...
V štýle .. zužujeme si naše BSM o ......, ktoré bude patriť len *****
jurmiro
16.12.11,14:59
sorry, nechcem flamovať, ale práve o to ide pri rozšírení alebo zúžení, že sa jedná len o jednu zmluvu, vec .... a len do budúcnosti ...
V štýle .. zužujeme si naše BSM o ......, ktoré bude patriť len *****

hmm, tiež nechcem "sa sporiť", ale myslím, že to tak nie je.... pozri napr. Fekete: Veľký komentár k OZ, 2011, str. 875