S.Ch.
29.11.11,10:00
Dobrý deň, dostali sme "pokutu" za preťaženie vozidla. Viem, že pokuty sú nedaňový výdaj. V rozhodnutí z krajského úradu pre cestnú dopravu nám prišlo rozhozhodnutie. Neuvádza sa v ňom ale, že ide o pokutu ale ide o roznodnutie o "dodatočnom vybratí zvýšeného správneho poplatku za prekročenie prípustnej hmotnosti". Myslíte, že v tomto prípade to môže byť daňový náklad? Ide o správny poplatok podľa sadzobníka správnych poplatkov pri prekročení prípustnej celkovej hmotnosti vozidla. Čo myslíte? Ďakujem.
Pavol / Lukáčik&Partners
29.11.11,09:43
Dobrý deň,
podľa §68 ods. 4 postupov účtovania sa na ťarchu účtu 545 - Ostatné pokuty, penále a úroky z omeškania sa účtujú najmä uznané sankčné položky na základe príslušných zmlúv, dokladov, bez ohľadu na to, či došlo k platbe alebo nie a odstupné zo zrušenia zmluvy..
Na uvedený účet by sa mali účtovať sankcie, ktoré nevyplývajú zo zmluvných vzťahov, t.j. pokuty, penále sa sankčné úroky vyrúbené správcom dane, orgánmi sociálneho a zdravotného poistenia, orgánmi štátnej správy, územnej samosprávy, colnými orgánmi, a pod.. Môj názor je, že bez ohľadu na to, ako to príslušný štátny orgán v rozhodnutí nazval, vo svojej podstate ide o sankciu (vychádzam najmä z vašej charakteristiky). Treba preto pre daňové účely prihliadnúť aj na zásadu podľa §2 ods. 6 zákona o správe daní, t.j. pri uplatňovaní daňových predpisov v daňovom konaní sa berie do úvahy vždy skutočný obsah právneho úkonu alebo inej skutočnosti rozhodujúcej pre určenie alebo vybratie dane.
Ak by išlo o vysokú sumu, možno by stálo za to sa zamyslieť nad nejakými argumentami, ktoré by moli pômocť pre prípadnú daňovú uznateľnosť.
podľa §68 ods. 4 postupov účtovania sa na ťarchu účtu 545 - Ostatné pokuty, penále a úroky z omeškania sa účtujú najmä uznané sankčné položky na základe príslušných zmlúv, dokladov, bez ohľadu na to, či došlo k platbe alebo nie a odstupné zo zrušenia zmluvy..
Na uvedený účet by sa mali účtovať sankcie, ktoré nevyplývajú zo zmluvných vzťahov, t.j. pokuty, penále sa sankčné úroky vyrúbené správcom dane, orgánmi sociálneho a zdravotného poistenia, orgánmi štátnej správy, územnej samosprávy, colnými orgánmi, a pod.. Môj názor je, že bez ohľadu na to, ako to príslušný štátny orgán v rozhodnutí nazval, vo svojej podstate ide o sankciu (vychádzam najmä z vašej charakteristiky). Treba preto pre daňové účely prihliadnúť aj na zásadu podľa §2 ods. 6 zákona o správe daní, t.j. pri uplatňovaní daňových predpisov v daňovom konaní sa berie do úvahy vždy skutočný obsah právneho úkonu alebo inej skutočnosti rozhodujúcej pre určenie alebo vybratie dane.
Ak by išlo o vysokú sumu, možno by stálo za to sa zamyslieť nad nejakými argumentami, ktoré by moli pômocť pre prípadnú daňovú uznateľnosť.