Môže žiadať výživné aj počas manželstva.

predpokladam, ze ziju v spolocnej domacnosti, manzel sa doma stravuje, ...

1. dohoda - asi tazko, ale zdokladovat ucty za byvanie, stravu, ...

2. sud - ziadat vyzivne na deti + manzelske vyzivne (http://www.rozvod-rozchod.sk/manzelske-vyzivne/d-1047/p1=1042)

Ten odkaz platí, ak nežijú v spoločnej domácnosti (ak sa nemýlim)..
Ak žijú v spoločnej, neviem si dosť dobre predstaviť ako riešenie odkladanie účtov. Druhá strana môže tvrdiť, že na uvedené poskytla finančné prostriedky práve ona..

je tam uvedene ... alebo spolu nehospodaria ....

zakon o rodine

Vyživovacia povinnosť medzi manželmi
§71
(1) Manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť.

Chcem sa spýtať a tým pomôcť priateľke. Žije v manželstve, ktoré už dlho nefunguje
...???...
jej manžel nedávno rozdelil účty.Teda výplaty majú zvlášť. Tým sa dostala do situácie, že zo svojho malého platu zaplatí povinne veci a na žitie s dvomi deťmi jej nezostáva. Manžel jej občas dá 30-40eur. Akým správnym prostriedkom donútiť manžela dávať viac peňazí na žitie?
...žeby rozvod ???...
Všetci žijú v spoločnej domácnosti.
...???...
Ďakujem!

...no comment......:confused:

Chcem sa spýtať a tým pomôcť priateľke. Žije v manželstve, ktoré už dlho nefunguje jej manžel nedávno rozdelil účty.Teda výplaty majú zvlášť. Tým sa dostala do situácie, že zo svojho malého platu zaplatí povinne veci a na žitie s dvomi deťmi jej nezostáva. Manžel jej občas dá 30-40eur. Akým správnym prostriedkom donútiť manžela dávať viac peňazí na žitie? Všetci žijú v spoločnej domácnosti. Ďakujem!

Známa mojej bývalej kolegyne si žiadala cez súd výživné na deti a manželku. Tiež jej manžel nechcel platiť. Bolo to v roku 2005. Vyhrala ten súd. Takže v pohode o to požiadaj aj keď žijete spolu

Je to možné, aj keď stále žijú v spoločnej domácnosti.
Zdokladovať treba všetko, náklady na bývanie, domácnosť, výživné pre nezaopatrené deti ... a podať návrh na súd.

By ma zaujímalo, ako sa zdokladuje napríklad skutočnosť, že manželka ukáže výpisy z účtu, že z neho ochádzajú platby za bývanie správcovi domu a že jej na to nedával peniaze vzápätí do ruky manžel. Predsa takéto výdavky sa odvádzajú (hradia) vždy z jedného účtu niekoho z rodiny, nie polovične, alebo štvrtinovo, tak následne aj telefónny účet, elektrina, televízia a podobne. Snáď si päťčlenná rodina predsanevedie účtovníctvo, kto komu čo do ruky dal !?!?

By ma zaujímalo, ako sa zdokladuje napríklad skutočnosť, že manželka ukáže výpisy z účtu, že z neho ochádzajú platby za bývanie správcovi domu a že jej na to nedával peniaze vzápätí do ruky manžel. Predsa takéto výdavky sa odvádzajú (hradia) vždy z jedného účtu niekoho z rodiny, nie polovične, alebo štvrtinovo, tak následne aj telefónny účet, elektrina, televízia a podobne. Snáď si päťčlenná rodina predsanevedie účtovníctvo, kto komu čo do ruky dal !?!?

takto to byva vo fungujucom manzelstve
v opisanom pripade, je pre manzelku lepsie si "viest uctovnictvo" - bude na manzelovi aby dokazal, kolko prispel na domacnost a deti - urcite to ale chce pohovorit si s manzelom, a upozornit ho na vedenie evidencie jeho prispevkov

By ma zaujímalo, ako sa zdokladuje napríklad skutočnosť, že manželka ukáže výpisy z účtu, že z neho ochádzajú platby za bývanie správcovi domu a že jej na to nedával peniaze vzápätí do ruky manžel. Predsa takéto výdavky sa odvádzajú (hradia) vždy z jedného účtu niekoho z rodiny, nie polovične, alebo štvrtinovo, tak následne aj telefónny účet, elektrina, televízia a podobne. Snáď si päťčlenná rodina predsanevedie účtovníctvo, kto komu čo do ruky dal !?!?

Čisto teoreticky.
Ktorá žena by žiadala súd o výživné ak by manžel riadne prispieval? Žiadna. Súd jej nikdy nepriklepne sumu ktorou by sa normálny muž podieľal na chode domácnosti. Takže by šla sama proti sebe. Viem, že tá známa ten súd vyhrala. Podrobnosti neviem. Treba dať čo najskôr žiadosť na súd. Sú tam predsa aj deti.

čisto teoreticky: koľko je to riadne?:)

http://www.porada.sk/image.php?u=15488&dateline=1317043409 (http://www.porada.sk/member.php?u=15488) srska (http://www.porada.sk/member.php?u=15488) Dnes, 12:30
koľko je to riadne?:)


interval od polovice nakladov do nekonecna :D

http://www.porada.sk/image.php?u=15488&dateline=1317043409 (http://www.porada.sk/member.php?u=15488) srska (http://www.porada.sk/member.php?u=15488) Dnes, 12:30
koľko je to riadne?:)


interval od polovice nakladov do nekonecna :D:D

Súd vyhrala - nevieme za akých okolností. Možno tam búchal po stole, že nie nedal, a ani nedá, ani korunu.

Peniaze nahádže do automatu, do Tiposu, na súde povie, že ich dal do ruky manželke, keby bol tvrdý oriešok, podľa mňa nemá šancu..

To sú také úvahy čo nevedú k ničomu iba zneisťujú zadávateľku. Treba ho dať na súd. Ten mu jednoducho nariadi posielať tie peniaze na účet manželke. A bude o tom aj doklad. Ostatné nech si nahádže do automatu.

Ak sú to argumenty, ktoré dokážu zneistiť, je to len dobre. Mojim cieľom nie je oponovať prispievateľom, ale poukázať na slabé miesta. Že si treba zvážiť, do čoho ísť a za akých okolností.

Nakoniec o tom rozhoduje tretí, a len človek. A to nie je o spravodlivosti, ale o zákonoch, dokazovaní a iných činiteľoch.

Ak by súd rozhodol o povinnom prispievaní, bola by to výhra. Samozrejme, ak nie je toho v hre viac, ako "občas 30-40€". A ten "občas" je ozaj občas :)

Len dúfam, že zadávateľka nie je priateľkou mojej manželky. A ani nikdy nebude :D

...... Snáď si päťčlenná rodina predsa nevedie účtovníctvo, kto komu čo do ruky dal !?!?

To by si sa divil kam zájde až ľudská hlúposť a ego plodcu rodiny....to len tak okrajovo

Súd vyhrala - nevieme za akých okolností. Možno tam búchal po stole, že nie nedal, a ani nedá, ani korunu.

Peniaze nahádže do automatu, do Tiposu, na súde povie, že ich dal do ruky manželke, keby bol tvrdý oriešok, podľa mňa nemá šancu..

To čo tu píšeš?:eek: To musí dokázať. Buď to pošle na jej účet, alebo mu ona podpíše príjem.
Alebo si myslel, že si podplatí svedkov?:rolleyes:
Dokazovať musí on.

Len dúfam, že zadávateľka nie je priateľkou mojej manželky. A ani nikdy nebude :D

No týmto by sa dal ten tvoj názor vysvetliť.:rolleyes:

Najprv som nechcel reagovať, ale ego zvíťazilo :)

mati34 - Súhlasím s Tebou. Písal som o oboch stranách, čiže nebolo by zlé niečo podobné položiť aj na druhú stranu váh, aj s podobným slovníkom.

marjankaj - k 1. - z príspevku jasne vyplýva, že ja opisujem stav pred súdom.
k 2. - nakoľko sa nepozerám na život okolo seba nasrane, uzavrel som to žartovným odľahčením. Možno by si sa mohla aj Ty troška pousmiať, a hneď bude život krajší. Trebárs aj fčil :)

Najprv som nechcel reagovať, ale ego zvíťazilo :)

mati34 - Súhlasím s Tebou. Písal som o oboch stranách, čiže nebolo by zlé niečo podobné položiť aj na druhú stranu váh, aj s podobným slovníkom.

marjankaj - k 1. - z príspevku jasne vyplýva, že ja opisujem stav pred súdom.
k 2. - nakoľko sa nepozerám na život okolo seba nasrane, uzavrel som to žartovným odľahčením. Možno by si sa mohla aj Ty troška pousmiať, a hneď bude život krajší. Trebárs aj fčil :)
Nemohla.:---
No ako by som to povedal. Nevieme ako súd rozhodne. Nevieme ako budú sporné strany dôvodiť. Treba to nechať kompetentným.
Ty si bol na strane oponenta, ja zase na strane zadávateľky.

Nie, ja som nebol na strane oponenta, prispieval som nestranne. Niekedy už neviem okomentovať manželstvo vlastné, nedovolím si posudzovať z dvoch cudzích viet cudzie :)

OT: Videl som v nicku Marietál ("fčil"), Janka, tipol som na Janku, nakoniec to bude Marian Kajanovič :)

žiadosť je podaná čaká sa na súd. čo ma robiť dovtedy?

Čítať rozhodnutia súdov a judikatúry o podobných záležitostiach. Veľa sa naučí, bude vedieť dôvodiť, urobí menej chýb ...

http://jaspi.justice.gov.sk

http://www.nssr.gov.sk/rozhodnutia

http://www.concourt.sk/search.do?id_submenu=c