technické zhodnotenie prirátaš k zostatkovej hodnote a z toho robíš odpisy, teda pokiaľ pôvodný HIM nebol odpísaný. AK máš dobrý soft, urobí ti to automaticky..

Ak je to techn.zhodnotenie do 30.000 za celý kal. rok, nemusíme to prirátať k HIM a odpisovať? Ak sme HIM nadobudli v r.2004 a techn.zhodnotenie je v r.2005 ?

Ak je to techn.zhodnotenie do 30.000 za celý kal. rok, nemusíme to prirátať k HIM a odpisovať? Ak sme HIM nadobudli v r.2004 a techn.zhodnotenie je v r.2005 ?

Nie ak robíte TZ na HM, ktoré v súhrne nepresahuje 30tis. nemusíte zvýšiť OC , môžte ho dať do nákladov.! 29 ods. 1

Toto už len navyše: Ak robíte TZ na HM , ktoré v súhrne nepresahuje 30 tis. možete zvýšiť OC a odpisovať ho ako TZ (ak vám to vyhovuje napr. pri ovplyvňovaní základu dane)§ 29 ods. 2

Prosím Vás nemohol by niekto prispieť s príkladom na výpočet odpisov HIM pri jeho technickom zhodnotení ? Prípadne pripojiť vzorec na výpočet ? Vďaka
Rovnomerné odpisovanie je bežnejšie takže príklad:
kupite PC za 100 000 v roku 2005
v 1. roku ste odpísali 25%=25000
v 2,roku ste odpísali 25%=25000
v roku 2007 ho technicky zhodnotíte o 50 000,-
vstupná cena naraste na 150 000
v roku 2007 odpíšete 25% zo 150 000=37500
vroku 2008 odpíšete 25% zo 150000=37500

v roku 2009 by ste mali odpísať 37 500 ale už máte zostatkovú cenu len 150000-25000-25000-37500-37500 =25 000. Takže v roku 2009 už odpíšete len ZC =25000

ahojte chcela by som vas poziadat o vas nazor ,mam fakturu asi taketo znenie odpratavanie snehu zo strechy 30000,- su to sumy bez dph
vymena dielov na streche-zatekalo nam 48000,- bez dph
je to prosim technicke zhodnotenie?, nemozem to dat ako opravu?
vsetkym dakujem- ja osobne by som to dala do technickeho zhodnotenia budovy,lenze sef to chce dat hned do nakladov,kde mame este v zmluve ze do 50000,- drobne opravy robi prenajimatel to sme my- ale ten dom je nasej dcerskej spolocnosti kde mame 100% ucast ,takze taky motanec

ahojte chcela by som vas poziadat o vas nazor ,mam fakturu asi taketo znenie odpratavanie snehu zo strechy 30000,- su to sumy bez dph
vymena dielov na streche-zatekalo nam 48000,- bez dph
je to prosim technicke zhodnotenie?, nemozem to dat ako opravu?
vsetkym dakujem- ja osobne by som to dala do technickeho zhodnotenia budovy,lenze sef to chce dat hned do nakladov,kde mame este v zmluve ze do 50000,- drobne opravy robi prenajimatel to sme my- ale ten dom je nasej dcerskej spolocnosti kde mame 100% ucast ,takze taky motanec

Odpratávanie snehu zo strechy nie je TZ. Je to podľa môjho názoru réžia.

Výmenu dielov, by som posudzovala nasledovne:
Zák 595/2003
§ 29

Technické zhodnotenie hmotného majetku
a nehmotného majetku
(1) Technickým zhodnotením hmotného majetku a nehmotného majetku sa na účely tohto zákona rozumejú výdavky na dokončené nadstavby, prístavby a stavebné úpravy,107) rekonštrukcie a modernizácie prevyšujúce pri jednotlivom hmotnom majetku a nehmotnom majetku 30 000 Sk v úhrne za zdaňovacie obdobie.
(2) Za technické zhodnotenie hmotného majetku a nehmotného majetku podľa odseku 1 sa považuje aj technické zhodnotenie neprevyšujúce v úhrne za zdaňovacie obdobie 30 000 Sk, ak sa daňovník rozhodne takéto výdavky považovať za výdavky na technické zhodnotenie. V tomto prípade sa takéto výdavky odpisujú ako súčasť vstupnej ceny, zvýšenej vstupnej ceny alebo zvýšenej zostatkovej ceny hmotného majetku a nehmotného majetku.
(3) Za technické zhodnotenie sa považuje aj technické zhodnotenie v sume vyššej ako 30 000 Sk za zdaňovacie obdobie vykonané na dlhodobom hmotnom majetku,1) ktorého obstarávacia cena bola 30 000 Sk a menej. Takéto technické zhodnotenie sa pripočíta k obstarávacej cene dlhodobého hmotného majetku a uplatní sa ročný odpis vypočítaný podľa § 26.
(4) Rekonštrukciou sa na účely tohto zákona rozumejú také zásahy do hmotného majetku, ktoré majú za následok zmenu jeho účelu použitia, kvalitatívnu zmenu jeho výkonnosti alebo technických parametrov. Za zmenu technických parametrov nemožno považovať zámenu použitého materiálu pri dodržaní jeho porovnateľných vlastností.
(5) Modernizáciou sa na účely tohto zákona rozumie rozšírenie vybavenosti alebo použiteľnosti hmotného majetku a nehmotného majetku o také súčasti, ktoré pôvodný majetok neobsahoval, pričom tvoria neoddeliteľnú súčasť majetku. Za neoddeliteľnú súčasť tohto majetku sa považujú samostatné veci, ktoré sú určené na spoločné použitie s hlavnou vecou a spolu s ňou tvoria jeden majetkový celok.

V odvolávke 107 na zákon 50/1976 sa uvádza:
§ 87
Nevyhnutné úpravy
(1) Ak stavba nezodpovedá základným požiadavkám na stavby (§ 43d), a tým ohrozuje alebo obťažuje užívateľov alebo okolie stavby, stavebný úrad vo verejnom záujme nariadi vlastníkovi stavby uskutočniť nevyhnutné úpravy na stavbe alebo na stavebnom pozemku. Nariadené úpravy je vlastník povinný vykonať na vlastné náklady.
(2) Ak sa na uskutočnenie nevyhnutnej úpravy vyžaduje dokumentácia alebo iné podklady, stavebný úrad uloží vlastníkovi stavby alebo stavebného pozemku ich predloženie v určenom rozsahu a lehote. V prípade nesplnenia uloženej povinnosti môže stavebný úrad obstarať potrebnú dokumentáciu alebo podklady na náklady povinného. Po ich zabezpečení stavebný úrad nariadi vykonanie úpravy a určí podmienky a lehotu jej uskutočnenia.
(3) Ak nevyhnutná úprava, ktorá sa má nariadiť, nevyžaduje dokumentáciu alebo iné podklady, uloží stavebný úrad vlastníkovi stavby alebo stavebného pozemku vykonanie úpravy a určí rozsah, spôsob, podmienky a lehotu jej uskutočnenia.
(4) Stavbu alebo jej časť, na ktorej boli nariadené nevyhnutné stavebné úpravy, možno užívať len na základe kolaudačného rozhodnutia, ak stavebný úrad od ich kolaudácie neupustil.


V prípade, že na výmenu strechy ste nepotrebovali povolenie stavebného úradu, považovala by som to za opravu, nakoľko charakter sa nemenil a opravou zatekajúcej strechy sa nehnuteľnosť len udržuje v prevádzkyschopnom stave.

ahojte chcela by som vas poziadat o vas nazor ,mam fakturu asi taketo znenie odpratavanie snehu zo strechy 30000,- su to sumy bez dph
vymena dielov na streche-zatekalo nam 48000,- bez dph
je to prosim technicke zhodnotenie?, nemozem to dat ako opravu?
vsetkym dakujem- ja osobne by som to dala do technickeho zhodnotenia budovy,lenze sef to chce dat hned do nakladov,kde mame este v zmluve ze do 50000,- drobne opravy robi prenajimatel to sme my- ale ten dom je nasej dcerskej spolocnosti kde mame 100% ucast ,takze taky motanec
Ako je to zmluvne dohodnuté, že vy prenajímate dom , ktorého nie ste vlastníkom, vlastníkom je vaša dcéra.
V takom prípade je možno aj sporné či je to daňovo uznaný náklad matkz.
Čo sa týka tých nákladov, prikláňam sa k tomu, že to nie je TZ.

ahojte chcela by som vas poziadat o vas nazor ,mam fakturu asi taketo znenie odpratavanie snehu zo strechy 30000,- su to sumy bez dph
vymena dielov na streche-zatekalo nam 48000,- bez dph
je to prosim technicke zhodnotenie?, nemozem to dat ako opravu?
vsetkym dakujem- ja osobne by som to dala do technickeho zhodnotenia budovy,lenze sef to chce dat hned do nakladov,kde mame este v zmluve ze do 50000,- drobne opravy robi prenajimatel to sme my- ale ten dom je nasej dcerskej spolocnosti kde mame 100% ucast ,takze taky motanec
To odpratanie snehu je režijný náklad /aj keď podozrivo vysoký/, tam nič nezhodnocuješ a zatekanie strechy=oprava tiež režijný náklad.
Pekný deň želám...:)

dakujem ti za tvoj nazor - mam to tak nauctovane,ale ty vymena ma trosku stahovala dat na technicke zhodnotenie-este raz dik

Ako je to zmluvne dohodnuté, že vy prenajímate dom , ktorého nie ste vlastníkom, vlastníkom je vaša dcéra.
V takom prípade je možno aj sporné či je to daňovo uznaný náklad matkz.
Čo sa týka tých nákladov, prikláňam sa k tomu, že to nie je TZ.
ano mame to zmluvne dohodnute-dakujem za nazor