Machuľka
06.01.12,21:57
Dobrý deň,

chcela by som poprosiť o radu ohľadom dane z príjmu z prenájmu. Do akej sumy môže mať dôchodca "zisk" z prenájmu bytu v roku 2012, aby nemusel platiť daň. Dôchodca nemá žiadne iné príjmy, samozrejme okrem dôchodku.

Ďakujem za každú radu a pomoc
Mila123
06.01.12,21:01
má 500€ oslobodenú sumu, kt. neuvádza....
a ak bude mať príjem vo výške 1/2 NČZD na rok+ oslob. suma (500€) nemusí podať DP....

ak bude vyšší príjem ako predch. =bude mať príjem rovnajúci sa výdavkom, vtedy dá DP a nebude platiť daň....
Mila123
06.01.12,21:04
3644,74 : 2 = 1822. 37 + 500 = 2322.37 € v tej sume ak bude príjem, nemusí podávať DP.....

opýtam sa predmet prenájmu je v BSM?
alexxandra
05.03.12,09:53
Má na to vplyv paušálne výdavky 40% ? nemá to byť náhodou suma 3 537,28 eur?

3 537,28 - 500 = 3037,28

z toho 40% = 1 214,91 paušálne výdavky

3 037,28 - 1 214,91 = 1 822,37 eur t.j. príjem nepresiahol hranicu na podanie DP.

Otázka je, čo sa myslí ako príjem pre tento test, či to je príjem btto, alebo príjem po odpočítaní 40% výdavkov, t.j. základ dane.

Stretla som sa aj s takým výkladom, aj s takým, tak teraz neviem.

Vie niekto? :-)
Mila123
05.03.12,09:56
Má na to vplyv paušálne výdavky 40% ? nemá to byť náhodou suma 3 537,28 eur?

3 537,28 - 500 = 3037,28

z toho 40% = 1 214,91 paušálne výdavky

3 037,28 - 1 214,91 = 1 822,37 eur t.j. príjem nepresiahol hranicu na podanie DP.

Otázka je, čo sa myslí ako príjem pre tento test, či to je príjem btto, alebo príjem po odpočítaní 40% výdavkov, t.j. základ dane.

Stretla som sa aj s takým výkladom, aj s takým, tak teraz neviem.

Vie niekto? :-)
podľa toho názoru by nemali povinnosť podať DP ani tí ktorí vykazujú stratu......nesprávny názor....
podať DP vzniká ak je príjem vyšší ako 1/2 nčzd za príslušný rok..... v tomto prípade bol príjem 3 037,28€, povinnosť vznikla.....
monikago
20.03.13,09:09
aj ja som sa stretla s týmto výkladom výpočtov, aj som to v inej téme uviedla, ale je to zle, mne veľmi pomohlo rady odtiaľto a poucenie k vyplnovaniu tlaciva