Jana Motyčková
08.01.12,10:50
Od 1.1.2012 je účinná novela 548/2011 Z.z. zákona o dani z príjmu, ktorá príjmy autorov rozdeľuje na tzv. pasívne príjmy a aktívne príjmy z autorských honorárov. Súčasne novela zákona o sociálnom poistení 521/2011 Z.z. v §293ca určila, že príjem z autorských honorárov (akýchkoľvek) za rok 2011 nie je považovaný za príjem szčo. Toto ustanovenie má za následok, že poberateľom autorských honorárov, ak nemajú iné príjmy ako szčo nemôže vzniknúť povinné poistenie szčo od 1.júla 2012 (1.10.2012), ale najskôr 1.júla 2013 (prípadne 1.10.2013, ak budú mať posunutý termín na podanie daňového priznania za rok 2012).

Príjem z autorských honorárov z hľadiska zdaňovania a odvodov po 1.1.2012 rozdeľujeme do troch typov :

1. Príjem autorov za príspevky do novín, časopisov, rozhlasu a TV, ak nejde o umelecký výkon - je to príjem, ktorý je zdaňovaný zrážkovou daňou. Z príjmu zdaňovaného zrážkovou daňou sa neplatí poistné ani do SP ani do ZP.

2. Príjem poskytovaný na základe licenčnej zmluvy za používanie už v minulosti vytvoreného umeleckého diela alebo umeleckého výkonu (ďalej zjednodušene pasívny príjem). Nepatria sem ale príjmy poskytované na základe licenčnej zmluvy, ak ide o príjmy za poskytnutie práv z priemyselného alebo iného duševného vlastníctva.
Poberatelia pasívnych príjmov z autorských honorárov, bez ohľadu na výšku príjmu, nie sú po 1.1.2012 považovaní za szčo pre sociálne a zdravotné poistenie.
Sociálne poistenie :
Z týchto príjmov neplatia poistné do SP v r. 2012, nevznikne im povinnosť platiť poistné do SP ani v r.2013.
Zdravotné poistenie :
Z takýchto príjmov za rok 2012 sa nebude platiť zdravotné poistenie a poberatelia týchto príjmov nie sú od 1.1.2012 považovaní za szčo pre zdravotné poistenie. Z takýchto príjmov za rok 2011 v sa ešte naposledy zdravotné poistenie platiť bude (rovnako sa platilo aj pred rokom 2011). Vymeriavacím základom v ročnom zúčtovaní zdravotného poistenia za rok 2011 bude základ dane z týchto príjmov navýšený o výdavky na zdravotné poistenie deleno 2,14. Z výsledného poistného sa odpočítajú prípadné zaplatené preddavky na zdravotné poistenie za rok 2011.

3. Príjem za vytvorenie diela a umeleckého výkonu a z použitia alebo poskytnutia práv z priemyselného alebo iného duševného vlastníctva (ďalej zjednodušene aktívny príjem).
Sociálne poistenie :
Takýto príjem za rok 2011 nie je považovaný za príjem szčo a nezakladá vznik povinného poistenia szčo od 1.7.2012 (resp.1.10.2012).
Takýto príjem za rok 2012 je pre sociálne poistenie považovaný za príjem szčo, Ak príjem szčo v roku 2012 prekročí určitú hranicu, povinné poistenie szčo vznikne tejto osobe od 1.7.2013, ak osoba bude mať posunutý termín na podanie daňového priznania, povinné poistenie szčo jej vznikne 1.10.2013.
Zdravotné poistenie :
Zdravotné poistenie sa z tohoto príjmu platilo aj pred r.2011, aj v r. 2011 a bude sa platiť aj v r.2012. Poberatelia týchto príjmov sú naďalej aj v r.2012 považovaní pre zdravotné poistenie za szčo.
NAVA
07.02.12,19:25
Dobrý deň, ak autorovi v roku 2011 príjem za príspevky do novín zdaňovali zrážkovou daňou a on si platil za rok 2011 odvody do ZP, má nárok na ich vrátenie? Autor má DIČ a iné príjmy nemal. Ak áno ako zdokladuje tento príjem, keďže daňové priznanie nepodáva?
Ďakujem za pomoc.
Jana Motyčková
08.02.12,07:37
Keďže má DIČ, je považovaný za szčo. Ak "pod iné príjmy nemal" rozumiem, že nemal ani zamestnanie a ani nič iné, tak :
- ak nie je poistencom štátu (študent, dôchodca a pod.), tak musel platiť preddavky najmenej z minimálneho základu. Keďže nepodáva DP, zdravotná poisťovňa nie je povinná robiť ročné zúťovanie poistného a zaplatené preddavky sa považujú za poistné. Ak by aj ZP rzzp urobila, výsledné poistné musí byť zaplatené najmenej z minimálneho základu - po dopočítaní minimálnych preddavkov bude výsledný preplatok/nedoplatok približne nula (plus/mínus pár centov zo zaokrúľovania).
- ak je poistencom štátu, ak platil preddavky a nepodá DP, ZP nie je povinná robiť rzzp a zaplatené preddavky sa považujú za poistné. V tomto prípade je vhodné podať daňové prizanie s nulami - potom ZP musí rzzp vykonať a zaplatené preddavky sa vrátia.
NAVA
08.02.12,08:47
Ďakujem. Dotyčná mala len zmluvu o spolupráci podľa autorského zákona s vydavateľstvom, žiadne iné zamestnanie nemala. V roku 2010 sme v daňovom priznaní uviedli príjem pod §6 a zrazenú daň ako predavok na dani a v prípade preplatku sa časť dane vrátila. Viem že v roku 2011 to už nie je možné, zrážkova daň sa považuje za vyrovnanú, no nebola som si istá na základe čoho jej ZP vykoná RZZP aby sa jej zaplatené preddavky(odvody do ZP nemusela platiť) vrátili.Takže podáme daňové priznanie typ B s nulami. Veľmi pekne ďakujem za pomoc.
Pekný deň.
Jana Motyčková
08.02.12,11:04
Preddaavky jej vrátia, len ak je poistencom štátu - v takom prípade ale zrejme preddavky ani platiť nemusela (neviem, či bola szčo v r.2009) - a vtedy stačí vyžiadať preddavky zpalatené bez právneho dôvodu.
NAVA
08.02.12,13:44
Opravujem sa, dotyčná bola v roku 2009 študent, rok 2010 časť roka študent po ukoncení zmluva s vydavateľstvom platila si ZP (má DIČ), rok 2011 platila ZP, vydavateľstvo jej z hrubej mzdy po uplatnení 40% paušálnych výdavkov zdanilo príjem zrážkovou daňou, ktorá sa od roku 2011 považuje za vyrovnanú. Ak tomu teda správne chápem dotyčná nie je poistencom štátu, odvody do ZP mala(aj platila) z minimálneho vymeriavacieho základu, DP podávať nemusí?
Jana Motyčková
09.02.12,13:12
Áno, tak.
rrrrr
18.02.12,19:02
Ak ma zamestnankyna prijem na zaklade autorskeho zakona, ide o prispevok do novin a hovori mi, ze nezrazili zrazkovu dan len 2%. ako jej urobit danove priznanie? je to § 6 ods. 2 pism a?
Jana Motyčková
20.02.12,09:53
Ak to nie je zdanené zráźkovou daňou, je to príjem podľa §6 ods.2 písm. a). (Mala by mať DIČ a mala by byť prihlaśená ako szčo v ZP.)
rrrrr
20.02.12,10:29
a ak nema DIC a ani nie je ako SZCO v ZP? moze s tym nieco urobit este?
Jana Motyčková
20.02.12,11:20
Vybaviť si DIČ.
Na ZP je považovaná za szčo v obdobi, kedy má DIČ.
Alebo si zistiť, prečo jej to nezdaňovali zrážkovou daňou.
rrrrr
20.02.12,11:30
a toto sa vztahuje na prijem podla autorskeho zakona za prispevok do novin a aj na prekladatelsku cinnost? dakujem pekne
rrrrr
20.02.12,11:33
a toto sa vztahuje na prijem podla autorskeho zakona za knihu (uvadzam, ze je to zmluva podla zakona c. 618/2003 o autorskom prave) a aj na prekladatelsku cinnost? dakujem pekne1
Jana Motyčková
20.02.12,12:46
Samozrejme. Je to síce otázka skôr na dane, ale kto začne vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť (alebo prenajímať), je povinný do konca nasledujúceho mesiaca po začatí vykonávania tejto činnosti registrovať sa na DÚ (§49a ods.2 zákona o dani z príjmu, predtým to bolo v zákone o správe dani).
Samostatná zárobková činnosť je činnosť uvedená v §6 daňového zákona. Keďže ide o príjem na základe autorskej zmluvy, to spadá do inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa §6 ods.2 písm. a).
petkor
30.01.13,13:08
Dobry den, prosim Vas o radu. Autor (skladatel hudby) a zaroven starobny dochodca dosahuje pasivne prijmy z honorarov. Podla vyssie uvedeneho by nemal mat ziadne povinnosti voci Socialnej poistovni, ale ako je to so zdravotnou poistovnou? Je povinny z tychto prijmov dosiahnutych v r. 2012 platit ZP? (za rok 2011 si to doplacal prostrednictvom RZZP). Teraz mu prisiel list zo ZP, v akej vyske ma platit preddavky v r. 2013. Co s tym?
Dakujem pekne za odpoved.
Jana Motyčková
30.01.13,14:34
Ak má len pasívne príjmy z autorských honorárov, teda má iba príjmy podľa §6 ods. 4. zákona o dani z príjmov a nemá žiadne príjmy z aktívnych autorských honorárov §6 ods.2 ism. a), alebo trvajúcu autorskú zmluvu na aktívny príjem, tak podľa §49 nemá registračnú povinnosť, dokonca má povinnosť zrušiť registráciu - čiže vrátiť DIČ. Keď nebude mať DIČ, nie je považovaný za szčo ani pre zdravotné ani pre sociálne poistenie. Kým má DIČ musí za toto obdobie platiť preddavky, ktoré mu ZP vyčíslila. Keď DIČ mať nebude, preddavky platiť nebude.
petkor
31.01.13,16:23
Dakujem velmi pekne za odpoved. To znamena, ze ak momentalne nema ziadnu aktivnu autorsku zmluvu, musi vratit DIC? No este neviem, ako to mal v roku 2012 (vzdy mu iba spracujem v marci danove priznanie), ale napr. v r. 2011 mal okrem pasivnych prijmov aj cca 3 autorske honorare aktivne, za clanky do novin alebo take nieco. Takze to ak sa mu vyskytne nejaky honorar, ktory patri medzi aktivne prijmy, je povinny sa znovu prihlasit a vypytat si znovu DIC?
Ako to teda riesit, ak bude mat aktivne aj pasivne prijmy v r. 2013? A ako to treba vyriesit v roku 2012?
Dakujem Vam velmi pekne za odpovede.
Jozef Mihál
04.02.13,10:45
Nie vždy je to tak, že autor má "aktívnu" autorskú zmluvu. Činnosť autora je typickým "slobodným povolaním" - ak je inšpirácia, resp. sú zakázky, pracuje "24 hodín denne", ak inšpirácia resp. zakázky nie sú, nepracuje, nemá zmluvu - ale to neznamená, že by sa musel okamžite odhlasovať na DÚ a vracať DIČ.

DIČ odporúčam vrátiť vtedy, ak je autorovi zrejmé, že v danom roku žiadne zmluvy mať nebude.
petkor
05.02.13,06:57
A ako je to potom so zdravotnym poistenim? Je povinny platit tie preddavky, na ktore mu prisiel list od ZP, alebo nie?
Dakuejm
Jozef Mihál
05.02.13,18:01
Pokiaľ má autor pridelené DIČ, tak platí preddavky do ZP. Ak by DIČ vrátil na DU, odhlási sa zo ZP ako SZČO a preddavky neplatí.
petkor
06.02.13,08:12
Ďakujem za odpoveď.
Ešte by som sa chcela spýtať na iný prípad. Autor, ktorý je aj zamestnaný na TPP, poberal v r. 2012 autorské honoráre - aktívne, ktoré boli zdaňované zrážkovou daňou. V minulých rokoch to bolo tak, že sa nemuseli uvádzať do daňového priznania, a daň sa považovala za vysporiadanú. Ako je to za rok 2012? Je povinný platiť z tohto príjmu SP a ZP?
A obávam sa, že nie je prihlásený na DU, takže nemá DIČ. Musí sa teraz prihlasovť, aj keď v r. 2013 bude poberať síce aktívne honoráre, ale tiež z nich bude zrazená zrážková daň?
Jozef Mihál
06.02.13,08:32
Ak sa autor rozhodne honoráre za rok 2013 zdaniť sám v DP, bude to príjem podľa § 6 ods. 2 a ten vstupuje do VZ na ZP, SP.

Ak má niekto len honoráre zdanené zrážkovou daňou, DIČ mať nemusí.
petkor
11.02.13,15:06
Ešte by som sa chcela spýtať, či môžem zdaniť akýkoľvek honorár zrážkovou daňou, ak tak bude chcieť autor. Alebo je niekde striktne vymedzené, ktoré honoráre sa môžu a ktoré nemôžu zdaniť zrážkovou daňou?
Jozef Mihál
11.02.13,15:36
Áno, je to vymedzené.

Zrážkovou daňou je možné zdaniť honoráre za príspevky do novín, časopisov (§ 2 ods. 1 a § 8 zákona č. 212/1997 Z. z. o povinných výtlačkoch periodických publikácií, neperiodických publikácií a rozmnoženín audiovizuálnych diel v znení neskorších predpisov), rozhlasu alebo televízie, ak nejde o umelecký výkon.
petkor
11.02.13,16:35
A nie je to niekde vymedzene "lopatisticky"? Mne to bolo (uz davnejsie) vysvetlene tak, ze vsetky honorare, ktore sa tykaju televizie - napr. scenar, rezia, kamera, zvuk, sa daju zdanovat zrazkovou danou, nedaju sa iba napr. komentare, moderovanie, herci - takze umelecky vykon. Je to tak spravne? A co napr. graficka uprava zvuciek do TV?
Dakujem.
Jozef Mihál
11.02.13,16:51
Záleží na posúdení, čo je umelecký výkon.

Zákon o dani z príjmov sa pri pojme "umelecký výkon" odkazuje na § 45 zákona č. 383/1997 Z. z.:

"Predmetom práv výkonných umelcov sú ich umelecké výkony, najmä výkony hercov, spevákov, hudobníkov, tanečníkov a iných osôb, ktoré prednášajú, spievajú, hrajú, recitujú alebo inak predvádzajú slovesné, hudobné alebo iné umelecké diela."
petkor
11.02.13,17:00
Ano, tak mi to aj hovorili. Takze vsetky ostatne honorare vyplacane v TV, ktore nespadaju pod tieto umelecke vykony, sa mozu zdanovat zrazkovou danou?
Jozef Mihál
11.02.13,17:20
Áno.
petkor
11.02.13,17:35
Vyborne, dakujem velmi pekne.
nota
21.02.13,08:19
Dobrý deň!
Rada by som sa spýtala, či zamestnanec na TPP, ktorý mal okrem tohto príjmu v roku 2012 podpísanú autorskú zmluvu (2012/10) a vyplatenú brutto odmenu 500.-eur (2013/01), či má povinnosť prihlásiť sa do SP, ZP a DU? Žiaden iný príjem nemal, ani inú autorskú zmluvu nemal podpísanú.
A ešte by som sa chcela spýtať, ak bola táto odmena vyplatená až v januári 2013, bude zahrnutá do DP za rok 2012?
Ďakujem za odpoveď.
Jana Motyčková
21.02.13,09:10
Autorská zmluva je na čo - je to na vytvorenie, prevedenie diela alebo je to poskytnutie licencie?
Ak odmena bola vypaltená v januári pôjde do DP za rok 2013.
nota
21.02.13,10:27
Autorská zmluva bola za vytvorenie diela - odborná publikácia, t.j. aktívny príjem.
Jana Motyčková
21.02.13,12:44
Mal povinnosť zaregistrovať sa na DÚ a následne ako szčo na zdravotné poistenie.
Zákon o dani z príjmu v §49a ods.2 hovorí: "Fyzická osoba, ktorá nie je registrovaná podľa odseku 1, je povinná v lehote do konca kalendárneho mesiaca po uplynutí mesiaca, v ktorom na území Slovenskej republiky začala vykonávať inú samostatnú zárobkovú činnosť alebo v ktorom na území Slovenskej republiky prenajala nehnuteľnosť okrem pozemku, požiadať správcu dane o registráciu."
Ak už nepredpokaldá, že bude mať ďalšie autorské zmluvy, tak po skončení zmluvy registráciu ukončí, ukončí aj szčo na ZP.

Ešte k tomu zdaneniu - ak by bol registrovaný na DÚ iba v r.2012, tak si myslím, źe ten príjem by išiel do DP r. 2012 (ako neuhradená pohľádavka pri skončení "živnosti"). Ale to by som pre posúdenie nechala na zbehlejších v daniach.
Ak tá registrácia skonči v r.2013, pôjde to do príjmu r.2013.
nota
27.02.13,13:26
Ďakujem za odpoveď. Ešte by som sa rada spýtala, ak by sa jednalo príjem za poskytnutie licencie t.j. pasívny, vznikla by mu tiež povinnosť registrácie na DU? A ešte jedna otázka, keďže dotyčný sa doteraz neregistroval na DU, môže sa teraz spätne registrovať k dátumu uzavretia zmluvy? Zrejme mu DU dá pokutu, za nesplnenie registračnej povinnosti, odvíja sa táto pokuta od počtu dní omeškania, alebo je výška tejto pokuty paušálna?
Jozef Mihál
27.02.13,14:07
Podľa môjho názoru je potrebné registrovať sa aj pri príjmoch podľa § 6 ods. 4.

Stále ide o príjem zo samostatnej zárobkovej činnosti.

Výška pokuty pri neskorej registrácií závisí od omeškania a závažnosti skutku, "dobrovoľné" priznanie sa k neregistrácií sa berie ako poľahčujúca okolnosť.
nota
27.02.13,15:53
Ďakujem za odpoveď, tiež si myslím že tam vzniká registračná povinnosť...
Ešte ma napadá k tomu jedna vec, v roku 2011 sme podávali dopyt na DRSR k registračným povinnostiam prispievateľov do časopisu. Pri tej príležitosti nám bolo odpovedané aj na autorské odmeny za knihy, kde uvádzajú, že ak sa vyplatenie honoráru považuje za jednorazovú daňovú povinnosť, daňový subjekt nemá registračnú povinnosť. Mohol by sa dotyčný obhájiť týmto stanoviskom DRSR? Alebo to si to celé nesprávne interpretujem? Prikladám stanovisko.


Dobrý deň,
na základe Vášho dopytu podaného prostredníctvom internetu Vám Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné:
V súlade s ust. § 43 ods. 3 písm. h) zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v z.n.p. daň z príjmov plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou a neobmedzenou daňovou povinnosťou sa vyberá zrážkou, ak ide o príjem autorov za príspevky do novín, časopisov, rozhlasu alebo televízie, ak nejde o umelecký výkon, ktorý je zdaňovaný v súlade s ust. § 6 ods. 2 písm. a) zákona o dani z príjmov.
(Podľa § 2 zákona č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlačový zákon), ktorým bol zrušený zákon č. 81/1966 Zb. v znení n. p., periodická tlač sú noviny, časopisy alebo iná tlač, vydávaná pod rovnakým názvom, s rovnakým obsahovým zameraním a v jednotnej grafickej úprave, najmenej dvakrát v kalendárnom roku. V súlade s § 11 Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky eviduje periodickú tlač zápisom do zoznamu, zmenou zápisu v zozname a výmazom zápisu zo zoznamu.
Jednotlivým časopisom je pridelené ISSN; na druhej strane knihy nepatria medzi periodickú tlač - majú ISBN). Autorské odmeny (honoráre) za príspevky do časopisov zdaňuje vyplácajúci subjekt zrážkou podľa § 43 ZDP, na druhej strane autorom kníh vydavateľ vyplatí autorské honoráre nezdanené a autori ich musia uviesť v daňovom priznaní).
Ak vyplatenie honoráru sa považuje za jednorazovú daňovú povinnosť, daňový subjekt nemá registračnú povinnosť.
V prípade, že táto činnosť nemá jednorazový charakter, ale charakter opakujúcej sa činnosti, potom je táto činnosť považovaná za samostatnú zárobkovú činnosť s povinnosťou registrácie podľa § 31 ods. 2 písm. a) zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných
finančných orgánov v z.n.p.
Odbor služieb pre verejnosť

Váš dopyt:

Dobrý deň!
Narážam na rôzne interpretácie povinnosti sa registrovať na DU v súvislosti s dosahovaním príjmov z príspevkov do časopisov. Podľa môjho názoru im táto povinnosť vyplýva, hoci tento príjem je už daňovo vysporiadaný a to z týchto dôvodov:
Príjem za príspevky do časopisov sa považuje podľa Zákona o dani z príjmu č. 595/2003 za príjem podľa §6 odstavec 2 písmeno a).

Podľa zákona o správe daní a poplatkov č.511/1992 §31 odstavec 2 písmeno a) je FO osoba, ktorá začala vykonávať inú samostane zárobkovú činnosť povinná sa registrovať na DU.

Môžete prosím k tomu zaujať stanovisko?
Jozef Mihál
27.02.13,16:00
Áno, súhlasím, dôležité je, či ide o jednorazovo vyplatený honorár alebo o pravidelnú opakujúcu sa činnosť.
petkor
01.03.13,12:34
Dobrý deň, autor - starobný dôchodca - v r. 2013 iba pasívne honoráre alebo honoráre zdanené zrážkovou daňou. K 28.2.2013 vrátil DIČ na DÚ. Je povinný zaplatiť preddavky ZP za 01 a 02/2013?
A druhá otázka - v r. 2012 iba pasívne honoráre, aktívne honoráre iba vo výške 40,- eur. ZP neplaitl, iba RZZP za 2011 vo výške cca 500 eur. Predpokladaám, že do spodného riadku na str. 3 Daňového priznania uvedie toto RZZP, a na str. 12 neuvádza nič?
Ďakujem.
petkor
01.03.13,12:48
A ešte doplnenie k predchádzajúcej otázke: to RZZP, ktoré zaplatil, mám dať do výdavkov v r. 5 alebo v r. 11?
Jozef Mihál
02.03.13,08:22
Dobrý deň, autor - starobný dôchodca - v r. 2013 iba pasívne honoráre alebo honoráre zdanené zrážkovou daňou. K 28.2.2013 vrátil DIČ na DÚ. Je povinný zaplatiť preddavky ZP za 01 a 02/2013?
A druhá otázka - v r. 2012 iba pasívne honoráre, aktívne honoráre iba vo výške 40,- eur. ZP neplaitl, iba RZZP za 2011 vo výške cca 500 eur. Predpokladaám, že do spodného riadku na str. 3 Daňového priznania uvedie toto RZZP, a na str. 12 neuvádza nič?
Ďakujem.
Preddavky na zdravotné poistenie platí pokiaľ je SZČO, teda pokiaľ má DIČ. Teda ešte aj za mesiace 1,2/2013.

Na strane 3, VI. oddiel dole zapíše do riadku "Preukázateľne zaplatené poistné na zdravotné poistenie ... " sumu nedoplatku z RZZP.

Nedoplatok z RZZP ďalej zapíše do riadku 5 v tabuľke č. 1. Nie do riadku 11, riadok 11 sú príjmy podľa § 6 ods. 4 a z nich sa poistné neplatí.

Na strane 12 do riadkov 09 a 10 neuvedie nič, keďže počas roka 2012 neplatil preddavky na ZP.
petkor
02.03.13,09:12
Super, dakujem moc
petkor
03.03.13,15:06
Preddavky na zdravotné poistenie platí pokiaľ je SZČO, teda pokiaľ má DIČ. Teda ešte aj za mesiace 1,2/2013.

Na strane 3, VI. oddiel dole zapíše do riadku "Preukázateľne zaplatené poistné na zdravotné poistenie ... " sumu nedoplatku z RZZP.

Nedoplatok z RZZP ďalej zapíše do riadku 5 v tabuľke č. 1. Nie do riadku 11, riadok 11 sú príjmy podľa § 6 ods. 4 a z nich sa poistné neplatí.

Na strane 12 do riadkov 09 a 10 neuvedie nič, keďže počas roka 2012 neplatil preddavky na ZP.

V prípade, ak do r. 5 uvediem uhradeny nedoplatok z RZZP, vychadza mi na r. 40 str. 4 strata, ktorú momentalne nemam kde odpocitat. Znamena to, ze ak v buducich obdobiach bude poberat iba pasivne honorare, vlastne si toto RZZP nemoze odpocitat?
Jozef Mihál
03.03.13,16:46
Nie som si istý touto odpoveďou, je to nad rámec mzdového účtovníctva, ale podľa § 6 ods. 6 a podľa § 30 si takýto daňovník stratu (nedoplatok z RZZP) nebude môcť uplatniť.
petkor
03.03.13,17:46
Takže za všetky autorské honoráre, ktoré boli umelcovi vyplatené v r. 2011 (ak nebola z nich zrazená daň zrážkou) bol povinný umelec uhradiť zdravotne poistenie. Ale v r. 2012 si toto ZP nemôže odpočítať, pretože dosahuje iba pasívne honoráre, a nie aktívne. Tak to je dosť nefér, keďže aj v r. 2011 dosiahol iba pasívne honoráre, akurát sa to ešte nerozlišovalo.
Jozef Mihál
03.03.13,18:55
To máte pravdu.

Na druhej strane by možno mohol oceniť práve to, že od roku 2012 z pasívnych honorárov poistné vôbec neplatí, ani zdravotné.

Neviem či sa mýlim ak poviem, že po novom ušetrí viac - a zaplatí menej.
petkor
03.03.13,19:07
Vlastne áno. On môže byť rád, že k takejto zmene prišlo.
Ďakujem pekne za odpoveď.
Marta V
11.03.13,05:13
Dobrý deň, prosím Vás, chcela by som sa opýtať. Zdanenie honorárov napr. za vytvorenie scénickej výpravy, réžiu, kostýmy, hudbu, čiže nejedná sa o umelecký výkon je povinnosťou organizácie, alebo možnosť v prípade, že umelec o to požiada? Veľmi pekne ďakujem za odpoveď.
Jozef Mihál
11.03.13,20:03
Od 1.1.2013 sa autorom príspevkov do novín, časopisov, rozhlasu a televízie umožňuje rozhodnúť sa na základe písomnej dohody s platiteľom dane:

- či si autor chce z príspevku nechať podľa § 43 ods. 3 písm. h) zraziť daň po odpočítaní odvodu do umeleckých fondov (paušálne výdavky 40% sa pri zdanení zrážkovou daňou už nebudú môcť uplatniť), pričom bude jeho daňová povinnosť vysporiadaná (štandardný spôsob)

alebo

- či mu platiteľ dane daň nezrazí a on si príjmy za autorské príspevky zahrnie medzi príjmy podľa § 6 ods. 2 písm. a) a vysporiada ich sám v daňovom priznaní po skončení zdaňovacieho obdobia. Pri tomto spôsobe zdanenia si autor môže uplatniť paušálne výdavky 40% (max. 5040 eur ročne). Pozor, v takomto prípade bude autor platiť aj sociálne a zdravotné odvody, pretože príjem (resp. základ dane) zdanený podľa § 6 ods. 2 musí zahrnúť do vymeriavacieho základu na odvody.

Autor musí s organizáciou uzavrieť písomnú dohodu o nezrážaní zrážkovej dane dopredu, t.j. pred vyplatením príjmu a nie až po skončení zdaňovacieho obdobia. Takúto dohodu je povinný platiteľ dane oznámiť správcovi dane najneskôr do pätnásteho dňa po uplynutí kalendárneho roka, v ktorom bola uzavretá.

Ak sa takáto dohoda neuzavrie, tak organizácia automaticky zráža z honoráru zrážkovú daň.
Marta V
12.03.13,05:49
Veľmi pekne ďakujem za odpoveď.
Marta V
12.03.13,06:27
Od 1.1.2013 sa autorom príspevkov do novín, časopisov, rozhlasu a televízie umožňuje rozhodnúť sa na základe písomnej dohody s platiteľom dane:

- či si autor chce z príspevku nechať podľa § 43 ods. 3 písm. h) zraziť daň po odpočítaní odvodu do umeleckých fondov (paušálne výdavky 40% sa pri zdanení zrážkovou daňou už nebudú môcť uplatniť), pričom bude jeho daňová povinnosť vysporiadaná (štandardný spôsob)

alebo

- či mu platiteľ dane daň nezrazí a on si príjmy za autorské príspevky zahrnie medzi príjmy podľa § 6 ods. 2 písm. a) a vysporiada ich sám v daňovom priznaní po skončení zdaňovacieho obdobia. Pri tomto spôsobe zdanenia si autor môže uplatniť paušálne výdavky 40% (max. 5040 eur ročne). Pozor, v takomto prípade bude autor platiť aj sociálne a zdravotné odvody, pretože príjem (resp. základ dane) zdanený podľa § 6 ods. 2 musí zahrnúť do vymeriavacieho základu na odvody.

Autor musí s organizáciou uzavrieť písomnú dohodu o nezrážaní zrážkovej dane dopredu, t.j. pred vyplatením príjmu a nie až po skončení zdaňovacieho obdobia. Takúto dohodu je povinný platiteľ dane oznámiť správcovi dane najneskôr do pätnásteho dňa po uplynutí kalendárneho roka, v ktorom bola uzavretá.

Ak sa takáto dohoda neuzavrie, tak organizácia automaticky zráža z honoráru zrážkovú daň.

Dobrý deň, prosím Vás, toto je mi jasné, ale nie som si istá o akých umelcov sa jedná. Či sa jedná o všetkých ostatných (napr. za kostýmy, scénograf, režisér, dramaturg) okrem výkonných umelcov - hercov. Veľmi pekne ďakujem za usmernenie.
Jozef Mihál
12.03.13,09:42
Táto otázka je veľmi sporná - zákon v § 43 hovorí o príjme za príspevok do ... televízie.

Či je možné autorské dielo kostyméra, dramaturga, režiséra atď. považovať za "príspevok do televízie" je otázne, v praxi sa to však takto robí.
Marta V
12.03.13,17:30
Veľmi pekne ďakujem za odpoveď.
tomare
21.05.13,07:55
Fyzická osoba je zamestnanec celý rok. S iným subjektom uzavrie na základe Autorského zákona Zmluvu o vytvorení diela (počítačový program) s nulovou alebo len malou odmenou za vytvorenie diela. Súčasťou zmluvy bude aj ličenčná zmluva kde sa dohodnú, že napr. po roku používania podľa výnosu dostane príjem napr. 12 000 € .
Aké odvody bude platiť? Musí sa prihlásiť ako SZČO?