martinez
10.01.12,12:52
Ahojte, prosim o radu. Som cestovna agentura a v ramci cinnosti sprostredkovavam pre klientov ubytovanie najma v zahranici. Z dovodu uplatnenia spravneho DPH rezimu musim vediet ci poskytujem komisionalne alebo mandatne sprostredkovanie.
Komisionalna a mandatna zmluva je popisana v obchodnom zakonniku v §§ 566-590. Zakladny rozdiel je v tom, ze :
1/ pri komisionalnom sprostredkovani konam vo vlastnom mene na ucet inej osoby,
2/ pri mandatnom sprostredkovani konam v mene a na ucet inej osoby.
No a tu je najvacsi problem. Ako ja zistim, ze ci konam pri sprostredkovani ubytovania vo vlastnom mene alebo v mene inej osoby ? Ake otazky si mam polozit, aby som to rozlisil ?
Dakujem za vsetky nazory.
Komisionalna a mandatna zmluva je popisana v obchodnom zakonniku v §§ 566-590. Zakladny rozdiel je v tom, ze :
1/ pri komisionalnom sprostredkovani konam vo vlastnom mene na ucet inej osoby,
2/ pri mandatnom sprostredkovani konam v mene a na ucet inej osoby.
No a tu je najvacsi problem. Ako ja zistim, ze ci konam pri sprostredkovani ubytovania vo vlastnom mene alebo v mene inej osoby ? Ake otazky si mam polozit, aby som to rozlisil ?
Dakujem za vsetky nazory.
Mária27
12.01.12,17:47
Mandatár je povinný uzavrieť zmluvu, neručí za výsledné plnenie zmluvy, ak sa k tomu osobitne v zmluve nezaviaže.
Komisionár je povinný sledovať zležitosť, chrániť komitenta, zmeny mu hlásiť a robiť podľa pokynov. Ak tak neurobí, komitent nemusí uznať konanie na jeho účet. Potom komisár koná nielen vo svojom mene ale aj na svoj účet.
Komisionár je povinný sledovať zležitosť, chrániť komitenta, zmeny mu hlásiť a robiť podľa pokynov. Ak tak neurobí, komitent nemusí uznať konanie na jeho účet. Potom komisár koná nielen vo svojom mene ale aj na svoj účet.