zanazu
12.01.12,14:53
Ahoj, som začiatočník samouk,.....mohol by mi psm niekto poradiť , ako zaúčtovať zrážkovú daň z úrokov? Omega mi to smeruje na MD:341/A - D:221/A. Ako postupovať ďalej, na konci účtovného obdobia a pri tvorbe DP? Vopred ďakujem
Tweety
12.01.12,13:56
Ahoj, som začiatočník samouk,.....mohol by mi psm niekto poradiť , ako zaúčtovať zrážkovú daň z úrokov? Omega mi to smeruje na MD:341/A - D:221/A. Ako postupovať ďalej, na konci účtovného obdobia a pri tvorbe DP? Vopred ďakujem Zrážkovú daň-preddavok na daň z úrokov od 1.1. 2011 účtujeme na 591.
zanazu
12.01.12,14:03
Ďakujem,.....to znamená, že ju podľa BV zaúčtujem priamo 591/221?
Tweety
12.01.12,14:04
Ďakujem,.....to znamená, že ju podľa BV zaúčtujem priamo 591/221?Áno, tak.
babi2
12.01.12,14:08
Ďakujem,.....to znamená, že ju podľa BV zaúčtujem priamo 591/221?nezabudnúť, že je to nedaňový náklad, tak isto aj prijatý úrok je nedaňový
zanazu
12.01.12,14:09
:) Ďakujem, pre mňa jednoznačné.
zanazu
12.01.12,14:15
Ďakujem,....keď sa prelúskam k DP, budem na to pamätať.
witch
12.01.12,14:16
nezabudnúť, že je to nedaňový náklad, tak isto aj prijatý úrok je nedaňový

591 nedaňový náklad, to je jasné, ale prečo úrok 662 na BÚ je nedaňový?
babi2
12.01.12,14:21
591 nedaňový náklad, to je jasné, ale prečo úrok 662 na BÚ je nedaňový?pretože je už zdanený;)
http://www.porada.sk/t156063-uctovanie-leasingu-dane-z-urokov-v-roku-2011-a.html
witch
12.01.12,14:29
pretože je už zdanený;)
http://www.porada.sk/t156063-uctovanie-leasingu-dane-z-urokov-v-roku-2011-a.html

Aháááá, teraz chápem! :rolleyes: Ďakujem:)
zuzana
12.01.12,16:31
A ide tá 591 do riadku 100 daň.priznania a potom sa to na ktorom riadku pripočíta?
vlčica2
18.01.12,12:44
Dobrý,
to že zrážková daň z úrokov je nedaňový náklad chápem, ale ako to mám spraviť v Omege? stačí si len vytvoriť novú analytiku napr, 591.900 kam to budem dávať, alebo tam ešte musím v nastaveniach kliknúť na nedaňový? Ak niekto robíte v Omege, budem rada, ak mi napíšete, ako to robíte vy. ďakujem za odpovede.
Tweety
18.01.12,12:45
Dobrý,
to že zrážková daň z úrokov je nedaňový náklad chápem, ale ako to mám spraviť v Omege? stačí si len vytvoriť novú analytiku napr, 591.900 kam to budem dávať, alebo tam ešte musím v nastaveniach kliknúť na nedaňový? Ak niekto robíte v Omege, budem rada, ak mi napíšete, ako to robíte vy. ďakujem za odpovede. ÁNo novú analytiku a ak ho hneď označíš ako nedaňový, urobíš len správne.
KatarinaNR
18.01.12,12:50
opýtam sa asi blbo, ale nejaká zrážková daň bola zrušená, to bola ktorá?
aký je rozdiel medzi zrážkou daňou a preddavkami?
vlčica2
18.01.12,12:56
ÁNo novú analytiku a ak ho hneď označíš ako nedaňový, urobíš len správne.
ďakujem, ale ak v Omege dám tento účet ako nedaňový, tak odo mňa chce zaradenie účtu do priznania k dani z príjmu PO. aký riadok mám použiť? aby som to nedala zle...
Mária Mojžišová
21.01.12,16:53
Prosím ak viete poraďte aj mňa by to zaujímalo a myslím že viacerých. Vopred díííky.
Petra29
21.01.12,17:07
účet 591 nevstupuje do r. 100 daňového priznania, nie je súčasťou hospodárskeho výsledku,
na správnu transformáciu HV na ZD je potrebné správne zaradiť len účet 662 Ae - pre zrážkovú daň, ako odpočítateľnú položku, v Omege označte len pri účte 662 jeho zaradenie v DP
Stefan2005
21.01.12,17:08
ďakujem, ale ak v Omege dám tento účet ako nedaňový, tak odo mňa chce zaradenie účtu do priznania k dani z príjmu PO. aký riadok mám použiť?...

...no vyber si ten riadok z DP-PO, v ktorom sa to má prejaviť.
Konkrétne - pozrieť manuál k programu Omega,
alebo archívne príspevky tu na Porade, napr. http://www.porada.sk/t140305-omega-nedanovy-doklad.html
Kristina27
21.01.12,17:22
Neziskové organizácie takto účtovanie daň z KR úrokov už predtým. V DP PO sú na to riadky. Neziskovke som to robila tak, že zrážková daň aj KR úroky boli súčasťou riadku 100 a potom sa na r. 130 zrážka dane z KR úroku od ZD odpočítala a KR úroky na r. 240 pripočítali k HV. Myslím si, že teraz pre všetky PO to bude podobné.
Je dobré čítať aj Poučenie k vyplneniu DP PO. Už dva roky ho čítavam :) .
tictac7
21.01.12,17:26
opýtam sa asi blbo, ale nejaká zrážková daň bola zrušená, to bola ktorá?
aký je rozdiel medzi zrážkou daňou a preddavkami?

- zrážková daň pri príjmoch zo závislej činnosti - bola pri príjmoch do už neviem koľko SKK, či EUR, bolo to hlavne na dohodách, FO sa potom mohol rozhodnúť, ak to bolo preneho výhodné, že túto daň bude považovať za preddavkovú a podá DP (študentom, ktorí nemali podpísané vyhlásenie sa to oplatilo)
- zrážková daň pri úrokoch z vkladov - to je to, čo sa tu rieši - oplatilo sa niektorým dôchodcom považovať takto zrazenú daň za preddavky a podať DP a dostať túto daň späť
Tweety
21.01.12,17:35
Zákon o dani z príjmov r. 2009.
§43
j) príjem podľa § 5 ods. 1 písm. a) až g) plynúci daňovníkovi od zamestnávateľa, ktorý je platiteľom dane, 122) ktorého úhrnná výška od tohto zamestnávateľa nepresiahne za kalendárny mesiac úhrnnú sumu 165, 97 eura a u ktorého si tento daňovník pri výpočte preddavkov na daň z príjmov zo závislej činnosti neuplatňuje nezdaniteľné časti základu dane podľa § 11 a daňový bonus podľa § 33,
KatarinaNR
21.01.12,17:48
tictac7 ďakujem :)
Mária Mojžišová
21.01.12,17:54
Aj ja som to takto pochopila. Vychádzam z výsledovky komplexnej kde sú uvedené ako odpočítateľné položky len zrážkové úroky z banky. Ďakujem veľmi pekne a všetkým.
Mária Mojžišová
24.01.12,11:24
Pekný dník všetkým.
Znova sa obraciam na Vás s prosbou o riešenie neviem si poradiť.
V r.2011 som účtovala v PU v Omege:
úroky PNZD 221/662 v DP odpočítateľná položka, riadok 240( v účt.rozvrhu nastavený ako nedaňový)
daň z úrokov 591/221
Pochopila som že daň z tohto úroku v Omege nie je súčasťou hospodárskeho výsledku, v DP nie je zahrnutá v riadku 100.Keď však porovnám komplexnú výsledovku s účtom 710 na konci roka, tento účet vykazuje čistý výsledok hospodárenia - zisk o 35 centov menej ako v komplexnej výsledovke, a tak sa mi to prenieslo aj do nového roku, teda nižší o tú zrážkovú daň. Rada by som poznala Váš názor , nezdá sa mi to vporiadku, ako opravím tento rozdiel. Ďakujem.
Kristina27
24.01.12,11:35
Ako som písala, myslím si, že KR úroky a zrážková daň z nich je súčasťou HV.
KR úroky podľa § 43 sa uvádzajú na r. 240 v DP PO /to je písané aj v poučení k DP/, a zrážková daň z týchto úrokov na r. 130, potom by to malo sedieť.
Ale nechám sa aj ja poučiť :)
Mária Mojžišová
24.01.12,15:10
Ďakujem pekne skúsim to, dúfam že sa konečne bude rovnať čistý výsledok hospodárenia v komplexnej výsledovke s čistým výsledkom hospodárenia účtu 710 na konci roka. Zatiaľ v komplexnej výsledovke je o 35 centov vyšší. Alebo mala by som účtovať správne zrážkovú daň 591100/221100 a daň z príjmu za r.2011 591100/341001 nižšiu o 35 centov , teraz mám zaučtovanú daň z príjmu 591000/341001. Moc díky.
zuzana
25.01.12,11:28
A náklady ktoré sú uvádzané v tabuľke F-tam 591 ide alebo nie/myslím zrážková daň z úrokov/?
Kristina27
25.01.12,11:59
Na riadku 100 sa uvedie u daňovníkov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva výsledok hospodárenia pred zdanením, zistený v účtovníctve (zisk alebo strata).
Na riadku 240 sa uvedú príjmy nezahrnované do základu dane podľa § 17 ods. 3 písm. a) zákona, z ktorých je daň vyberaná zrážkou (§ 43 zákona), vybraním ktorej je daňová povinnosť splnená a kurzové rozdiely, znižujúce výsledok hospodárenia uvedený na riadku 100, vyplývajúce z uplatnenia § 17 ods. 17 zákona.
Tabuľku F vypĺňa daňovník účtujúci v sústave podvojného účtovníctva, ktorý pri zisťovaní základu dane alebo daňovej straty vychádza z výsledku hospodárenia zisteného v účtovníctve podľa § 17 ods. 1 písm. b) zákona.
Toto je z poučenia DP PO.
Myslím si: na r. 100 sa uvádza HV z účtovníctva pred transformáciou na základ dane. Trieda 6 - trieda 5, čiže sú tam aj KR úroky a daň z KR úrokov, ktoré sa potom ďalej v riadkoch DP odčítajú či pripočítajú k HV, čiže sa transformujú na ZD. Tabuľka F zase musí sedieť s r. 100.
zuzana
25.01.12,12:17
Keď tu niekto písal že účet 591 nejde do riadku 100, tak by sa potom nemal dávať ani do tabuľky F medzi náklady a výnosy -úroky sa uvedú na r.240 a zráž.daň teda 591 by sa už na r.130 nepripočítavala-tak teraz neviem, nebol niekto na školení na daň z príjmov, kto by k tomu povedal niečo konkrétne ako to je správne?
Kristina27
25.01.12,12:24
Možno vydá drsr nejaké usmernenie k tomu, tak ako predčasom vydalo k zdaňovaniu "starých záväzkov".
tinkas
25.01.12,12:26
kristina27 o akom usmerneni hovoris? nepripnes nam ho tu?
Kristina27
25.01.12,12:35
to už neplatí :), raz sa zdaňovali staré záväzky a drsr vydalo usmernenie, ako to zapracovať do DP

možno aj k tomuto problému so zrážkovou daňou vydá niečo, len asi je to ešte pre nich priskoro, ešte nerozmýšľajú "tam hore" o DP

išlo o toto:
http://www.porada.sk/t97241-zavazky-po-splatnosti-36-mesiacov.html
zuzana
25.01.12,15:32
fakt je ten, že keď sa to nedá do toho riadku 100 tak keď si zaúčtujem daň a pozriem si vo výsledovke HV mám tam o tú zrážkovú daň rozdiel.A to ešete neviem ako sa to preklopí na 431?
Žabinka
25.01.12,16:05
fakt je ten, že keď sa to nedá do toho riadku 100 tak keď si zaúčtujem daň a pozriem si vo výsledovke HV mám tam o tú zrážkovú daň rozdiel.A to ešete neviem ako sa to preklopí na 431?
Výsledok hospodárenia sa účtuje, ak ide o účtovný zisk na ťarchu účtu 710 - Účet ziskov a strát a v prospech účtu 702 - Konečný účet súvahový, ak ide o účtovnú stratu v prospech účtu 710 - Účet ziskov a strát a na ťarchu účtu 702 - Konečný účet súvahový. A po prevode do ďalšieho roka sa dostane na účet 431.
zuzana
26.01.12,09:01
Len HV pred zdanením v účtovníctve mi po zaúčt.591 tej zrážkovej dane, vychádza z rodielom ako je uvedený v daň.priznaní na r.100, lebo tam tá 591 nejde.
Jana_clenka
26.01.12,11:04
fakt je ten, že keď sa to nedá do toho riadku 100 tak keď si zaúčtujem daň a pozriem si vo výsledovke HV mám tam o tú zrážkovú daň rozdiel.A to ešete neviem ako sa to preklopí na 431?

Keď pozerám zostavu "Výsledovka" a Výsledovka jednoduchá" - je tam rozdiel oproti riadku 100 ... ale podľa hotline Krosu je to normálne, lebo sem ťahajú všetky 5xx a 6xx.
Skúsila som ale ešte zostavu "Výsledovka komplexná" a táto je bez 591, takže pekne sedí :-)

Pozn. Overovala som na hotline aj potrebné nastavenia pre zrážkovú daň, je to tak ako tu už bolo spomínané, t.j.
591 - iba zakliknuté "Nákladový"
662 - zakliknuté "Výnosový", "Nedaňový", smerovanie v DP do r.240
zuzana
31.01.12,17:44
a ako to potom pôjde do tabuľky v poznámkach , keď daň v daň.priznaní je 432 €, na 591 je to 432+24/daň zrážková z úrokov/=456€, aj vo výkaze ziskov a strát je 456€, na úhradu je 432€ a v tabuľke v poznámkach Informácia o daniach z príjmov budem mať na konci akú celková daň splátná, lebo mne tam vychádza 432, ale ak by to malo sedieť s výkazom tak by tam malo byť 456??
Ak mám na r.100 napr.1795,50/to je bez toho účtu 591 23,24€/ potom mám prip.položky 603,75 a odpoč.položky 123,71/to sú tie úroky/, mám základ dane 2275,54 € daň 432,35€, ak teraz vyplním tú tabuľku v poznámkach tak HV pred zdanením bude 1795,50, prip.položky 603,75, odpočítateľné 123,71, daň mi vychádza 432 a má mi vyjsť podľa výkazu 456€, to by som musela medzi tie pripoč.poločky dať celú tú sumu úrokov 123,71, aby mi to tam zdanilo a k tej dani 432 pripočítalo 24/zaokr.mi to nahor nematematicky/.??
zuzana
01.02.12,07:56
Nerobili ste niekto poznámky ako to má byť správne?
Zdenka 0705
02.02.12,07:38
Keď pozerám zostavu "Výsledovka" a Výsledovka jednoduchá" - je tam rozdiel oproti riadku 100 ... ale podľa hotline Krosu je to normálne, lebo sem ťahajú všetky 5xx a 6xx.
Skúsila som ale ešte zostavu "Výsledovka komplexná" a táto je bez 591, takže pekne sedí :-)

Pozn. Overovala som na hotline aj potrebné nastavenia pre zrážkovú daň, je to tak ako tu už bolo spomínané, t.j.
591 - iba zakliknuté "Nákladový"
662 - zakliknuté "Výnosový", "Nedaňový", smerovanie v DP do r.240

Nemám síce Kros, ale Pohodu, ktorá nemá v ponuke celé DP, ale len PODKLADY PRE DP. Tam tiež berie sumu "HV pred zdanením" navýšenú o účet 591 a nie rozdiel medzi 5xx a 6xx.
Nastavenie účtov v účt. osnove mám rovnako.
Kristina27
09.02.12,17:00
Ako som písala, myslím si, že KR úroky a zrážková daň z nich je súčasťou HV.
KR úroky podľa § 43 sa uvádzajú na r. 240 v DP PO /to je písané aj v poučení k DP/, a zrážková daň z týchto úrokov na r. 130, potom by to malo sedieť.
Ale nechám sa aj ja poučiť :)

Práve čítam "múdru" knižku /PP daňové priznania 2011/, kde sa píše:
na r. 100 DP PO sa uvádza HV pred zdanením, ide o rozdiel účt.triedy 6 a účt.triedy 5 okrem účtov 591,592,593,594,595 ...
Tabuľka F musí nadväzovať na údaj na r. 100.
lydinka
09.02.12,21:32
už som z toho nejaka zmagorená, mám účty kde je dan z úrokov a mám účty, kde nie je dan
čiže ak je tam dan z úrokov tak úroky na 662 - nedanové a dan z úrokov na 591 - nedanové - oba účty sa potom rieišia v DP
ak tam nie je dan z úrokov - tak úroky na 662 - danové???
či celéé zle??,
Zdenka 0705
10.02.12,06:34
662xx vždy nedaňová
lydinka
10.02.12,07:08
OK, takže ak 662 nedanová, 591 nedanová - obe riešim v DP
ak nie je na účte dan z úrokov - tak len 662 nedanová - riešim v DP, tááák???
Ďakujem velmi pekne
truch
10.02.12,09:32
Na 662 mám analytiku: vysporiadané úroky a nevysporiadané úroky. Do nevysporiadaných som dávala úroky z BÚ, kde vzhľadom na nízky úrok nevyšla žiadna daň. Čo s tým, do DP dám účet 662 syntetický, nebudú s tým problémy?
truch
10.02.12,12:28
Sú to len centy, u mňa 8, čo je zanedbateľné, len by som to chcela mať dobre. Dotaz na DRSR sa stále nedá poslať:(
truch
10.02.12,19:27
posúvam , nikto neporadí?
truch
10.02.12,19:31
Chcela som si posunúť tému, cez minikomentár to nejde:( a celé mi to tu nejak rozhasilo:(
Vie niekto poradiť ?
lydinka
11.02.12,19:18
Vyjadrí sa niekto k truch??? Mohlo by to teda byť tak?
Jana_clenka
11.02.12,19:29
Na 662 mám analytiku: vysporiadané úroky a nevysporiadané úroky. Do nevysporiadaných som dávala úroky z BÚ, kde vzhľadom na nízky úrok nevyšla žiadna daň. Čo s tým, do DP dám účet 662 syntetický, nebudú s tým problémy?
Ahojte, ja som aj úroky, kde vzhľadom na nízku výšku nevyšla žiadna daň dávala na 662 nedaňový - z dôvodu, že aj tento úrok bol predsa zdanený, len daň =0. Predpokladám, že pokiaľ zrážková daň sa považuje za vyporiadanú, tak to potom platí vždy, či už je veľká, malá alebo nulová.
lydinka
12.02.12,12:56
a potom oba aj 662 aj 591 riešite v DP???
Jana_clenka
13.02.12,10:10
a potom oba aj 662 aj 591 riešite v DP???
Ešte nie som žiaľ tak ďaleko a neriešim ešte DP, ale plánujem takto:
- 662 dám ako odpočítateľnú položku na r.240,
- 591 nevstupuje do výsledku hospodárenia, takže túto zatiaľ predpokladám nebude treba v DP nejako špeciálne "riešiť" ...
truch
13.02.12,11:12
Ešte nie som žiaľ tak ďaleko a neriešim ešte DP, ale plánujem takto:
- 662 dám ako odpočítateľnú položku na r.240,
- 591 nevstupuje do výsledku hospodárenia, takže túto zatiaľ predpokladám nebude treba v DP nejako špeciálne "riešiť" ...
Správne, 662 smerovať na riadok 240 DP, 591 sa v DP nerieši
zuzana
14.02.12,18:55
Áno 662 do riadku 240 a 591 odpočítať pri riadku 100 /V-(N-591)/.Ale nahromadené úroky k term.vkladu som účtovala 385/662 tak tie som do riadku 240 nedala, lebo daň bude zrazená až pri výplate/tam je viazanosť 2 roky/, potom to pri výplate vysporiadam v daň.priznaní o 2 roky/aspoň si myslím, že tak to bude v poriadku/.
lydinka
14.02.12,22:56
Áno 662 do riadku 240 a 591 odpočítať pri riadku 100 /V-(N-591)/.Ale nahromadené úroky k term.vkladu som účtovala 385/662 tak tie som do riadku 240 nedala, lebo daň bude zrazená až pri výplate/tam je viazanosť 2 roky/, potom to pri výplate vysporiadam v daň.priznaní o 2 roky/aspoň si myslím, že tak to bude v poriadku/.

Čiže v DP PO to pojde jednou sumou ( teda 662 mínus 591) na riadok 100??? správne som pochopila?
lydinka
14.02.12,22:59
celééé zle, ešte raz: 662 sa uvedie na riadok 240 v DP a sumu na účte 591 odpočítam od riadku 100 v DP, správne?? a osobitne účet 591 v DP neuvádzam nikde? len odpočítam od riadku 100???
Jana_clenka
15.02.12,09:57
celééé zle, ešte raz: 662 sa uvedie na riadok 240 v DP a sumu na účte 591 odpočítam od riadku 100 v DP, správne?? a osobitne účet 591 v DP neuvádzam nikde? len odpočítam od riadku 100???

Zrejme to myslíš dobre, aj keď napísané to úplne presne nie je. Hádam to celé objasní §9 z postupov účtovania:

(2) Výsledok hospodárenia pred zdanením sa zisťuje ako rozdiel výnosov účtovaných na účtoch účtovej triedy 6 a nákladov účtovaných na účtoch účtovej triedy 5 okrem účtov 591, 592, 593, 594, 595 a účtov vnútroorganizačných výnosov a vnútroorganizačných nákladov.

Čiže 591 sa nebude nijako špeciálne odpočítavať od r.100, proste tam vôbec nebude zahrnutá.
truch
15.02.12,10:03
Ak máš označený účet 591 ako nedaňový, nemáš prečo odpočítavať:)
Jana_clenka
15.02.12,10:30
Ak máš označený účet 591 ako nedaňový, nemáš prečo odpočítavať:)

K Omege - podľa mňa ani nemusí byť označený ako nedaňový, program "vie", že 591 nemá zahrnúť do výsledku hospodárenia.
Označenie NEDAŇOVÝ chápe ako odpočítateľnú alebo pripočítateľnú položku a tou 591 nie je.
lydinka
15.02.12,11:34
ja robím v money s3
lydinka
15.02.12,11:36
ja robím v money s3

tam je to tak, že ja zaklikávam, či chcem vytlačit výsledovku aj s výnosmi a nakládmi neovpl. základ dane. Čiže bud ju vytlačím aj s nedanovými nákladmi a výnosmi, alebo bez.
ako nedanové náklady tam mám napríklad aj 20% PHM - a tieto potom vpisujem do DP. či ani tieto nemusím riešit v DP a dám jednoducho vytlačit výsledovku, kde sú V a N len ovplyvnujuce????
Nejako som sa domotala asi
zuzana
15.02.12,12:38
Mne ten účet 591 dáva do N, mám MRP.Do riadku 100 uvedieš všetky náklady aj daňové aj nedaňové a všetky výnosy, len ten účet 591 odpočítaš od týchto všetkých nákladov/teda daňových a nedaňových/ a potom už upravuješ výsledok hospodárenia o prip.a odp.položky.
polka
18.02.12,17:00
Mne ten účet 591 dáva do N, mám MRP.Do riadku 100 uvedieš všetky náklady aj daňové aj nedaňové a všetky výnosy, len ten účet 591 odpočítaš od týchto všetkých nákladov/teda daňových a nedaňových/ a potom už upravuješ výsledok hospodárenia o prip.a odp.položky.

Aj ja robím v MRP. Aj mne teda účet 591 dáva do nákladov. Tzn. že na riadku 100 DP uvediem všetky V-(N-591) ? a to bude potom vlastne VH pred zdanením? Potom už len upravím základ dane pripočítaním a odpočítaním nedaňových položiek (na r. 240 dám úroky z BÚ) a vypočítam daň. Uvažujem správne?
polka
20.02.12,19:11
Aj ja robím v MRP. Aj mne teda účet 591 dáva do nákladov. Tzn. že na riadku 100 DP uvediem všetky V-(N-591) ? a to bude potom vlastne VH pred zdanením? Potom už len upravím základ dane pripočítaním a odpočítaním nedaňových položiek (na r. 240 dám úroky z BÚ) a vypočítam daň. Uvažujem správne?
Prosím, mohol by mi niekto z poraďákov potvrdiť alebo vyvrátiť, či uvažujem správne ohľadne úrokov a zrážkovej dane z BÚ v daňovom priznaní?
paťuška
20.02.12,19:16
čítaj tému od začiatku, je to tam niekoľkokrát vysvetlené aj s odpoveďou DRSR
Andyke
20.02.12,19:19
Áno (ale potom na strane 6 DP súčet prev.,fin. a mimor.nákladov tiež musíš ponížiť o tú zrážkovú daň, aby Ti sedel r. 100)
polka
20.02.12,19:20
čítaj tému od začiatku, je to tam niekoľkokrát vysvetlené aj s odpoveďou DRSR

Veď som čítala všetko od začiatku aj s odpoveďou DRSR, preto som to urobila tak ako som uviedla, len sa chcem uistiť, či som tomu všetkému správne porozumela.
polka
20.02.12,19:35
Áno (ale potom na strane 6 DP súčet prev.,fin. a mimor.nákladov tiež musíš ponížiť o tú zrážkovú daň, aby Ti sedel r. 100)

Ďakujem za potvrdenie mojej úvahy, ja však robím pre neziskovú organizáciu a tá podľa DÚ neuvádza do DP na str. 6 súčet prev. a fin. nákladov, iba do tabuľky C1 alebo C2 výsledok hospodárenia pred zdanením, podľa toho či účtuje v JÚ alebo PÚ. Ja robím v PÚ, tak som VH pred zdanením uviedla do tabuľky C1 taký istý ako na r. 100. Len neviem, kde vlastne uviesť potom tú zrážkovú daň, ktorá mi vlastne v daňovom priznaní nefiguruje, nevidno, aká bola zrážková daň z BÚ. Dať to do 5. časti DP - Miesto na osobitné záznamy daňovníka?
Jana_clenka
21.02.12,07:17
Ďakujem za potvrdenie mojej úvahy, ja však robím pre neziskovú organizáciu a tá podľa DÚ neuvádza do DP na str. 6 súčet prev. a fin. nákladov, iba do tabuľky C1 alebo C2 výsledok hospodárenia pred zdanením, podľa toho či účtuje v JÚ alebo PÚ. Ja robím v PÚ, tak som VH pred zdanením uviedla do tabuľky C1 taký istý ako na r. 100. Len neviem, kde vlastne uviesť potom tú zrážkovú daň, ktorá mi vlastne v daňovom priznaní nefiguruje, nevidno, aká bola zrážková daň z BÚ. Dať to do 5. časti DP - Miesto na osobitné záznamy daňovníka?
Zrážkovú daň z úrokov z BÚ do DP neuvádzam nikde.
evina
05.03.12,22:10
Práve čítam "múdru" knižku /PP daňové priznania 2011/, kde sa píše:
na r. 100 DP PO sa uvádza HV pred zdanením, ide o rozdiel účt.triedy 6 a účt.triedy 5 okrem účtov 591,592,593,594,595 ...
Tabuľka F musí nadväzovať na údaj na r. 100.

OK DP je jasné, ale ja som sa teraz zamotala s tým, že mne vyhodilo 55 EUR vo výkaze ziskov a strát na riadku 49 ako splatnú a riadok 59 je uvedený s 591 a 61 bez a v súvislosti so zrážkovou daňou sa mi to zdá blbosť. A teraz som sa kvôli ich blbému nápadu o vysporiadaní zrážkovej dane zamotala, či je to správne?
Aljok
06.03.12,06:56
OK DP je jasné, ale ja som sa teraz zamotala s tým, že mne vyhodilo 55 EUR vo výkaze ziskov a strát na riadku 49 ako splatnú a riadok 59 je uvedený s 591 a 61 bez a v súvislosti so zrážkovou daňou sa mi to zdá blbosť. A teraz som sa kvôli ich blbému nápadu o vysporiadaní zrážkovej dane zamotala, či je to správne?

Riadok 59 vo výkaze ziskov a strát je výsledok hospodárenia pred zdanením. T.j. rozdiel účt. tr. 6 a 5 bez zrážkovej dane z úrokov na BÚ 591AAA ( a samozrejme aj iných 59).

Riadok 59 = riadok 100 v DP

Zrážková daň na 591AAA bude v r. 49 VZaS = daň z príjmov –splatná ( a vlastne aj zaplatená)

Riadok 51 (61) VZaS je výsledok hospodárenia po zdanení. T.j. tam je už tá zrážková daň z úrokov na BÚ odrátaná (VH pred zdanením mínus daň z príjmov).

Pretože sme už z úrokov daň zaplatili, tak kreditné úroky nezahrňujeme do základu dane. Dávame ich na riadok 240 DP.
evina
06.03.12,07:46
Riadok 59 vo výkaze ziskov a strát je výsledok hospodárenia pred zdanením. T.j. rozdiel účt. tr. 6 a 5 bez zrážkovej dane z úrokov na BÚ 591AAA ( a samozrejme aj iných 59).

Riadok 59 = riadok 100 v DP

Zrážková daň na 591AAA bude v r. 49 VZaS = daň z príjmov –splatná ( a vlastne aj zaplatená)

Riadok 51 (61) VZaS je výsledok hospodárenia po zdanení. T.j. tam je už tá zrážková daň z úrokov na BÚ odrátaná (VH pred zdanením mínus daň z príjmov).

Pretože sme už z úrokov daň zaplatili, tak kreditné úroky nezahrňujeme do základu dane. Dávame ich na riadok 240 DP.

Áno Aljok, je to presne tak. Napísala si to pekne vyčerpávajúco, ďakujem. Ja, keď som večer dokončovala to daňové, tak hrubo vyznačené mi naraz pripadalo nelogické, aká daň splatná, keď je dávno zaplatená a už išli myšlienky mimo.
Myslím, že by to malo byť v tých výkazoch aj rozlíšené..../teda, aby to v budúcnosti ináč upravili, aby som teraz niekoho nepomýlila/.
truch
06.03.12,08:59
Krosáci poslali info k zrážkovej dani http://www.kros.sk/35375
zuzumojko
08.03.12,08:48
Mám to správne? Počas roka 2011 smeúčtovali zrážkovú daň z úrokov 341 001/221. Pred vyplnením DP POza rok 2011 to cez ID preúčtujem ku koncu roka: 591 000/341 001. Takto je tá daň užvysporiadaná?To znamená, že mámteraz na 341 001 zostatok 0.P
o vyplnení DP sizaúčtujem:predpis danez príjmov PO: 591 000/ 341 000 (daň z príjmov)-to zn., že zostatokna účte 591 000 bude tá zrážková daň z úrokov plus predpis dane zpríjmov? A potom zápočetpreddavkov: 341 000/ 341 002(preddavky na daň z príjmov)(341 000/341001 toto už neúčtujem) Čiže na 341 000(daň z príjmov) mám daňový preplatok alebo nedoplatok. (662 000 mámnastavené ako nedaňové, idú do r. 240 a r. 830 mám prázdny)
A ešte otázka -tabuľka F riadok 2 v DP PO súčet nákladov - je hodnota všetkých nákladovz hlavnej knihy znížená o tú zrážkovúdaň z úrokov?
Tunco
18.04.12,07:18
Nedávno som si uvedomil, že vlastne zrážkova daň sa prejavila v konečnom VH - t. j. po zdanení. Kedže sa vlastne účtuje priamo 591/221 a 591 je v tom prípade nedaňový náklad, logicky, program po prepočítani VH po zdanení odráta okrem DzP aj zrážkovú daň z úrokov. Logicky to tak vychádza aj po "nakreslení" si účtovania.

Istota mi však nedá, je to teda správne? PR: VH 1000,- € zisk, daň 190,- €, zrážková daň 0,10 €
VH po zdanení = 1000 - 190 - 0,1 = 809,90 €

Vychádza Vám to všetkým takto logicky?
Mária Mojžišová
18.02.13,09:51
Milí poraďáci. Účtujem v Omege a mám takýto problém. Vo výsledovke komplexnej za obdobie od 1/12 do 12/12 po odpočítaní úrokov 0,35 (662 úroky nedaňové) je daňový základ 9527,84 €.Daň z príjmu je 1810,29 €. Čiže čiastku 1810,289 zaokrúhľuje na eurocent nahor. Pri vypĺňaní DPPO z VH 9528,19 r.100 po odpočítaní úrokov 0,35 centov = 9527,84, daň z príjmu je1810,28 €, čiže sumu 1810,289 zaokrúhľuje po načítaní údajov z účtovníctva na eurocent nadol. Neviem prečo mi daň z príjmu vo výsledovke zaokrúhľuje o 1 cent nahor. Robím niekde chybu? Všetko mi inak sedí. Ako to vychádza Vám čo účtujete v Omege?
zuzana
24.02.13,17:45
Ja neviem ako túto daň z úrokov preniesť do poznámok do tabuľky Informácie o daniach z príjmov.VH pred zdanením je 1796-na r.100 v daňovom priznaní, daň z úrokov je 24, 1796 je bez účtu 591, pripoč.položky v daň.priznaní sú 604, odpočít.položky na r.240 úroky sú 124, teda ZD v daň.priznaní je 2276.Neviem ako to uviesť do poznámok.
Výsl.hosp.pred zdan.uvediem 1796, teor.daň je 341, daň.neuznané náklady 604, daň 115, výnosy nepodl.dani 124, daň 24, spolu 2276/1796+604-124/ daň 432-to je splatná daň na 591/341 zaúčtovaná, ale daň splatná celková je 432+24=456, kde to uvediem do tej tabulky tu daň z urokov, prečo mi to nevychádza už aj s tou daňou z úrokov?
zuzana
25.02.13,09:32
Ja neviem ako túto daň z úrokov preniesť do poznámok do tabuľky Informácie o daniach z príjmov.VH pred zdanením je 1796-na r.100 v daňovom priznaní, daň z úrokov je 24, 1796 je bez účtu 591, pripoč.položky v daň.priznaní sú 604, odpočít.položky na r.240 úroky sú 124, teda ZD v daň.priznaní je 2276.Neviem ako to uviesť do poznámok.
Výsl.hosp.pred zdan.uvediem 1796, teor.daň je 341, daň.neuznané náklady 604, daň 115, výnosy nepodl.dani 124, daň 24, spolu 2276/1796+604-124/ daň 432-to je splatná daň na 591/341 zaúčtovaná, ale daň splatná celková je 432+24=456, kde to uvediem do tej tabulky tu daň z urokov, prečo mi to nevychádza už aj s tou daňou z úrokov?

Ako túto daň z úrokov uvádzate do poznámok?
11MON04
04.03.13,10:35
Dobrý deň, poprosila by som o radu ako zaúčtovať úroky a daň z úrokov na bankovom účte vedenom v cudzej mene? Stačí, keď zaúčtujem daň na nedaňový náklad a výnosy zasa ako nedaňové? ďakujem za pomoc.
Tweety
04.03.13,10:46
Dobrý deň, poprosila by som o radu ako zaúčtovať úroky a daň z úrokov na bankovom účte vedenom v cudzej mene? Stačí, keď zaúčtujem daň na nedaňový náklad a výnosy zasa ako nedaňové? ďakujem za pomoc.
Úroky 662 a ZD z nich 591.
11MON04
04.03.13,11:00
ale je to účet v CZK v českej banke aj tak sa daň účtuje na 591?
11MON04
05.03.13,11:18
viem mi niekto poradiť? účtuje sa to normálne aj keď ide o účet v cudzej mene?
st2
11.03.13,15:27
vie mi niekto poradit, v DP za rok 2011 som si zabudla odpisat dan u úrokov vo vyske 0,05 eur a o tu sumu som zaplatila viac a visi mi to na ucte 341, mozem to odpocitat v DP tento rok alebo ako to vysporiadat aby som mala tento ucet vyrovnany
Gaburik
25.03.14,10:26
ale je to účet v CZK v českej banke aj tak sa daň účtuje na 591?

Tak neviem, či ti už niekto poradil, ale ja účtujem kreditné úroky na českom účte vedenom v českej mene a v ČR ako príjem zahrňovaný do základu dane. Upresním, účtujem už iba o úrokoch "očistených" od dane (http://www.porada.sk/dane#__AUTOKW) z úrokov. A odvolám sa na toto: http://www.porada.sk/t186961-kreditny-urok-a-dan-z-urokov-uctovanie-v-ju.html