lsulekova
30.01.06,14:01
Mám jeden veľký problém. Kontrolovala som 336-Sociálna poisťovňa, lebo sústavne mi nejako nesedí stav. Prišla som na to, že moja predchodkyňa nezaúčtovala kreditné úroky, ktoré nám vyrubila kontrola zo sociálky ešte v roku 2003. Nie je to veľká suma, iba 166,20 Sk, ale narobia aj tie problém. Ako to teraz zaúčtujem? Viem, že 336 na strane MD ale keďže sa jedná o výnos roku 2003 dám to ako 688 ?
Ďakujem
liba2
30.01.06,14:24
Mám jeden veľký problém. Kontrolovala som 336-Sociálna poisťovňa, lebo sústavne mi nejako nesedí stav. Prišla som na to, že moja predchodkyňa nezaúčtovala kreditné úroky, ktoré nám vyrubila kontrola zo sociálky ešte v roku 2003. Nie je to veľká suma, iba 166,20 Sk, ale narobia aj tie problém. Ako to teraz zaúčtujem? Viem, že 336 na strane MD ale keďže sa jedná o výnos roku 2003 dám to ako 688 ?
ĎakujemNezdôvodním ti to, ale ja by som to zaúčtovala na 688 ako mimoriadny výnos (suma je zanedbateľná).
Palino
30.01.06,14:33
Ja by som neúčtoval na 688, lebo tam sa účtuje najmä oprava výnosov minulých účtovných , ak ide o významné položky. Toto sa ozaj nedá nazvať významnou položkou. Možno by to mohlo byť na 644 - Zmluvné pokuty, penále a úroky z omeškania.
Tweety
30.01.06,14:36
Ja by som neúčtoval na 688, lebo tam sa účtuje najmä oprava výnosov minulých účtovných , ak ide o významné položky. Toto sa ozaj nedá nazvať významnou položkou. Možno by to mohlo byť na 644 - Zmluvné pokuty, penále a úroky z omeškania.
Palino, to nie sú zmluvné pokuty, ale nezmluvné, takže 645-Ostané pokuty....
Palino
30.01.06,14:43
Ja som myslel, že by to práve mohli byť zmluvné úroky, lebo veď Soc. poisťovňa zo zákona musí platiť úroky, keď "pracuje" s peniazmi, ktorých sme im tam odviedli viac?!
Tweety
30.01.06,14:59
Mám jeden veľký problém. Kontrolovala som 336-Sociálna poisťovňa, lebo sústavne mi nejako nesedí stav. Prišla som na to, že moja predchodkyňa nezaúčtovala kreditné úroky, ktoré nám vyrubila kontrola zo sociálky ešte v roku 2003. Nie je to veľká suma, iba 166,20 Sk, ale narobia aj tie problém. Ako to teraz zaúčtujem? Viem, že 336 na strane MD ale keďže sa jedná o výnos roku 2003 dám to ako 688 ?
Ďakujem
Ešte raz som si príspevok prečítala a nesedí mi akosi jedno. Vyrubila kreditné úroky? Tak potom náklad 545.;)
lsulekova
30.01.06,15:04
Myslela som kreditné pre nás. Mali sme uhradené viac. Predpis pre posledný kontrolovaný mesiac bol 166 626,-Sk a vyrubili nám k úhrade 166 459,80 Sk. A teraz mi tam tých 166,20 Sk lieta, keďže nie sú zaúčtované.
liba2
30.01.06,15:26
Ak nie 688 (súhlasím) tak 662 - keď ide o úrok.
Tweety
30.01.06,15:30
Myslela som kreditné pre nás. Mali sme uhradené viac. Predpis pre posledný kontrolovaný mesiac bol 166 626,-Sk a vyrubili nám k úhrade 166 459,80 Sk. A teraz mi tam tých 166,20 Sk lieta, keďže nie sú zaúčtované.
Ak ide o kreditné úroky, tak prečo používaš termín vyrubili? Dáva to úplne iný pohľad na vec. Kreditné úroky samozrejme účtujeme na 662.:eek:
lsulekova
30.01.06,15:41
Prepáčte, nechcela som zmiasť. Ale ďakujem za odpovede, veľmi ste mi pomohli.