janasl
01.02.06,08:58
Spoločnosť mala v roku 2001,2002 daňovú stratu, ktorú začala umorovať v roku 2003 100.000, následne 2004 znova 100.000,-
V tejto dobe platil daňový zákon č.366/99, ktorý ustanovoval pri umorení straty podmienku, že ju musíme preinvestovať do konca 3 zdaňovacieho obdobia, v ktorom je uplatňovaný pomerný odpočet straty, t.j. r.2005.
Spoločnosť ale stratu nepreinvestovala.
Teraz by sme teda mali celú sumu 200.000,- už umorenej straty k DZ pripočítať a samozrejme v tomto roku už ďalšiu pomernú časť neumorovať a pre ďalšie roky možnosť umorenia tiež odpadá?
Je to správne?
Ď.
V tejto dobe platil daňový zákon č.366/99, ktorý ustanovoval pri umorení straty podmienku, že ju musíme preinvestovať do konca 3 zdaňovacieho obdobia, v ktorom je uplatňovaný pomerný odpočet straty, t.j. r.2005.
Spoločnosť ale stratu nepreinvestovala.
Teraz by sme teda mali celú sumu 200.000,- už umorenej straty k DZ pripočítať a samozrejme v tomto roku už ďalšiu pomernú časť neumorovať a pre ďalšie roky možnosť umorenia tiež odpadá?
Je to správne?
Ď.
KEJKA
01.02.06,20:11
(8) Ustanovenie § 30 sa použije na straty, ktoré môže daňovník odpočítavať prvýkrát po nadobudnutí účinnosti tohto zákona, aj keď boli vykázané pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona. Daňovník, ktorý znižoval alebo mohol znižovať základ dane o stratu vykázanú pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona, pokračuje v jej odpočte podľa doterajších predpisov.
.................................
treba postupovať podľa zákona 366/1999. Podmienka platí naďalej. Ale tretí rok je podľa mňa až rok 2006, lebo pomernú časť umoril prvý raz v roku 2003. Podľa mňa sa to počíta po tomto roku, ved DP podáva až v roku 2004 za rok 2003.
1. 2004
2. 2005
3. 2006
----------------
ale aj keby bol platný tvoj názor, tak za rok 2005 (ak je tým 3.rokom), tak pripočíta 100000 Sk k ZD. Ale umoriť môže ak vykáže ZD 150000 a viac, tak tú časť naviac môže umoriť do výšky 100000 Sk. Je to zrozumiteľné?
Lebo ja si rozumiem.
.................................
treba postupovať podľa zákona 366/1999. Podmienka platí naďalej. Ale tretí rok je podľa mňa až rok 2006, lebo pomernú časť umoril prvý raz v roku 2003. Podľa mňa sa to počíta po tomto roku, ved DP podáva až v roku 2004 za rok 2003.
1. 2004
2. 2005
3. 2006
----------------
ale aj keby bol platný tvoj názor, tak za rok 2005 (ak je tým 3.rokom), tak pripočíta 100000 Sk k ZD. Ale umoriť môže ak vykáže ZD 150000 a viac, tak tú časť naviac môže umoriť do výšky 100000 Sk. Je to zrozumiteľné?
Lebo ja si rozumiem.
janasl
02.02.06,13:32
zrozumiteľné mi to je, ale prečo by si pripočítala k DZ len 100.000,-, veĎ
už bolo v minulých rokoch umorené dokopy 200.000,- (i keď v roku 2004 táto podmienka preinvestovania podľa nového zákona už neplatí, ale ako si sama napísala treba postupovať podľa starého zákona?
j.
už bolo v minulých rokoch umorené dokopy 200.000,- (i keď v roku 2004 táto podmienka preinvestovania podľa nového zákona už neplatí, ale ako si sama napísala treba postupovať podľa starého zákona?
j.