sury30
11.02.12,20:41
Dobry den, byvam v bytovom dome, kde sme vsetvci vlastnikmi bytov. Kedze by vam na prizemi chcem sa spyta ci plati zakon ze musim platit za vytah aj ked ho nepouzivam v pripade ze ma susedia prehlasuju. da sa proti takemuto prehlasovaniu odvolat? v pripade ze pridu na schodzu zrovna ti majitelia bytov ktori nebyvaju na prizemi.
dakujem
dakujem
tictac7
11.02.12,19:51
...platiť za výťah je dosť široký pojem...
1. platiť za výťah - za jeho používanie - určite nie - musím pozrieť odvolávku na zákon, možno ma niekto predbehne - ale je to logické - nebudeš platiť za niečo, čo nevyužívaš - nie z dôvodu, že nevychádzaš z bytu alebo chodíš pešo, ale preto, že na to, aby si sa dostal domov, toto zariadenie využiť nepotrebuješ....
2. platiť za opravu, skúšku, generálku, modernizáciu alebo výmenu výťahu - určite áno - výťah je súčasťou domu, ktorého nejakú itinu vlastníš....
1. platiť za výťah - za jeho používanie - určite nie - musím pozrieť odvolávku na zákon, možno ma niekto predbehne - ale je to logické - nebudeš platiť za niečo, čo nevyužívaš - nie z dôvodu, že nevychádzaš z bytu alebo chodíš pešo, ale preto, že na to, aby si sa dostal domov, toto zariadenie využiť nepotrebuješ....
2. platiť za opravu, skúšku, generálku, modernizáciu alebo výmenu výťahu - určite áno - výťah je súčasťou domu, ktorého nejakú itinu vlastníš....
sito
11.02.12,19:54
Dobry den, byvam v bytovom dome, kde sme vsetvci vlastnikmi bytov. Kedze by vam na prizemi chcem sa spyta ci plati zakon ze musim platit za vytah aj ked ho nepouzivam v pripade ze ma susedia prehlasuju. da sa proti takemuto prehlasovaniu odvolat? v pripade ze pridu na schodzu zrovna ti majitelia bytov ktori nebyvaju na prizemi.
dakujem
Odvolať sa dá vždy, len kto to uhradí? Súdne poplatky.
O čo sa jedná? O FOaÚ, alebo o služby?
Služby nemusíš, ale?
182/1993 by bolo treba poznať. Či nie???
dakujem
Odvolať sa dá vždy, len kto to uhradí? Súdne poplatky.
O čo sa jedná? O FOaÚ, alebo o služby?
Služby nemusíš, ale?
182/1993 by bolo treba poznať. Či nie???
sury30
11.02.12,20:00
dakujem za odpoved, kedze byvam v bytovom dome, v ktorom byty su vylucne sukromnym majetkom vlastnikov a stoji aj na sukromnom pozemku, chcem sa este spytat. mnoho majitelov tychto bytov zije v zahranici a tieto byty jednoducho prenajima. na schodzu z 32 bytov zvycajne pride 5 ludi a my jediny sme obyvatelia prizemia. Je teda mozne ze tito 5ti vlastnici ma prehlasuju { pokial sa dodrzi zakonom stanovena doba 1 hodina a odhlasuje nadpolovicna vacsina napr. 3 proti 2 v moj neprospech?
tictac7
11.02.12,20:06
dakujem za odpoved, kedze byvam v bytovom dome, v ktorom byty su vylucne sukromnym majetkom vlastnikov a stoji aj na sukromnom pozemku, chcem sa este spytat. mnoho majitelov tychto bytov zije v zahranici a tieto byty jednoducho prenajima. na schodzu z 32 bytov zvycajne pride 5 ludi a my jediny sme obyvatelia prizemia. Je teda mozne ze tito 5ti vlastnici ma prehlasuju { pokial sa dodrzi zakonom stanovena doba 1 hodina a odhlasuje nadpolovicna vacsina napr. 3 proti 2 v moj neprospech?
...ale veď "sito" Ti tu dal aj číslo zákona.....sa musíš pozrieť o čom sa hlasuje a potom na to, či stačí nadpolovičná väčšina prítomných....
...inak, len tak medzi nami - na tom prízemí nie je asi len Tvoj byt - čo Ti bráni v tom, získať splnomocnenie od tých ostatných vlastníkov? (alebo aj od tých vyššie....)
...ale veď "sito" Ti tu dal aj číslo zákona.....sa musíš pozrieť o čom sa hlasuje a potom na to, či stačí nadpolovičná väčšina prítomných....
...inak, len tak medzi nami - na tom prízemí nie je asi len Tvoj byt - čo Ti bráni v tom, získať splnomocnenie od tých ostatných vlastníkov? (alebo aj od tých vyššie....)
sury30
11.02.12,20:10
Splnomocnenie musi byt overene notarom ako je uvedene v zakone. ako tych zahranicnych majitelov bytov dostanem na sr k notarovi? cez maily by mi mozno boli ochotny poskytnut splnomocnenie ale v tejto forme bude zrejme neakceptovatelne, vsak? najomcovia nemaju pravo hlasovat?
sito
11.02.12,20:21
dakujem za odpoved, kedze byvam v bytovom dome, v ktorom byty su vylucne sukromnym majetkom vlastnikov a stoji aj na sukromnom pozemku, chcem sa este spytat. mnoho majitelov tychto bytov zije v zahranici a tieto byty jednoducho prenajima. na schodzu z 32 bytov zvycajne pride 5 ludi a my jediny sme obyvatelia prizemia. Je teda mozne ze tito 5ti vlastnici ma prehlasuju { pokial sa dodrzi zakonom stanovena doba 1 hodina a odhlasuje nadpolovicna vacsina napr. 3 proti 2 v moj neprospech?
32 : 2 = 16. Teda 16 + 1 súhlas = rovná sa rozhodnutie pre 32.
Ak bola účasť 5 z 32! :confused:
3 : 2
A o čo vlastne ide?
Vlastník zodpovedá, aj keď žije v zahraničí.
Sú aj detaily konkrétneho domu. Či nie?
Pozri Zákon 182/1993, ak, tak.
32 : 2 = 16. Teda 16 + 1 súhlas = rovná sa rozhodnutie pre 32.
Ak bola účasť 5 z 32! :confused:
3 : 2
A o čo vlastne ide?
Vlastník zodpovedá, aj keď žije v zahraničí.
Sú aj detaily konkrétneho domu. Či nie?
Pozri Zákon 182/1993, ak, tak.
PASKOV
11.02.12,20:53
V našem BD platí byt za použití výtahu za celý rok.
Rok
Výtah
1993
€0.86
1994
€0.80
1995
€3.35
1996
€10.99
1997
€10.99
1998
€10.99
1999
€10.99
2000
€10.99
2001
€10.99
2002
€10.99
2003
€10.99
2004
€10.99
2005
€10.99
2006
€10.99
2007
€10.99
2008
€10.99
2009
€10.98
2010
€10.98
Rok
Výtah
1993
€0.86
1994
€0.80
1995
€3.35
1996
€10.99
1997
€10.99
1998
€10.99
1999
€10.99
2000
€10.99
2001
€10.99
2002
€10.99
2003
€10.99
2004
€10.99
2005
€10.99
2006
€10.99
2007
€10.99
2008
€10.99
2009
€10.98
2010
€10.98
sito
11.02.12,21:20
A za čo? Od koho to vieš, tak presne?
PASKOV
11.02.12,22:18
Porovnání vyúčtování za jednotlivé roky za byt
v BD Petržalka mi dělalo potíže, neboť
zálohy a potom vyúčtování od r 1993 měnilo formu.
Další komplikace:
Nastal přechod od Sk na EUR.
Měnila se jednotka tepla od GJ na kWh.
Převedl jsem dokumenty od BD - 5 Petržalka
do elekronické formy: ACCESS.
Na jednoduchou otázku mám snadnou a rychlou odpověď.
PS
Mám tři propojené tabulky:
Zálohy
Vyúčtování - finance
Vyúčtování - voda a teplo
PS
Stačí se naučit ACCESS
v BD Petržalka mi dělalo potíže, neboť
zálohy a potom vyúčtování od r 1993 měnilo formu.
Další komplikace:
Nastal přechod od Sk na EUR.
Měnila se jednotka tepla od GJ na kWh.
Převedl jsem dokumenty od BD - 5 Petržalka
do elekronické formy: ACCESS.
Na jednoduchou otázku mám snadnou a rychlou odpověď.
PS
Mám tři propojené tabulky:
Zálohy
Vyúčtování - finance
Vyúčtování - voda a teplo
PS
Stačí se naučit ACCESS
felix1
11.02.12,22:34
Mate v dome pivnice na prizemi alebo su na -1 poschodi pristupne vytahom ? Ak plati 2 moznost, je to jediny dovod preco platit vytah aj na prizemi.
tictac7
11.02.12,22:56
Mate v dome pivnice na prizemi alebo su na -1 poschodi pristupne vytahom ? Ak plati 2 moznost, je to jediny dovod preco platit vytah aj na prizemi.
...áno, v časti služieb za užívanie výťahu (viď môj príspevok 2), ak je to z iného dôvodu (teda opravy, údržby, výmeny) musí platiť - je to súčasť domu.....tak ako strecha, okapový chodník, fasáda, pivnica, brána, chodba.....
...áno, v časti služieb za užívanie výťahu (viď môj príspevok 2), ak je to z iného dôvodu (teda opravy, údržby, výmeny) musí platiť - je to súčasť domu.....tak ako strecha, okapový chodník, fasáda, pivnica, brána, chodba.....
verkaz
12.02.12,08:12
S tými výťahmi sú problémy určite vo viacerých bytovkách. U nás sa to vyriešilo tak, že si odsúhlasili odstavenie výťahu na I. podlaží. Aj keď správca výťahu to nechcel urobiť, nakoniec nám to urobil a doložili sme mu doklad - uznesenie zo zhromaždenia. Teraz vlastníci, ktorých byty sú na tomto podlaží neplatia za elektrickú energiu spotrebovanú na výťah.
Výťah je ako to je už aj vyššie citované spoločné zariadenie, teda na jeho revízie, údržbu a opravy prispievajú všetci - hradí sa z FO.
Neviem o akú sumu sa vo Vašej bytovke jedná ale u nás je to za rok 1,69 € (je to už za rok 2011 a na jeden výťah je 32 bytov).
Výťah je ako to je už aj vyššie citované spoločné zariadenie, teda na jeho revízie, údržbu a opravy prispievajú všetci - hradí sa z FO.
Neviem o akú sumu sa vo Vašej bytovke jedná ale u nás je to za rok 1,69 € (je to už za rok 2011 a na jeden výťah je 32 bytov).
silveco
16.02.12,13:00
dovolím si pripomenút,,že všetci vlastníci bytov v zmysle platných zákonov a hlavne vyhlášok týkajúcich sa problematiky využívania a hlavne podielania sa na údržbe,spotrebe el.energie,oprave,modernizácii,atd,,či dotyčný vlastník užíva,neužíva,,používa,,atd,,je poviiný prispievat do FO a podielat sa na údržbe,oprave,,atd,,či sa mu to páči,,alebo nie,,tak znie dikcia platného zákona,,,zákon nerieši účel,sposob,množstvo použitia dotyčného výtahu,či niekdo sa vozí sto krát za den,,alebo len tri krát za den,,je to proste tak,,a hotovo,,zákonodarca neriešil v zákone spravodlivosť
Halli
16.02.12,15:34
dovolím si pripomenút,,že všetci vlastníci bytov v zmysle platných zákonov a hlavne vyhlášok týkajúcich sa problematiky využívania a hlavne podielania sa na údržbe,spotrebe el.energie,oprave,modernizácii,atd,,či dotyčný vlastník užíva,neužíva,,používa,,atd,,je poviiný prispievat do FO a podielat sa na údržbe,oprave,,atd,,či sa mu to páči,,alebo nie,,tak znie dikcia platného zákona,,,zákon nerieši účel,sposob,množstvo použitia dotyčného výtahu,či niekdo sa vozí sto krát za den,,alebo len tri krát za den,,je to proste tak,,a hotovo,,zákonodarca neriešil v zákone spravodlivosť
....všetko by bolo v poriadku až na tu spotrebu elektriny...to neviem , kde si zobral, že rieši zákon...a tam kde to zákon nerieši, treba použiť len a len rozum...
....všetko by bolo v poriadku až na tu spotrebu elektriny...to neviem , kde si zobral, že rieši zákon...a tam kde to zákon nerieši, treba použiť len a len rozum...
sito
16.02.12,22:27
dovolím si pripomenút,,že všetci vlastníci bytov v zmysle platných zákonov a hlavne vyhlášok týkajúcich sa problematiky využívania a hlavne podielania sa na údržbe,spotrebe el.energie,oprave,modernizácii,atd,,či dotyčný vlastník užíva,neužíva,,používa,,atd,,je poviiný prispievat do FO a podielat sa na údržbe,oprave,,atd,,či sa mu to páči,,alebo nie,,tak znie dikcia platného zákona,,,zákon nerieši účel,sposob,množstvo použitia dotyčného výtahu,či niekdo sa vozí sto krát za den,,alebo len tri krát za den,,je to proste tak,,a hotovo,,zákonodarca neriešil v zákone spravodlivosť
Jedna vec je výťah ako zariadenie, vyhradené technické zariadenie, je v dome a za jeho bezpečnosť zodpovedajú spoluvlastníci domu, je súčasťou domu. Všetko okolo jeho funkčnosti sa hradí z FOaÚ. O tejto spravodlivosti rozhodol parlament.
Druhá vec je plnenie, služba, vozenie, spotreba elektriny.
O tejto spravodlivosti rozhodnú vlastníci konkrétneho domu.
182/1993, § 10, odsek 6
(6) Úhrady za plnenia sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome povinní mesačne vopred uhrádzať na účet domu v banke. Pri rozúčtovaní úhrad za plnenia sa zohľadňuje miera využívania spoločných častí domu a spoločných zariadení domu vlastníkmi bytov alebo nebytových priestorov v dome. Okrem služieb a prác, ktoré vlastník bytu a nebytového priestoru v dome uhrádza priamo dodávateľovi, sa za plnenie spojené s užívaním bytu alebo nebytového priestoru považuje najmä osvetlenie spoločných častí domu, odvoz odpadov, čistenie žúmp, užívanie výťahov, upratovanie, dodávka tepla a teplej vody, dodávka vody od vodárenských spoločností a odvádzanie odpadových vôd.
Jedna vec je výťah ako zariadenie, vyhradené technické zariadenie, je v dome a za jeho bezpečnosť zodpovedajú spoluvlastníci domu, je súčasťou domu. Všetko okolo jeho funkčnosti sa hradí z FOaÚ. O tejto spravodlivosti rozhodol parlament.
Druhá vec je plnenie, služba, vozenie, spotreba elektriny.
O tejto spravodlivosti rozhodnú vlastníci konkrétneho domu.
182/1993, § 10, odsek 6
(6) Úhrady za plnenia sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome povinní mesačne vopred uhrádzať na účet domu v banke. Pri rozúčtovaní úhrad za plnenia sa zohľadňuje miera využívania spoločných častí domu a spoločných zariadení domu vlastníkmi bytov alebo nebytových priestorov v dome. Okrem služieb a prác, ktoré vlastník bytu a nebytového priestoru v dome uhrádza priamo dodávateľovi, sa za plnenie spojené s užívaním bytu alebo nebytového priestoru považuje najmä osvetlenie spoločných častí domu, odvoz odpadov, čistenie žúmp, užívanie výťahov, upratovanie, dodávka tepla a teplej vody, dodávka vody od vodárenských spoločností a odvádzanie odpadových vôd.
mmmm1
19.02.12,23:03
Nie je možné odstaviť výťah ani na jednom z poschodí. Z bezpečnostného hľadiska.Ak by horelo, a toto by bolo jediné bezpečné miesto na vystúpenie? A nebudú sa dať otvoriť dvere? Kto bude potom zodpovedný? Ak dostanete kontrolu od hasičov, tak Vám dajú pokutu. Žiadne takéto uznesenie nie je správne. Výťah je súčasťou domu. Ak by ste dávali dlažbu na schody vedúce na 1. posch, budú ju platiť len byty na 1.posch, lebo chodia po schodoch? Ak dolným bytom odpustíte platbu za elektrinu výťahov, bytom na najvyššom poschodí dávate platiť viac, lebo kým vyjdú napr. na 10.poschodie, spotrebujú viac elektriny ako tí, ktorí bývajú na 2.posch. ?
sury30
02.03.12,20:54
este jedno upresnenie. byvame na vyvysenom prizemi. vytah nie je na podlazi pri vchode do bytoveho domu ale na vyvysenom prizemi a o podlazie nizsie pri garazach. u nas padol navrh ze ak teda by mali platit vlastnici ktory byvaju na tomto vyvysenom prizemin, tak iba ti ktori maju auto zaparkovane v garazi, kedze vytah na to vyvysene poschodie zo vstupu do budovy pouzivat nemozu, kedze tam nestoji. je to spravne? zeby platili len vlastnici ktori maju aj garaz v suterene?
marjankaj
02.03.12,21:33
este jedno upresnenie. byvame na vyvysenom prizemi. vytah nie je na podlazi pri vchode do bytoveho domu ale na vyvysenom prizemi a o podlazie nizsie pri garazach. u nas padol navrh ze ak teda by mali platit vlastnici ktory byvaju na tomto vyvysenom prizemin, tak iba ti ktori maju auto zaparkovane v garazi, kedze vytah na to vyvysene poschodie zo vstupu do budovy pouzivat nemozu, kedze tam nestoji. je to spravne? zeby platili len vlastnici ktori maju aj garaz v suterene?
Netuším, čo je správne. Ale čo si schválite, tým sa budete riadiť
Netuším, čo je správne. Ale čo si schválite, tým sa budete riadiť
sito
03.03.12,06:28
este jedno upresnenie. byvame na vyvysenom prizemi. vytah nie je na podlazi pri vchode do bytoveho domu ale na vyvysenom prizemi a o podlazie nizsie pri garazach. u nas padol navrh ze ak teda by mali platit vlastnici ktory byvaju na tomto vyvysenom prizemin, tak iba ti ktori maju auto zaparkovane v garazi, kedze vytah na to vyvysene poschodie zo vstupu do budovy pouzivat nemozu, kedze tam nestoji. je to spravne? zeby platili len vlastnici ktori maju aj garaz v suterene?
Ak na vašom podlaží sa nedá nastúpiť do výťahu, tak za jeho používanie, vozenie sa v ňom by ste nemali platiť. Ale ostatní môžu odsúhlasiť, že im pomôžete aj s úhradou za elektrinu, nie len za opravu, údržbu a revízie vyhradeného technického zariadenia, SPOLOČNÉHO!!!
182/1993, § 11, odsek 6
6) Úhrady za plnenia sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome povinní mesačne vopred uhrádzať na účet domu v banke. Pri rozúčtovaní úhrad za plnenia sa zohľadňuje miera využívania spoločných častí domu a spoločných zariadení domu vlastníkmi bytov alebo nebytových priestorov v dome. Okrem služieb a prác, ktoré vlastník bytu a nebytového priestoru v dome uhrádza priamo dodávateľovi, sa za plnenie spojené s užívaním bytu alebo nebytového priestoru považuje najmä osvetlenie spoločných častí domu, odvoz odpadov, čistenie žúmp, užívanie výťahov, upratovanie, dodávka tepla a teplej vody, dodávka vody od vodárenských spoločností a odvádzanie odpadových vôd.
Ak na vašom podlaží sa nedá nastúpiť do výťahu, tak za jeho používanie, vozenie sa v ňom by ste nemali platiť. Ale ostatní môžu odsúhlasiť, že im pomôžete aj s úhradou za elektrinu, nie len za opravu, údržbu a revízie vyhradeného technického zariadenia, SPOLOČNÉHO!!!
182/1993, § 11, odsek 6
6) Úhrady za plnenia sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome povinní mesačne vopred uhrádzať na účet domu v banke. Pri rozúčtovaní úhrad za plnenia sa zohľadňuje miera využívania spoločných častí domu a spoločných zariadení domu vlastníkmi bytov alebo nebytových priestorov v dome. Okrem služieb a prác, ktoré vlastník bytu a nebytového priestoru v dome uhrádza priamo dodávateľovi, sa za plnenie spojené s užívaním bytu alebo nebytového priestoru považuje najmä osvetlenie spoločných častí domu, odvoz odpadov, čistenie žúmp, užívanie výťahov, upratovanie, dodávka tepla a teplej vody, dodávka vody od vodárenských spoločností a odvádzanie odpadových vôd.
verkaz
04.03.12,10:05
Nech čítam ako čítam, tak len zisťujem, že sa stále opakujeme a niektorým nie je jasná platba za užívanie výťahov. V niektorých príspevkoch je to pekne rozpísané - napr. 15,20 ale aj iné.
Ja zastávam ten názor, že keď sa chce a je vôla, tak sa dá veľa urobiť.
Aj to odstavenie výťahov na I. podlažiach sme urobili až po zvážení a konzultovaním s firmou, ktorá nám robí servis výťahov. Katastrofickú situáciu, ktorá môže nastať sme tiež riešili tak, že v bytoch na tomto podlaží majú vlastníci kľúč od výťahu, ktorým sa dá tento spustiť aj na tomto podlaží. Ďalší kľúč je umiestnený v skrini pri hydrante tiež na tom istom podlaží. Ani požiarna a bezpečnostná kontrola nám nič nevytkla.
Ja zastávam ten názor, že keď sa chce a je vôla, tak sa dá veľa urobiť.
Aj to odstavenie výťahov na I. podlažiach sme urobili až po zvážení a konzultovaním s firmou, ktorá nám robí servis výťahov. Katastrofickú situáciu, ktorá môže nastať sme tiež riešili tak, že v bytoch na tomto podlaží majú vlastníci kľúč od výťahu, ktorým sa dá tento spustiť aj na tomto podlaží. Ďalší kľúč je umiestnený v skrini pri hydrante tiež na tom istom podlaží. Ani požiarna a bezpečnostná kontrola nám nič nevytkla.
PASKOV
05.03.12,00:49
Příklad náklady na výtah v BD Topolčianská ul. Bratislava
za jeden byt:
Rok
Výtah-za-měsíc
1993
0.1 €
1994
0.1 €
1995
0.3 €
1996
0.9 €
1997
0.9 €
1998
0.9 €
1999
0.9 €
2000
0.9 €
2001
0.9 €
2002
0.9 €
2003
0.9 €
2004
0.9 €
2005
0.9 €
2006
0.9 €
2007
0.9 €
2008
0.9 €
2009
0.9 €
2010
0.9 €
PS
Myslím si, že je potřebné:
Věnovat pozornost výrazně větším položkám.
za jeden byt:
Rok
Výtah-za-měsíc
1993
0.1 €
1994
0.1 €
1995
0.3 €
1996
0.9 €
1997
0.9 €
1998
0.9 €
1999
0.9 €
2000
0.9 €
2001
0.9 €
2002
0.9 €
2003
0.9 €
2004
0.9 €
2005
0.9 €
2006
0.9 €
2007
0.9 €
2008
0.9 €
2009
0.9 €
2010
0.9 €
PS
Myslím si, že je potřebné:
Věnovat pozornost výrazně větším položkám.
stormcatcher
05.03.12,05:06
Příklad náklady na výtah v BD Topolčianská ul. Bratislava
za jeden byt:
Rok
Výtah-za-měsíc
1993
0.1 €
1994
0.1 €
1995
0.3 €
1996
0.9 €
1997
0.9 €
1998
0.9 €
1999
0.9 €
2000
0.9 €
2001
0.9 €
2002
0.9 €
2003
0.9 €
2004
0.9 €
2005
0.9 €
2006
0.9 €
2007
0.9 €
2008
0.9 €
2009
0.9 €
2010
0.9 €
PS
Myslím si, že je potřebné:
Věnovat pozornost výrazně větším položkám.
To 364 dní chodia po schodoch?
za jeden byt:
Rok
Výtah-za-měsíc
1993
0.1 €
1994
0.1 €
1995
0.3 €
1996
0.9 €
1997
0.9 €
1998
0.9 €
1999
0.9 €
2000
0.9 €
2001
0.9 €
2002
0.9 €
2003
0.9 €
2004
0.9 €
2005
0.9 €
2006
0.9 €
2007
0.9 €
2008
0.9 €
2009
0.9 €
2010
0.9 €
PS
Myslím si, že je potřebné:
Věnovat pozornost výrazně větším položkám.
To 364 dní chodia po schodoch?
evula0
05.03.12,09:32
Elektrina za výťah rozpočítaná na osobu je srandovná položka o ktorej je oproti ostatným nákladom na bývanie škoda hovoriť.
Ak ale niekomu ide o "spravodlivé" platenie za elektrinu výťahu, mali by ju rozpočítať podľa osôb a podlaží na vozenie. Napr. ak je v dome suterén, osoba na prízemí 1 x1= 1diel, osoba na 7-om poschodí 1 x 8 = 8dielov, rodina na 5-poschodí 4osoby x 6 = 24 dielov,.....
Potom spočítajú všetky diely vo vchode, z celkovej sumy za elektrinu výťahu vypočítajú cenu jedného dielu a násobením tejto ceny a počtu dielov konkrétneho bytu platbu tohto bytu za elektrinu.
Ostatné náklady na výťah ako spoločné zariadenie by sa mali rozpočítavať podľa vlastníckeho podielu bytu na spoločných častiach bytového domu.
Ešte upozornenie! Ak sa na prízemí zamknú dvere výťahu, tak všetkým vlastníkom sa znemožní používať výťah v plnom rozsahu.To znamená aj tým, ktorí boli proti, ktorí chcú na prízemí nastupovať alebo vystupovať a teraz musia v suteréne alebo na prvom poschodí.Platia náklady za spoločné zariadenie a protiprávne im bolo "hlasovaním" obmedzené jeho užívanie. Na súde by určite vyhrali a zamknutie dverí len preto, aby náhodou ľudia z prízemia sa nevozili zadarmo do suterénu(ak je) alebo asi po všetkých poschodiach zo zábavy považujem za absenciu zdravého rozumu. Naviac ak budú všetci nastupovať a vystupovať v suteréne alebo nebodaj na prvom poschodí namiesto na prízemí, spotreba,opotrebenie a hlavne nepohodlie bude omnoho vyššie ako tých pár jázd z prízemia do suterénu. Ale nie je nad susedskú závisť pre pár centov aj keby sme potom zaplatili eurá a behali pešo.
Ak ale niekomu ide o "spravodlivé" platenie za elektrinu výťahu, mali by ju rozpočítať podľa osôb a podlaží na vozenie. Napr. ak je v dome suterén, osoba na prízemí 1 x1= 1diel, osoba na 7-om poschodí 1 x 8 = 8dielov, rodina na 5-poschodí 4osoby x 6 = 24 dielov,.....
Potom spočítajú všetky diely vo vchode, z celkovej sumy za elektrinu výťahu vypočítajú cenu jedného dielu a násobením tejto ceny a počtu dielov konkrétneho bytu platbu tohto bytu za elektrinu.
Ostatné náklady na výťah ako spoločné zariadenie by sa mali rozpočítavať podľa vlastníckeho podielu bytu na spoločných častiach bytového domu.
Ešte upozornenie! Ak sa na prízemí zamknú dvere výťahu, tak všetkým vlastníkom sa znemožní používať výťah v plnom rozsahu.To znamená aj tým, ktorí boli proti, ktorí chcú na prízemí nastupovať alebo vystupovať a teraz musia v suteréne alebo na prvom poschodí.Platia náklady za spoločné zariadenie a protiprávne im bolo "hlasovaním" obmedzené jeho užívanie. Na súde by určite vyhrali a zamknutie dverí len preto, aby náhodou ľudia z prízemia sa nevozili zadarmo do suterénu(ak je) alebo asi po všetkých poschodiach zo zábavy považujem za absenciu zdravého rozumu. Naviac ak budú všetci nastupovať a vystupovať v suteréne alebo nebodaj na prvom poschodí namiesto na prízemí, spotreba,opotrebenie a hlavne nepohodlie bude omnoho vyššie ako tých pár jázd z prízemia do suterénu. Ale nie je nad susedskú závisť pre pár centov aj keby sme potom zaplatili eurá a behali pešo.
verkaz
05.03.12,16:02
Nebudem rozpisovať spotrebu elektrickej energie po mesiacoch ale my rozpočítavame skutočné náklady na osoby (sme 2 vchody po 32 bytov - 8 poschodí)
rok 2008 10,88 € /1 osoba za rok
rok 2009 11,19 € /1 osoba za rok
rok 2010 9,76 € /1 osoba za rok
rok 2011 10,35 € /1 osoba za rok
Priemerne je v jednom chode 65 osôb.
rok 2008 10,88 € /1 osoba za rok
rok 2009 11,19 € /1 osoba za rok
rok 2010 9,76 € /1 osoba za rok
rok 2011 10,35 € /1 osoba za rok
Priemerne je v jednom chode 65 osôb.
bubkoch
05.03.12,16:32
Elektrina za výťah rozpočítaná na osobu je srandovná položka o ktorej je oproti ostatným nákladom na bývanie škoda hovoriť.
no ked myslis, tak mi mozes kazdy mesiac posielat na ucet srandovnych 3,60 € :)
tolko platim mesacne za 4 ludi za pouzivanie vytahu ktory vobec nepouzivame lebo do bytu sa dostaneme priamo po 12-tich schodoch ... este ani pocas stahovania som vytah nepouzival, lebo bolo jednoduchsie a rychlejsie vsetko tych 12 schodov vyniest ako to trepat do vytahu ...zvlast ked ten posledny schod je meter od bytu, kdezto vytah na opacnej strane chodby
no ked myslis, tak mi mozes kazdy mesiac posielat na ucet srandovnych 3,60 € :)
tolko platim mesacne za 4 ludi za pouzivanie vytahu ktory vobec nepouzivame lebo do bytu sa dostaneme priamo po 12-tich schodoch ... este ani pocas stahovania som vytah nepouzival, lebo bolo jednoduchsie a rychlejsie vsetko tych 12 schodov vyniest ako to trepat do vytahu ...zvlast ked ten posledny schod je meter od bytu, kdezto vytah na opacnej strane chodby
sito
05.03.12,16:59
Příklad náklady na výtah v BD Topolčianská ul. Bratislava
za jeden byt:
Rok
Výtah-za-měsíc
1993
0.1 €
1994
0.1 €
1995
0.3 €
1996
0.9 €
1997
0.9 €
1998
0.9 €
1999
0.9 €
2000
0.9 €
2001
0.9 €
2002
0.9 €
2003
0.9 €
2004
0.9 €
2005
0.9 €
2006
0.9 €
2007
0.9 €
2008
0.9 €
2009
0.9 €
2010
0.9 €
PS
Myslím si, že je potřebné:
Věnovat pozornost výrazně větším položkám.
PAKO V, netrep! Už aj výťah máte pasívny? Alebo len vlastníci sú pasívni, aby sa nemuseli isť pásť, chodia pešo? Škoda aj tých 0,9 euro za istič. :);)
za jeden byt:
Rok
Výtah-za-měsíc
1993
0.1 €
1994
0.1 €
1995
0.3 €
1996
0.9 €
1997
0.9 €
1998
0.9 €
1999
0.9 €
2000
0.9 €
2001
0.9 €
2002
0.9 €
2003
0.9 €
2004
0.9 €
2005
0.9 €
2006
0.9 €
2007
0.9 €
2008
0.9 €
2009
0.9 €
2010
0.9 €
PS
Myslím si, že je potřebné:
Věnovat pozornost výrazně větším položkám.
PAKO V, netrep! Už aj výťah máte pasívny? Alebo len vlastníci sú pasívni, aby sa nemuseli isť pásť, chodia pešo? Škoda aj tých 0,9 euro za istič. :);)
sito
05.03.12,17:21
Elektrina za výťah rozpočítaná na osobu je srandovná položka o ktorej je oproti ostatným nákladom na bývanie škoda hovoriť.
Ak ale niekomu ide o "spravodlivé" platenie za elektrinu výťahu, mali by ju rozpočítať podľa osôb a podlaží na vozenie. Napr. ak je v dome suterén, osoba na prízemí 1 x1= 1diel, osoba na 7-om poschodí 1 x 8 = 8dielov, rodina na 5-poschodí 4osoby x 6 = 24 dielov,.....
Potom spočítajú všetky diely vo vchode, z celkovej sumy za elektrinu výťahu vypočítajú cenu jedného dielu a násobením tejto ceny a počtu dielov konkrétneho bytu platbu tohto bytu za elektrinu.
Ostatné náklady na výťah ako spoločné zariadenie by sa mali rozpočítavať podľa vlastníckeho podielu bytu na spoločných častiach bytového domu.
Ešte upozornenie! Ak sa na prízemí zamknú dvere výťahu, tak všetkým vlastníkom sa znemožní používať výťah v plnom rozsahu.To znamená aj tým, ktorí boli proti, ktorí chcú na prízemí nastupovať alebo vystupovať a teraz musia v suteréne alebo na prvom poschodí.Platia náklady za spoločné zariadenie a protiprávne im bolo "hlasovaním" obmedzené jeho užívanie. Na súde by určite vyhrali a zamknutie dverí len preto, aby náhodou ľudia z prízemia sa nevozili zadarmo do suterénu(ak je) alebo asi po všetkých poschodiach zo zábavy považujem za absenciu zdravého rozumu. Naviac ak budú všetci nastupovať a vystupovať v suteréne alebo nebodaj na prvom poschodí namiesto na prízemí, spotreba,opotrebenie a hlavne nepohodlie bude omnoho vyššie ako tých pár jázd z prízemia do suterénu. Ale nie je nad susedskú závisť pre pár centov aj keby sme potom zaplatili eurá a behali pešo.
:eek: U vás to tak funguje? :confused:
A nebolo by lepšie, keď má každý svoj byt, aby mal každý byt aj svoj výťah? So žiadnym susedom by sa oň nedelil, tak ako sa nedelí so svojím bytovým priestorom v bytovom dome.
Kedysi, tiež jedna pani povedala, keď sa náklady rozpočítavali spolu so svetlom, aj napriek tomu, že každá služba má svoj elektromer, že však sa môžu isť povoziť aj tí, čo ho nepoužívajú, ako na púťovej atrakcii. Tiež názor. To ako keď niekto plytvá s teplom, a povie ostatným, aj vy môžete, musíte plytvať, bude to lacnejšie. URSO nebude schvaľovať výrobcom, dodávateľom zvýšené náklady na teplo, len primeraný zisk.
Ak ale niekomu ide o "spravodlivé" platenie za elektrinu výťahu, mali by ju rozpočítať podľa osôb a podlaží na vozenie. Napr. ak je v dome suterén, osoba na prízemí 1 x1= 1diel, osoba na 7-om poschodí 1 x 8 = 8dielov, rodina na 5-poschodí 4osoby x 6 = 24 dielov,.....
Potom spočítajú všetky diely vo vchode, z celkovej sumy za elektrinu výťahu vypočítajú cenu jedného dielu a násobením tejto ceny a počtu dielov konkrétneho bytu platbu tohto bytu za elektrinu.
Ostatné náklady na výťah ako spoločné zariadenie by sa mali rozpočítavať podľa vlastníckeho podielu bytu na spoločných častiach bytového domu.
Ešte upozornenie! Ak sa na prízemí zamknú dvere výťahu, tak všetkým vlastníkom sa znemožní používať výťah v plnom rozsahu.To znamená aj tým, ktorí boli proti, ktorí chcú na prízemí nastupovať alebo vystupovať a teraz musia v suteréne alebo na prvom poschodí.Platia náklady za spoločné zariadenie a protiprávne im bolo "hlasovaním" obmedzené jeho užívanie. Na súde by určite vyhrali a zamknutie dverí len preto, aby náhodou ľudia z prízemia sa nevozili zadarmo do suterénu(ak je) alebo asi po všetkých poschodiach zo zábavy považujem za absenciu zdravého rozumu. Naviac ak budú všetci nastupovať a vystupovať v suteréne alebo nebodaj na prvom poschodí namiesto na prízemí, spotreba,opotrebenie a hlavne nepohodlie bude omnoho vyššie ako tých pár jázd z prízemia do suterénu. Ale nie je nad susedskú závisť pre pár centov aj keby sme potom zaplatili eurá a behali pešo.
:eek: U vás to tak funguje? :confused:
A nebolo by lepšie, keď má každý svoj byt, aby mal každý byt aj svoj výťah? So žiadnym susedom by sa oň nedelil, tak ako sa nedelí so svojím bytovým priestorom v bytovom dome.
Kedysi, tiež jedna pani povedala, keď sa náklady rozpočítavali spolu so svetlom, aj napriek tomu, že každá služba má svoj elektromer, že však sa môžu isť povoziť aj tí, čo ho nepoužívajú, ako na púťovej atrakcii. Tiež názor. To ako keď niekto plytvá s teplom, a povie ostatným, aj vy môžete, musíte plytvať, bude to lacnejšie. URSO nebude schvaľovať výrobcom, dodávateľom zvýšené náklady na teplo, len primeraný zisk.
evula0
06.03.12,06:25
pre verkaz príklad výpočtu el.výťahu podľa osôb a poschodí
ak je za rok 2011 za el.výťahu 10,35€/osoba, tak celá ročná el. výťahu v jednom vchode pri 65 osobách je 672,75€.
Ak je 8 poschodí a v priemere pre výpočet budem predpokladať, že na prízemí a poschodiach 1-7 býva po 7 ľudí (spolu 7x8= 56 osôb) a na 8-om zvyšok 9 ľudí, tak počet dielov pri započítaní suterénu bude:
7x1 + 7x2 + 7x3 + 7x4 + 7x5 + 7x6 + 7x7 + 7x8 + 9x9 = 7+14+21+28+35+42+49+56+81 = 333 dielov
cena 1 dielu je 672,75 : 333 = 2,02027€
na prízemí by ročná platba za osobu bola 2,02€, na 1 poschodí 4,04€, na 2 poschodí 6,06€, na 3-8,08, na 4 -10,10 a tak ďalej až na 8 poschodí 18,18€.
Možno sa to zdá zložité, ale ak chcete spravodlivosť,ktorá zohľadní používanie výťahu podľa poschodí, tak toto je jedna z možností. Mesačná platba na prízemí by bola asi 17 centov za osobu a na 8-om poschodí asi 1,52€. Ak chceme zohľadiť platby pre ľudí na prízemí mali by sme zohľadniť aj rozdiel v používaní na prvé poschodie, na druhé a tak ďalej až po ôsme. Ináč je "spravodlivosť" pokrivená.
Nechcel som v mojom príspevku č.24 zosmiešniť platby za el.výťahu, len som chcel upozorniť na protiprávne zamkýnanie dverí na prízemí, ktoré naviac neušetrí náklady len komplikuje používanie výťahu. Dosť často býva východ zo suterénu na jednu stranu domu a zároveň druhý vchod výškovo v polovici podlažia medzi suterénom a prízemím na druhej strane domu. Ľudia ak chcú vyjsť druhým vchodom, zbytočne sa vezú do suterénu a pešo idú pol poschodia hore ak nevystúpia na prvom a pešo idú 1,5 poschodia dole. Je to úspora alebo Kocúrkovo?
Ešte pre bubkoch prísp.č.26: Ak platíš za nepoužívanie výťahu 3,6€/mesiac, určite to nie je spravodlivé. Je asi naozaj potrebné pri platbách za el.výťahu urobiť nejaké rozpočítanie, podľa ktorého by nič alebo inak platili na prízemí a inak na napr.8-om poschodí.Ale určite nie je riešením zamknutie dverí.
ak je za rok 2011 za el.výťahu 10,35€/osoba, tak celá ročná el. výťahu v jednom vchode pri 65 osobách je 672,75€.
Ak je 8 poschodí a v priemere pre výpočet budem predpokladať, že na prízemí a poschodiach 1-7 býva po 7 ľudí (spolu 7x8= 56 osôb) a na 8-om zvyšok 9 ľudí, tak počet dielov pri započítaní suterénu bude:
7x1 + 7x2 + 7x3 + 7x4 + 7x5 + 7x6 + 7x7 + 7x8 + 9x9 = 7+14+21+28+35+42+49+56+81 = 333 dielov
cena 1 dielu je 672,75 : 333 = 2,02027€
na prízemí by ročná platba za osobu bola 2,02€, na 1 poschodí 4,04€, na 2 poschodí 6,06€, na 3-8,08, na 4 -10,10 a tak ďalej až na 8 poschodí 18,18€.
Možno sa to zdá zložité, ale ak chcete spravodlivosť,ktorá zohľadní používanie výťahu podľa poschodí, tak toto je jedna z možností. Mesačná platba na prízemí by bola asi 17 centov za osobu a na 8-om poschodí asi 1,52€. Ak chceme zohľadiť platby pre ľudí na prízemí mali by sme zohľadniť aj rozdiel v používaní na prvé poschodie, na druhé a tak ďalej až po ôsme. Ináč je "spravodlivosť" pokrivená.
Nechcel som v mojom príspevku č.24 zosmiešniť platby za el.výťahu, len som chcel upozorniť na protiprávne zamkýnanie dverí na prízemí, ktoré naviac neušetrí náklady len komplikuje používanie výťahu. Dosť často býva východ zo suterénu na jednu stranu domu a zároveň druhý vchod výškovo v polovici podlažia medzi suterénom a prízemím na druhej strane domu. Ľudia ak chcú vyjsť druhým vchodom, zbytočne sa vezú do suterénu a pešo idú pol poschodia hore ak nevystúpia na prvom a pešo idú 1,5 poschodia dole. Je to úspora alebo Kocúrkovo?
Ešte pre bubkoch prísp.č.26: Ak platíš za nepoužívanie výťahu 3,6€/mesiac, určite to nie je spravodlivé. Je asi naozaj potrebné pri platbách za el.výťahu urobiť nejaké rozpočítanie, podľa ktorého by nič alebo inak platili na prízemí a inak na napr.8-om poschodí.Ale určite nie je riešením zamknutie dverí.
nunenko
06.03.12,13:09
Život je sranda, a smiešna platba je tiež len platba. Čo je veľa a čo málo je subjektívny pohľad. Mne osobne sa systém dielikový systém evula0 páči, samozrejme je oveľa spravodlivejší ako len surový osobomesiac.
Záleží aj od typu výťahu. Záleží aj od prepravovanej hmotnosti. Záleží aj na veľkosti podielu zložky fixných poplatkov v cene spotrebovanej elektriny. A záleží aj na počte jázd, o čom jednotka osobomesiac, či osoba v byte nič nehovorí.
Záleží aj od typu výťahu. Záleží aj od prepravovanej hmotnosti. Záleží aj na veľkosti podielu zložky fixných poplatkov v cene spotrebovanej elektriny. A záleží aj na počte jázd, o čom jednotka osobomesiac, či osoba v byte nič nehovorí.
evula0
07.03.12,07:05
Dielikový výpočet je univerzálny pre akýkoľvek výťah, vchod, počet osôb, počet podlaží. Z hľadiska spravodlivosti zohľadňuje používanie výťahu od polohy bytu, čo je konkrétny použiteľný údaj. Toto ale nijako nevyjadruje iné okolnosti. Hlavne počet jázd osoby alebo jazdy návštev,zaťaženie a iné faktory ovplyvňujúce spotrebu el. Takéto upresnenia ani v reálnom živote nie sú možné.
Je samozrejmé, že použitie akéhokoľvek rozpočítania nákladov je podmienené schválením zhromaždením vlastníkov.Výnimkou je len rozpočítanie určené priamo všeobecnezáväzným predpisom napr.tvorba FPOaÚ.
Je samozrejmé, že použitie akéhokoľvek rozpočítania nákladov je podmienené schválením zhromaždením vlastníkov.Výnimkou je len rozpočítanie určené priamo všeobecnezáväzným predpisom napr.tvorba FPOaÚ.
sito
07.03.12,19:15
:eek: Keby každý mal na riti zavesený PRT, nie PRT ale PRVN, tiež nie PRNV. :confused:
"Toto ale nijako nevyjadruje iné okolnosti. Hlavne počet jázd osoby alebo jazdy návštev,zaťaženie a iné faktory ovplyvňujúce spotrebu el. Takéto upresnenia ani v reálnom živote nie sú možné".
To sú deformátory.
:) :D:D:D ;)
"Toto ale nijako nevyjadruje iné okolnosti. Hlavne počet jázd osoby alebo jazdy návštev,zaťaženie a iné faktory ovplyvňujúce spotrebu el. Takéto upresnenia ani v reálnom živote nie sú možné".
To sú deformátory.
:) :D:D:D ;)