mihand
18.02.12,09:35
Dobry den,
prosim Vas, pomozte mi niekto ci rozmyslam dobre:
Slovenska firma nakupila tovar v ČR a nasledne ho predala do AT.
Vsetky tri strany su platcami dph v inom cl. state.
Prepravu vsak zabezpecila firma z AT - druhy odberatel.
Tovar sa prepravil priamo z ČR do AT cize nie je splnena podmienka trojstranneho obchodu,jedna sa o retazovy obchod, pricom SK firma moze fakturovat bez dane.

Dakujem
Rozalka
18.02.12,08:42
Máš pravdu, nejde o trojstranný obchod. V tomto prípade miesto plnenia pre SK je v ČR (tam, kde sa preprava tovaru začína). Treba zistiť, aké povinnosti mu vyplývajú v ČR.
mihand
18.02.12,08:48
Dakujem Rozalka velmi pekne.
Ale to by si mala zistit AT firma, vsak?
A SK firma teda fakturu do AT moze vystavit bez dph. Ale s odvolavkou na aky paragraf?
mihand
19.02.12,06:32
Moze mi prosim niekto poradit? Dnes chcem robit suhrnny vykaz.
mozem retazove faktury tykajuce sa tovaru dat bez dph, kedze neide o trojstranny obchod? Dakujem velmi pekne
srska
09.08.12,06:26
Spoločnosť A z SK objedná u spoločnosti B v SK dodanie
tovaru pre svojho zákazníka C do PL.
A, B aj C majú pridelené v svojej krajine IČ DPH

C - objednáva dopravu a fakturuje ju - B
B - dopraví tovar priamo do poľskej spoločnosti - C.
B - premietne cenu dopravy do ceny tovaru - A
A - je vlastníkom tovaru v momente nakládky v sídle - B

otázky:
- Je povinnosťou A registrovať sa pred dodaním tovaru za platiteľa dane v PL a následne B fakturuje A bez dane ?
- A potom fakturuje C s poľskou DPH?
betka
09.08.12,08:09
Uvedené beriem ako 2 dodávky: dodanie tovaru, dodanie služby.

Tovar:
1. Prvý zmluvný vzťah B (SK) a A(SK) . Tovar si prevezme Fy C v spoločnosti A. Miesto dodania tovaru je 13/1/c, teda tam, kde sa tovar nachádza (nepohyblivá dodávka). Slovensko. B fakturuje spoločnosti A so slovenskou DPH. (69/1-osoba povinná k dani B)

2. Druhý zmluvný vzťah A (SK) a C (PL). Miesto dodania 13/1/a-pohyblivá dodávka. Pre spoločnosť A ide o oslobodenie od dane v zmysle par. 43. C spoločnosť si prepravila tovar sama zo spoločnosti B.

Nakoľko je tu otázne hľadisko dopravy a problém, keďže sa pre refakturuje doprava z C spoločnosti B.

Teraz teória. Poznáme pri reťazcoch zmluvné vzťahy, kt. riešia dopravu. Objednávateľom dopravy bola spoločnosť C. My nepoznáme zmluvný vzťah medzi pri dodaní tovaru medzi spoločnosťou B a C, len medzi B a A, A a C. Toto sú tie hlavné zmluvné vzťahy.

Takže doprava je riešená úplne samostatne, doriešiť zmluvne medzi B a A v zmysle služby . Miesto dodania je tuzemsko (15/1). A zároveň náša obdoba par. 19/6 ..... deň dodania služby podľa tohto odseku sa neurčí, ak je obstaraná služba s miestom dodania 15/1, pri kt. je povinný platiť daň príjemca služby, (náša spoločnosť B). DP vzniká dňom dodania služby v tomto prípade. (19/2)

Poslala by som dopyt na drsr, lebo toto je možné vysvetliť si v dvoch medziach, a tým nám vzniká otázka registrácie spoločnosti A v PL, nakoľko by sme si mohli zjednodušene povedať, že doprava bola vykonaná na ÚČET spoločnosti B, čo je svojím spôsobom polovičná pravda. Dopravu objednala však spoločnosť C, kt. nemá v prípade dodania tovaru nič spoločné so spoločnosťou B.

Toto je môj názor.
Rozalka
09.08.12,08:27
Cellé zle .... a veľká kopa otázok:
Môže si A odpočítať DPH, keď k dodaniu tovaru nedošlo (nič jej nepriviezli)?
Môže A fakturovať bez DPH (§ 43), keď nevie preukázať, že dodala tovar do iného Čš? - chýbajú jej prepravné doklady ....
Môže si B dať do nákladov prepravu, keď jej nebolo nič prepravené?

Ešte netuším, kde by som začala, aby sa to napravilo.
betka
09.08.12,08:44
Cellé zle .... a veľká kopa otázok:
Môže si A odpočítať DPH, keď k dodaniu tovaru nedošlo (nič jej nepriviezli)?
Môže A fakturovať bez DPH (§ 43), keď nevie preukázať, že dodala tovar do iného Čš? - chýbajú jej prepravné doklady ....
Môže si B dať do nákladov prepravu, keď jej nebolo nič prepravené?

Ešte netuším, kde by som začala, aby sa to napravilo.

Predpokladáme, že došlo k dodaniu. Existuje nejaký rozsudok súdneho dvora, nejdem to hľadať
betka
09.08.12,08:47
Spoločnosť A - 8/6
srska
09.08.12,08:48
Predpokladáme, že došlo k dodaniu. Existuje nejaký rozsudok súdneho dvora, nejdem to hľadaťmáte na mysli tento?

Rozsudok Euro Tyre Holding vo veci DPH
Dňa 16. decembra 2010 vydal Európsky súdny dvor (ESD) rozsudok v prípade C-430/09 Euro Tyre Holding. V prípade sa zaoberal otázkou, ktorej dodávke (prvej či druhej) sa má priradiť preprava v prípade reťazového obchodu s tovarom v rámci EÚ (dva následné predaje tovaru avšak len jedna preprava), kde prepravu uskutoční prvý odberateľ. Podľa niektorých názorov však rozsudok nepriniesol potrebnú transparentnosť a praktické riešenie otázky.

V prípade vystupuje Euro Tyre Holding BV (ETH), holandský dodávateľ pneumatík (A), ktorý dodal tovar svojmu belgickému zákazníkovi (B), ktorý si prišiel prevziať tovar zo skladu A. Keďže B predal tento tovar ďalej svojmu belgickému zákazníkovi (C), prepravu tovaru uskutočnil od A priamo k C. A mal k dispozícií belgické DPH číslo B a mal aj dôkaz o preprave tovaru do Belgicka, preto uplatnil oslobodenie od DPH pri intra-komunitárnej dodávke. Holandský správca dane bol však názoru, že sa predmetná preprava týkala druhej transakcie (od B k C), a že A mal svoj predaj považovať za holandské domáce dodanie podliehajúce holandskej DPH, a len následný predaj od B k C sa mal považovať za intra-komunitárne dodanie.

ESD skonštatoval, že pri rozhodovaní o tom, ktorej z dvoch transakcií sa má priradiť preprava, je potrebné vziať do úvahy všetky okolnosti prípadu. V situácií, ak B prejaví svoj úmysel prepraviť tovar do iného členského štátu EÚ a poskytne A svoje DPH číslo pridelené mu v inom členskom štáte, má sa preprava priradiť k prvej transakcií (od A k B), avšak za podmienky, že právo nakladať s tovarom ako vlastník bude prevedené na druhého kupujúceho (C) v členskom štáte skončenia prepravy tovaru.

ESD potvrdil, že to, ktorá osoba (B alebo C) má právo disponovať s tovarom ako vlastník počas jeho intra-komunitárnej prepravy, nie je rozhodujúce, podobne ako adresa, na ktorú je tovar prepravený (za predpokladu, že sa jedná o iný členský štát EÚ ako členský štát dodania).
Rozalka
09.08.12,08:51
Spoločnosť A - 8/6
§ 8 ods. 6 je veľmi podstatné ... vo svojom mene na účet inej osoby...
betka
09.08.12,08:51
Napr. Zdroj Poradca podnikateľa

Príklad:
Komitent (SR – IČDPH) – komisionár (SR – IČDPH) – kupujúci (ČR – IČDPH) Komisionár zo SR (platiteľ DPH) obstará predaj tovaru slovenského podnikateľa pre zákazníka z ČR, ktorý je identifikovaný pre daň v ČR. Dodanie tovaru pre českého zákazníka spĺňa podmienky pre oslobodenie od dane podľa § 43 zákona o DPH. Komisionár začal prepravovať tovar do ČR dňa 30. apríla 2008 a v tento deň vyhotovil aj faktúru pre českého zákazníka. Za deň dodania tovaru pre českého zákazníka sa považuje 30. apríl 2008. V tento deň vzniká komitentovi daňová povinnosť pri tovare, ktorý odovzdal komisionárovi na predaj a do 15 dní musí vyhotoviť pre komisionára faktúru. Komitent prizná DPH v daňovom priznaní za apríl 2008, resp. 2. štvrťrok 2008, komisionár si uplatní odpočítanie DPH a uvedie dodanie tovaru oslobodené od dane rovnako v daňovom priznaní za apríl 2008, resp. 2. štvrťrok 2008 a zároveň v súhrnnom výkaze za 2. štvrťrok 2008.

------------------------------

V prípade Srsku zabezpečil prepravu kupujúci PL.
betka
09.08.12,08:53
srska
09.08.12,08:56
betka
09.08.12,08:58
áno viem o emag-u aj o príklade #12 potreboval som vedieť nezaujatý názor 3 špičkových odborníčok na dph

:D, dobrá lichôtka. Ďakujem.

JA tiež poznám Zdenka Jablonková :)
betka
09.08.12,09:00
§ 8 ods. 6 je veľmi podstatné ... vo svojom mene na účet inej osoby...

Veď práve.
srska
09.08.12,09:00
:D, dobrá lichôtka. Ďakujem.

JA tiež poznám Zdenka Jablonková :)dodám - z porady:)