ak mala zivnost prerusenu do 31.03.2011 a týmto dnom ju aj zrusila celkom, predpokladám, že všetky zálezitosti ohľadne upravy základu dane za rok 2010 si urobila v tomto zdanovacom obdobi /§ 17 ZDP/
následne ak si vysporiadala nedoplaok na RZZP z § 6 /z podnikania/ má možnosť podať si DDP k r. 2010 a uplatniť si to ako výdavok v tom, lebo inak si tento výdavok nemá uplatniť kde, nakoľko v r. 2011 predpokladám nemá príjmy
umoznuje to § 32 ods.12 ZDP, zvýši výdavky za zdaňovacie obdobie, v kt. skoncil podnikanie a to je rok 2010, takze DDP k 2010, zvýšit výdavky o sumu zaplateného RZZP,
za rok 2011 môže podat DP typ A

Super. A keď SZČO mala DP za rok 2010 0, tak sa nemusí podávať dodatočné, nie? Veď to nijak neovplivní DP. A tým pádom za rok 2011 podá DP typ A stým, že uhradený nedoplatok za rok 2010 si nikde už neuplatní? Chápem to dobre?

pochopila si to dobre :)

SZČO má pozastavenú živnosť. Motorové vozidlo, ktoré je evidované na IČO nevyužíva a tak ho prenajal za mesačný paušál. A teraz otázka: Mohol to urobiť? Napriek pozastavenej živnosti má príjem za prenájom nevyužívaného MV. Je to príjem, ktorý nahrádza opotrebovanie MV.

SZČO má pozastavenú živnosť. Motorové vozidlo, ktoré je evidované na IČO nevyužíva a tak ho prenajal za mesačný paušál. A teraz otázka: Mohol to urobiť? Napriek pozastavenej živnosti má príjem za prenájom nevyužívaného MV. Je to príjem, ktorý nahrádza opotrebovanie MV.

Musel by mať živnosť prenájom hnuteľného majetku, vtedy ho môže za mesačný paušál prenajímať.On v podstate má pozastavenú činnosť, ale určitých spôsobom s obchodným majetkom podniká bez oprávnenia(ŽO).To je môj názor.