uct.alena
22.02.12,14:30
Zdravím,
chcela by som sa opýtať ako zaúčtovať nadmernú PHL..?
Mesačne ma písané cesty, na konci mesiaca mam v kase zaúčtované: napr.bločky spolu sú 200e bez DPH + 40 DPH = 240 s DPH, čiže 501/211 a 343/211 no po prerátaní ciest - na základe priemernej spotreby podľa technic.preukazu, zistím,že ma nadspotrebu napr.50eur.Chcem cesty nechať ako sú len dať nadlimit ako pripočítateľnú položku...Pokiaľ viem,mam to zaúčtovať na 501 ale nedaňový..takže ako?pôvodný doklad nechám ako je a vystavím nový doklad na 50e a predkontáciu 501999/211? nebudem to mať duplicitne - aj v daňových nákladoch aj nedaňových, resp. aj dvakrát výdaj z pokladne?alebo to robiť cez 395 a 501ky?
chcela by som sa opýtať ako zaúčtovať nadmernú PHL..?
Mesačne ma písané cesty, na konci mesiaca mam v kase zaúčtované: napr.bločky spolu sú 200e bez DPH + 40 DPH = 240 s DPH, čiže 501/211 a 343/211 no po prerátaní ciest - na základe priemernej spotreby podľa technic.preukazu, zistím,že ma nadspotrebu napr.50eur.Chcem cesty nechať ako sú len dať nadlimit ako pripočítateľnú položku...Pokiaľ viem,mam to zaúčtovať na 501 ale nedaňový..takže ako?pôvodný doklad nechám ako je a vystavím nový doklad na 50e a predkontáciu 501999/211? nebudem to mať duplicitne - aj v daňových nákladoch aj nedaňových, resp. aj dvakrát výdaj z pokladne?alebo to robiť cez 395 a 501ky?
sattelitka
23.02.12,07:23
podľa mňa 501999/501000. Z nákladov to zoberieš, a s pokladňou nehýbeš ! A dostane sa tá čiastka ktorá nemá čo hľadať v daňových nákladoch do nedaňových ;)
uct.alena
23.02.12,12:34
hm, áno, aj to ma napadlo...ale zase mi to nejako nesedí z toho dôvodu,že keď to už mam teraz zatiaľ všetko v daňových nákladoch na 501, čiže to mam celé aj vo VH..kvôli tomu sa dáva to,čo je navyše ako pripočítateľná položka - čiže na nedaňový 501 lebo to nemalo byť vo VH, čiže sa tot akto stratí z daňových. ale keď to zaúčtujem 501999/501000 tak to už odčítam z daňových nákladov,čiže to nemam ani vo VH, taik prečo si to potom ešte dávať ako nedaňový-čiže pripočítateľnú?