Zdravím Vás. Potrebujem poradiť v oblasti práva a podnikania.
Syn podpísal zmluvu s jednou nemenovanou realitnou kanceláriou zmluvu o obchodnom zastúpení (na výkon činnosti realitného makléra). Ide o to, že keď som si prečítala zmluvu zistila som, že je postavená tak, že je maximálne výhodná pre RK a maximálne nevýhodná pre makléra. Hlavne zmluvná pokuta za rôzne veci (napr. zákaz konkurencie - prechod k inej RK, založenie vlastnej RK, hrubé porušenie nejakých ich zásad, poškodenie dobrého mena RK ......xxxx....) je až 20 000 Eur. Ako radšej tú sumu nekomentujem, lebo by som sa zbytočne rozčúlila :)..... Je tam kopu nevyhovujúcich vecí, ale to teraz nie je podstatné.
Ide o to či možno a akým spôsobom túto zmluvu o obchodnom zastúpení vyhlásiť za neplatnú zo strany syna. A k tej podstate: Zmluva o OZ je uzavretá v zmysle ustanovenia § 652 a nasl. Obchodného zákonníka. Vyhotovená v 2 origináloch a NIE JE TAM DÁTUM PODPISU!!!! Ten dátum tam nie je, lebo konkrétne táto zmluva sa môže uzatvoriť len medzi podnikateľmi a to je druhá vec, že syn zatiaľ podnikateľ nie je - živnostenské oprávnenie si ešte len vybavuje. Je jasné, že tam chceli následne dopísať dátum až predloží ŽO. A tiež sa v tej zmluve píše, že prílohu zmluvy tvorí (okrem iného) živnostenský lis (ktorý však zatiaľ neexistuje). Joj, ja všetko píšem a robím tak komplikovane :), ale dúfam, že ste pochopili o čo mi ide.
Zhrnutie - neexistencia živnostenského oprávnenia , chýbajúci dátum na zmluve o OZ. Je táto zmluva platná?????
Moc ďakujem za každý odborný názor. :)