Dobry den,
potrebovala by som poradit v dost komplikovanej zalezitosti.

Moj brat G., ktory s nami nebyva. V roku 2003 si zobral uver, na ktory mu bol rucit brat Erik jeho vtedajsej priatelky Stanky (ktora v tom case mala rakovinu). Rucitel Erik, vedel ze robia uverovy podvod, ale vediet nam o tom nedali , pricom predtym ked potrebovali pomoct pri chorej sestre Stanke, tak nas nasli hned. Moj brat G, uver zdokladoval s falosnymi potvrdeniami. Ked ho vyhodili z bytu kde byvala rodina Stanky, museli sme ho prijat spat kedze este nemal 25 rokov a vtedy mu uver splacala mama Anna, ze jej to vrati , kde mama zaplatila 100000 Sk. Ked jej brat G odmietol dat peniaze, mama to prestala tiez splacat. V roku 2008 spolocnost odstupila od zmluvy o uvere, co dali vediet aj rucitelovi Erikovi, ktory zrazu hned prisiel taxikom k rodicom G. Zvysny uver musel splatit vyse 240000 SK. Po splateny uveru podal zalobu.
- Byvame v spolocnom dvore. Brat G slubil ze sa polepsi. V dvore rodicov G majitelka domu zomrela a ponukol sa, ze ho odkupy, aby nechodili cudzi ludia po dvore a ked trebalo ist platit tak peniaze museli dat rodicia G. Dom mal byt napisany na otca G a brat G dal si napisat na svoje meno, kde pri datume kupy klamal. Potom zase odisiel od rodicov a dom rodicom predaval. Potom s nami prestal komunikovat. V roku 2010 boli vymerane zahrady rozdelene v polovici medzi nami a susedom na konci zahrady. V januari 2011 sa z nicoho nic ozval ci otec chce ten dom a prepise ho otca . Otec v tom case bol v Nemecku, tak sa dom prepisal na sestru G kedze na mamu Annu nechcel. Vybavovala nam to ta ista pravnicka ktora aj prvu kupu (ta je manzelkov starostu obce kde byvame a ten vedel aka je situacia medzi nami , a preto nam odporucil aby to riesila zase ona) a ta nam poradila aby bola realizovana darovacia zmluva namiesto kupnej zmluvy.

Dna 23.2.2012 som obdrzala so sudu odporovaciu zalobu o neucinnosti pravneho ukonu. Sud zrusil darovaciu zmluvu a aj zmluvu o vyporiadany nehnutelneho majetku. Podali zaloby na vymahanie zaplatenia pohladavky ktoru splatil rucitel. V zalobe sa domaha dlznej sumy navrhom na vykonanie exekucie. Exekutor vydal exekucny prikaz, kde do exekucie zaradil: dom vo vlastnictve suseda z dolneho konca zahrady, dom ktory sa po zruseni darovacej zmluvy vratilo do vlastnictva mojho brata a aj dom ktory je vo vlastnictve rodicov a zahrady a nariadil vratenie stavu do povodneho. Sused si horkotazko vybavil aby mu tarchu snali z domu, ktory predava. Sud v uzneseni dal moznost nariadenia pojednavania alebo vzdania sa prava na verejne pojednavanie. Sudu v lehote som uviedla ze chcem aby bola vec prejednavana na verejnom pojednavaní, a uviedla som ze sud nebol oboznameni so skutocnostou ze bol vykonany uverovy podvod, ktory teraz rucitel vymaha.
Chcem sa opytat ci exekutor a pravnicka maju pravo dat exekucny prikaz aj na dom rodicov, ktory je vylucne v ich vlastnictve a brat tam vobec nie je uvedeny a rodicia este ziju tak este ani dedicom a ako mozme proti tomu konat,ze dali exekuciu aj mojim rodicom a ci by bolo lepsie aj pravnika k tomu ?
dakujem vopred za poskytnutie rady