dogicka
12.03.12,09:35
Ahojte poraďáci, potrebujem poradiť v nasledovnej veci.
Manželia si uplatňovali v rokoch 2007-2009 nezdaniteľnú časť na životné poistenie, každý vo svojom DP (manželka v zamestnaní, manžel je SZČO teda DP typ B). V roku 2010 toto poistenie zrušili. Teraz musia upraviť základ dane. Mám pred sebou ich DP.

Manželka bola celý rok na MD, príjmy zo zamestnania 0. Suma o ktorú musí zvýšiť ZD: 158,- Eur.
V DP "A" riadky:
32 0
34 0
35 158
36 158
37 3559,30
39 3559,30
40 0 Teda výsledná daň na úhradu je nula.

Manžel mal ZD zo živnosti 4300,- Eur. Suma o ktorú musí zvýšiť ZD: 200,- Eur
V DP "B" riadky:
68 0
69 4300
73 4300
75 4300
77 4300
78 4500
79 4500
80 4500
81 4300
82 3559,30
83 3559,30
84 4300
85 200 teda mi vychádza daň vo výške 38,- Eur.

Mne sa to zdá ako hlúposť. Nemôže byť rozdiel v DP "A" a "B". Ja viem, že od 1.1.2011 si môžme uplatniť NČZD len na "aktívne" príjmy, týka sa to aj tejto úpravy dane? Ale prečo to potom neplatí prí podaní DP typ "A" ?
Budem vďačná za všetky rady....
dogicka
12.03.12,09:02
Posúvam.....
dogicka
12.03.12,10:18
posúvam..
dogicka
12.03.12,14:30
Tak pre zaujímavosť.....
Dovolala som sa na FR SR do BB, hovorila som s metodičkou dane z príjmov FO. Povedala mi, že majú v DP viac takýchto nezrovnalostí, a musím postupovať podľa tlačiva. Tak som typ B podala dodatočné za rok 2010, kde sa na sumu, ktorú musel dodaniť dá uplatniť nezdaniteľná časť.
Takže výsledok: v roku 2011 by z uvedenej čiastky zaplatil daň 19%
Pri podaní DDP za rok 2010, vzhľadom na to, že nemal vysoké prijmy a uplatňoval si aj nedzan.časť na manželku daň platiť nebude.
ingak
12.03.12,14:35
V type A - manzelka, nemala zdanitelny prijem, bola na MD. Takze nepresiahla 50% sumy podla § 11 ods. 2 pism. a, ma tam sumu 158, preto vysla dan 0.


Ahojte poraďáci, potrebujem poradiť v nasledovnej veci.
Manželia si uplatňovali v rokoch 2007-2009 nezdaniteľnú časť na životné poistenie, každý vo svojom DP (manželka v zamestnaní, manžel je SZČO teda DP typ B). V roku 2010 toto poistenie zrušili. Teraz musia upraviť základ dane. Mám pred sebou ich DP.

Manželka bola celý rok na MD, príjmy zo zamestnania 0. Suma o ktorú musí zvýšiť ZD: 158,- Eur.
V DP "A" riadky:
32 0
34 0
35 158
36 158
37 3559,30
39 3559,30
40 0 Teda výsledná daň na úhradu je nula.

Manžel mal ZD zo živnosti 4300,- Eur. Suma o ktorú musí zvýšiť ZD: 200,- Eur
V DP "B" riadky:
68 0
69 4300
73 4300
75 4300
77 4300
78 4500
79 4500
80 4500
81 4300
82 3559,30
83 3559,30
84 4300
85 200 teda mi vychádza daň vo výške 38,- Eur.

Mne sa to zdá ako hlúposť. Nemôže byť rozdiel v DP "A" a "B". Ja viem, že od 1.1.2011 si môžme uplatniť NČZD len na "aktívne" príjmy, týka sa to aj tejto úpravy dane? Ale prečo to potom neplatí prí podaní DP typ "A" ?
Budem vďačná za všetky rady....
dogicka
12.03.12,16:23
Pre Ingak:
Nesúhlasím. Pozri si DP typ A. Keby si mala pravdu boli by údaje v DP nasledovné:
32 0
34 0
35 158
36 158
37 0
39 0
40 158
41 30,02 - daň a potom v riadku 54 by bola nula z dôvodu, ktorý si uviedla ty
ingak
12.03.12,21:35
Ano mas pravdu, nahodila som cisla do priznania
35 158
36 158
37 3559,30
39 3559,30
40 0.
Tak ako pises. :)
V jej pripade by dan nevysla, lebo bola to mala suma. Ty si ale riesila iny problem. Na prvy pohlad ma napadlo, ze je to kvoli vyske prijmu, ale naozaj nedomysleli takyto pripad v priznani typu B.
dogicka
13.03.12,06:48
Ano mas pravdu, nahodila som cisla do priznania
35 158
36 158
37 3559,30
39 3559,30
40 0.
Tak ako pises. :)
V jej pripade by dan nevysla, lebo bola to mala suma. Ty si ale riesila iny problem. Na prvy pohlad ma napadlo, ze je to kvoli vyske prijmu, ale naozaj nedomysleli takyto pripad v priznani typu B.

Fakt sú úžasní, však?
Urobila som dodatočné za rok 2010, našťastie tam nemal vysoké príjmy.