Pokiaľ máte súhlasné stanovisko nadpolovičnej väčšiny vlastníkov bytov a neporušujete protipožiazné smernice, myslím si, že mrežu môžete namontovať. Predsada SVB by mal robiť iba to, čím je poverený vlastnikmi bytov a nemal by vykonávať "nadprácu".

Dobrý deň. Poprosím vás o radu pri mojom probléme. 14 rokov sme mali na najvyššom poschodí v bloku mrežu, ktorá bezpečne chránila dva byty a nikto nemal problém s jej umiestnením. V minulom roku prešiel náš blok kompletnou rekonštrukciou (nový výťah, dlažby, zateplenie atď.). Na našom poschodí sa nachádzali elektrické rozvody a ističe, výťah zastavoval iba na medziposchodiach. Nová skutočnosť je taká, že výťah sa počas rekonštrukcie otočil, čiže zastavuje na poschodiach, no na naše najvyššie poschodie nechodí, pretože by bolo potrebné búrať starú strojovňu a bolo by to nákladné. Preto sa na našom poschodí urobila strojovňa a sú tu umiestnené servisné dvierka. Samozrejme pred rekonštrukciou bloku sme mrežu odmontovali, aby nebola prekážkou pri prácach, no po ukončení rekonštrukcie sa predseda spoločenstva vyjadril, že mrežu nemôžeme namontovať späť. Jeho vyjadrenie bolo v zmysle, že sa zmenili skutočnosti a na základe nich nemáme nárok na opätovnú montáž. Na schôdzi SVB, ktorej sme sa (majitelia bytov na našom poschodí) nemohli zúčastniť, predsunula predsedníčka SVB spolu so správcom návrh na odstránenie mreže pred vlastníkov bytov, ktorí v nevedomosti tento návrh odhlasovali. Prvotné vyjadrenie predsedníčky SVB bolo, že mreža bráni požiarnemu zásahu, a preto je jej inštalácia nebezbečná. Dali sme si preto vyracovať stanovisko projektanta požiarnej ochrany, ktorý sa vyjadril, že mreža v tejto konštrukcii nijako nesťaží zásah hasičov. Toto vyjadrenie sme dokladovali predsedníčke, ktorá nám písomne oznámila, že nemá doklad o tom, že by bola v minulosti schválená mreža spoločenstvom. Bohužiaľ všetku dokumentáciu mal bývalý sused, ktorý tu už nebýva a spoločenstvo aj keď tieto doklady niekedy mohlo mať, sa teraz tvári, že ich nemá a vyhlásilo, že stavba bola 14 rokov nelegálna. Na jej legalizáciu som sa bol poradiť na Stavebnom úrade, kde mi povedali, že potrebujem vyjadrenie PO a súhlas nadpolovičnej väčšiny vlastníkov bytov v spoločenstve. Samozrejme, keďže mám rád čistý stôl, vyzbieral som tieto podpisy a na podpisový hárok som tiež uviedol, že kľúče od mreže dáme spoločenstvu a správcovi výťahu, aby bol zabezpečený prístup ku všetkým potrebným úkonom. Naša predsedníčka sa dozvedela o mojej "petičnej akcii" a napísala nám ďalší list, v ktorom uviedla, že mreža je bezpečnostnou prekážkou, že vlastníci bytov nie sú znalí komplexnej problematiky (vysvetľoval som im všetky náležitosti) a stanovisko projektanta PO nie je pre SVB záväzné. Hrubým písmom tiež napísala, že nám na inštaláciu mreže nevzniká žiadny právny nárok. Moja otázka teda je: AKO MÁM POSTUPOVAŤ V TOMTO PRÍPADE, keďže som splnil zákonné požiadavky, vlastníci bytov nemajú problém s našou mrežou, pretože v konečnom dôsledku nikoho neobmedzí, no predseda SVB sa, možno so závisti, možno z iných dôvodov, stavia proti nám. Všetky námietky sme jej doložili odbornými vyjadreniami. Môžeme si na základe týchto dokladov mrežu naištalovať. Majú právo nám ju potom dať odstrániť? Ďakujem za rady.


To je tak nemožné dať si radšej každý bezpečnostné dvere?? Ako môžte takto neesteticky zasahovať do spoločných priestorov. Akoby to vyzeralo, keby všetci chceli mreže pred dvere. Malo by spoločenstvo 125 kľúčov od mreží?. Robili ste celkovú rekonštrukciu, no to musí vyzerať na tom vašom poschodí...

A že závisť predsedkyne??? to o čom hovoríš? Čo ti má zavidieť, že si ako v ZOO? Predseda ma plnú zodpovednosť za chod SVB a ak sa niečo stane bude ona prvá na rade. Urobila by som to isté ako ona. Načo ste sa sťahovali do paneláku? Mohli ste ísť na rodinný dom a dať si tam trebárs aj ostnatý drôt. Prepáč, ale už toľko nezmyslov si vlastníci začínajú vymýšľať, že už sa bude zákon rozširovať o ďalších 10 noviel...a verte, že to bude tvrdé...

Je neskutečně drzé namočit předsedu SVB na Vaše fantasmagorie.

Předseda SVB ručí za BD 100% svým majetkem.

Lubomir, nadpráca je to, že musí bojovať proti takým hlúpostiam

Hali, keď je to hlúposť, tak by som sa s tým vôbec nezaoberal.

Mojimi očami:
Sú tam pre aj proti:
Mreža môže za určitých okolností sťažovať zásah pri požiari, prípadne inej katastrófe, ak zasahujúca nedisponuje patričným vybavením (ale dnes hasiči majú dobré vybavenie). Môže sťažovať prístup servisákov k mechanizmu výťahu(ale ak je duplikát kľúča k dispozícii - tak až toľko nesťaží, len zdrží).
Na druhej strane - mreža chráni nehnuteľnosť majiteľov, zabráni neoprávnenému manipulovaniu s výťahom (prípadne k vykrádaniu a pod.)
A keďže by súhlasila nadpolovičná väčšina (ak sa im to takto vysvetlí - ten výťah a strojovňa - jej ochrana ;) ) - nie je to zásah do nosnej konštrukcie, stačí len oznámenie.

A nakoniec!
Predseda SVB nemusí byť stále predsedom! Stačí jedna jediná schôdza a je v r**i! On je len poverený ostatnými,aby v ich mene vystupoval, teda bude musieť robiť to, čo mu ostatní odsúhlasia, alebo nariadia!

...A nakoniec!
Predseda SVB nemusí byť stále predsedom! Stačí jedna jediná schôdza a je v r**i! On je len poverený ostatnými,aby v ich mene vystupoval, teda bude musieť robiť to, čo mu ostatní odsúhlasia, alebo nariadia!
Tak to sa vééééľmi mýliš. Ako napísal Paskov: predseda, keď niečo pokašle, tak ručí za jeho chyby celým svojím majetkom. Takže mu vlastníci môžu nariaďovať, čo chcú, ak to bude v rozpore so zákonmi/predpismi/nariadeniami/vyhláškami, tak ich môže poslať do r..i ;)

Peterpre, ide sa cez vaše poschodie na strechu?

:( Ako by som to tak laicky a polopate s lopatou zhrnul?

SVB je všetka tá háveď v dome a hovorí sa jej zo zákona právnická osoba. Keď každá osoba má orgány, aj SVB ich má. Kde? Nie kde! Koho? No koho? Noo, Predsedu, Radu, Zhormaždenie, a ešte iný, prípadne iné orgány, ak majú málo ...

Ich vzájomné vzťahy by mali byť domluvené, asi v zmluve, či nie? Ak nie, tak to je to v r**i, alebo v r..i. V podstate je to jedno, tak či tak sú v riti. Ale ide o to kto s kým pozametá, si vytrie ...

Predseda by mal byť bezúhonný, aj by mal zostať, aby ho zhromaždenie, vlastníci nezahnali. Ak by predsa ho zlákal úhon, nemusel by mu stačiť ani rýchly pohon. Keď vlastníci usporiadajú na neho hon.

Preto dobre jesto, aby v dome bolo dobré cesto. Problémy? Čo, kto ich dostane cez to?

Ak nepomôže, tak už nie polopate, ale s lopatou a nie, zhrnúť, ale ...

... aby sa v hlave osvietilo, a ahááá ...

... alebo zatemnilo a ani bééé ...

:D:D:D :mee: :D:D:D :---

Ľubo, je to hluposť, ktorá zaťažuje predsedkyňu...tak som myslela

Michal, no tak to nemáš vôbec pravdu...!

a som zvedavá koľko vlastníkov bude chtivých robiť predsedu, všetci budu v ri....

lubomir veľmi málo vieš o realite...

Lubo super bezp.dvere mám za 550€ a...mrežu? tu ti odflexuje za pár sekund..

Sitečko, nejako si ma poplietol. S tým honom na predsedu máš pravdu.
Predseda je v konečnom dôsledku zodpovedná za protipožiarne a bezpečnostné predpisy a tiež to môže byť úniková cesta.
Za tými mrežami ste mali svoj pokoj ale aj ten priestor za mrežami je spoločný len u vás ste to mali zaužívané, že patrí tomu, kto má byty za mrežami.
Mali by ste mať tie priestory za mrežami od spoločenstva v prenájme a platiť za ne nájomné.

Peter sa asi za tie mreže ešte aj zabetonoval, že nekomunikuje :D :rolleyes:

Ja mam presne opacny problem, byvam v bytovke 2 roky, na poschodi su 4 byty (klasika vytah v strede, 2 byty nalavo a 2 napravo). Pred mojim a susedinym bytom je mreza, na ktorej sa pravdepodobne dohodla ona s byvalym majitelom mojho bytu. Mne ta mreza neskutocne strpcuje zivot, jednak neustale odomykanie, ten odporny kovovy zvuk pri manipulacii, nehovoriac o tom ze mam strach z hladiska protipoziarnej ochrany. Cakam dieta a neviem si predstavit ako budem chodit s kocikom najprv cez mrezu, potom sa natrepem do malej predchodby a potom odomykat moje dvere. Suseda nesuhlasi s odstranenim mreze lebo nema bezpectnostne dvere a ma strach. Neviem co mam robit a ako postupovat, ale do leta som rozhodnuta tu mrezu trebars aj vyrezat karbobruskou. Takze autorovi temy odkazujem, ze by sa mohol na veci pozriet aj z inej strany, nielen z pohladu ochrany jeho majetku.

Ja mam presne opacny problem, byvam v bytovke 2 roky, na poschodi su 4 byty (klasika vytah v strede, 2 byty nalavo a 2 napravo). Pred mojim a susedinym bytom je mreza, na ktorej sa pravdepodobne dohodla ona s byvalym majitelom mojho bytu. Mne ta mreza neskutocne strpcuje zivot, jednak neustale odomykanie, ten odporny kovovy zvuk pri manipulacii, nehovoriac o tom ze mam strach z hladiska protipoziarnej ochrany. Cakam dieta a neviem si predstavit ako budem chodit s kocikom najprv cez mrezu, potom sa natrepem do malej predchodby a potom odomykat moje dvere. Suseda nesuhlasi s odstranenim mreze lebo nema bezpectnostne dvere a ma strach. Neviem co mam robit a ako postupovat, ale do leta som rozhodnuta tu mrezu trebars aj vyrezat karbobruskou. Takze autorovi temy odkazujem, ze by sa mohol na veci pozriet aj z inej strany, nielen z pohladu ochrany jeho majetku.

Zuzana ak máte SVB rieš to s predsedom, ak máte správcu, treba jeho požiadať o to, aby zabezpečil odstranenie mreže upovedomením susedy... Ja by som sa susedy nepýtala, muž by zobral flexu a mreža by bola preč... stálo by mi to aj za to, že by suseda bola odutá! Nemá na to právo, jednak z hľadiska povolenia a tiež jej povedz, že od Vás budú pýtať za prenájom zahradených spoločných priestorov a že ty to platiť nebudeš!!

Zuzana ak máte SVB rieš to s predsedom, ak máte správcu, treba jeho požiadať o to, aby zabezpečil odstranenie mreže upovedomením susedy... Ja by som sa susedy nepýtala, muž by zobral flexu a mreža by bola preč... stálo by mi to aj za to, že by suseda bola odutá! Nemá na to právo, jednak z hľadiska povolenia a tiež jej povedz, že od Vás budú pýtať za prenájom zahradených spoločných priestorov a že ty to platiť nebudeš!!

Nechcela som si nejak narusat susedske vztahy, ale bohuzial, tu nejde len o to, ze ma to otravuje, ale v prvom rade o bezpecnost. Dakujem za radu, pojdem na spravu domu zistit co sa da robit, ak by tam aj mali evidovane nejake povolenie, o com pochybujem, tak zozeniem inspektora poziarnej ochrany a ten musi rozhodnut v moj prospech aj keby co bolo.

Myslíš? Žijem v paneláku 35 rokov. Máš pocit, že sme za tie roky nič neriešili? Sme SVB už asi 10 rokov, takže niečo o živote v paneláku viem.

Sitečko, nejako si ma poplietol. S tým honom na predsedu máš pravdu.
Predseda je v konečnom dôsledku zodpovedná za protipožiarne a bezpečnostné predpisy a tiež to môže byť úniková cesta.
Za tými mrežami ste mali svoj pokoj ale aj ten priestor za mrežami je spoločný len u vás ste to mali zaužívané, že patrí tomu, kto má byty za mrežami.
Mali by ste mať tie priestory za mrežami od spoločenstva v prenájme a platiť za ne nájomné.

No neviem, ak sú vlastníci bytov všetci, tak každý má taký istý priestor pri svojom byte. Takže nik nepríchádza o nič. Robiť predsadu SVB nie je žiadna výhra. S tým súhlasím. Na to musí mať človek povahu, chuť a čas. Peterpre, jasne napísal, že majú doklady o neporušovaní protipožiarnych a bezpečnostných smerníc. To znamená, že odborník na bezpečnosť v tom nevidí problém, takže nechápem predsedu SVB, že mu to vadí. Východy na strechu bývajú v každom druhom vchode a pokiaľ zabezpečia prístup za mrežu predsedovi SVB, vchodovému dôverníkovi a servisu výťahom, tak je to podľa mňa v poriadku a mrežu by som im dovolil namontovať. Dalo by sa diskutovať o estetike, ale to je vec názoru.

Hali, myslím si, že veci zbytočne dramatizuješ. Tiež bývam v paneláku, už 35, rokov a riešili sme množstvo problémov. Iste, našli sa aj frfľoši, ale to sa stáva aj v lepšej spoločnosti. Od výstupu z OSBD po základanie SVB alebo zatepľovnie bytovky. Nemysli si, že keď mám iný názor , tak mi zákonite chýba rozhľad. Nakoniec predseda SVB môže robiť iba to, čo mu schváli schôdza vlastníkov bytov. Ak vlastníci bytov nemajú problém s mrežou, tak predseda SVB by to mal rešpektovať.

Sitečko, nejako si ma poplietol. S tým honom na predsedu máš pravdu.
Predseda je v konečnom dôsledku zodpovedná za protipožiarne a bezpečnostné predpisy a tiež to môže byť úniková cesta.
Za tými mrežami ste mali svoj pokoj ale aj ten priestor za mrežami je spoločný len u vás ste to mali zaužívané, že patrí tomu, kto má byty za mrežami.
Mali by ste mať tie priestory za mrežami od spoločenstva v prenájme a platiť za ne nájomné.

Verka, akože nejako Ťa pletiem? Dobrí vlastníci si predsa zvolia dobrého predsedu, štatutára. Ak áno, tak potom to nemôže byť zlý dom, len cesto, aké je? Ak nie? Čo je to za dom? Niečo s IX?

Neviem, nepoznám dom, ani tých ktorí sú za mrežami a ani tých, ktorí pred mrežami! A kto by mal byť? Aj GORILY? Či nie? Len my, opy, opice?

No neviem, ak sú vlastníci bytov všetci, tak každý má taký istý priestor pri svojom byte. Takže nik nepríchádza o nič. Robiť predsadu SVB nie je žiadna výhra. S tým súhlasím. Na to musí mať človek povahu, chuť a čas. Peterpre, jasne napísal, že majú doklady o neporušovaní protipožiarnych a bezpečnostných smerníc. To znamená, že odborník na bezpečnosť v tom nevidí problém, takže nechápem predsedu SVB, že mu to vadí. Východy na strechu bývajú v každom druhom vchode a pokiaľ zabezpečia prístup za mrežu predsedovi SVB, vchodovému dôverníkovi a servisu výťahom, tak je to podľa mňa v poriadku a mrežu by som im dovolil namontovať. Dalo by sa diskutovať o estetike, ale to je vec názoru.

Hali, myslím si, že veci zbytočne dramatizuješ. Tiež bývam v paneláku, už 35, rokov a riešil sme nožstvo problémov. Iste našli sa aj frfľoši, ale to sa stáva aj v lepšej spoločnosti. Od výstupu OSBD, základania SVB alebo zatepľovnia bytovky. Nemysli si, že keď mám iný názor , tak mi zákonite chýba rozhľad. Nakoniec predseda SVB môže robiť iba to, čo mu schváli schôdza vlastníkov bytov. Ak vlastníci bytov nemajú problém s mrežou, tak predseda SVB by to mal rešpektovať.

Nie! Áno! Každý má pri byte taký istý priestor, ak je všetko v dome rovnaké? Ale ak je to spoločný priestor, tak každý vlastník bez rozdielu polohy bytu v dome ma v každom m2 spoločných priestoroch podiel podľa vlastníckeho podielu. Hasiči tam nebývajú, ale môžu sa k tomu vyjadriť. Ak v neprospech väčšiny vlastníkov, to neznamená, že ten kto žiadosť podal si to môže spraviť bez súhlasu spoluvlastníkov.

Možno sa to predsedu dotklo, že je za mrežami! Hlavne by mal dávať pozor na to, aby nebol, nedostal sa za mreže on, ak ho niekto od halí.

Áno, myslím a viem. Ak váš predseda robí veci, ktoré si odhlasujete, a tieto veci sú v rozpore so zákonom, tak je to kôvli jeho nevedomosti, nie že by to robil preto, že ste mu to nariadili.

Ktorý normálny človek by riskoval, že príde o strechu nad hlavou a celý majetok len kvôli tomu, aby splnil niekoho "rozmary"?

No neviem, ak sú vlastníci bytov všetci, tak každý má taký istý priestor pri svojom byte. Takže nik nepríchádza o nič...
Peterpre môžu kedykoľvek prejsť cez ten priestor ostatných, ostatní cez ten jeho nie. To bude tiež OK, keď ostatní vlastníci si ten "taký istí priestor pri svojom byte" ohradia a ostatným neumožnia cezeň prechod? :rolleyes:



Peterpre, jasne napísal, že majú doklady o neporušovaní protipožiarnych a bezpečnostných smerníc. To znamená, že odborník na bezpečnosť v tom nevidí problém, takže nechápem predsedu SVB, že mu to vadí. Východy na strechu bývajú v každom druhom vchode a pokiaľ zabezpečia prístup za mrežu predsedovi SVB, vchodovému dôverníkovi a servisu výťahom, tak je to podľa mňa v poriadku a mrežu by som im dovolil namontovať. Dalo by sa diskutovať o estetike, ale to je vec názoru.
Jasné, a keď začne horieť na 5. a 6. poschodí, tak tí nevyvolení bez kľúčov môžu dobehnúť po mrežu na najvyššom poschodí a tam pokojne pokapať, pardón, udusiť sa. :rolleyes: (Uvedené platí v prípade, že za mrežou je aj východ na strechu.)
Peterpre má nejaké povolenie, súhlas. Kto ten súhlas, povolenie potvrdzoval? Nejak známy? Na mieste predsedu SVB by som si dala vyhotoviť stanovisko u iného technika PO.

Keď tam nebude východ na strechu, tak tam pokapú tak či tak. Pozri mne je to jedno, či si tu mrežu tam dá alebo nie. Podľa seba súdiš aj iných? Myslíš si, že v dnešnej dobe sa nedá nič vybaviť bez protekcie? Opýtaj sa Petra kto mu ten súhlas dal, ale myslím si, že nikto by si nezobral prípadné problémy zapričinené mrežou iba tak na svoje svedomie. Jednoducho si myslím, že niekto dáva Petrovi pocítiť svoju moc v bytovke. Kde chceš chodiť cez priestor na poslednom poschodí? Nie v každom chode je totíž východ na strechu.

Ďakujem všetkým za reakcie. Za kladné aj záporné.
Na strechu sa od nás nejde, vlastne okrem nás a strojovne tam nie je nič.
Porpzprával som sa s predsedníčkou SVB a vyjasnili sme si to. Ak by horela strojovňa, my tie dvierka na nej neotvoríme a ani nikto z obyvateľov domu a nikto z SVB. Otvoria ich iba výťahári. Tí majú (u nás) univerzálny kľúč od všetkých výťahov a vedia nám dať ich FABku do mreže aby sa vedeli bez problémov dostať k strojovni.
Hasiči nám povedali, že pre nich to prekážka nie je. Vraj ju strihnú za 5 sekúnd.
Okrem toho za prenájom spoločných priestorov by pre nás nebol problém zaplatiť, nešlo by o vysokú sumu.
Mreža je vŕtaná iba do steny, stropu a podlahy nie do výťahovej šachty.
Hovoril som aj s právnikom o možných problémoch pri požiari. Je pravda, že každý sudca rozhoduje inak, no v prípade že by nastala takáto situácia, rozhoduje po právnej stránke dokument od príslušných úradov. Ak na to je kladné vyjadrenie, nie je to prekážka. Ak by to bola prekážka, nedali by úrady kladné vyjadrenie.
Nakoniec, to prečo to tam chceme mať je vec bezpečnosti, ale aj vec praktickosti využitia priestoru. Na medziposchodí som už nie raz našiel spať bezdomovca a aj tí "podomoví podvodníci" hrajú svoju úlohum. Mám deti vo veku, kedy chcú otvárať dvere každému a čo ak ich z nejakého dôvodu neustriehnem. Radšej to chceme mať zabezpečené.
V poslednom rade je tu aj znehodnotenie bytu, pretože stál na medziposchodiach a otočil sa po rekonštrukcii na poschodia. No zastavuje iba po šieste, lebo u nás je strojovňa. Po trhovej stránke, ak by si niekto kupoval byt, radšej si pohľadá iný, ako keď má do konca života chodiť jedno poschodie, o to viac starší ľudia a rodiny s deťmi, ktoré musia ťahať okrem detí aj kočiar a iné veci. Tým trhová hodnota bytu klesla, no ostatným išla hore. Bezpečnostná mreža je predsa aj v tomto akýmsi zhodnotením.
Našej predsedníčke som vďačný za to, že viedla celú rekonštrukciu a príkladne sa stará o veci spoločenstva, no na druhej strane je pre mňa nepochopiteľné, prečo niečo, čo tu bolo 14 rokov je zrazu prekážkou. Pritom to pre nikoho iného prekážka nie je.
A tak ako tu bolo spomenuté, predsedu volia ľudia ktorí s riešením problém nemajú, čo potvrdili podpismi. Zajtra tu už rozhodovať nemusí, preto aj po právnej stránke je názor majiteľov bytov nadriadený rozhodnutiu predsedu, samozrejme ak je všetko v súlade so zákonmi.
Ešte raz vďaka za názory.

A ako by mal niekto prísť o strechu nad hlavou v tonto prípade?

NIE

Keď tam nebude východ na strechu, tak tam pokapú tak či tak. Pozri mne je to jedno, či si tu mrežu tam dá alebo nie. Podľa seba súdiš aj iných? Myslíš si, že v dnešnej dobe sa nedá nič vybaviť bez protekcie? Opýtaj sa Petra kto mu ten súhlas dal, ale myslím si, že nikto by si nezobral prípadné problémy zapričinené mrežou iba tak na svoje svedomie. Jednoducho si myslím, že niekto dáva Petrovi pocítiť svoju moc v bytovke. Kde chceš chodiť cez priestor na poslednom poschodí? Nie v každom chode je totíž východ na strechu.
Máš problém pochopiť význam slov: "Uvedené platí v prípade, že za mrežou je aj východ na strechu?"
Optimizmus o tom, ako poctivo a zodpovedne ľudia robia svoju prácu, ma už dávno prešiel. Preto som písala, že na mieste tejto predsedkyne SVB si dám vypracovať stanovisko u niekoho iného. Ak bude zhodné s tým, ktoré má Peterpre, tak OK. Čo však v prípade, ak by bolo iné?

Ďakujem všetkým za reakcie. Za kladné aj záporné.
Na strechu sa od nás nejde, vlastne okrem nás a strojovne tam nie je nič.
Porpzprával som sa s predsedníčkou SVB a vyjasnili sme si to. Ak by horela strojovňa, my tie dvierka na nej neotvoríme a ani nikto z obyvateľov domu a nikto z SVB. Otvoria ich iba výťahári. Tí majú (u nás) univerzálny kľúč od všetkých výťahov a vedia nám dať ich FABku do mreže aby sa vedeli bez problémov dostať k strojovni.
Hasiči nám povedali, že pre nich to prekážka nie je. Vraj ju strihnú za 5 sekúnd.
Okrem toho za prenájom spoločných priestorov by pre nás nebol problém zaplatiť, nešlo by o vysokú sumu.
Mreža je vŕtaná iba do steny, stropu a podlahy nie do výťahovej šachty.
Hovoril som aj s právnikom o možných problémoch pri požiari. Je pravda, že každý sudca rozhoduje inak, no v prípade že by nastala takáto situácia, rozhoduje po právnej stránke dokument od príslušných úradov. Ak na to je kladné vyjadrenie, nie je to prekážka. Ak by to bola prekážka, nedali by úrady kladné vyjadrenie.
Nakoniec, to prečo to tam chceme mať je vec bezpečnosti, ale aj vec praktickosti využitia priestoru. Na medziposchodí som už nie raz našiel spať bezdomovca a aj tí "podomoví podvodníci" hrajú svoju úlohum. Mám deti vo veku, kedy chcú otvárať dvere každému a čo ak ich z nejakého dôvodu neustriehnem. Radšej to chceme mať zabezpečené.
V poslednom rade je tu aj znehodnotenie bytu, pretože stál na medziposchodiach a otočil sa po rekonštrukcii na poschodia. No zastavuje iba po šieste, lebo u nás je strojovňa. Po trhovej stránke, ak by si niekto kupoval byt, radšej si pohľadá iný, ako keď má do konca života chodiť jedno poschodie, o to viac starší ľudia a rodiny s deťmi, ktoré musia ťahať okrem detí aj kočiar a iné veci. Tým trhová hodnota bytu klesla, no ostatným išla hore. Bezpečnostná mreža je predsa aj v tomto akýmsi zhodnotením.
Našej predsedníčke som vďačný za to, že viedla celú rekonštrukciu a príkladne sa stará o veci spoločenstva, no na druhej strane je pre mňa nepochopiteľné, prečo niečo, čo tu bolo 14 rokov je zrazu prekážkou. Pritom to pre nikoho iného prekážka nie je.
A tak ako tu bolo spomenuté, predsedu volia ľudia ktorí s riešením problém nemajú, čo potvrdili podpismi. Zajtra tu už rozhodovať nemusí, preto aj po právnej stránke je názor majiteľov bytov nadriadený rozhodnutiu predsedu, samozrejme ak je všetko v súlade so zákonmi.
Ešte raz vďaka za názory.

Aj my ti ďakujeme, že si napísal konečne ako sa veci majú...čiže ak chceš super bezpečnostné dvere za ca550 Eur kľudne mi napíš a do dvoch týždňov máš po probléme...a nebude ti ani fučať a nebudeš mať ani prípadny hluk zo strojovne...jednym múdrym rozhodnutím poriešiš tri veci a aj predsedníčka Ti bude povďačná. Budte radi, že ju máte, lebo túto prácu dokáže robiť na úrovní len pramálo ľudí...s ľuďmi..

[QUOTE=Llívia;2024423]Peterpre môžu kedykoľvek prejsť cez ten priestor ostatných, ostatní cez ten jeho nie. To bude tiež OK, keď ostatní vlastníci si ten "taký istí priestor pri svojom byte" ohradia a ostatným neumožnia cezeň prechod? :rolleyes:



OK. Ale všetci chodia výťahom pred svoje dvere, iba my nie. O férovosti sa nebavme. Ja chcem byť férový a nemám záujem niekomu robiť problémy. Sem som napísal hlavne preto, lebo som chcel nezávislé rady, ako sa dá problém vyriešiť, nie ako vo vojne utrpieť minimálne straty.
K tejto téme ešte, nestretli ste sa nikdy s tým, že v prízemných bytoch sú na oknách mreže? Podstata je rovnaká, iba nejde o spoločný priestor, no fasáda domu a jej vízor je tiež vizitkou spoločenstva. Myslíte, že na ne niekto riešil PO? A predsa je to pre ich ochranu, no zablokovali si únikový východ. A ľudia u nás, ak by horelo a vybehnú na siedme, tak im zostáva iba skočiť z nášho balkóna. Ale to by sa museli dostať cez naše dvere. Či by to bola mreža, alebo bezpečnostné mreže, nemení to situáciu.
Vyjadrení od PO mám viac a všetky kladné. Nejde o môjho známeho :)

OK. Ale všetci chodia výťahom pred svoje dvere, iba my nie. O férovosti sa nebavme. Ja chcem byť férový a nemám záujem niekomu robiť problémy. Sem som napísal hlavne preto, lebo som chcel nezávislé rady, ako sa dá problém vyriešiť, nie ako vo vojne utrpieť minimálne straty.
K tejto téme ešte, nestretli ste sa nikdy s tým, že v prízemných bytoch sú na oknách mreže? Podstata je rovnaká, iba nejde o spoločný priestor, no fasáda domu a jej vízor je tiež vizitkou spoločenstva. Myslíte, že na ne niekto riešil PO? A predsa je to pre ich ochranu, no zablokovali si únikový východ. A ľudia u nás, ak by horelo a vybehnú na siedme, tak im zostáva iba skočiť z nášho balkóna. Ale to by sa museli dostať cez naše dvere. Či by to bola mreža, alebo bezpečnostné mreže, nemení to situáciu.
Vyjadrení od PO mám viac a všetky kladné. Nejde o môjho známeho :)

Ja ťa fakt nepochopím, prečo stále ideš na to odzadu....:rolleyes: Sústavne a zanovito si presadzuješ to, čo nemá ani so zákonmi, ani s rozumom nič spoločné...

1

.........ale Poprad mám rada, krásne foto máš v albume :)

Máš problém pochopiť význam slov: "Uvedené platí v prípade, že za mrežou je aj východ na strechu?"
Optimizmus o tom, ako poctivo a zodpovedne ľudia robia svoju prácu, ma už dávno prešiel. Preto som písala, že na mieste tejto predsedkyne SVB si dám vypracovať stanovisko u niekoho iného. Ak bude zhodné s tým, ktoré má Peterpre, tak OK. Čo však v prípade, ak by bolo iné?

Prehľadol som text v zátvorke. Stáva sa to. Nebudem sa s tebou naťahovať, pretože to nemá význam. Nemám rád ľudí ktorí vždy hovoria," ako sa to nedá", namiesto normalného riešenia. Ktorým nestačí ani desať štempľov, pretože vždy všetko vedia najlepšie a stanoviska odborníkov im nič nehovoria. Nabudúce buď tak dobra a invektívy si nechaj pre niekoho ineho. Hoci pre tých cigánov spod Krasnej Hôrky.

ááále Ľubko, no tááák

ale si to rýchlo stihol zmeniť

..:D si 1tka /ale Poprad mám rada, krásne foto / :)

...a čo má byť? Nesmie sa to?

možeš, v pohode, ale dá sa aj vymazať prispevok, nemusíš 1-tkovať :)