Mato1965
30.03.12,10:33
V decembri 2011 som zaplatil prevodom zákonné, havarijné a DAS poistné za rok 2012. Je to daňovo uznateľný výdavok za rok 2011, keď sa tieto platby týkajú až roka 2012?
Alebo by sa mali dať tieto výdavky v PD do ostatných VnZD a zaúčtovať ich až v roku 2012? S akým dátumom?
Ďakujem za odpovede.
Mato
Alebo by sa mali dať tieto výdavky v PD do ostatných VnZD a zaúčtovať ich až v roku 2012? S akým dátumom?
Ďakujem za odpovede.
Mato
Katarina
30.03.12,09:33
Je to výdavok roku 2011.
IvoM
30.03.12,10:37
Nuž to je princíp jednoduchého účtovníctva, áno je to výdavok 2011
Mato1965
30.03.12,11:40
No ja len, že veľakrát v minulosti tu zaznelo, že pri daňovej kontrole boli neuznané výdavky, ktoré sa týkali až nasledujúceho obdobia, napr. nákup plnej nádrže benzínu 30.12., predplatne časopisu na nasledujúci rok a veľa iných.
Nehovoriac o tom, že v minulosti existoval paragraf v zákone, keď príjmy a výdavky sa museli 15dní pred a po ukončení kalendárneho roka posudzovať podľa ich charakteru (to už samozrejme dávno neplatí). A nič to nemenilo na podstate JÚ.
Nehovoriac o tom, že v minulosti existoval paragraf v zákone, keď príjmy a výdavky sa museli 15dní pred a po ukončení kalendárneho roka posudzovať podľa ich charakteru (to už samozrejme dávno neplatí). A nič to nemenilo na podstate JÚ.
veronikasad
30.03.12,11:41
No ja len, že veľakrát v minulosti tu zaznelo, že pri daňovej kontrole boli neuznané výdavky, ktoré sa týkali až nasledujúceho obdobia, napr. nákup plnej nádrže benzínu 30.12., predplatne časopisu na nasledujúci rok a veľa iných.
Nehovoriac o tom, že v minulosti existoval paragraf v zákone, keď príjmy a výdavky sa museli 15dní pred a po ukončení kalendárneho roka posudzovať podľa ich charakteru (to už samozrejme dávno neplatí). A nič to nemenilo na podstate JÚ.
Už si asi dlho neštudoval postupy účtovania v JU a ZoDzP - to už dávno neplatí.
Nehovoriac o tom, že v minulosti existoval paragraf v zákone, keď príjmy a výdavky sa museli 15dní pred a po ukončení kalendárneho roka posudzovať podľa ich charakteru (to už samozrejme dávno neplatí). A nič to nemenilo na podstate JÚ.
Už si asi dlho neštudoval postupy účtovania v JU a ZoDzP - to už dávno neplatí.
JAJA11
30.03.12,11:44
No ja len, že veľakrát v minulosti tu zaznelo, že pri daňovej kontrole boli neuznané výdavky, ktoré sa týkali až nasledujúceho obdobia, napr. nákup plnej nádrže benzínu 30.12., predplatne časopisu na nasledujúci rok a veľa iných.
Nehovoriac o tom, že v minulosti existoval paragraf v zákone, keď príjmy a výdavky sa museli 15dní pred a po ukončení kalendárneho roka posudzovať podľa ich charakteru (to už samozrejme dávno neplatí). A nič to nemenilo na podstate JÚ.
Takéto delenie sa už týka iba záloh a nájmov. Napr. záloha zaplatená v r. 2011 na tovar, službu uskutočnenú v r 2012. Rovnako nájom zaplatený v decembri na rok 2012 je nákladom roku 2012. Ostatné je nákladom toho roku, v ktorom sa zaplatilo. :o Teda dúfam, že sa nič nezmenilo, lebo v poslednej dobe akosi nestíham registrovať všetky zmeny....
Nehovoriac o tom, že v minulosti existoval paragraf v zákone, keď príjmy a výdavky sa museli 15dní pred a po ukončení kalendárneho roka posudzovať podľa ich charakteru (to už samozrejme dávno neplatí). A nič to nemenilo na podstate JÚ.
Takéto delenie sa už týka iba záloh a nájmov. Napr. záloha zaplatená v r. 2011 na tovar, službu uskutočnenú v r 2012. Rovnako nájom zaplatený v decembri na rok 2012 je nákladom roku 2012. Ostatné je nákladom toho roku, v ktorom sa zaplatilo. :o Teda dúfam, že sa nič nezmenilo, lebo v poslednej dobe akosi nestíham registrovať všetky zmeny....
veronikasad
30.03.12,11:46
Takéto delenie sa už týka iba záloh a nájmov. Napr. záloha zaplatená v r. 2011 na tovar, službu uskutočnenú v r 2012. Rovnako nájom zaplatený v decembri na rok 2012 je nákladom roku 2012. Ostatné je nákladom toho roku, v ktorom sa zaplatilo. :o Teda dúfam, že sa nič nezmenilo, lebo v poslednej dobe akosi nestíham registrovať všetky zmeny....
Platí iba v prípade, ak bol zaplatený FO
Platí iba v prípade, ak bol zaplatený FO
JAJA11
30.03.12,11:49
hej, to som zabudla uviesť ....
Mato1965
30.03.12,11:50
Študoval, som a preto som to v príspevku aj napísal. Skus si moju odpoveď prečítať celú,nemusíš hneď odpovedať zbrklo jak malé dieťa ....
veronikasad
30.03.12,11:53
Študoval, som a preto som to v príspevku aj napísal. Skus si moju odpoveď prečítať celú,nemusíš hneď odpovedať zbrklo jak malé dieťa ....
Maťko, ja už mám 17 ...
Po odpovediach ktoré si dostal, bola tvoja reakcia úplne zbytočná (prísp.č.4)
Maťko, ja už mám 17 ...
Po odpovediach ktoré si dostal, bola tvoja reakcia úplne zbytočná (prísp.č.4)
Mato1965
30.03.12,14:54
Maťko, ja už mám 17 ...
Po odpovediach ktoré si dostal, bola tvoja reakcia úplne zbytočná (prísp.č.4)
A Tvoja reakcia o tom, že som niečo neštudoval bola úplne hlúpa. Skús odpovedať na dotaz a radšej nezamoruj diskurz svojimi výlevmi.
Po odpovediach ktoré si dostal, bola tvoja reakcia úplne zbytočná (prísp.č.4)
A Tvoja reakcia o tom, že som niečo neštudoval bola úplne hlúpa. Skús odpovedať na dotaz a radšej nezamoruj diskurz svojimi výlevmi.