sandy11
01.04.12,20:16
Dobrý večer,
Chcela by som sa opýtať, že pokiaľ podpíšem mandátnu zmluvu s maklérskou spoločnosťou či mám nárok na poberanie výživného a moja mama či bude mať nárok na príspevok od štátu na dieťa. Aj napriek tomu som stále študentkou druhého ročníka na vysokej škole dennej formy.
Ďakujem za Vašu odpoveď.
S pozdravom
Sandra Horváthová
Chcela by som sa opýtať, že pokiaľ podpíšem mandátnu zmluvu s maklérskou spoločnosťou či mám nárok na poberanie výživného a moja mama či bude mať nárok na príspevok od štátu na dieťa. Aj napriek tomu som stále študentkou druhého ročníka na vysokej škole dennej formy.
Ďakujem za Vašu odpoveď.
S pozdravom
Sandra Horváthová
Mila123
01.04.12,18:18
áno, máš nárok.......aj mama.....
sandy11
01.04.12,18:19
Ďakujem
Ice dive
01.04.12,18:42
no neviem neviem, nakoľko ak podpíšeš mandátnu zmluvu s maklérskou spoločnosťou, jedná sa o podnikanie podľa osobitného predpisu... t.j. budeš SZČO... tu by sa mohol tvoj otec ohradiť, že prečo má prispievať na tvoju výživu, keď už si predsa "pani podnikateľka"... t.j. živíš sa sama...
Mila123
01.04.12,18:48
súd rozhodne o tom....
môj názor.......ako nemyslím si, že bude mať až taký príjem ako szčo......prečo? je "ďaľším pešiakom".......urobí zopár zmlúv a končí, možnosti sa vyčerpú.......nakoniec má školské povinnosti.....
§ 62 zákona o rodine 36/2005 z.z.
(1) Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
(2) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(3) Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.13)
(4) Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
(5) Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
(6) Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.
môj názor.......ako nemyslím si, že bude mať až taký príjem ako szčo......prečo? je "ďaľším pešiakom".......urobí zopár zmlúv a končí, možnosti sa vyčerpú.......nakoniec má školské povinnosti.....
§ 62 zákona o rodine 36/2005 z.z.
(1) Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
(2) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(3) Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.13)
(4) Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.
(5) Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
(6) Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.
Ice dive
01.04.12,18:54
tu nejde o príjem, tiež si myslím, že dievča prudko nezbohatne... ide o to aké sú medzi nimi pomery keď bude žiadať o zvýšenie resp. zníženie výživného je to pre protistranu silný argument, že "podniká" tak prečo platiť výživné... zas na druhej strane, bude zapísaná len v registri NBS, prípadne na rôznych stránkach... t.j. ak si niekto nedá do googlu jej meno tak sa na to nedá prísť...